关联交易导致人力成本增加

❶ 关联交易工作中存在的问题

关联交易(Related Transactions) 关联交易是指公司或是附属公司与在本公司直接或间接占有权益、存在利害关系的关联方之间所进行的交易。关联方包括自然人和法人，主要指上市公司的发起人、主要股东、董事、监事、高级行政管理人员、以及其家属和上述各方所控股的公司。规范上市公司关联交易的对策建议 （一）加强对上市公司关联交易的立法规范 当前，我国用于调整关联交易的制度规定，大部分是部门规章，层级偏低，约束性不强。下一步，应加强对关联交易的立法工作，规范交易行为，贯彻竞争原则，让一切交易都在市场竞争下进行。同时，随着我国经济国际化的发展趋势，制定关联交易的法律法规有助于实现同国际接轨，更好地开展国际经济交往。通过借鉴发达国家经验制定防止利用关联交易转移利润逃避税收的法律，还可以达到防止国际税源流失效果。 （二）加强对关联交易价格公允性的审核，完善关联交易披露 国际会计准则中列举了三种关联交易的定价方法，即可比非受控法、转售价格法和成本加成法。我国可以借鉴相关经验，通过列举一些适用我国国情的定价方法，避免适用协议价格等含糊不清的词语，以此来提高关联交易价格公允性审核的可操作性。对于超出市场正常交易价格的，有关部门应当裁定关联交易无效，从源头上制止非公允关联交易行为的发生。 （三）完善关联交易信息的披露 通过增加关联交易信息披露的数量和质量，可降低关联交易信息的不对称，方便投资者进行投资决策，也有利于监管当局提高监管效果。针对目前财务报告对关联交易信息披露不完善、信息量小的问题，可通过制定规范，进一步增加相关信息披露量，细化关联交易披露要求，如要求上市公司在财务报告附注中披露关联交易产生的原因、交易金额、相应比例和对公司财务状况、经营成果以及现金流量的影响程度等。 （四）完善上市公司治理结构，强调对上市公司财产的保护 可对上市公司董事会进行改组，引入少数股东，增强非关联方股东的力量和发言权。在生产经营中，要引进入全面竞争机制，关联方应与其他竞争者平等竞争，这样才能确保关联交易的有效和公允。要充分发挥监事会对公司管理层的监督作用，引入证券市场机构者，使他们成为监事会的主要部分，增强他们对大股东的制衡作用。针对独立董事不独立的现象，应从改变独立董事的提名方式、扩大独立董事的来源等方面着手，采取各种措施加强其独立性。 （五）强化社会监督，发挥中介机构的监督作用 审计准则要求注册会计师通过审计，确定关联方及其交易是否存在，关联交易的记录和会计处理是否正确，关联方及其交易的披露是否恰当。但许多会计师事务所和审计师由于各种各样的原因，常常迎合上市公司的不合理要求，降低了审计质量，为上市公司利用关联交易转移利润开了方便之门。因此，应进一步规范会计师事务所的运作，开展事务所行业诚信和职业道德建设，强化相关中介机构工作人员的独立性和风险意识，提高专业胜任能力和执业质量，确保独立、客观、公正地发表审计意见

❷ 关联交易的利弊及防范

公司关联交易的利弊及防范
关联交易简单的说就是企业关联方之间的交易。所谓关联方就有关联关系的各方。我国新公司法第217条对关联关系进行了界定：(四)关联关系，是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是，国家控股的企业之间不仅仅因为同受国家控股而具有关联关系。
目前公司的关联交易不可避免，而且在通常情况下，公司会合理充分地利用关联交易来为企业带来益处。因此，合法的关联交易便成为了经济、便捷和有效等因素高度统一的重要手段。交易的积极意义：
1、可降低交易成本，增加流动资金的周转率。关联方相互了解、可避免信息不对称，交易能高效有序地进行，可以提高资金的营运效率，发生纠纷后也易协调解决。
2、通过集团内部关联方适当的安排，可以优化加强企业间的合作，有助于公司的规模经济效益，也有助于向集团化和跨国公司方向发展。
3、通过转让价格等安排，可以减少企业的税务负担，减少企业的经营成本，有助于公司的发展。
但关联交易对公司来说是把双忍剑，从长期来看，关联交易产生的后果也会对对公司产生不利的影响，也蕴含很多法律风险。
首先，关联交易可能会增加公司的经营风险，使公司陷入财务困境，有可能产生坏账的风险：如大股东提供担保、资金或大股东以其他方式占用公司的资金均会给公司带来潜在的财务风险;如果和大股东及关联人员进行不等价交易会降低公司的利润。
其次，影响公司独立经营能力，抗外部风险能力下降 。过多的关联交易会降低公司的竞争能力和独立性，使公司过分依赖关联方，尤其是大股东。例如，有的公司原材料采购和产品销售的主要对象都是关联方，其经营自主权受到很多限制。由于公司的独立性差，对关联方依赖较强，导致市场竞争力下降，若关联方自身难保，则公司就可能进入低谷了。
最后，大量关联交易的发生会对公司的形象产生负面的影响，使潜在的客户减少。使潜在的客户不愿意与公司进行交易。公司的商誉将受到很大伤害，也不利于公司长远健康发展。
因此，公司为避免风险，在进行关联交易时应注意以下几点：
1、关联交易的真实性。真实的关联交易是指有真实交易动机，且符合营业常规。虚假的关联交易不仅背离公司利益，也常常隐藏着违规、违法等因素。比如有些公司虚构并不存在的交易来转移收入和分摊费用，或者通过互拆借资金的方式调解利息费用。一旦发现，企业就会面临处罚，公司的信用也会受到影响。因而，公司应关注关联交易的真实性。
2、注重关联交易的披露。关联交易的存在已不是关注的重点，对关联交易的及时、深入、完全、准确的披露已成为公众投资者关注的焦点和监管部门的工作重点。公司只有坚持披露重于存在的原则，才能使公司更稳健的运行。。
3、关联交易的必要性与公平性。必要的关联交易多为公司存在及发展不可或缺的，比如：综合服务协议、主营业务所赖以依托的购买或租赁协议等等;这类关联交易也是公司持续性的关联交易，此时也要兼顾关联交易的公平性。
4、在关联交易中的注重保护中小股东的利益。实践中，关联交易多发生在新、旧控股股东与其关联方之间。虽然控股股东与其他股东在权利质量上并无不同，只是数量上的差别，但比普通股东的权利更为优越。关联交易往往损害中小股东的利益，如果此问题处理不好，会引起中小股东的不满，可能使企业陷入诉讼的泥潭，会影响到公司的信誉，不利于公司的发展。
总之，关联交易对公司来说是把双刃剑，所以公司从事关联交易一定要慎重，以免使公司陷入泥潭。

❸ 当关联交易用于虚增销售额时，不是要多交所得税了吗

不是要多交所得税了吗？
我国纳税是按照法人单位为纳税对象的，即关联方不相互抵减，不像合并会计报表。如果虚增收入的同时如果成本也能增加，纳税成本还可减少些，否则真是做贡献啦。

这时候企业多这些本来不该交的所得税怎么处理呢？
无法处理。人们调侃的“吹牛也纳税”就是指的这种现象（通过关联方交易虚增收入或利润）。

难道虚增利润带来的收益远大于这些要交的所得税吗？
如果是国企，业绩是考核和提升的唯一标准，也是老板们的动力所在，所以虚增是常态，不虚增倒是例外了。如果是民企，不会这么做，也没有这么做的必要和动因。

❹ 关联方交易对企业产生的影响

关联交易就是企业关联方之间的交易
根据财政部1997年5月22日颁布的《企业会计准则——关联方关系及其交易的披露》的规定，在企业财务和经营决策中，如果一方有能力直接或间接控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，则视其为关联方；如果两方或多方受同一方控制，也将其视为关联方。
这里的控制，是指有权决定一个企业的财务和经营政策，并能据以从该企业的经营活动中获取利益。所谓重大影响，是指对一个企业的财务和经营政策有参与决策的权力、但并不决定这些政策。参与决策的途径主要包括：在董事会或类似的权力机构中派有代表，参与政策的制定过程，互相交换管理人员等。凡以上关联方之间发生转移资源或义务的事项，不论是否收取价款，均被视为关联交易。
关联交易在市场经济条件下广为存在，但它与市场经济的基本原则却不相吻合。按市场经济原则，一切企业之间的交易都应该在市场竞争的原则下进行，而在关联交易中由于交易双方存在各种各样的关联关系，有利益上的牵扯，交易并不是在完全公开竞争的条件下进行的。关联交易客观上可能给企业带来或好或坏的影响。从有利的方面讲，交易双方因存在关联关系，可以节约大量商业谈判等方面的交易成本，并可运用行政的力量保证商业合同的优先执行，从而提高交易效率。从不利的方面讲，由于关联交易方可以运用行政力量撮合交易的进行，从而有可能使交易的价格、方式等在非竞争的条件下出现不公正情况，形成对股东或部分股东权益的侵犯。
正是由于关联交易的普遍存在，以及它对企业经营状况有着重要影响，因而，全面规范关联方及关联交易的信息披露非常有必要。
我国十分重视关联交易的信息披露。《企业会计准则——关联方关系及其交易的披露》对有关关联方关系及关联交易的定义与信息披露等，都做了详细规定。
关联交易（Affiliate Transaction ）：
是指你所拥有的那一家公司以及你附属的子公司和关联人之间的交易，这种交易要受到监管。
还有一个定义，这些公司和关联公司及其附属公司的交易，附属公司，另外一家公司的董事，或者是他的总裁，或者是他的高级管理人员与甲方是一个联系人的方式，也属于关联关系。联系人是什么呢？比如亲戚，这些都属于关联关系。对这个关联关系的管理，关联交易的管理应该是保证一个公司不被掏空，对关联关系严格的监管，保证股东利益的最大化，对关联交易的监管，是保证董事不会出现违法违规最基本的法律规定。

❺ 关联交易是如何影响企业绩效的

关联交易的正面影响反映在可提高企业竞争力和降低交易成本，负面影响在于内幕交易、利润转移、税负回避、市场垄断等。因此，无论是IPO还是新三板挂牌，对于关联交易的审查都非常严格。关联交易的正面影响反映在可提高企业竞争力和降低交易成本，负面影响在于内幕交易、利润转移、税负回避、市场垄断等。因此，无论是IPO还是新三板挂牌，对于关联交易的审查都非常严格。

从理想状况讲，有条件的企业最好能够完全避免关联交易的发生或尽量减少发生，但是，绝对地避免关联交易背后可能是经营受阻、成本增加、竞争力下降。因此，要辩证地看待关联交易，特别要处理好三个方面的问题：
一是清楚认识关联交易的性质和范围；

二是尽可能减少不重要的关联交易，拒绝不必要和不正常的关联交易；

三是对关联交易的决策程序和财务处理务必要做到合法、规范、严格。

❻ 关联交易对企业的影响有哪些

关联交易会对公司的股票有影响，因为关联交易会影响公司的业绩。
关联交易（外文名：Connected transaction）就是企业关联方之间的交易，关联交易是公司运作中经常出现的而又易于发生不公平结果的交易。关联交易在市场经济条件下主为存在，从有利的方面讲，交易双方因存在关联关系，可以节约大量商业谈判等方面的交易成本，并可 运用行政的力量保证商业合同的优先执行，从而提高交易效率。从不利的方面讲，由于关联交易方可以运用行政力量撮合交易的进行，从而有可能使交易的价格、方式等在非竞争的条件下出现不公正情况，形成对股东或部分股东权益的侵犯，也易导致债权人利益受到损害。
根据财政部2006年颁布的《企业会计准则第36号——关联方披露（2006）》的规定，在企业财务和经营决策中，如果一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的，构成关联方。
这里的控制，是指有权决定一个企业的财务和经营政策，并能据以从该企业的经营活动中获取利益。所谓重大影响，是指对一个企业的财务和经营政策有参与决策的权力、但并不决定这些政策。参与决策的途径主要包括：在董事会或类似的权力机构中派有代表，参与政策的制定过程，互相交换管理人员等。凡以上关联方之间发生转移资源或义务的事项，不论是否收取价款，均被视为关联交易。
关联交易在市场经济条件下广为存在，但它与市场经济的基本原则却不相吻合。按市场经济原则，一切企业之间的交易都应该在市场竞争的原则下进行，而在关联交易中由于交易双方存在各种各样的关联关系，有利益上的牵扯，交易并不是在完全公开竞争的条件下进行的。关联交易客观上可能给企业带来或好或坏的影响。从有利的方面讲，交易双方因存在关联关系，可以节约大量商业谈判等方面的交易成本，并可运用行政的力量保证商业合同的优先执行，从而提高交易效率。从不利的方面讲，由于关联交易方可以运用行政力量撮合交易的进行，从而有可能使交易的价格、方式等在非竞争的条件下出现不公正情况，形成对股东或部分股东权益的侵犯。全面规范关联方及关联交易的信息披露非常有必要。
我国十分重视关联交易的信息披露。《企业会计准则第36号——关联方披露（2006）》》对有关关联方关系及关联交易的定义与信息披露等，都做了详细规定。关联交易（AffiliateTransaction）——在香港一般也称为关连交易，即简体的关连交易。是指你所拥有的那一家公司以及你附属的子公司和关联人之间的交易，这种交易要受到监管。
还有一个定义，这些公司和关联公司及其附属公司的交易，附属公司，另外一家公司的董事，或者是他的总裁，或者是他的高级管理人员与甲方是一个联系人的方式，也属于关联关系。联系人是什么呢？比如亲戚，这些都属于关联关系。对这个关联关系的管理，关联交易的管理应该是保证一个公司不被掏空，对关联关系严格的监管，保证股东利益的最大化，对关联交易的监管，是保证董事不会出现违法违规最基本的法律规定。
我国新会计准则规定：关联方交易指在关联方之间转移资源、劳务或义务的行为，而不论是否收取价款。

❼ 关联交易的好与坏如何优化

关联交易的优缺点 1、关联方相互了解、彼此信任。出现问题协调解决，交易能高效有序地进行，可降低交易成本，增加流动资金的周转率，提高资金的营运效率，可避免信息不对称。 2、通过集团内部适当的交易安排，可以使配置在一定程度上最优加强企业间合作，达到企业集团的规模经济效益。 如：内部组织成员的技术选择和劳动组合的专门化（产供销一体化）。 3、优化资本结构、提高资产盈利能力、及时筹集资金、降低机会成本，通过并购、联合等形式扩大规模，向集团化和跨国公司方向发展。 1、影响上市公司独立经营能力，抗外部风险能力下降 如：一些公司原本是控股公司的一个生产车间或者工厂，而控股公司则成为上市公司的原料采购基地和产品销售市场 上市公司向控股公司销售产品、提供劳务 上市公司向控股公司购买原材料及劳务 由于上市公司的独立性差，对关联方依赖较强，导致市场竞争力下降。若关联方自身难保，则上市公司就可能进入低谷了。 2、各方利益失衡 上市公司的控股股东会利用自身优势，“欺负”上市公司，如向上市公司高价出售原材料；低价购买产成品；抢占公司前景好的投资项目；掠夺了公司的利润；挪用上市公司公开募集的资金或无偿拖欠上市公司的贷款；要求上市公司一公司债券抵消方的债务；要求上市公司为自身或其他关联方提供担保等。 控股公司为了保住上市公司的壳，也会在上市公司即将摘牌的时候给与“注资”，例如低价出售优质资产，高价收购上市公司的产品。 如果需要满足上市公司在融资的条件，控股股东也可能会给与注资的。 3、关联交易会损害债权人、中小股东的利益 控股股东牺牲自身利益来增加上市公司的利润，为上市公司保住了“壳”，或者是为发行债券和股票创造了条件，最终还是会侵害债权人和中小股东的利益，由于股东本身也有可能亏损，注入资金太多不是以足额现金形式产生的利润，而只是账面利润，最终上市公司有了利润或是募集到资金后通过转移资金及利润等形式赚回更多的资金。 从长远看，损害了中小投资者、债权人的利益。 4、对上市公司的危害 通过不正当的注资，粉饰会计报表，保住了上市公司的壳，或者满足配股、发债的调价，最终还是会在竞争中暴露出来 5、可用来规避政府税 关联企业间可能利用协议价格在资产转移、原材料、产品或劳务购销等方面进行收入和费用的调整，有利于高赋税的一方，或者虚构并不存在的交易来转移收入和分摊费用，或者通过互拆借资金的方式调解利息费用

❽ 关联交易对合并会计报表编制的影响有哪些

一、合并财务报表编制理论的变化

“母公司理论”是旧的会计准则中合并财务报表编制过程中所要依据的主要的理论依据，该理论中认为企业中所编制的合并财务报表的主要的使用人员是公司的债权人及公司的股东，因此在报表的编制过程中应该注重母公司股东的利益。在该理论指导下，在合并财务报表的编制过程中的做法是：对于公司集团中的没有实现的利润的处理方式是按照相关的控股比例进行抵消；对于子公司中的母公司的净资产的份额的计量方式是按照公允价值来计量，对于少数的股东在子公司中占有的资产，一律按照历史成本来进行计量；对于少数股东的本期损益是在净利润项目之前进行列举，并且需要在合并报表中对该项目进行单列；子公司所有者权益的各个项目需要在报表中进行单列，该部分不属于母公司所拥有的总资产数额。

而在新会计准则中，其合并财务报表的制定过程中所采用的主要的理论依据是“控制观”，在合并主体中，不管是少数股东还是多数股东都应该进行同等对待，并且认为子公司的全部价值都应该受到母公司的控制，合并报表中所反映的利益应该是包含所有的股东的，在这种理论指导之下，合并财务报表编制过程中的具体做法是：集团的交易中没有实现的损益全部予以抵消，这能够对集团内部的操纵利润的交易进行有效的抑制；母公司在对子公司的净资产进行计量时，全部都采用公允价值来进行计量；如果子公司中的当期损益是属于少数股东的部分，那么在合并报表的制作过程中，应该予以说明；对于子公司中不属于母公司权益份额的部分，应当将其归结为少数股东权益的部分，并在合并报表中予以说明。

二、合并财务报表的合并范围的变化

在新、旧会计准则中，合并报表的制定范围大致相同，但是在新会计准则中强调了控制理论，例如在新会计准则中具有这样的规定：如果没有例外的情况存在，子公司中所有的资产都应该被母公司所合并，并且该准则中明确的强调，母公司对于子公司的控制，不但是在法律上进行完全的控制，还在实际意义上进行完全的控制，例如，在一些公司的章程中规定相应的子公司没有实际的控股权，而该子公司在形式上具有控股权，在这样的情况下，就不能进行合并财务报表的编制。

与旧的会计准则相比，在新会计准则中，对于一些小规模的公司的合并及一些特殊行业子公司的合并也纳入到了合并财务报表的编制范围中，在旧的会计准则中明确指出，对于银行、保险业等特殊行业的子公司可以不将其纳入到合并范围中，并且对于子公司的当期净利润、销售收入、资产总额等值小于母公司的总值的十分之一时，可以不将该公司纳入到合并范围中。但是在新的会计准则中，该项规定出现了明显的变化，在新的会计准则中明确规定，不管是公司的规模还是公司所属的行业性质，所有受母公司控制的子公司都应该纳入到合并氛围中，从而能够使合并财务报表将企业的实际经营状况及财务状况等反映出来。

在旧的跨级准则中，明确的规定企业在合并财务报表的编制过程中，应该按照相关的比例合并法来进行合并，并要将相关的合营企业合并在其中。而在新的会计准则中，为了能够在合并财务报表的制定过程中很好地贯彻控制理论，将合并比例法进行了取消，对于合营企业的核算，在新的会计准则中采用的是权益法来进行相关权益及资产的核算工作。

三、合并财务报表的编制方法与编制程序的变化

在新的会计准则中规定：在合并财务报表的制定工作中，需要将子公司及母公司的相关财务报表作为基础的参考内容，首先需要对子公司的相关长期股权投资按照权益法进行调整，然后由母公司来进行合并财务报表的编制，子公司所采用的会计政策应该按照母公司的相关要求予以统一。

在旧的会计准则中，只是单纯地将相关的购买成本与母公司的净资产的差值来作为合并的差价，而不对母公司的商誉及股权取得之日起的公司账面净资产的值进行确认，而商誉指的是母公司在对子公司进行购买的过程中的投资成本值与子公司经营过程中所取得的净资产的公允值之差。而公司账面的净资产的值指的是公司净资产的公允价值与公司账面价值之差。公司股权取得日的合并差价正应该由商誉与子公司账面净资产的值两部分所组成。

而在新的会计准则中这样规定：如果是处于同一控制之下的合并，根据合并时合并成本与子公司的所有者权益之间的差值，对留存收益及资本公积进行适当的调整，这样的话，在合并的后期，能够保证合并资产负债表中不出现合并差价。对于没有处于同一控制下的合并，将合并时合并成本中高于子公司所有者权益的部分当作商誉，并在后期的合并资产负债表中予以说明，如果此过程中，商誉的值有所减少，在合并资产负债表中，要以减少后的值进行表示。而如果在合并时，合并成本的值比子公司所有者权益的值要低，应该将二者的差额作为当期的损益，在合并资产负债表中，不需要另外予以说明。

四、合并财务报表的编制主体的变化

在新的会计准则中将旧的会计准则中的“对某些企业是否编制合并财务报表给予自由裁量的权力”的规定进行了取消，在新的会计准则中明确规定，所有合并的母公司都需要进行合并财务报表的编制，这是一种强制性的规定，所有合并企业都需要遵守。并且在新的会计准则中明确规定，如果是处于多层次控股的条件下，只要母公司拥有一个以上的子公司，都应该进行合并财务报表的编制。

五、合并财务报表的种类的变化

在旧的会计准则中，合并财务报表的种类主要有合并财务状况变动表、合并利润分配表、合并损益表、合并资产负债表等。在新的会计准则中，增加了合并财务报表的种类，其中不仅包括合并利润表、合并资产负债表，还包括有合并所有者权益增减变动表、现金流量表、附注几部分的内容。

六、合并财务报表的变化对企业的影响

在新的会计准则中强调了经济实体，在合并财务报表中，规定需要在合并后的股东权益中包含子公司的少数股东权益，并将其包含于合并后的净利润当中，这会对企业的净资产收益率、负债率等产生影响；在新准则中，母公司需要对子公司的所有净资产的值都按照公允价值的方式来进行计量，这能够促进企业所提供的相关的会计信息更加的准确、可靠，有利于企业中的决策者参照财务报表进行正确的决策。