❶ 在金融市场高频交易中有这样一个问题：每笔交易胜率51%,问每天要做多少笔交易当天盈利的概率是99.99%
我没有看过类似的文章，但是通过我的经验和所学来判断的话，你所说内的金融市场高频交易应该容是不包含中国股市，而是指的其他类型的金融衍生品交易，比如期货、期权等等。
因为后面所说的这些金融衍生品交易是可以做两个方向的，也就是既可以做多，也可以做空，每笔交易本身的胜率如果能达到51%的话，那么也就是失败的几率为49%，你可以控制仓位的情况下，将胜率和失败率看成概率，仓位的不同会带来不同的期望值。
正因为他们的概率相差2%，所以可以在一定的交易次数中达到所谓当天必定盈利这种说法。
但是我必须说明的是，这种说法应该是有前提，或者说是理想化的（如果你看的文章里没有提及这一点，最好还是不要看这类文章比较好），因为每笔交易都会有其交易成本，高频交易带来的本身就是较高的成本，所以在撇开这些成本的情况下，通过概率方式计算的理想化盈利概率在现实中是不可取的。
当然，也必须承认的是，这个观点真正隐含的含义实际是：如果每笔交易有赢有亏，那么你只需要在你众多交易中能做到盈的占多数，或者盈利数额大于亏损数额，那么交易总体上来看便是盈利的。
❷ 为什么美国高频交易能提现中国就不行
他们回答的都不对。中国是无法高频交易的，无论是在股票以及期货市场上，这主要是版由于制权度所造成的。我举个例子，我们都知道中国有两个交易所，但你无法在深圳市场买入中国石油。而美国有无数的交易商，每个交易商都可以买入中国石油，注意问题在于中国采用的是会员制度，美国是公司制度。由于美国交易商在客户下单时，会造成价格不一致，这才出现了高频交易。即有人在235678微秒卖出1股而在236945微秒买入2股。此时高频交易就可以套利了。主要原因在于制度上的不同。中国是宏观交易，发达国家已进入微观交易中。所以高频交易压根在中国就不可能发生。至于报道。呵呵！谁有神经病也不会说自己是神经病的。
❸ 现代股票高频交易是引起如何股价波动的
高频率无非就是高换手，这个问题值得不好回答，首先来说要看环境，牛与熊环境下，还手应该有个比例问题，在牛的情况下，5%的还手可能只能拉升一个涨停，如果是熊的话，则可能拉起好几个涨停， 你所谓的高频率不知道能不能用高还手率连表达，还有高频率未必就会引起股票价格的波动，如果你要是是理论性的东西，那你随便找本股票数看看就能得到答案。
❹ 高频交易在中国合法吗
只要不涉及内幕交易和其他违法交易,单纯高频交易是合法的
❺ 网上有一种股票（hft高频交易），有谁知道这个会不会是骗人的啊
High Frequency Trading ( HFT )高频交易饱受舆论诟病，主要是因为包括很多专家在内的行业人士将损失和市场操纵归咎于高频交易模式，而不是操作风险管理缺陷和违规交易，甚至将市场不公平也归咎于它，而不考虑大机构行为和监管漏洞。
人们时常从媒体上了解到因为“胖手指”(Fat Finger)，或者因为某个机构的订单程序进入了死循环而导致向市场中发出了巨量订单，加之高频交易算法迅速反应，造成市场崩盘或者剧烈波动的情况。很多人会说，如果没有高频交易，人脉就不会来不及反应，那么市场就不会这么动荡。高频交易在市场波动的时候推波助澜，更加剧了市场波动。实际上，即便没有高频交易，市场参与者也会根据自己的情况作出开平仓的决策。当这种决策具有广泛一致性的时候，市场一样会出现剧烈波动，这个是市场中一个常态特征。
并不是所有高频交易策略都采用趋势跟随。市场深度的增加和各种不同的交易行为反而有利于减少不必要的波动，因为大多数情况下人们和策略对行情的看法并不一致。这类情况下大多数亏损的发生，其根本原因，是参与者的操作风险和市场风险管理有严重缺陷造成的。比如，不按照交易规定或者策略设计执行操作，风险敞口过大而没有留存充足的风险准备金等。这类托辞，无异于一名日线操作的交易者抱怨一分钟线的波动太大。
同样的，相当多的市场参与者为了盈利也会费尽心思挖掘监管漏洞和利用甚至创造市场的不公平，闪单交易就是一个典型。闪单(Flash Order)的交易模式也是属于不公平交易的，与高频无关。即便在人工电话下单时代，券商交易员也会根据自己情况抬高、压低、延迟成交某些投资人的电话委托，这个也就是闪单(Flash Order)的原型。有券商资质的投行一直将该交易模式作为稳定收入来源之一，从人工到自动，后来还加入了分析客户订单的算法。虽然闪单交易已经因为曝光而被禁止，但还有各类不公平的交易模式，利用着监管漏洞，充斥在市场当中。比如前些日子因为BATS闪电崩盘导致服务器故障而暴露出的操纵市场事件。违规交易并不等同于高频交易。
除了上述一些误解，一些推销高频交易的专家有时也会有概念混淆，例如将低延时交易(Low-Latency trading)和高频交易(High-Frequency trading)混淆为一个概念，其实并不然。与中国的券商总部集中然后交易所撮合的订单路径不同，欧美市场很多券商和交易所支持DMA交易模式(Direct Market Access，直接市场接入)，即交易者的订单可以直接接入到交易所进行撮合。当然国内期货市场中上期综合交易平台(CTP)的出现的确改善了部分非上海总部券商客户交易上期和中金所标的的订单路径。
❻ 为什么全球高频交易这么火
能止损止盈，买涨买跌，其实是非常危险的，中国的股市是为了保护散户，才会是T+1的模式
❼ HFTAG集团的高频交易是违法的吗
可以抄判定是传销，并且投资是非法的
从网络上的宣传资料来看，一开始先是介绍了所谓的高频交易（High frequency trading），高频交易是近些年随着计算机和服务器性能提升的推动下产生的，如今在美国股票市场中较为常见，到这里问题都还不大。
接下来就由问题了，他们说高频交易是稳赚不赔的套利模式，不受外界经济环境的影响，这是不可能的，执行高频交易也是需要人的策略才能发挥作用，宏观经济趋势也会对其有影响。接下来就更离谱了，云计算居然要让你出钱去买计算机才给你托管。再往后就是纯粹的常见传销的手段了，发展下线啊，绩效奖励什么的，都不要信。
忠告：除了银行发行的保证收益理财产品外，不要相信没有风险的理财产品，不要相信利率高的离谱的理财产品，贪便宜很容易上当受骗。
此问题解释由：刘师分盘
❽ 股指期货残匪掠夺式高频交易的杀伤力有多凶险
股指期货残匪掠夺式高频交易的杀伤力有多凶险？
------ 为什么救市大军屡战屡败？ 魏雅华
从6月下旬到今天，中国股市，救市大军屡战屡败，问题仍然出在股指期货。股指期货对于股市大盘，有着颠覆性的杀伤力，每天下午两点之后，股指期货如群狼一般涌出，股市大盘兵败如山倒。
为什么残匪股指期货会仍有如此之大的杀伤力？
目前被引入中国市场的，除了高频交易策略，还有CTA、市场中性、期现套利、阿尔法策略等各类量化投资模型，其中某些量化交易模型在欧美国家已经被禁止。
让我们来看一起案例，11月1日，公安机关查处了伊世顿国际贸易有限公司，伊世顿公司通过高频程序化交易软件自动批量、快速下单交易，以不足700万人民币的本金，非法获利高达20多亿元人民币。暴利30000%。
伊世顿通过高频程序化交易软件自动批量下单、闪电下单，申报价格明显偏离市场最新价格，其平均下单速度达每0.03秒一笔，一秒内可下单达31笔。
买方通过程序追踪指数基准变动进行报单，从而进行低买高卖的高频交易；由于期货市场实施T+0，买方可用该策略进行反复下单交易，并通过提高交易笔数，来实现短时期内的高回报收益率。
你可以算一下，100万的本金，假如两次交易的收益是1‰，那么2000次交易的收益率就是100%。而交易是以毫秒计算的，假设1秒钟能有1笔交易，那么一天四个小时就能交易14400次，收益率就是720%。
股指期货高频交易让救市大军成为一场羊入狼口的盛宴。
解决这个问题很简单，对股指期货开征证券交易印花税，看看他们还敢不敢高频交易？凭什么股指期货可以不征收证券交易印花税？
❾ 谁用高频交易从中国卷走20亿
楼主说的是：伊世顿案件吗？那就是：伊世顿公司，主要涉案人员Georgy Zarya、Anton Murashov，两人之前就已经在海外长期从事高频交易相关工作，而且都是俄罗斯籍人。