㈠ 历史上操纵黄金价格的案例，美国的，好象有两兄弟把价格炒得很高后，后来失控而暴跌
是亨特兄弟吧，操纵的是白银！
1979年美国亨特兄弟操纵白银期货事件。
上世纪70年代初期，白银价格在2美元/盎司附近徘徊。由于白银是电子工业和光学工业
的重要原料，邦克·亨特和赫伯特·亨特兄弟俩图谋从操纵白银的 期货价格中获利。
白银价格从1973年12月的2.90美元/盎司开始启动和攀升。此时，亨特兄弟已经持有
3500万盎司的白银合约。不到两个月，价格涨到6.70美元 。但当时墨西哥政府囤积了5000
万盎司的白银，购入成本均在2美元/盎司以下，墨政府决定立即以每盎司6.70美元的价格获
利。墨西哥人冲垮了市场，银价跌回4美 元左右。
此后的四年间，亨特兄弟积极地买入白银，到1979年，亨特兄弟通过不同公司，伙同沙
特阿拉伯皇室以及 大陆、阳光等大的白银经纪商，拥有和控制着数亿盎司的白银。当他们
开始行动时，白银价格正停留 在6美元/盎司附近。之后，他们在纽约商业交易所（NYMEX）
和芝加哥期货交易所（CBOT）以每盎司6——7美元 的价格大量收购白银。年底，他们已控
制了纽约商品交易所53％的存银和芝加哥商品交易所69％的存银，拥有 1.2亿盎司的现货和
0．5亿盎司的期货。在他们的控制下，白银价格不断上升，到1980年1月17日，银 价已涨至
每盎司48.7美元。1月21日，银价已涨至有史以来的最高价，每盎司50.35美元，比一年前上
涨了8倍多。这种疯狂的投机活动，造成白银的市场供求状况与生产和消费实际脱节，市场
价格严重地偏离其价值 。
就在亨特兄弟疯狂采购白银的过程中，每张合约保证金只需要1000美元。一张合约代表
着5000盎司白 银。在2美元/盎司时，1000美元合10％；而价格涨到49美元/盎司时就显出少
得可怜了。所以，交易所决定提高交易保证金。交易所理事会鉴于形势严峻，开始缓慢推行
交易规 则的改变，但最终把保证金提高到6000美元。后来，索性出台了“只许平仓”的规
则。新合约不能成交，交易 池中的交易只能是平去已持有的旧头寸。
最后，纽约商品期货交易所在CFTC的督促下，对1979——1980年的白银期货市场采取措
施，这些 措施包括提高保证金、实施持仓限制和只许平仓交易等。其结果是降低空盘量和
强迫逼仓者不是退出市场就是持仓 进入现货市场，当然，由于占用了大量保证金，持仓成
本会很高。当白银市场的高潮在1980年1月17日来临 之时，意图操纵期货价格的亨特兄弟无
法追加保证金，在1980年3月27日接盘失败。
价格下跌时，索还贷款的要求降临在亨特兄弟面前。他们借贷来买进白银，再用白银抵
押来贷更多款项。现在 他们的抵押品的价值日益缩水，银行要求更多的抵押品。3月25日，
纽约投资商Bache向亨特兄弟追索1. 35亿美元，但是他们无力偿还。于是Bache公司指示卖
出亨特兄弟抵押的白银以满足自己的要求。白银倾泻 到市场上，价格崩溃了。
亨特兄弟持有数千张合约的多头头寸。单单为了清偿债务，他们就要抛出850万盎司白
银，外加原油、汽油 等财产，总价值接近4亿美元。亨特兄弟去华盛顿求晤政府官员，试图
争取财政部贷款给他们，帮助他们度过难关 。此时，亨特兄弟手里还有6300万盎司白银，
如果一下子抛出，市场就会彻底崩溃。另外，美国的一些主要银 行，如果得不到财政部的
帮助来偿还贷款，也要面临破产的危险。在权衡利弊之后，联邦政府最终破天荒地拨出1 0
亿美元的长期贷款来拯救亨特家族及整个市场。
从亨特兄弟操纵白银市场的事件中可以看出，当期货交易所一旦发现有操纵市场行为的
企图，就一定要及时采 取行之有效的手段，制止操纵危机的大面积爆发。同时，作为市场
规则的制定者和监督者，监管机构在解决由操纵 引发的风险中的作用是无可替代的。监管
者在面对由于操纵风险而造成市场机制失灵时，应该根据自己的实力拿出 最终解决危机的
方案，以维护整个金融市场的安全与稳定。
㈡ 1933年美国经济大危机，实施了什么政策
经济危机冲击了美国的资本主义制度。1933年，富兰克林·罗斯福（Franklin D。Roosevelt，1882-1945）就任美国总统后，立即以“新政”（New Deal）救治经济危机，并呼吁美国人民支持他的“大胆实验”。 “新政”的主要内容有：整顿金融业，恢复银行信用，贬值美元，刺激出口；恢复工业，强化国家对工业生产的调节和控制，防止盲目竞争引起生产过剩；调整农业，，压缩农业产量，稳定农产品价格，维护农业生产；兴办公共工程，减少失业，扩大消费需求；进行社会救济稳定社会秩序。 《全国工业复兴法》（National Instrial Recovey Act）是整个新政的核心和基础。该法规定了各企业的生产规模、价格水平、市场分配、工资水平和工作日时数，规定工人具有集体谈判的权利，规定了资本家必须接受的最高工作时数和应付工资额. [为保证《全国工业复兴法》的实施，政府以印第安人崇拜的神鸟蓝鹰为标记，发动了“人尽其职”的“蓝鹰运动”（Blue Eagle），凡遵守该法的企业悬挂蓝鹰标志。几周后，有25万雇主与政府签署了法规，他们给自己的产品标上蓝鹰，以示守法。《时代周刊》在每期封面上也印上了蓝鹰。] “新政”是美国资本主义世界的一次自我调节，开创了资产阶级政府大规模干预经济生活的先河，进一步提高了美国国家资本主义的垄断程度，是资本主义发展史上的一个里程碑。“新政”取得了很好的效果，使美国度过了危机。
㈢ 美国1933年强行收兑黄金是怎么回事儿
1933年4月5日，美国总统罗斯福下令人民上交全部的金币、金条，停止黄金的货币流通，美联储以20．67米元比一盎司来收取老百姓手中的黄金，从而使美联储迅速积蓄了大量黄金储备。1934年通过的黄金储蓄法进一步规定私人拥有黄金货币非法，该法案到1974年才被废止。
为什么呢？“其中的原因”对我们理解当前全球的货币体系至关重要。自1933年开始的货币进程有两个明显的阶段。
1. 那次经济萧条归咎于美国的货币和银行体系。伯南克已经用他的量化宽松政策很好地证明了货币供应量的减少会使经济活动明显萎缩并导致通货紧缩。在经济萎缩了4年之后，人们才意识到大量增加货币供应量对振兴美国经济和使实物资产比现金更优越的必要性。当时的货币体系是建立在“金本位”之上，“金本位制”就是黄金对美元以及其它发达国家的货币保持一个固定的价格。
如果你认为黄金与美元的贬值会截然相反，其价格随后会上涨的话，那么你的看法就错了。1935年，美国的货币供应量顷刻间增加了75%，黄金价格从每盎司20美元涨到每盎司35美元。这就是美元的贬值，它会为银行体系带来海啸般的流动性的冲击，存款离开银行，再次流入实业。我们强调的是，这不是一次黄金事件，而是一次货币事件——当时黄金即货币。正是你看到的这些美钞，在当时，黄金却是货币体系的组成部分。
2. 征收黄金的第二阶段是将私人手中持有的黄金置于政府的控制之下，这像暴风雨一样席卷了整个欧洲。此后，政府就能够掌控经济的复苏，并直接将资金用在“刀刃上”。尽管货币系统中的美元数量在不断增多，但人们对美元的信心仍然很高，因为它依然与黄金挂钩。这种信任也依然莫名其妙地强，在某种程度上，这会抑制美元的发行。只要人们对货币有信心，美元的价值就会保持坚挺。
如果黄金一直放在个人和私营机构手中，如此发行的货币可能会导致美元对外部持有的黄金的坚挺，这就会挫败政府美元贬值的目的，因此，美国政府就不得不征收其公民手中的黄金,而集中确保货币供应量增加的成功。
美元贬值及黄金的政府化管理是成功的，因为它促进了美国经济的复苏，此经济复苏也得益于二战前对美国商品出口需求的增长。
㈣ 1933年5月，为什么罗斯福炉边谈话中说：我不允许美国持有的任何黄金外流。 1933年6月，国会决
当时美国的货币发行量受美联储黄金拥有量的影响（正比例）。货币发行量大的话物价就会上涨；简单理解，多的货币追逐实物就会涨价。
㈤ 1933年10月，罗斯福宣布政府购买黄金的计划。此后，联邦政府多次以不断上涨的价格购买黄金。
当时经济危机是通货紧缩状态而不是通货膨胀，通货紧缩是由于当时市场生产力爆炸，市场购买力有限，通货不足导致的产品价格大幅下跌，所以政府采取购买黄金只可能是为了抬高价格，而不是降低价格。只有通货膨胀才需要通过一系列措施造成最后的价格下跌实态。
㈥ 1929年美国经济危机的时候金价有没有上涨
1929年美国经济危机的时候黄金价格由政府制定，从1盎司折合20.67美元上升为1盎司折合35美元，但不允许私人收藏和买卖黄金。
1929年的危机给控制美联储的国际银行家带来的一个直接的最想要的收获—1933年3月9日，以拯救金融危机和防止美国黄金向欧洲流失的堂皇名义，刚刚上任5天的美国新任总统罗斯福（Franklin D. Roosevelt）急不可耐地推出了《1933年紧急银行法案》（The Emergency Banking Act Of 1933），它获得国会参众两院的通过。该法案授予罗斯福管制、禁止金银出口或窖藏的权利，授予财政部要求民众上缴所持有的一切金币、金条以及黄金券（该证券完全由黄金担保）的权利。在国际银行家的鼎力相助下，罗斯福铁了心要剥夺美国人民自由拥有黄金的权利。4月5日，他发布一道行政命令，要求所有人向银行交出金币、黄金券和金条，以每盎司黄金20.67美元的价格兑换纸币或银行存款；银行向美联储上缴黄金。任何私藏黄金者，将被重判10年监禁和25万美元。罗斯福对此的狡辩是紧急临时措施，但该法案直到1974年才被废止。
1933年4月，国会通过的法案进一步授权总统调低美元的含金量，使之达到将近100年前的1837年确定的1盎司兑20.67美元这一比例的50%~60%。1933年6月5日，国会进一步采取行动，规定任何合同契约，包括美国政府所承担的义务中约定的以黄金作为支付手段的条款即刻废止。1934年的1月，美国又通过了《黄金储备法案》，金价重新定为35美元1盎司，但美国人民无权兑换黄金。美国人刚刚上缴黄金换了美元，就被“罗斯福新政”洗劫了近一半。
取缔美国政府所负义务（美国人民此后在与政府和美联储的交易中，政府和美联储不再有支付黄金的义务）中有关的黄金条款引发了大规模的法律诉讼，诉讼案直到高等法院。高等法院认为国会无权取缔政府所负债务中承诺的以黄金支付债权人的义务；但是，高等法院接着宣称，因为私人持有黄金不再合法，原告要求赔偿美元含金量变动（从1盎司折合20.67美元变为1盎司折合35美元）所引发的损失就无从谈起。
㈦ 1933年后美国联邦政府购买黄金,使流通中的货币数量不断增加,该历史影响是
市场流通货币的增加，刺激消费，增加GDP,减少失业，同时与黄金挂钩，稳定美元的价值, 属于罗斯福对于银行业的调控，将美国从经济大萧条拯救的行为之一