存贷比是适度指标吗

⑴ 存贷款比率是正向还是负向指标还是适度指标

需要考虑。
一、正向指标是代表向上或向前发展、增长的指标，这些指标值越大评价就越好。正向指标也称效益型指标或望大型指标。
优点：
定性研究可以获得定量研究得不到的信息；所需经费较少，花费的时间相对来说也较短；研究方法较灵活，研究设计可以随着研究的进展而不断地加以修改；所需的技术设备较简单。
缺点：
定性研究的资料易产生观察者或研究者偏倚；不恰当地使用定性研究也可能会导致误差；有些定性研究所得的资料用了定量研究的分析方法来加以处理，也容易给结果的解释带来误差。
二、逆向指标有二种含义：
1、指数值越小越好的指标，如能耗、出生率、次品率等等。
2、即指那些与大势变化不同的指标。在大势向下时总有些指标会逆势而上，而当大势向上时，又有些指标会带头向下。这些与大势异动的，或引领、引发大势变化的指标称之为反向指标。

⑵ 存贷比 是衡量流动性的科学指标吗

是，剩(卖不出)，待卖(已订货)，暂放(已卖未取)，已卖待送。

⑶ 请问什么是存贷比

存贷比即银行贷款总额/存款总额，从银行盈利的角度讲，存贷比越高越好，因为存款是要付息的，即所谓的资金成本，如果一家银行的存款很多，贷款很少，就意味着它成本高，而收入少，银行的、盈利能力就较差。因商业银行是以盈利为目的的，它就会想法提高存贷比例。从银行抵抗风险的角度讲，存贷比例不宜过高，因为银行还要应付广大客户日常现金支取和日常结算，在就需要银行留有一定的库存现金存款准备金（就是银行在央行或商业银行的存款），如存贷比过高，这部分资金就会不足，会导致银行的支付危机，如支付危机扩散，有可能导致金融危机，对地区或国家经济的危害极大。如银行因支付危机而倒闭（当然，目前我国还未发生此种情况，国外银行这种情况很普遍），也会损害存款人的利益。所以银行存贷比例不是越高越好，应该有个度，央行为防止银行过度扩张，目前规定商业银行最高的存贷比例为75%。

是搜的 不是自己做的 不好意思 呵呵

⑷ 银行存贷比是什么

一、反对“存贷比是一个主要用于考核的标准”，只能说是存贷比是一个用于考核的主要标准，因为存贷比的产生不是为了考核，而是为了控制风险，尤其是流动性风险。

存贷比可以和存款准备金率搭配起来看，相当于从两端约束了存款资金的流向，存款的一部分用于放贷，一部分缴存央行，剩余的部分留着清算。准备金率主要是为了控制货币乘数，由于不涉及本题，有需要的可自行查阅相关资料或留言。存贷比主要是为了控制流动性，简单来说就是为了当客户需要把存款取出来的时候保障银行留有足够的资金，如果没有存贷比限制，银行可以把所有的存款都用于放贷，但是当客户需要取款的时候银行只能让贷款人先把贷款还了才有钱让存款人取款。由于传统的商业银行业务就是简单的存款和贷款业务，因此存贷比这个限制就两字：简单干脆。

二、也反对“资本充足率是替代存贷比的较好指标”，资本充足率不是针对流动性风险设计的，与存贷比的侧重点也不同。

⑸ 为什么要取消存贷比作为监管指标

因为无法贷出来的资金太多了，被存贷比限制了，比如规定存五十万只准贷三十万，那剩下的二十万就是死钱，没得用也没法用，另一方面央行又要多印钞票增加供给，矛盾。
所以取消了。

⑹ 存贷比说明了什么问题

指商业银行贷款总额除以存款总额的比值，这个比值理论上越高越好，它对银行盈利多少有直接的影响。但通常央行为确保银行资产的良性发展在比例上会有限制。
存贷款比也是用来衡量银行流动性风险的指标之一

理论上存贷比大的时候，银行可用于贷款的部分就多，对地方优质且需要融资的企业来说是件好事，利于这种企业的发展壮大。（但同时避免资金充裕时大干快上出现的重复建设）
小的时候可能会对企业发展不利尤其是中小企业，但同时也可能避免了新不良资产的出现，
有双面性。
所以要综合多方面因素分析存贷比对地方经济社会发展的影响

⑺ “存贷比不得超过75%”是什么意思

存贷比

【释义】：在放开贷款额度和下调存款准备金之后，控制商业银行信用扩张的最后一道屏障———存贷比指标———也在2010年新年伊始松动。银监会正式下发《关于调整部分信贷监管政策促进经济稳健发展的通知》，明确表示，将允许符合条件的中小银行适当突破存贷比的限制。

【形成原因】：给银行的存贷比设定一个监管比值，这还要从银行的盈利模式说起。存贷比因商业银行是以盈利为目的的，它就会想法提高存贷比例。

⑻ 存贷比的介绍

在放开贷款额度和下调存款准备金之后，控制商业银行信用扩张的最后一道屏障———存贷比指标———也在2010年新年伊始松动。银监会正式下发《关于调整部分信贷监管政策促进经济稳健发展的通知》，明确表示，将允许符合条件的中小银行适当突破存贷比的限制。