『壹』 量化交易是骗局吗
我从另个方面理解你的这个问题，如果有什么认识错误的我们在沟通。
1、量内化交易能赚钱吗？
能。从容量化交易其中的三个特点谈一谈。系统性、套利思想、和概率取胜。目前A股有3000多支股票，必然是存在错误定价、错误估值。如果单纯通过人力来索搜这个机会，当然也是能找出的，但其中的人力代价必然是高昂。相反，通过量化交易就能发现这个机会。问题就回到了套利可以赚钱吗？不一定每一笔都能，但长期来看必然是能的（获得超额收益）
2、量化交易相对其他方式能有什么优势？
纪律性。
目前，国内量化交易平台公司已经都发展不错了，给人耳目一新的便是Ricequant,从编程体验、数据、API来说，都能满足用户的研究、投资需求。现Ricequant量化已加入实时模拟 ( Paper Trading ) ，并在不久的将来加入实盘交易。国内的有一家平台，它的像素级的拷贝，圈内人也是人尽皆知的，不提也罢。
『贰』 我买的光大量化核心亏的很惨，有人帮忙分析下吗我该怎么办
基金是长期投资品种，买基金就要有长期持有的准备。要考虑到投资期限，尽量避免短期内频繁申购、赎回，以免造成不必要的损失。近期股市持续暴跌，基金自然难以幸免，基金暴跌也是暂时的，长期持有基金会有回报的。
以下是选择赎回基金的理由:
第一，个人需要因为急需要用钱不得已而为之。
第二，基金基本面发生变化。也就是基金所属的公司或者基金经理发生了变化。
第三，和同类基金相比业绩出现明显分化，如果业绩有明显的差距，要找一下真正的原因。
第四，对后市的看法。如果真的不再看好今后的市场，选择赎回基金。
第五，没有以上四种原因选择坚决持有
清盘的可能性不大
2004年颁布的《证券投资基金运作管理办法》第44条规定，在开放式基金合同生效后的存续期内，若连续60日基金资产净值低于5000万元，或者连续60日基金份额持有人数量达不到100人的，则基金管理人在经中国证监会批准后，有权宣布该基金终止。若合同生效后连续20个工作日出现前述情形的，基金管理人应当向中国证监会说明原因。
从规定中可以看出，基金清盘的条件相对还是比较苛刻的。首先，基金作为理财产品已经被广泛认可和接受，中国目前基金的基民数量非常庞大，一只基金连续60日基金份额持有人数量达不到100人基本上是不可能出现的。
其次，虽然简单按照净值推算，由于拆分或者分红的影响，不排除有个别基金的总资产净值已逼近或已跌破5000万元的可能。即使某只基金的规模一度降到5000万元以下，只要不是连续60日出现这个状况，就不符合被清盘的条件。
符合其中一条就可以清盘了。
『叁』 基金“”光大量化股票”里边的“量化”是什么意思，和其它基金有什么不一样吗
光大量化核心从2007年10月到现在没有分红。它2004年8月27日成立以来，只在2007年8月17日分过一次红，每10份基金份额分红1.00元。
中邮核心优选从2007年10月到现在分过二次红利。一次是2007年10月18日，每10份基金份额分红1.3元，另一次是2007年12月28日，每10份基金份额分红0.9元。
『肆』 光大为何非要掩盖234亿资金来源
对光大证券来说，如果承认是出租自营业务通道的话，那就明显是违规了。宁愿承认自己的风控系统出了问题，这只能被定性为失误！将自营通道给别人用的，光大证券绝对只是小弟。业内有的是更大的鱼。中国的资本市场监管有多大的问题？如果这就是中国所谓的金融创新，那真应该好好反思反思了！ 光大证券乌龙指的事情，其实应该是几分钟就说清楚的事情，但怎么就是说不清楚呢？或者说好像是说清楚了，但怎么又依然有那么多的疑问呢？ 一位业内资深朋友直接道出了原因：那是因为光大证券根本没有说到点子上！ 这个点子指的也就是这个事件的核心，就是234亿资金是怎么来的？ 按正常来看，234亿元，是光大证券的瞬时下单金额，这也是其净资本的接近2倍，而证监会有过规定自营盘不能超过券商净资本。光大证券号称是全行业风险内控的第一，怎么就出这样的差错了呢？ 据说券商自营业务的风控都是很严格的，每一笔交易的单子都会有买入价格的上限，号称风险把控第一的光大证券犯这么小儿科的错误，显然是这笔资金根本没有过内控合规部门。这么明显的超过净资本下单额居然都内控不了，这能叫内控么？ 可是事实又摆在面前，这个234亿铁定是从光大的自营通道中出现的，要不然当时交易所也查不出是光大的问题。 交易席位一般分为G开头、T开头、A开头等。G主要是基金席位，A一般是证券营业部的普通经纪席位，T属于机构席位。一般券商的自营业务的席位应该是T,严格与经纪业务区分。 新交易规则规定，机构席位是指基金专用席位、券商自营专用席位、社保专用席位、券商理财专用席位、保险机构专用席位、保险机构租用席位、QFII专用席位等机构投资者买卖证券的专用通道和席位。 当然只有后台交易系统才能看到是不是机构在买进，一般交易软件看不到。 从席位上看来，交易所认定资金通过光大证券的自营席位，这绝对没有错。而这笔234亿的资金通过交易席位却没有经过内控把关，朋友一下子就猜出来了，十有八九根本不是光大自己的自营资金，压根就是别的资金在借用光大的自营通道。 这在券商早就是个公开的秘密。 为了争夺大机构客户，各个券商都在进行一定的“创新”，以根据客户的具体需求，提供可让客户获利的特色服务，包括投资市场研究、资产管理等服务，还有一个很重要的手段就是出租其自营业务通道。这就是大机构客户的所谓一整套服务，当然属于券商暗地操作！ 将自营通道给别人用的，光大证券绝对只是小弟。业内有的是更大的鱼。 国泰君安或许就是其中一个大哥级机构。国泰君安的交易单元一向活跃，历来被业界所关注，其中的交易单元(227002)众所瞩目。这个交易席位总能抓住热点并踩准时点，总能做短线炒作，散户跟风这个号称“敢死队”的席位。 近一年来，该席位在龙虎榜上榜次数接近400次，最近一个月就上榜100多次。其主攻热门的手游、互联网金融、信息服务、传媒等概念股，像掌趣、生意宝、东方财富、光线传媒等都被其玩转于股掌之间。 那么，这个227002幕后的操盘手究竟是何方神圣？又是什么资金在其中兴风作浪？ 大家的默认答案是泽熙投资。其实从一个专用席位判断是否是泽熙还很难下定论，但从该席位的市场敏锐度，涨停敢死队的炒作手法来看，国泰君安的这个交易席位早就被公认为是市场人士公认的私募一哥徐翔操盘的泽熙投资的御用席位。 会员将其自营席位提供给证券投资基金或者保险公司等机构还可以理解，但提供给这样的私募基金或者这次光大证券的台湾团队，那是不可原谅的。当然，这些券商愿意将席位外借，也许从中可以赚钱，这可以理解。那么私募为什么愿意选券商的自营席位呢？ 内部人士有个说法，一般券商总部的自营席位都是留给重要客户、自营和资管用的。这类交易单元背后的交易账户一般都很少，以保证重要客户的下单速度。 自营通道外借这个问题是在券商行业普遍存在，如果光大证券没有弄出这次的事情，以后还会冒出更大的鱼。怪就只怪光大证券将自营通道租给的那个台湾团队太不靠谱，玩程序化玩量化投资玩出火来了。 这也不难理解为何光大证券一方面对公司严格的风控信心十足，另一方面对外界的质疑又只能支支吾吾。 对光大证券来说，如果承认是出租自营业务通道的话，那就明显是违规了。宁愿承认自己的风控系统出了问题，这只能被定性为失误！ 如果是违规，那这次光大得赔偿多少？如果是失误，那就另当别论了。 所以不出意外，光大证券肯定会说，这个台湾团队不是来租借自营通道的，而是光大证券本身的自营团队，属于自营的一部分。错误都错在程序化软件太差劲，而光大的内控也出现了失误。 程序化也好，ETF套利也好，这些都不是关键，可以暴露给大众。但关键的234亿资金来源，那是绝对要掩盖的。 说回来，光大这次的几百亿还真不大。以出租券商自营渠道业务来看，租借这一渠道的资金规模通常数十亿起，几百亿的规模尚属平常，甚至多达近千亿的资金规模也曾有过。那全中国加起来，这个数字会有多可怕呢？能瞬间让大盘连续涨停十多次么？ 从中也可以折射出，中国的资本市场监管有多大的问题？证监会早就已经注意到这个现象，也曾经提醒过，但提醒有用么？ 如果这就是中国所谓的金融创新，那真应该好好反思反思了！ (本文作者介绍：青年经济学家，CCTV证券频道首席策略评论员，总制片人兼节目制作总监。) 本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
『伍』 光大量化核心基金
你说的光大公司，原本只能是三流小公司。通过旗下的红利基金，以点带面，逐步把整个公司戴上了一个新的层次。 你觉得可以就没必要犹豫，机会可不等人。
以下是该公司旗下的3个基金的最新的数据（截至9月28日）
光大红利，今年回报178.36%，排在所有基金第4
光大量化核心，今年回报157.25%，排第20
光大新增长，今年回报147.59%，排第40
这样的业绩对管理资产仅300亿的公司来说，实属不易。
希望我的回答是你想要的。
最后祝你多多发财！
『陆』 我2007年购买的光大量化核心（360001）985份，现在要赎回，能收多少钱呀
光大量化核心（360001）现价0.8424元，楼主可以算一下。
『柒』 为啥量化网上的量化交易这个概念突然就火了
因为量化交易具有速度快、且不受主观情绪的影响的优势，比根据经验判断要更精确。
『捌』 昨天买的光大量化核心，大家给分析以下
光大量化核心相当不错好鸡,表现比较抢眼
由光大公司的投资总监亲自担任光大量化核心的基金经理!
楼主的选择没错!
『玖』 光大量化核心和光大红利 哪个前景更好
那要看这两只基投资的是什么股票。
『拾』 长信量化基金光大量化基金哪个好
两个都是量化基金，主要依据量化策略来投资，没有行业倾向，
一切用数据说话，而且调仓频率很快的，基本无法把握持仓。
不过在量化基金中，长信基金的业绩还是数一数二的，可以考虑配置一些。