交易商协会信用风险缓释凭证

1. 什么是信用违约掉期（CDS）

信用违约掉期(credit default swap，CDS)，即信用违约互换，又称信贷违约掉期，是进行场外交易的最主要的信用风险缓释工具之一，是一种金融衍生产品，信贷衍生工具之一。它可以被看作是一种金融资产的违约保险。债权人通过CDS合约将债务风险出售，合约价格就是保费。

购买信用违约保险的一方被称为买方，承担风险的一方被称为卖方，双方约定如果金融资产没有出现合同定义的违约事件(如金融资产的债务方破产清偿、债务方无法按期支付利息、债务方违规招致的债权方要求召回债务本金和要求提前还款、债务重组等)，则买家向卖家定期支付“保险费”，而一旦发生违约，则卖方承担买方的资产损失。

(1)交易商协会信用风险缓释凭证扩展阅读：

2008年，人们才清楚地认识到美国经济就像在CDS市场上走钢丝，摇摇晃晃随时都有跌落的危险。9月份，美国政府注资850亿美元，挽救了濒临崩溃的保险巨头美国国际集团（AIG）。这一紧急援助措施也挽救了那些背负着以该公司债券为保险对象的CDS产品的投资者；这样，政府的干预就避免了一起信用违约事件的发生。

但是房利美（Fannie Mae）和房地美（Freddie Mac）两家住房抵押贷款巨头在同一个月被联邦政府接管的情况就不一样了。许多业内人士认为两家公司被政府接管属于信用违约事件。持有以两家公司债券（或股票）为保险对象的CDS合约的投资者，有权根据合约条款要求得到赔偿。

2. 金融业发展和改革“十二五”规划的第四章

鼓励创新 加快建设多层次金融市场体系
积极推动金融市场协调发展，显着提高直接融资比重。
着力推动金融产品创新，不断丰富产品种类，优化产品结构。
加强市场制度和基础设施建设，完善市场运行机制。促进资金在各市场之间有序流动，提高市场联动性和效率。逐步形成层次合理、功能互补的金融市场体系，更好地为实体经济发展服务。 着力完善股票市场规范发展主板和中小板市场，支持中小企业运用资本市场发展壮大。推进创业板市场建设，提高运行质量和效率，支持创新型经济发展。扩大代办股份转让系统试点，加快建设覆盖全国的统一监管的场外交易市场。探索建立国际板市场。完善不同层次市场间的转板机制和市场退出机制，逐步建立各层次市场间的有机联系，形成优胜劣汰的市场环境。
继续深化股票发行制度市场化改革，积极探索发行方式创新，进一步弱化行政审批，强化资本约束、市场约束和诚信约束，完善新股发行询价制度，提高发行定价的合理性。探索建立优先股制度。健全退市制度，坚持优胜劣汰，不断提高上市公司质量，促进一级市场和二级市场协调健康发展。进一步完善上市公司再融资制度和投资者回报机制，引导和鼓励上市公司增加现金分红。 推动发展期货和金融衍生品市场推动期货市场由数量扩张向质量提升转变。稳步发展商品期货市场，继续推动经济发展需要、市场条件具备的大宗商品期货品种上市，推动发展商品指数期货、商品期权、原油期货、碳排放权期货等。继续加强金融期货市场建设，在确保股指期货平稳运行的基础上，适时推出国债期货，积极稳妥发展其他权益类金融期货期权产品，以及利率、外汇期货期权产品等金融衍生品。
积极稳妥地推进金融衍生品市场制度创新和产品创新，健全金融衍生品监管法规体系。加强机构投资者队伍建设，积极扩大金融衍生品市场参与主体。稳步推进资产证券化，便利市场主体融资和实施资产管理。继续探索发展银行间市场信用风险缓释工具，在加强管理、严防风险的前提下，稳步发展场外信用衍生品市场，逐步形成有效的市场定价和风险管理机制。
专栏 2: 银行间市场信用风险缓释工具银行间市场信用风险缓释工具（CRM）是我国银行间市场发展的用于管理信用风险的基础性信用衍生品。银行间市场已初步构建了以信用风险缓释合约和信用风险缓释凭证为核心的“2+N”的产品创新框架。其中，信用风险缓释合约（CRMA）， 是信用保护买方按照约定的标准和方式向信用保护卖方支付信用保护费用，由卖方就约定的标的债 务 向 买 方 提 供 信 用 风 险 保 护 的 金融 合 约 . 信 用 风 险 缓 释 凭 证（CRMW）， 是由标的实体以外的第三方创设，为持有人提供信用风险保护的有价凭证，是一种可交易、一对多、标准化、低杠杆率的产品。
与国际上通行的信用违约互换（CDS）不同的是，信用风险缓释工具的产品特性体现了“服务实需、简单透明、控制杠杆”的原则，其中信用风险缓释凭证是高度标准化的信用衍生产品，实行“集中登记、集中托管、集中清算”,是中国银行间市场交易商协会组织广大市场成员在总结国际金融危机教训基础上，结合我国实际，自主创新的信用衍生产品。信用风险缓释工具的推出，有利于完善信用风险分担机制，对金融市场健康发展将产生积极而深远的影响。 改革攻坚 不断完善金融运行机制
坚持按照市场化方向推进金融重点领域与关键环节改革，不断完善金融运行机制，激发市场主体活力，充分发挥市场在金融资源配置中的基础性作用。进一步明确政府作用的领域和边界，减少政府对微观金融活动的干预。 稳步推进利率市场化改革推进金融市场基准利率体系建设，进一步发挥上海银行间同业拆放利率的基准作用，扩大其在市场化产品中的应用。
健全中长期市场收益率曲线，为金融机构产品定价提供有效基准。按照条件成熟程度，通过放开替代性金融产品价格等途径，有序推进利率市场化。继续完善中央银行利率调控体系，疏通利率传导渠道，引导金融机构不断增强风险定价能力，依托上海银行间同业拆放利率建立健全利率定价自律机制，确保利率市场化改革按照“放得开，形得成，调得了”的原则稳步推进。 逐步实现人民币资本项目可兑换依照“突出重点、整体推进、顺应市场、减少扭曲、积极探索、留有余地”的总体原则，进一步放宽跨境资本流动限制，健全资本流出流入均衡管理体制，完善对外债权债务管理，稳妥有序推进人民币资本项目可兑换。以直接投资便利化为出发点，实现直接投资基本可兑换；以开放国内资本市场和扩大对外证券投资为重点，进一步提高证券投资可兑换程度；以便利跨境融资为重点，加快改革信贷业务外汇管理，深化外债管理体制改革，规范对外债权管理和监测；以扩大个人用汇自主权为着力点，进一步放开个人其他资本项目跨境交易。
第四节 进一步改进外汇储备经营管理积极探索和拓展外汇储备多层次使用渠道和方式，完善外汇储备经营管理体制机制。进一步深入研究和评估外汇储备经营的风险承受力，加大对各类投资领域、产品和工具的研究，坚持长期战略性的投资理念，坚持科学有效的投资基准模式，在审慎评估的基础上稳步推进多元化投资，优化货币资产配置，提高投资收益，实现外汇储备安全、流动和保值增值的目标。创新外汇储备运用方式，更好地支持配合国家发展战略，服务国家可持续发展目标。 鼓励和引导民间资本进入金融服务领域在风险可控的前提下，鼓励和引导民间资本参与银行、证券、保险等金融机构的改制和增资扩股。支持民间资本参与设立村镇银行、贷款公司、农村资金互助社等新型农村金融机构和小额贷款公司。在加强有效监管、促进规范经营、防范金融风险的前提下，进一步加大民间资本参与金融服务的力度，增强对“三农”和小微企业的金融服务能力。

3. 风险缓释，被认可的抵押品有哪些

信用风险缓释技术是指通过采取抵押、担保或信用衍生工具以及净扣协议中冲销头寸的办法等转移或降低信用风险的方法和技术。抵押品作为债务人违约时的偿还债务来源，可以有效地消除或降低债务人违约时银行的损失，从而消除或降低信用风险，担保和信用衍生品则可以将信用风险转嫁给担保提供方和信用衍生产品交易对手，净扣协议允许银行将对同一债务人的债权和债务对冲，这也有效地降低了信用风险头寸暴露。

从1988年以后，信用风险的交易市场流动性提高且日趋复杂，与其相适应，在新的信用风险缓释技术的框架中，新协议试图转向更大范围的信用风险缓释技术。新协议提出了信用风险缓释技术的一组方法和更广泛的信用风险缓释工具，力求平衡简单易行与风险敏感度两者之间的关系。

新协议对风险缓释技术有三种处理方式：标准法、内部评级初级法、内部评级高级法。对于标准法下抵押的处理又有简单法和综合法，简单法作为与老协议的衔接，基本与老协议保持一致；在综合法下，银行可以使用监管当局制定的抵押品标准折扣系数，也可在满足一定条件下自行估算折扣系数。标准法和内部评级初级法对风险缓释技术的处理上很相似，内部评级高级法允许银行估计更大数量的风险指标，更强调银行的内部评估。面对不断出现的新产品，为确保新框架的活力，新协议力求把重点放在信用风险缓释技术和经济本质及风险特性上，而非表现形式。因此，尽管抵押、净扣、信用衍生工具和担保起着同样的作用，但风险权重却是不同的。

在信用风险缓释工具的范围方面，新协议一方面首次将信用衍生品作为合格信用风险缓释工具，另一方面，相对于老协议，大大扩充了合格抵押和担保的范围。

4. 什么是信用风险缓释凭证

是crm-信用风险缓释工具的一种，最近中国银行间交易市场刚出个通知版，定义了两种权工具，一种是信用风险缓释合约，与CDS没什么区别，另外一种所谓的中国创新就是信用风险缓释凭证，与合约相比，凭证需要登记，可以类似于债券一样交易，可以流通！ 两种都是用来对冲信用风险，对银行最实际的意义就是可以降低资本金要求，扩大放债规模！

5. 什么是银行的风险缓释，具体涉及什么样的功能 功能 功能 求大神指导！

信用风险缓释技术是指通过采取抵押、担保或信用衍生工具以及净扣协议中冲销头寸的办法等转移或降低信用风险的方法和技术。抵押品作为债务人违约时的偿还债务来源，可以有效地消除或降低债务人违约时银行的损失，从而消除或降低信用风险，担保和信用衍生品则可以将信用风险转嫁给担保提供方和信用衍生产品交易对手，净扣协议允许银行将对同一债务人的债权和债务对冲，这也有效地降低了信用风险头寸暴露。

从1988年以后，信用风险的交易市场流动性提高且日趋复杂，与其相适应，在新的信用风险缓释技术的框架中，新协议试图转向更大范围的信用风险缓释技术。新协议提出了信用风险缓释技术的一组方法和更广泛的信用风险缓释工具，力求平衡简单易行与风险敏感度两者之间的关系。

新协议对风险缓释技术有三种处理方式：标准法、内部评级初级法、内部评级高级法。对于标准法下抵押的处理又有简单法和综合法，简单法作为与老协议的衔接，基本与老协议保持一致；在综合法下，银行可以使用监管当局制定的抵押品标准折扣系数，也可在满足一定条件下自行估算折扣系数。标准法和内部评级初级法对风险缓释技术的处理上很相似，内部评级高级法允许银行估计更大数量的风险指标，更强调银行的内部评估。面对不断出现的新产品，为确保新框架的活力，新协议力求把重点放在信用风险缓释技术和经济本质及风险特性上，而非表现形式。因此，尽管抵押、净扣、信用衍生工具和担保起着同样的作用，但风险权重却是不同的。

在信用风险缓释工具的范围方面，新协议一方面首次将信用衍生品作为合格信用风险缓释工具，另一方面，相对于老协议，大大扩充了合格抵押和担保的范围。

6. 信用风险缓释凭证和信用风险缓释合约哪个是我国首创的

是crm-信用风险缓释工具的一种，最近中国银行间交易市场刚出个通知，定义了两种工版具，一种是权信用风险缓释合约，与CDS没什么区别，另外一种所谓的中国创新就是信用风险缓释凭证，与合约相比，凭证需要登记，可以类似于债券一样交易，可以流通！ 两种都是用来对冲信用风险，对银行最实际的意义就是可以降低资本金要求，扩大放债规模！

7. 如何理解信用风险缓释

信用风险缓释是复指银行运用制合格的抵（质）押品、净额结算、保证和信用衍生工具等方式转移或降低信用风险。采用内部评级法计量信用风险监管资本时，信用风险缓释功能体现为违约概率（如保证的替代效果）、违约损失率或违约风险暴露（如净额结算）的下降。

巴塞尔委员会提出信用风险缓释技术的目的包括：

（1）鼓励银行通过风险缓释技术有效抵补信用风险，降低监管资本要求；

（2）鼓励银行通过开发更加高级的风险计量模型，精确计量银行经营面临的风险。

8. 信用风险缓释工具的缓释凭证

是crm-信用风险缓释工具的一种，最近中国银行间交易市场刚出个通知，定义了两种工具，一种是信用风险缓释合约，与CDS没什么区别，另外一种所谓的中国创新就是信用风险缓释凭证，与合约相比，凭证需要登记，可以类似于债券一样交易，可以流通！ 两种都是用来对冲信用风险，对银行最实际的意义就是可以降低资本金要求，扩大放债规模！

9. 信用风险缓释工具是什么

首批信用风险缓释合约每笔均针对单笔特定的标的债务，标的债务类型包括短回期融资券答、中期票据和贷款，其中针对短期融资券的3笔、中期票据9笔、贷款8笔，涵盖10个不同的标的实体。合约期限以一年期为主，同时也涵盖了从36天到2.21年之间的不同期限类型。此外，合约约定的“信用事件后的结算方式”既有实物结算方式，也包括了现金结算方式。

10月29日，中国银行间市场交易商协会发布了《银行间市场信用风险缓释工具试点业务指引》及相关配套文件。按照《指引》中的相关条件和程序，截至11月4日，已有17家机构备案成为首批信用风险缓释工具交易商。同时，经11月3日召开的金融衍生品专业委员会专题会议审议，已有14家机构成为首批信用风险缓释凭证创设机构。

http://www.cbicl.com.cn/active/index.htm

10. 企业信用风险缓释工具相关业务如何进行会计处理

问：企业开展信用风险缓释工具相关业务，应当如何进行会计处理?答：信用风险缓释工具，是指信用风险缓释合约、信用风险缓释凭证及其他用于管理信用风险的信用衍生产品。信用风险缓释合约，是指交易双方达成的、约定在未来一定期限内，信用保护买方按照约定的标准和方式向信用保护卖方支付信用保护费用，由信用保护卖方就约定的标的债务向信用保护买方提供信用风险保护的金融合约。信用风险缓释凭证，是指由标的实体以外的机构创设，为凭证持有人就标的债务提供信用风险保护的、可交易流通的有价凭证。 信用保护买方和卖方应当根据信用风险缓释工具的合同条款，按照实质重于形式的原则，判断信用风险缓释工具是否属于财务担保合同，并分别下列情况进行处理： (一)属于财务担保合同的信用风险缓释工具，除融资性担保公司根据《企业会计准则解释第4号》第八条的规定处理外，信用保护买方和卖方应当按照《企业会计准则第22号金融工具确认和计量》中有关财务担保合同的规定进行会计处理。其中，信用保护买方支付的信用保护费用和信用保护卖方取得的信用保护收入，应当在财务担保合同期间内按照合理的基础进行摊销，计入各期损益。 (二)不属于财务担保合同的其他信用风险缓释工具，信用保护买方和卖方应当按照《企业会计准则第22号金融工具确认和计量》的规定，将其归类为衍生工具进行会计处理。 财务担保合同，是指当特定债务人到期不能按照最初或修改后的债务工具条款偿付时，要求签发人向蒙受损失的合同持有人赔付特定金额的合同。