Ⅰ ()是衡量军队指挥自动化的一个重要指标。 A.战略指挥系统 B.战术指挥系统 C.作战平台与单兵指
首先你要弄懂军队指挥自动化的概念,再清楚战术与战略各自的含义,可以排除来作答。这一题在同类型题目中是偏容易,因为它是专业人士中的概念题,却也是我们普通人能做的理解题。 觉得我的回答怎样,给个看法,谢谢您!我是一名高三理科班的一名女生。
Ⅱ 哪几个技术指标结合起来看最好
常用技术指标:MACD、RSI、KDJ、ASI、OBV等,这些指标为股市投资的辅助式工具,但选择个股最好从基本面出发。
一、简介:指数平滑异同移动平均线,又称指数离差指标,是移动平均线原理的进一步发展。这一技术分析工具自1971年由查拉尔德拉徘尔创造出来之后,一直深受股市投资者的欢迎。 MACD的原理是运用短期(快速)和长期(慢速)移动平均线聚合和分散的征兆加以双重平滑运算,用来研判买进与卖出的时机,在股市中这一指标有较大的实际意义。根据移动平均线的特性,在一段持续的涨势中短期移动平均线和长期移动平均线之间的距离将愈拉愈远,两者间的乖离越来越大,涨势如果趋向缓慢,两者间的距离也必然缩小,甚至互相交叉,发出卖出信号。同样,在持续的跌势中,短期线在长期线之下,相互之间的距离越来越远,如果跌势减缓,两者之间的距离也将缩小,最后交叉发出买入信号。
二、计算公式:
在一般的情况下,快速EMA一般选6日,慢速EMA一般选12日,此时差离值(DIF)的计算为:DIF=EMA6-EMA12
至于差离值(DIF)缩小到何种程度才真正是行情反转的信号,一般情况下,MACD的反转信号为差离值的9日移动平均值,“差离平均值”用DEA来表示.
计算得出的DIF与DEA为正值或负值,因而形成在0轴线上下移动的两条快速与慢速线,为了方便判断常用DIF减去DEA,并绘出柱状图。如果柱状图上正值不断扩大说明上涨持续,负值不断扩大说明下跌持续,只有柱状在0轴线附近时才表明形势有可能反转。
三、使用原则:
1.差离值(DIF)向上突破MACD时为买进信号,差离值(DIF)向下跌破MACD时为卖出信号.
2.差离值(DIF)与MACD在0轴之上时,市场趋向为多头市场,两者在0轴之下时则应获利了结。DIF和MACD在0轴以下时,入市策略应以卖出为主,DIF若向下跌破MACD时可向上突破,空头宜暂时平仓。
3.股价处于上升的多头形势时,如DIF远离MACD,造成两线间乖离率加大,多头应分批了结。
4.股价或指数盘整之时常会出现DIF与MACD交错,可以不必理会,只有在乖离率加大时方可视为盘整局面的突破。
5.不管是从“差离值”的交叉还是从“差离值柱线”都可以发现背离信号的使用价值。所谓“背离”就是在K线图或其他诸如条形图、柱状图上出现一头比一头高的头部,在MACD的图形上却出现一头比一头低的头部;或相反,在K线图或其它图形上出现一底比一底低,在MACD的图形上却出现一底比一底高,出现这两种背离时,前者一般为跌势信号,后者则为上升信号。
四、缺陷:
1.由于MACD是一项长线指标,买进或卖出点和最高最低价之间的价差较大.当行情忽上忽下或盘整时,买卖信号会过于频繁.
2.当出现急升急跌行情时,MACD来不及反映,信号滞后.
随机指标KDJ使用入门
KDJ指标的中文名称是随机指数,最早起源于期货市场。
KDJ指标的应用法则KDJ指标是三条曲线,在应用时主要从五个方面进行考虑:KD的取值的绝对数字;KD曲线的形态;KD指标的交叉;KD指标的背离;J指标的取值大小。
第一,从KD的取值方面考虑。KD的取值范围都是0~100,将其划分为几个区域:80以上为超买区,20以下为超卖区,其余为徘徊区。
根据这种划分,KD超过80就应该考虑卖出了,低于20就应该考虑买入了。应该说明的是,上述划分只是一个应用KD指标的初步过程,仅仅是信号,完全按这种方法进行操作很容易招致损失。
第二,从KD指标曲线的形态方面考虑。当KD指标在较高或较低的位置形成了头肩形和多重顶(底)时,是采取行动的信号。注意,这些形态一定要在较高位置或较低位置出现,位置越高或越低,结论越可靠。
第三,从KD指标的交叉方面考虑。K与D的关系就如同股价与MA的关系一样,也有死亡交叉和黄金交叉的问题,不过这里交叉的应用是很复杂的,还附带很多其他条件。
以K从下向上与D交叉为例:K上穿D是金叉,为买入信号。但是出现了金叉是否应该买入,还要看别的条件。第一个条件是金叉的位置应该比较低,是在超卖区的位置,越低越好。
第二个条件是与D相交的次数。有时在低位,K、D要来回交叉好几次。交叉的次数以2次为最少,越多越好。
第三个条件是交叉点相对于KD线低点的位置,这就是常说的“右侧相交”原则。K是在D已经抬头向上时才同D相交,比D还在下降时与之相交要可靠得多。
第四,从KD指标的背离方面考虑。在KD处在高位或低位,如果出现与股价走向的背离,则是采取行动的信号。
第五,J指标取值超过100和低于0,都属于价格的非正常区域,大于100为超买,小0为超卖。
综合考察KDJ
强调技术指标的重要性,多是从技术分析这一理论的整体角度而言。实际操作中,投资者应该注意多种技术分析的运用和实践。由于技术分析理论随着时间的推移,林林总总、纷繁复杂。每一个技术分析都有不同的角度和侧重点,掌握起来确实有较大困难。但是运用这些技术手段,心中必须明白,这些技术分析的理论和指标都有自身的弱点和缺陷。因此,单独使用某一种指标会有很大的盲目性和局限性,直接的后果是引起判断失误,投资(投机)失败,所以对于一个成熟的职业股民来说,应掌握多种技术分析的手段,综合考察,多角度思考,发挥多种技术分析的优势,才能立于不败之地
在分析KDJ这一指标过程中,笔者一直强调该指标的灵敏性,其实这种灵敏性在其它技术指标中也存在,只不过使用KDJ的股民太多了,加大了它的共振性。这导致该指标的敏感度越来越大。过去人们使用随机指标一般通过一个特定周期(常常是9天)内出现的最高价、最低价及最后一天的收盘价及这三者之间的比例关系,来计算最后一天的未成熟随机值,然而根据平滑移动平均线的方法来计算KDJ,往往随机性很大,其中J值可靠性最差,因为它敏感性太强,K值次之,D值稍稳定些。由于KD是从威廉指标中脱胎而来,因此它也具有威廉指标提示超买超卖现象的能力。实践中,当K线在低位向上穿过D线,被称作“金叉”,是短线抢入信号;当K线在高位向下跌穿D线,又被称作死叉,是抛筹信号。而在这一过程中,J线往往领先KD率先表现出涨与跌的趋势,就像运动场上裁判员手中的发令枪,枪未响,运动员是不能起身奔跑的,否则就是违规,要受到处罚,但在枪举起之机,运动员则必须保持一种争先恐后的姿态。例如南玻科控于去年12月31日启动前,KDJ在沉底的一瞬间,J线先触底,而后勾头向上,与K线一起穿过D线,形成“黄金之叉”,再查看威廉指标,此时也已触底,两者相交,一轮反弹便呼之欲出
KDJ指标的实战经验应用(一)
在券商传统常用的钱龙软件中,技术指标就有几十中,让新股民投资者无所适从,随着电脑的普及,特别是股票专业软件的不断创新,一些股票软件带有自编指标函数,更让技术指标爱好者乐此不疲勇于改编创新,网上流行的指标更是成千上万,也让老股民指标目不暇接,其实万变不离其宗,无非价量均线不同组合表达方式的变异,真正有价值新创意的可谓凤毛麟角,反不如传统常用的几个经典指标实用,当然要真正掌握其精髓妙用还需下一番功夫。三国赵云的那杆大枪可以纵横天下,靠的不是枪本身,而是那杆枪的使用者!
任何的技术指标都有其各自的缺陷和局限性,比如MACD对震荡走势的盲区,KDJ对轧空单边式钝化的盲区,宝塔线对顶底的盲区,均线的压力支撑是否有效调整到位的盲区,换手率对吸货出货无法辨别的盲区等等。我们可以其他指标来互相弥补其不足,比如用KDJ,CDP来弥补辅助MACD系统;CCI,DMI来弥补KDJ系统;KDJ,RSI来弥补均线系统;KDJ,RSI背离来弥补宝塔线系统;股价高低位及K线均线等来弥补换手率的盲区等等,当然有时一个指标也不能完全弥补另一个指标的缺陷,需要辨正地看待这个问题。
下面笔者就常见的KDJ指标,结合本人的一些使用经验,发表一下个人的管见认识,仅供参考,抛砖引玉。
一,概念简介:
KDJ全名为随机指标(Stochastics),由美国的乔治*莱恩(George Lane)博士所创,其综合动量观念,强弱指标及移动平均线的优点,也是欧美证券期货市场常用的一种技术分析工具。 随机指标设计的思路与计算公式都起源于威廉(W%R)理论,但比W%R指标更具使用价值,W%R指标一般只限于用来判断股票的超买和超卖现象,而随机指标却融合了移动平均线的思想,对买卖信号的判断更加准确;它是波动于0—100之间的超买超卖指标,由K、D、J三条曲线组成,在设计中综合了动量指标、强弱指数和移动平均线的一些优点,在计算过程中主要研究高低价位与收盘价的关系,即通过计算当日或最近数日的最高价、最低价及收盘价等价格波动的真实波幅,充分考虑了价格波动的随机振幅和中短期波动的测算,使其短期测市功能比移动平均线更准确有效,在市场短期超买超卖方面,又比相对强弱指标RSI敏感,总之KDJ是一个随机波动的概念,反映了价格走势的强弱和波段的趋势,对于把握中短期的行情走势十分敏感。
二,计算公式:
以9日周期的KDJ为例,首先算出最近9天的“未成熟随机值”即RSV值,RSV的计算公式如下: RSVt=(Ct-L9)/(H9-L9)*100 式中: Ct-------当日收盘价 L9-------9天内最低价 H9-------9天内最高价 从计算公式可以看出,RSV指标和%R计算很类似。事实上,同周期的RSV值与%R值之和等于100,因而RSV值也介于与100之间。得出RSV值后,便可求出K值与D值:K值为RSV值3日平滑移动平均线,而D值为K值的3日平滑移动平均线三倍K值减二倍D值所得的J线,其计算公式为: Kt=RSVt/3+2*Kt-1/3 Dt=Kt/3+2*Dt-1/3 Jt=3*Dt-2*Kt KD线中的RSV,随着9日中高低价、收盘价的变动而变动。如果没有KD的数值,就可以用当日的RSV值或50代替前一日的KD之值。经过平滑运算之后,起算基期不同的KD值将趋于一致,不会有任何差异,K值与K值永远介于0至100之间。根据快、慢移动平均线的交叉原理,K线向上突破K线为买进信号,K线跌破D线为卖出信号,即行情是一个明显的涨势,会带动K线(快速平均值)与D线(慢速平均值)向上升,如果涨势开始迟缓,便会慢慢反应到K值与D值,使K线跌破D线,此时中短期调整跌势确立,这是一个常用的简单应用原则。
KDJ指标的实战经验应用(二)
三,应用要则:KDJ指标随机指标反应比较敏感快速,是一种进行短中长期趋势波段分析研判的较佳的技术指标。一般对做大资金大波段的人来说,一般当月KDJ值在低位时逐步进场吸纳;主力平时运作时偏重周KDJ所处的位置,对中线波段的循环高低点作出研判结果,所以往往出现单边式造成日KDJ的屡屡钝化现象;日KDJ对股价变化方向反应极为敏感,是日常买卖进出的重要方法;对于做小波段的短线客来说,30分钟和60分钟KDJ又是重要的参考指标;对于已指定买卖计划即刻下单的投资者,5分钟和15分钟KDJ可以提供最佳的进出时间。 KDJ常用的默认的参数是9,就我个人的使用经验而言,短线可以将参数改为5,不但反应更加敏捷迅速准确,而且可以减少降低钝化现象,一般常用的KDJ参数有5,9,19,36,45,73等。实战中还应将不同的周期综合来分析,短中长趋势便会一目了然,如出现不同周期共振现象,说明趋势的可靠度加大。KDJ指标实战研判的要则主要有以下四点:
(1) K线是快速确认线——数值在90以上为超买,数值在10以下为超卖;D线是慢速主干线——数值在80以上为超买,数值在20以下为超卖;J线为方向敏感线,当J值大于100,特别是连续5天以上,股价至少会形成短期头部,反之J值小于0时,特别是连续数天以上,股价至少会形成短期底部。
(2) 当K值由较小逐渐大于D值,在图形上显示K线从下方上穿D线,显示目前趋势是向上的,所以在图形上K线向上突破D线时,即为买进的讯号。
实战时当K,D线在20以下交叉向上,此时的短期买入的信号较为准确;如果K值在50以下,由下往上接连两次上穿D值,形成右底比左底高的“W底”形态时,后市股价可能会有相当的涨幅。
(3) 当K值由较大逐渐小于D值,在图形上显示K线从上方下穿D线,显示目前趋势是向下的,所以在图形上K线向下突破D线时,即为卖出的讯号。
实战时当K,D线在80以上交叉向下,此时的短期卖出的信号较为准确;如果K值在50以上,由上往下接连两次下穿D值,形成右头比左头低的“M头”形态时,后市股价可能会有相当的跌幅。
(4) 通过KDJ与股价背离的走势,判断股价顶底也是颇为实用的方法:(A) 股价创新高,而KD值没有创新高,为顶背离,应卖出;(B) 股价创新低,而KD值没有创新低,为底背离,应买入;(C) 股价没有创新高,而KD值创新高,为顶背离,应卖出;(D) 股价没有创新低,而KD值创新低,为底背离,应买入;需要注意的是KDJ顶底背离判定的方法,只能和前一波高低点时KD值相比,不能跳过去相比较。
KDJ指标的实战经验应用(三)
四,应用经验:
(1) 在实际操作中,一些做短平快的短线客常用分钟指标,来判断后市决定买卖时机,在T+0时代常用15分钟和30分钟KDJ指标,在T+0时代多用30分钟和60分钟KDJ来指导进出,几条经验规律总结如下:(A) 如果30分钟KDJ在20以下盘整较长时间,60分钟KDJ也是如此,则一旦30分钟K值上穿D值并越过20,可能引发一轮持续在2天以上的反弹行情;若日线KDJ指标也在低位发生金叉,则可能是一轮中级行情。但需注意K值与D值金叉后只有K值大于D值20%以上,这种交叉才有效;(B) 如果30分钟KDJ在80以上向下掉头,K值下穿D值并跌破80,而60分钟KDJ才刚刚越过20不到50,则说明行情会出现回档,30分钟KDJ探底后,可能继续向上;(C) 如果30分钟和60分钟KDJ在80以上,盘整较长时间后K值同时向下死叉D值,则表明要开始至少2天的下跌调整行情;(D) 如果30分钟KDJ跌至20以下掉头向上,而60分钟KDJ还在50以上,则要观察60分钟K值是否会有效穿过D值(K值大于D值20%),若有效表明将开始一轮新的上攻;若无效则表明仅是下跌过程中的反弹,反弹过后仍要继续下跌;(E) 如果30分钟KDJ在50之前止跌,而60分钟KDJ才刚刚向上交叉,说明行情可能会再持续向上,目前仅属于回档;(F) 30分钟或60分钟KDJ出现背离现象,也可作为研判大市顶底的依据,详见前面日线背离的论述;(G) 在超强市场中,30分钟KDJ可以达到90以上,而且在高位屡次发生无效交叉,此时重点看60分钟KDJ,当60分钟KDJ出现向下交叉时,可能引发短线较深的回档;(H) 在暴跌过程中30分钟KDJ可以接近0值,而大势依然跌势不止,此时也应看60分钟KDJ,当60分钟KDJ向上发生有效交叉时,会引发极强的反弹。
(2) 当行情处在极强极弱单边市场中,日KDJ出现屡屡钝化,应改用MACD等中长指标;当股价短期波动剧烈,日KDJ反应滞后,应改用CCI,ROC等指标;或是使用SLOWKD慢速指标。
(3) KDJ在周线中参数一般用5,周KDJ指标见底和见顶有明显的提示作用,据此波段操作可以免去许多辛劳,争取利润最大化,需提示的是一般周J值在超卖区V形单底上升,说明只是反弹行情,形成双底才为可靠的中级行情;但J值在超买区单顶也会有大幅下跌的可能性,所以应该提高警惕,此时应结合其他指标综合研判;但当股市处在牛市时,J值在超买区盘中一段时间后,股价仍会大幅上升。
RSI:相对强弱指标
RSI下限为0,上限为100,50是RSI的中轴线,即多、空双方的分界线。50以上为强势区(多方市场),50以下为弱势区(空
方市场),20以下为超卖区,80以上为超买区。 RSI指标的买点:(1)W形或头肩底 当RSI在低位或底部形成W形或头
肩底形时,属最佳买入时期。(2)20以下 当RSI运行到20以下时,即进入了超卖区,很容易产生返弹。(3)金叉 当短天
期的RSI向上穿越长天期的RSI时为买入信号。(4)牛背离 当股指或股价一波比一波低,而RSI却一波比一波高,叫牛背
离,此时股指或股价很容易反转上涨。RSI指标的卖点:(1)形态 M形、头肩顶形 当RSI在高位或顶部形成M形或头肩顶
形时,属最佳卖出时机。(2)80以上 当RSI运行到80以上时,即进入了超买区,股价很容易下跌。(3)顶背离 当股指或
股价创新高时,而RSI却不创新高,叫顶背离,将是最佳卖出时机。(4)死叉 当短天期RSI下穿长天期RSI时,叫死叉,
为卖出信号。
Ⅲ 如果你是一名产品经理,你认为用哪三个指标最能够衡量一个需求的好坏,为什么
作为一个公司,所分配的工作内容有很多,公司的利益,员工的收入,人员的管理等等,都是一定要考虑的方面。而作为一名产品经理,任务也是艰巨的,既要对公司负责,也要对下属负责。
如果我是一名产品经理的话,首先我要考虑的是这个需求能带来什么?需求本身就是人或物所要求的基本条件,我觉得一件事或一个人一定有所价值,你可以为公司带来什么很重要。任何一个公司都不会养闲人,或者出一些没有用的产品,都是因为其有所价值才被留下的。所以我觉得一个需求首先就是要有所价值。
当然这只是我的观点,只是供大家参考,每个人的想法都不同,这三个指标的答案也会有所不同。但是无论怎样,努力工作,为公司着想总是没错的。
Ⅳ 寻求一个指标和三个变量之间的关系用什么统计方法比较好
(1)相关分析,研究现象之间是否存在某种依存关系 (2)回归分析,确定两种或两种以上变量间相互依赖的定量关系
Ⅳ 测试一个交易策略,需要注重哪些指标
这个其实要看个人的交易系统了,毕竟技术指标那么多,我们在交易的时候不可能全部都参考,因此寻找到自己喜欢的或者合适自己的才最重要。
这里推荐你几个比较常用的,也对交易比较有帮助的几个macd(双线),均线组合(这个非常重要,也非常好用),斐波那契回调区间。
我个人在交易的时候,实际就是用这三个,在进场出场点的选择上,达到技术指标的共振为好
Ⅵ 我想写一个考核指标 主要是考核指标怎么写 在线等啊
其实就是把以上工作职责转换为判定标准的过程,为了方便考核,最好是把指标量化,比如:
1、是否按照规定完成巡护任务:每日考勤(是否巡护)、每日巡护时间(小时)、每月总计巡护时间
2、是否按时提交巡护记录(每周填写记录次数,上报数量)
3、发现并有效制止破坏自然资源的行为次数,具体还可以细分到每次发现破坏行为,采取制止措施所用的时间,有效制止破坏的次数。
4、设施维护状况,每周/月/季度发现已损坏设施的数量,修复数量,修复完成比率。
5、发现病虫害次数,协助治理病虫害次数,治理情况(严重/轻微)
以上仅作参考,希望对你有用。
Ⅶ 如果只能用一个(或少数几个)指标来评价一个交易策略,你会用哪个
那我认为,如果是真的这样的话,我会用两个指标来进行衡量了。下面我会阐述一下我如何进行衡量,希望能够帮助到你。
所以如果你问我,我会告诉你从收益和风险的角度进行衡量,但是对于别人来说,可能看问题的角度不一样,因此衡量的指标也就不一样了,以上只是我的看法,希望可以帮助到你,在这条道路上面走得更远,谢谢。
Ⅷ 一个好的指标要具有哪些要素
对于一个好的设计,我们往往会说其应当具备可维护性,这是最为基本的要求。其它的要求,比如性能、资源的占用等都应当在满足可维护性的情况下再去考虑的。但可维护性是一个非常笼统的词,可以说一个词包含了很多的东西,比如,可读性、可扩展性等等,都可以当作是可维护性的内容。我在日常工作中,对于一个好的设计,有一些自己的想法,主要是体现在“四性一痛”。
第一,一个好的设计应当具有“一致性”。一致性就是对于相类似的问题采用同样的方法去处理,而不是对于类似的情况,在case1中采用的是设计A,而在case2中采用的是设计B。对于这种设计,其往往很难维护。需要说明的一点是,一致性可以包括设计方法的一致性、函数命名的一致性、注释书写格式的一致性等等。在一致性上一个好的例子是:UNIX/LINUX中对于文件和设备的处理都是采用open()/close()/ioctl()/read()/write()这五个函数来实现的,当我们在UNIX/LINUX上编程时,只要说到打开设备或是文件,我们就知道应当如何做了。再来看看一致性不好的一个例子:比如CLIB中的malloc()/free(),这是一对用于分配和释放内存(Heap)的函数,在函数的命名上应当说其一致性并不好,在我看来malloc()/mfree()就要比它好些,不同之处就是在free()函数名的前面加了一个m。一致性好的软件,不论是维护或是阅读都让人觉得舒服和自然,这一点是非常重要的!
第二,一个好的设计应当具有“完整性”。打一个比方,比如我们的程序需要写一个模块用于管理某种类型的资源,因此,我们写了一个allocate()函数用于对这一资源进行分配。从完整性的角度来看有allocate()就应当有free()或是release()。因此,我们的设计应当包含free()或是release()。完整性好的设计往往给模块的使用者带来某种程度的灵活性和便利性。
第三,模块之间的“正交性”。正交性体现在模块之间不应当存在功能重叠的部分,对于模块之间存在重叠的部分,往往表明我们需要抽象出另一个模块,从而将重叠的部分转移到这一新模块中。
第四,设计的“简单性”。这里的简单不是指我们考虑欠缺,而是指在我们将问题考虑周全后,找出一种简单的设计和实现方法。简单性包括代码逻辑的简单性和代码语句的简单性。简单意味着容易维护、理解,简单本身就是一种美!
最后,我想对于一个好的设计,作者可以问问自己:我在设计这个模块时“痛苦”过了吗?如果没有,那存在两种可能;一是问题很简单或是我们自己的水平很高,所以不需要更多的思考去实现它;另一种可能就是这一设计有可能是一个“头痛治头,脚痛治脚”的设计。好的设计,我们往往需要在很多方面进行权衡,在设计初期是非常痛苦的一件事,但随着设计的完善,我们会发现“这一设计就是我想要的、就应当是这个样子的”,到时自己会觉得这个设计很舒服,真的体现了“苦尽甘来”。
对于上面所提到的一些好的设计的特点,在我们的工作中可能不是一次性设计到位的,但是我们必须将这些特点记在心中,并随着工作的进展最后实现它们。
希望我的回答能够对您有所帮助!
Ⅸ 战略指标和非战略指标的区别
战略指制标和非战略指标的区别可简要概述为:是否为关键绩效指标。
企业战略是对企业各种战略的统称,其中既包括竞争战略,也包括营销战略、发展战略、品牌战略、融资战略、技术开发战略、人才开发战略、资源开发战略等等。这些战略中的指标有很多,比如:人均产值增长率、制造费用率降低率、产品制造直通率、财经管理人员比例、管理费用率、产品库存率等等。
非战略指标即为与上术企业战略关系不大,与业绩增长无关键关系的指标。
Ⅹ 谁知道“几个因素对同一个指标的影响”应该用什么统计方法进行实证啊
通过多次观察或试验得到大量的统计数据,利用统计方法是可以探索出其内在的数量规律性的.统计数据作为客观事物的一种数量表现,是事物必然性与偶然性共同作用的结果.偶然性使得对同一事物的多次观察得到的统计数据有差异,而必然性则隐含在统计数据本身,这正是我们要利用统计方法去寻找的.通过统计方法可以尽可能去掉数据所呈现的偶然性,找出统计数据中所隐含的内在规律性.
呵呵,具体的详细的请一定要看:
http://cache..com/c?word=%CD%B3%BC%C6%3B%D1%A7%3B%B7%BD%B7%A8%3B%B5%C4%3B%CC%D8%B5%E3&url=http%3A//jjxy%2Ejlu%2Ee%2Ecn/benkejiaoxue/file/jiaoxuedagang/a3%2Edoc&b=0&a=41&user=
答案补充
在实际问题中,影响试验结果的因素往往不止一个而有多个,这时就必须同时考察几种因素对试验指标的影响作用。本节仅考虑两个因素的情形,即双因素方差分析。
设有两个因素A、B作用于试验的指标。因素A有r个水平A1,A2,…Ar,因素B有S个水平B1,B2,…Bs。因素A,B不同水平的联合称为一个组合,记作(Ai,Bj),i=1,2,…,r,
j=1,2,…,s。研究A和B对Xij的的影响,除了需要了解A、B两个因素各自的影响之外,还需要考虑两个因素的不同水平结合在一起对试验指标产生的联合影响。这种各个因素的不同水平的搭配所产生的新的影响称为交互作用。各因素间是否存在交互作用是双因素方差分析产生的新问题,这是它与单因素方差分析的本质区别。
顺便说一句,分不是解决问题的全部,我的分是你的两倍,那怎么办,我只是尽我所能告诉你
答案补充
呵呵
用不了那么多
有个三五十就很好了,我也希望有更好的答案
答案补充
我知道的也不多,大都忘记了,呵呵