1. 长江三角洲今后发展方向
一、长三角战略定位
中投顾问在《2016-2020年长三角地区产业投资环境分析及前景预测报告》中表示，到2020年，长三角地区要基本形成经济充满活力、高端人才汇聚、创新能力跃升、空间利用集约高效的世界级城市群框架，人口和经济密度进一步提高，在全国2.2%的国土空间上集聚11.8%的人口和21%的地区生产总值。
（一）最具经济活力的资源配置中心
围绕上海国际经济、金融、贸易、航运中心建设以及中国（上海）自由贸易试验区建设，加快制度创新和先行先试，成为资源配置效率高、辐射带动能力强、国际化市场化法制化制度体系完善的资源配置中心。
（二）具有全球影响力的科技创新高地
瞄准世界科技前沿领域和顶级水平，建立健全符合科技进步规律的体制机制和政策法规，最大程度激发创新主体、创业人才的动力、活力和能力，成为全球创新网络的重要枢纽，以及国际性重大科学发展、原创技术发明和高新科技产业培育的重要策源地。
（三）全球重要的现代服务业和先进制造业中心
加快推进产业跨界融合，重点发展高附加值产业、高增值环节和总部经济，加快培育以技术、品牌、质量、服务为核心的竞争新优势，打造若干规模和水平居国际前列的先进制造产业集群，形成服务经济主导、智能制造支撑的现代产业体系。
（四）亚太地区重要国际门户
服务国家“一带一路”战略，提高开放型经济发展水平，打造在亚太乃至全球有重要影响力的国际金融服务体系、国际商务服务体系、国际物流网络体系，在更高层次参与国际合作和竞争。
（五）全国新一轮改革开放排头兵
加快推进简政放权、放管结合、优化服务改革，统筹综合配套改革试点和开放平台建设，复制推广自由贸易试验区、自主创新示范区等成熟改革经验，在政府职能转变、要素市场一体化建设、公共服务和社会事业合作、体制机制创新等方面先行先试。在提升利用外资质量和水平、扩大服务业对外开放、集聚国际化人才、探索建立自由贸易港区等方面率先突破，加快探索形成可复制可推广的新经验新模式，形成引领经济发展新常态的体制机制和发展方式。
（六）美丽中国建设示范区
牢固树立并率先践行生态文明理念，依托江河湖海丰富多彩的生态本底，发挥历史文化遗产众多、风景资源独特、水乡聚落点多面广等优势，优化国土空间开发格局，共同建设美丽城镇和乡村，共同打造充满人文魅力和水乡特色的国际休闲消费中心，形成青山常在、绿水常流、空气常新的生态型城市。
二、“绿色长三角”前景展望
2016-2020年，“打造绿色长三角”被放在了城市群规划的突出位置。
作为国内经济最具活力、开放程度最高、吸纳外来人口最多的区域之一，位于上海市、江苏省、浙江省、安徽省范围内的长三角城市群，在建设具有全球影响力的世界级城市群、构建适应资源环境承载能力的空间格局的进程中，将“推动生态共建、环境共治”放在突出位置，区域内将共守生态安全格局、推动环境联防联治、全面推进绿色城市建设。
上海市作为长三角城市群的核心城市，将进一步加强与区域内其他城市在重点领域的合作，以共建长三角世界级城市群为目标，加快形成互联互通的基础设施、联防联控的生态环境、共建共享的公共服务和统一开放的市场体系，完善跨界污染防治制度和生态保护修复机制，加强大气、水环境等重点领域联合防治，在绿色发展等方面，力争走在全国前列。
自然条件优越的江苏省在聚焦重点领域、夯实城市群发展基础的工作中，强调开展环境污染联防联治，加大长江、淮河、太湖等重点流域水环境综合治理力度，建立严格的区域集中式饮用水源地保护制度，构建统一的产业政策和环境准入政策，探索开展环境联合执法监管。
浙江省将立足“成为具有全球影响力的长三角世界级城市群的重要一翼”定位，采取多项举措，其中之一是合力构筑“绿色长三角”，将坚持绿水青山就是金山银山的理念，以治污水为龙头，深入推进“五水共治”，争取把浙江省有关重点生态功能区上升为国家重点生态功能区；加强苏浙皖等跨省生态功能区共建，推动国家生态文明先行示范区建设，加快建设成为长三角的绿色生态屏障；积极推进流域水环境治理和水资源保护，加强江湖海联防联控，合作治理长江流域、太湖流域、千岛湖流域水环境；加强沪苏浙协作，协同治理和保护海洋生态环境。
中投顾问在《2016-2020年长三角地区产业投资环境分析及前景预测报告》中表示，被誉为长三角后花园的安徽省，准备以生态保护提供发展新支撑，加强生态环保的对接，为长三角地区提供重要生态屏障。该省将发挥良好的生态资源优势，提升大别山区、皖南山区、江淮丘陵区森林生态安全屏障功能；加强与沪苏浙的环保合作，深入实施大气、水、土壤污染联防联控联治行动计划，力争基本消除重污染天气；加强长江、巢湖等水环境综合治理，推进山水林田湖生态保护和修复，提高森林覆盖率；完善新安江流域水环境生态补偿机制等横向转移支付制度，增强区域可持续发展能力，保障长三角城市群经济、社会、生态和谐发展。
2. 预测赢家的功能在赢者交易师里都有
预测赢家用两个点，三个点提前计算出股票买卖点，效果还不错。 我用两年多了，都没见过有波浪尺，均涨均跌功能， 楼上你是加粉丝吧！
3. 最近在了解河口三角洲的问题，有最新的研究吗
河口三角洲的形成：当携带着大量泥沙的河流进入海洋时，如果河流入海口处水下坡度平缓，加上海水的顶托作用，河流流速减慢，河流所携带的泥沙便会堆积在河口前方，形成三角洲。 (3)三角洲指标预测扩展阅读 三角洲即河口冲积平原，是一种常见的地表形貌。江河奔流中所裹挟的泥沙等杂质，在入海口处遇到含盐量低的淡水，凝絮淤积，逐渐成为河口岸边新的湿地，继而形成三角洲平原。三角洲的顶部指向河流上游，外缘面向大海，可以看作是三角形的“底边”。“三角洲”翻译自英文delta，即希腊文Δ的转写，而希腊文含义源自三角洲的形状像三角形，有人认为这就是字母“Δ”的象形起源。三角洲是河流流入海洋、湖泊或其他河流时，因流速减低，所携带泥沙大量沉积，逐渐发展成的冲积平原。汇入湖泊、河流而形成的三角洲又叫内陆河流三角洲。而有一些河流直接在陆地上冲积出三角洲，而又未汇入其他水系，这样的三角洲叫内陆三角洲，是内陆河流三角洲的一种。三角洲又称河口平原，从平面上看，像三角形，顶部指向上游，底边为其外缘，所以叫三角洲，三角洲的面积较大，土层深厚，水网密布，表面平坦，土质肥沃，易有洪涝。影响三角洲形成和发育的主要控制因素：（1）河流的流速、泄水量、搬运泥砂量（载荷量）。（2）泄水和蓄水体的相对密度的大（3）沉积介质类型（河流、波浪、潮汐、海流）和强（4）沉积盆地的构造性质，其中包括沉积盆地的稳定性、沉降速度和海水进退等。
4. 有利区带预测与评价
6.4.4.1三叠系有利区带预测
三叠系油气在纵向上可划分为三个组合，上部含油气组合属于上三叠统底部砂（砾）岩段，中部含油气组合属于中三叠统上部砂岩段，下部含油气组合属于中三叠统底部砂（砾）岩段。三个含油气组合横向上不稳定，不同构造部位其油气产能不同。但从总的情况看，以中部含油气组合高产井最多，最高单井（沙22井）产量为日产原油797m3，天然气2.3km3。
现已发现的三叠系油气藏主要属于构造圈闭型、或岩性—构造复合圈闭型，圈闭幅度较低，钻探结果表明，油水关系较复杂，多以产油为主，天然气含量较低。
从目前的勘探现状看，三叠系的油气发现和开发在区域上具有很大的局限性（三个油气田全部分布于阿克库勒凸起上），油气藏类型具有很明显的单调性（基本上以披覆背斜型、岩性—构造复合型为主）。在易发现的构造油藏（特别是大的构造油藏）越来越少的情况下，寻找新的油气藏类型和新的有利区块是一个突出的问题。
1.有利的低水位体系勘探区
从层序地层的观点看，阿瓦提坳陷三叠系沉积很厚，三叠系内部多个层序发育，根据地震反射结构特征即可识别出低水位体系域。低水位体系域厚度较大，分布较广，保存完整，且有些层序还可以识别出盆底扇的存在。沿着斜坡带，地层逐层向上超覆，可构成多种类型的圈闭。因此，根据层序地层学观点推断，塔北三叠系油气勘探远景地区之一是阿瓦提坳陷东斜坡。但是，由于阿瓦提坳陷地震剖面及其它资料有限，难以对其做进一步研究。
另一个有利的低水位体系勘探区是满加尔凹陷的草湖以南地区。低水位扇发育于多个层序，虽然低水位扇的厚度、分布范围均不大，但该区是一个继承性的沉积和沉降中心，紧邻生油凹陷，而且低水位扇上的水进体系域，特别是一些规模较大的密集段，可成为好的盖层。从生储盖配置上看，可成为一个有利成藏区（图6—22）。
图6—22塔里木盆地北部三叠系有利油气成藏区带预测图
2.有利的高水位体系勘探区
根据三叠系层序和体系域划分、沉积体系研究，塔北三叠纪时期发育了多个规模不等的三角洲体系及河流体系，主要在满加尔坳陷形成了多期相当规模的高水位体系域和水进体系域，具有发育多种类型圈闭的条件。阿克库勒凸起区的油气勘探开发实践证实，在一定构造条件下，高水位体系域可形成高产构造圈闭油气藏，水进体系域可形成高产岩性—构造复合型油气藏。这些认识为勘探塔北其它地区各体系域的油气提供了参考依据。
本文以体系域划分和沉积体系研究工作为基础，从油源条件、可能圈闭条件、运移聚集条件出发，预测了新的有利油气聚集区带（图6—22）。
①有利区带Ⅰ：北以塔里木河为界，东于满1井附近，西临沙10井，南界不定。
区内发育阿克库勒三角洲体系、草湖南三角洲体系。上部阿克库木三角洲体系在该区也有分布，它与下伏阿克库勒三角洲体系有相当范围的叠置。
本区高水位三角洲内部为S型或S—斜交型前积结构，三角洲顶部应该发育厚度向南增大、孔隙性好的厚层砂层。楔状前积体顶部的储集层通常需配合构造圈闭。从该区范围的现有测线看，在N71—N94之间存在一幅度不大但特征很清楚的背斜构造，其最大圈闭高度为50ms（N85地震测线）。在平面上呈向北突出的弧形条带，南北宽8—9km，东西长约20km。
本区带处于三叠系单斜坡的上倾方向，在下倾方向往北不远处，发育三条向下切割寒武—奥陶系地层向上直通三叠系的断层，它们将古生界油气源岩生成的油气及三叠系下伏地层中油气藏受破坏而逸散的油气汇聚、向上运移至三叠系地层中，这些油气通过三叠系底部不整合面或内部孔隙层向该区带运移。较远处的轮台大断裂，也可对本区带油气聚集产生积极影响。
②有利区带Ⅱ：大致对应草湖东三角洲体系分布区。
该区内的三角洲体系发育时间长（从中三叠世至晚三叠世末），规模巨大（东西长至少在50km以上，包括大型峡谷的一部分，南北范围30km）。草1井位于该三角洲的北侧，满1井位于该三角洲的西端，从这两口井简单的岩性描述看，它们都钻遇了三套含砾砂岩，三套砂岩出现的层位（或年代）与阿克库勒凸起上三叠系地层中的三套砂岩的层位相当，表明这两个地区的三角洲体系有着相似的发育史。在西南侧发育一定规模的低水位体系域。
在盆地边缘，地层坡度陡、高差大。其斜坡扇较发育，特征比较清楚（如地震测线N167.5），分布较广，是岩性圈闭的重要勘探对象。
另一富有重要油气勘探意义的岩性、地层圈闭是位于汇水峡谷内的水进充填沉积体系。该峡谷水流能量强，形成的储集层孔渗性好。这是目前在本区范围内见到的规模最大的峡谷，在峡谷内可形成多套储集层，多个大型岩性、地层圈闭。
该区带位于下古生界生油坳陷区上部，其北、南两侧均存在切穿寒武—三叠系地层的断层，能有效地将古生界生油岩二次生成的油气运移至三叠系地层中。从前中生界顶面构造形态看，该区带位于三叠系生油坳陷的上倾方向上（北东方向），因此，它不仅可以大量捕获古生代油源岩生成的高—过成熟油气，还能聚集三叠系油气源岩产出的低成熟油气。
③有利区带Ⅲ：塔里木河以南，以跃参1井和NW407线为东、西边界，呈向南撒开的扇形区。
从EW500测线看，三叠系的底部有一范围较广、幅度较大的丘状杂乱地震相，它可能是低水位体系域的盆底扇的反射，可形成好的岩性圈闭。
层序的高水位体系域，在有构造配合的情况下，能形成储集性良好的构造圈闭，由于缺乏地震剖面，不能判断是否存在这类圈闭。
该区带北面、西面均发育大断裂，能使古生界油气（二次生成的油气及原生油藏遭破坏后逸散的油气）垂直运移至三叠系内部，通过不整合或三叠系内部渗透层，油气向上倾方向可运移至该区带圈闭中。此外，它可能可以优先于阿克库勒圈闭聚集通过大型不整合面和断裂从阿瓦提方向远距离运移来的石炭—三叠系生油岩生成的油气。
因后期构造活动影响地层南抬北沉，上述三个有利区带的最大勘探深度不超过5000m，阿克库勒凸起上，之所以能在三叠系两个层序的高水位体系域中获得高产油气流，根本原因是阿克库勒存在背斜构造，它控制圈闭的形成。对于阿克库勒以外的地区，其构造不发育，因此勘探目标应该转向包含多种类型地层、岩性圈闭的低水位体系域。实现油气勘探的新突破，应该把重点转向草湖以东及塔里木河以南地区。
6.4.4.2石炭系有利区带预测
石炭纪塔北地区处于盆地边缘相区，主要发育水进体系域和高水位体系域，在塔里木河附近及其以南，可有低水位体系域发育。从层序地层的角度评价，有利的勘探对象是低水位体系的扇体、海进体系的砂体（东河砂岩）和高水位期的三角洲砂体。
不同类型的砂体其储集性能是不同的，海进砂体要比三角洲砂体好，海进砂体以海滩体系中砂岩最好，如东河1井砂岩孔隙度可达20%。
石炭系具有两套区域性盖层，第一套为下石炭统的下部灰岩、泥岩沉积，全区分布，第二套为下石炭统上部和上石炭统的泥岩、灰岩。
根据石炭系砂岩性质和分布特点，配合成藏条件分析，可认为达西库木南、艾协克和阿克库勒东砂岩是有利勘探区带（图6—23）。
1.达西库木南东河砂岩上倾尖灭带。
位于达西库木构造南侧和沙西2号构造东侧尖灭带，在平面上呈向北西凸伸的锐角形图6—23.发育有石炭系底部砂岩（东河砂岩），有一定厚度，储集物性好，东河塘、塔中地区多口井于该层获高产油气流，气油比低，是寻找以油为主的目的层，其上有石炭系下部泥岩段和中生界泥质岩封盖，石炭系底面等深线与砂岩尖灭线相交，具有圈闭条件，可能存在地层岩性尖灭型油气藏。
2.艾协克区带。
位于阿克库勒凸起西，发育下石炭统上部高位三角洲砂岩储层，砂岩物性好。据沙23井资料表明，石炭系砂岩孔隙度、渗透率均较好，测试结果证实了这一点。该带阿克库木断裂北侧下盘，地层北倾，可能存在断层遮挡型油气藏。沙23井西侧有一个构造圈闭，处于下石炭统上部高位三角洲砂体范围之内，该构造聚油条件有利，存在构造圈闭型油气藏。
3.阿克库勒东砂岩上倾尖灭带
位于草湖西、轮南14—32井一线以东，呈北西向带状展布（图6—23）。该带发育下石炭统中上部高水位三角洲砂体及下部东河砂岩，储集性良好，两者向西上倾方向超覆尖灭，位于沙32井北东7km处的轮南59井于东河砂岩层位获得高产油气流，被证实为非构造型油气藏。因此该带很可能存在砂岩上倾尖灭型油气藏。
图6—23塔里木盆地北部石炭系有利油气成藏区带预测图
6.4.4.3新区评价
根据一些区域大剖面的层序分析，结合已知的勘探背景资料、露头资料，并与其它盆地类似现象进行类比分析，可对塔里木盆地有利勘探新区作粗略的分析与评价，以期抛砖引玉，引起有关部门的注意.
1.柯克亚北固满背斜带
固满背斜带隆起幅度大，范围宽，其底部为一平缓单斜背景，推断深坳陷内具有生油条件，沿上第三系内界面，发育大的海泛面，上第三系内部有3—4个次一级的海泛面存在，意味着具有生油岩发育。
固满背斜带两翼，发育多期下超面，说明该背斜可能为沉积成因，是一大的沉积背斜，背斜的轴部应是高水位体系域内储集岩发育的有利区带。
剖面中见多处可凝平点。即可疑的油气显示标志。该背斜附近有柯克亚油田，证明具有形成油藏的条件。
固满背斜可与松辽盆地大庆长垣相类比。大庆长垣是一个大型三角洲体系，背斜体向两侧下超，背斜下部是侏罗系深断陷。其特征与固满背斜带十分相似。
2.巴楚西陆架礁群
在巴楚地区，发现了一批碳酸盐岩隆（礁或生物滩等），曲1井、麦3井均位于岩隆之上，在石炭系顶部见到了气和凝析油（图6—24）。
图6—24古生界岩隆地震反射特征（TB9209线）
大多数岩隆长期继承性发育，始于震旦或寒武纪，结束于石炭纪。
在地面露头上，克兹里奇曼剖面见到了石炭—二叠纪礁及岩隆，在巴楚县附近也有礁露头。
图6—20是利用现有部分地震剖面，勾绘出的岩隆分布图。可作为重点勘探研究对象。
5. 黄河三角洲各项经济发展指标数据（人均GDP、专利授予量等）怎么查
五）按经济带划分 1．东部沿海地区：北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、广西、海南、重庆、大连、宁波、厦门、青岛、深圳（18个省、区、市）。 2．中部内陆地区：山西、内蒙古、吉林、黑龙江、安徽，江西、河南、湖北、湖南（9个省、区）。 3．西部边远地区：四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆 （9个省、区）。 （六）按行政区域划分： 1．华北地区：北京、天津、河北、山西、内蒙古（5个省、市、区）。 2．东北地区：辽宁、吉林、黑龙江、大连（4个省、市）。 3．华东地区：上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、宁波、夏门、青岛（10个省、市）。 4．中南地区：河南、湖北、湖南、广东、广西、海南、深圳（7个省、市）。 5．西南地区：重庆、四川、贵州、云南、西藏（5个省、市）。 6．西北地区：陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆（5个省、区）。 三、适用范围 （一）国有资产年报数据，国有资产季度监测数据汇总、分析。 （二）清产核资数据汇总、分析。 （三）各省、区、市国有资产管理部门根据国有资产年报数据测算评价指标标准值。 按行政区域划分： 1、华北地区：北京、天津、河北、山西、内蒙古（5个省、区、市）。 2、东北地区：辽宁、吉林、黑龙江、大连（4个省、市）。 3、华东地区：上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、宁波、厦门、青岛（10个省、市）。 4、中南地区：河南、湖北、湖南、广东、广西、海南、深圳（7个省、区、市）。 5、西南地区：重庆、四川、贵州、云南、西藏（5个省、区、市）。 6、西北地区：陕西、甘肃、青海、宁厦、新疆（5个省、区）。 中国经济区域划分 1 三大地带 东部地带包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东和海南等11个省市； 中部地带包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南等8省； 西部地带包括重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、广西、内蒙古等12个省、自治区。 2 八区域 东北地区，包括辽宁、吉林、黑龙江三省。总面积79万平方公里，2001年总人口10696万。这一地区自然条件和资源禀赋结构相近，历史上相互联系比较紧密，目前，面临的共同问题多，如资源枯竭问题、产业结构升级换代问题等。 北部沿海地区，包括北京、天津、河北、山东二市两省。总面积37万平方公里，2001年总人口18127万。这一地区地理位置优越，交通便捷，科技教育文化事业发达，在对外开放中成绩显著。 东部沿海地区，包括上海、江苏、浙江一市两省。总面积21万平方公里，2001年总人口13582万。这一地区现代化起步早，历史上对外经济联系密切，在改革开放的许多领域先行一步，人力资本丰富，发展优势明显。 南部沿海地区，包括福建、广东、海南三省。总面积33万平方公里，2001年总人口12019万。这一地区面临港、澳、台，海外社会资源丰富，对外开放程度高。 黄河中游地区，包括陕西、山西、河南、内蒙三省一区。总面积160万平方公里，2001年总人口18863万。这一地区自然资源尤其是煤炭和天然气资源丰富，地处内陆，战略地位重要，对外开放不足，结构调整任务艰巨。 长江中游地区，包括湖北、湖南、江西、安徽四省。总面积68万平方公里，2001年总人口23085万。这一地区农业生产条件优良，人口稠密，对外开放程度低，产业转型压力大。 西南地区，包括云南、贵州、四川、重庆、广西三省一市一区。总面积134万平方公里，2001年总人口24611万。这一地区地处偏远，土地贫瘠，贫困人口多，对南亚开放有着较好的条件。 大西北地区，包括甘肃、青海、宁夏、西藏、新疆两省三区。总面积398万平方公里，2001年总人口5800万。这一地区自然条件恶劣，地广人稀，市场狭小，向西开放有着一定的条件 鉴于目前关于中国区域的各种划分方法存在众多弊端，不便于深入分析地区差异，国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部的课题报告《中国（大陆）区域社会经济发展特征分析》提出了划分中国（大陆）区域的一种新方法。这种方法把中国分为八大区域，即东北、北部沿海、东部沿海、南部沿海、黄河中游、长江中游、西南和大西北地区。报告指出，各地区在地域范围、人口规模和富裕程度上存在较大差别。大西北地区地域最为宽阔，西南地区人口最为众多，东部沿海地区最为富庶。综合各特征，东部沿海地区经济实力、产业能力最强，市场前景最大，是中国21世纪最有活力的地区之一。 中国是一个大国，幅员广阔，陆上国土总面积960万平方千米，2001年，人口达12．8亿。由于历史和现实诸多方面的原因，中国各地区之间存在着发展水平的巨大差异。如2001年，上海市人均GDP高达37382元，而贵州省人均GDP只有2895元，两者相差10倍以上。因此，研究中国的区域问题，必须把中国分成若干不同的区域。 20世纪50年代，有关方面曾经将中国大陆分为沿海和内地；60年代，曾经将中国大陆分为一线、二线和三线地区。改革开放以后，随着区域经济研究的活跃和深化，人们提出了多种多样的划分方法。主要有： （1）三大地带。这一方法将中国划分为东、中、西三大地带，但不同的时期，每个地带覆盖的地域范围不同。随着西部大开发战略的实施，三大地带覆盖的地域范围逐渐被确定了下来。东部地带包括北京、天津、河北、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东和海南等11个省市；中部地带包括山西、吉林、黑龙江、安徽、江西、河南、湖北、湖南等8省；西部地带包括重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、广西、内蒙古等12个省、自治区。 （2）六大综合经济区。包括东北地区、黄河中下游地区、长江中下游地区、东南沿海、西南地区、西北地区。 （3）七大经济区。包括东北、西北、华北、华东、华中、华南、西南。 （4）九大经济区。这里有两种划分方法。第一种划法包括东北地区、环渤海地区、黄河中游流域、长江三角洲地区、长江中游地区、东南沿海地区、西北地区和西南地区等。第二种划法包括东北地区、北部沿海、北部内陆、东部沿海、东部内陆、中部内陆、南部沿海、西部内陆和西南内陆等。 （5）九个“大都市经济圈”。包括沈大（沈阳、大连）、京津冀（北京、天津、唐山、秦皇岛、石家庄）、济青（济南、青岛、烟台）、大上海（上海、苏州、无锡、常州、宁波、杭州）、珠江三角洲（广州、深圳、珠海、汕头）、吉黑（长春、哈尔滨）、湘鄂赣（武汉、长沙、南昌）、成渝（成都、重庆）等。 总的来看，目前中国区域的划分方法比较零乱。但是，由于多方面的原因，官方比较接受的是“三大地带”的划分方法。 区域划分既要遵循区域经济发展的一般规律，又要方便区域发展问题的研究和区域政策的分析。借鉴国际经验，结合中国国情，我们认为，为适应区域研究和区域政策分析之需要，中国区域的划分必须遵循以下几个原则：（1）空间上相互毗邻；（2）自然条件、资源禀赋结构相近；（3）经济发展水平接近；（5）经济上相互联系密切或面临相似的发展问题；（5）社会结构相仿；（6）区块规模适度；（7）适当考虑历史延续性；（8）保持行政区划的完整型；（9）便于进行区域研究和区域政策分析。 对照以上原则，可以发现，前面提到的各种划分方法均存在着一定的缺陷。有的区块过大，不便于深入分析区域差别；有的没有保持行政区划的完整性，不便于搜集整理经济社会发展方面的数据；有的没有考虑历史延续性，提出的概念与常识不符；有的覆盖的区域不全，不是完整的区域划分。 根据以上原则，考虑到目前各种划法的种种弊端，我们将中国大陆划分为如下八大区域： （1）东北地区。包括辽宁、吉林、黑龙江三省。总面积79万平方千米，2001年总人口10696万。这一地区自然条件和资源禀赋结构相近，历史上相互联系比较紧密，目前，面临的共同问题多，如资源枯竭问题、产业结构升级换代问题等。 （2）北部沿海地区。包括北京、天津、河北、山东两市两省。总面积37万平方千米，2001年总人口18127万。这一地区地理位置优越，交通便捷，科技教育文化事业发达，在对外开放中成绩显著。 （3）东部沿海地区。包括上海、江苏、浙江一市两省。总面积21万平方千米，2001年总人口13582万。这一地区现代化起步早，历史上对外经济联系密切，在改革开放的许多领
6. 求珠江三角洲2007年的国民经济指标
07年统计出来是06年的数据，08年统计出07年数据，请问你是指哪个
7. 有没有外汇的三角洲理论MT4指标
外汇指标 数百种外汇指标汇金财经网
8. 三角洲理论delta大智慧专用指标公式(中文版)
delta理论，呵呵，看来又要出一个神秘主义者，具体可搜索delta advance get和韦尔斯
9. 关于长江三角洲地区经济发展的问题（500分相赠
1.促进长江三角洲地区经济发展的因素
2.长江三角洲地区经济增长状况
3.FDI对长江三角洲地区经济增长的影响
4.改革开发后长江三角洲地区的经济发展状况
5.长江三角洲地区进一步发展经济的对策
进入新世纪以来，国际局势风云变幻，世界经济波澜壮阔，尤其是加入WTO后，融入世界经济体系成为我国经济发展的必然趋势。如何加快国内统一市场的建设，提升国际竞争力已成为我国迎接世纪挑战的当务之急。在这样的时代背景下，加快长江经济带，尤其是长江三角洲地区经济协调发展是一个迫切的问题。
一、加快地区经济协调发展的趋势
二战后，科学技术和先进生产力的迅猛发展，使经济全球化、新科技革命和产业结构调整成为当代世界经济发展的潮流。经济全球化要求冲破商品和生产要素流动的地域和国界障碍，推进贸易自由化、投资自由化和金融自由化。由于不同国家和地区经济发展的不平衡，区域经济一体化作为经济全球化的组成部分和先行步骤而逐步发展起来。自1958年建立欧洲经济共同体以来，1967年亚洲建立东南亚国家联盟(东盟)；1967、1975年非洲成立东非、西非共同体；1965年大洋州成立新、澳自由贸易区；1989年美、加、墨三国成立北美自由贸易区。根据有关资料统计，全球具有一体化性质的区域经济组织已超过40个，所包含及正在申请的国家达100 多个，其中多数为发展中国家。区域经济一体化正在蓬勃兴起，方兴未艾
区域经济一体化形式的出现，不但对世界经济的发展影响深远，而且对区域经济发展更有着直接的意义。通过在更大范围内建立统一市场，进行更为深刻的国际分工、更为广泛的国际交换，达到在更广范围内的资源利用和优化配置，从而促进区域经济的发展。以区域经济一体化典范的欧共体(欧盟)为例：欧共体在1992年底形成统一大市场，使12个成员国GDP平均提高4.5％，创造了180万个新的就业机会，使商品价格下降6.1％，并改善了成员国内部的对内、对外经济平衡。 而新增经济福利值则更为可观，由于取消贸易壁垒所取得的获益相当于欧共体GNP的0.2％，由于取消影响生产的壁垒所取得的获益达到欧共体GNP的2.2％，由于充分利用规模经济取得的获益达到GNP的1.6％。
面对经济全球化和国际区域经济一体化的发展趋势，我国采取了积极的应对措施，一方面成功加入WTO，为我国创造了一个更为广阔的发展空间， 赢得了参与制定世界经济规则的权利；另一方面成为亚太经济合作组织(APEC)的重要成员，并成功举办了APEC上海会议；与俄罗斯、中亚一些独联体国家发起并成功地组建了上海合作组织；并正在与东盟十国构建东盟与中国的自由贸易区(10+1)等。但是，在目前国内地区市场分割严重、地区间产业结构严重趋同化、经济发展不平衡、国内企业竞争力较弱等现实面前，我国仍然面临着巨大的挑战和压力。在这样的时代背景下，我们应当借鉴国际区域经济一体化的经验，在国内一些经济发展水平相近的地区，加强域内经济的联系和合作，促进商品和生产要素的自由流动，从而推动地区经济的协调发展，在实现资源优化配置的同时，不断缩小地区间的发展差异，提高地区的综合竞争力，并且通过发展若干跨地区的经济实体(大企业集团)，来推动国内统一市场的建设，最终提高我国的综合国力。有些学者把此称之为“地区经济一体化”。尽管这种提法可以推敲，但其本意是促进商品和生产要素的自由流动，形成具有特色的地区经济，这是应该予以认真考虑的。我们认为，加快一些地区的经济协调发展，形成以大城市为中心、区域内经济紧密联系和合作的经济区，是应对经济全球化、国际区域经济一体化的重要措施，也是加快社会主义现代化进程的必然趋势。
二、长江三角洲地区有望成为区域内经济紧密联系和合作的重要经济区
经过20多年的改革开放，我国已经形成了一些地区性的经济联合，尤其是在一些经济基础较好、开放较早的沿海、沿江地区，区域内经济体之间的联系和合作比较紧密，已经出现了一些跨省市的经济区域。其中最著名的有以上海为中心的长江三角洲地区，以广州、深圳、珠海为中心的珠江三角洲地区，以北京、天津为中心的渤海湾经济圈，以重庆为中心的渝西经济走廊，以成都为中心的成都平原经济圈，以及以大连、沈阳为中心的东北经济圈等等。
以上这些地区在促进区域经济协调发展，加强区域内经济联系和合作方面，都取得不少进展，各有特色。相比之下，无论从经济发展水平、市场完善程度来看，还是从产业结构布局、科技研发力量角度考虑，长江三角洲地区较有可能率先成为区域内经济紧密联系和合作的重要经济区。
(一)长江三角洲地区加强区域内经济紧密联系和合作是区域生产力发展的内在需求
长江经济带，尤其长江三角洲地区经济的联系和合作，历来都受到政府、企业和社会各界的重视，在1992年党中央、国务院作出了“以浦东开发开放为龙头，开发建设长江三角洲及沿江经济带”的重大战略决策以后，更进入了一个新阶段。10 年来，尤其是以上海为中心的长江三角洲地区，生产力突飞猛进，民营经济蓬勃发展，GDP增长率一直居于全国的前列。正是由于生产力的飞速发展， 长江三角洲地区自然产生了在更大的范围内实现生产要素自由流动和优化配置的强烈要求，制止重复建设和重复生产，加强地区合理分工，强化联系和合作成为大势所趋。这种由生产力发展要求产生的地区联合，冲淡了地方利益观念，追求着地区经济协调发展的整体利益。上海、南京、杭州之间经济联系和合作日益紧密，昆山、嘉兴、绍兴等中、小城市更是争做大城市的“后花园”。因此，正是区域内生产力发展的内在需求，使长江三角洲地区加强区域内经济紧密联系和合作具有动力，具有成功的可能。
(二)长江三角洲地区加强区域内经济紧密联系和合作是适应国际经济环境发展的必然选择
长江三角洲地区历来是我国与外界联系最频繁的地区之一，其中上海在新世纪的目标是尽快成为国际经济、金融、贸易、航运中心。昆山、苏州等地已经成为台商的集聚地，宁波与华侨资本有着天然的联系。随着地区经济的发展，整个长江三角洲地区都产生了与国际市场加强联系的渴望；同时，长江三角洲地区与国际市场融合的努力也得到了丰厚的回报，跨国公司在这里布下了一颗颗具有全球性战略意义的棋子。长江三角洲地区无疑将是我国加入WTO后迎接国际竞争的前哨阵地。 但是、如果在全面推行WTO规则之时，地区内依然还存在着市场分割、 资源流动困难等障碍，则必然会使地区经济运行与WTO规则产生剧烈的碰撞， 并付出十分巨大的成本。因此，形成地区内的统一市场，实现区域内经济的紧密联系和合作，是长江三角洲地区融入外部经济的必然选择。
(三)与国内其他地区相比，长江三角洲地区更具备实现区域内经济紧密联系和合作的条件
国内目前经济最发达、体制条件最好，也最有可能实现区域内经济紧密联系和合作的三个地区，分别为长江三角洲地区、珠江三角洲地区和渤海湾经济圈。有的学者从竞争力的角度对三个地区作了比较，具体如下表：
竞争力指数 长江三角洲 珠江三角洲 渤海湾经济圈
综合竞争力 73.26 72.76 69.42
初始竞争力 13.00 14.36 13.79
潜在竞争力 23.21 22.20 22.50
现实竞争力 37.15 36.20 33.13
表中，初始竞争力包括该地区的区位、自然条件、人口、劳动力等因素；潜在竞争力包括该地区的基础设施、法律环境等软环境因素；现实竞争力包括当年运行效果、劳动生产率、GDP等指标(参见“培育区域经济优势”，解放日报2002年7 月 29日)。可以看出，三个经济区域虽然各有优势， 但从现有经济实力及其发展潜力看，长江三角洲地区有着比其他地区更好的经济基础和发展空间来加强区域内经济的紧密联系和合作，提高地区综合竞争力。但也要看到珠江三角洲地区、渤海湾经济圈以及其他地区在这方面也有许多好的经验，需要长江三角洲地区认真学习和借鉴。
此外，长江三角洲地区在长期的历史变迁过程中形成了自己独到的吴越文化。深厚的文化底蕴，使长江三角洲区域内的经济交流更为便利。而且，长江三角洲地区还拥有丰富的区域合作经验，通过“长江三角洲城市协调会”频频开展区域合作。例如，上海在国内的经济协作项目中，有1／3是与长江三角洲其他市县合作，有60 ％的市外投资投向了长江三角洲地区。在经过了多年对区域合作的探索实践后，长江三角洲地区的各地政府对于如何加强区域内经济紧密联系和合作已经有了相当的认识和准备。
(四)长江三角洲地区加强区域内经济紧密联系和合作有利于促进国内统一市场的建设
加强区域内经济紧密联系和合作的直接目的是促进区域内商品和生产要素的自由流动、资源优化配置，从而提高区域的整体实力。然而，更深远的意义在于促进国内统一市场的建设，在更广的范围内实现资源优化配置。长江三角洲地区比国内其他地区具有更广阔的辐射空间，它不但处于我国沿海地区的中端，有利于沿着“ 黄金海岸”向全国辐射，而且是长江流域的龙头，以长江这条天然的“黄金水道”，通过上海、南京、武汉、重庆等城市可以一直辐射到我国的内陆地区和西部地区。这对于促进国内统一市场的建设，推动西部大开发，促进全国经济的协调发展都具有重要的战略意义。
三、长江三角洲地区加强区域内经济紧密联系和合作的目标设计
(一)直接目标：促进长江三角洲地区经济的共同发展
长江三角洲地区加强区域内经济紧密联系和合作的直接目标是以加强区域内15 个城市的联系合作为重点，扫除有关体制障碍，促进区域内商品和生产要素的自由流动，将资源争夺转变为资源共享，由产业恶性竞争转变为有效的产业分工和合作，从而使长江三角洲地区的资源实现优化配置，大幅提高区域内的生产效率，使长江三角洲地区作为一个整体成为我国在新世纪重要的经济增长极。
(二)重要目标：促进长江三角洲周边地区经济的协调发展
国际区域经济一体化更多地考虑自身区域内的经济合作，在促进自身经济发展的同时，往往把区域外的国家和地区视作竞争对手，往往带有封闭性的特征。但是，长江三角洲地区内部经济的紧密联系和合作则是开放式的区域经济协调发展，是作为整个国民经济总体发展格局中一个重要经济区的经济发展。这也是与国际区域经济一体化的不同之处。当长江三角洲地区在其原有范围内的比较利益达到极限时，必然向更大的区域范围内发展，必然不断地吸收包容周边的地区，必然会促进包括苏北、浙南、安徽、江西、湖南、湖北、福建等在内的周边地区经济的协调发展，实现更大范围内的资源优化配置。可以预见，长江三角洲地区经济的协调发展将会带动整个长江流域经济的共同繁荣。
(三)最终目标：促进国内统一市场的建设
加强长江三角洲地区内部经济的紧密联系和合作的最终目标是促进国内统一市场的建设。长江三角洲地区实现区域内经济紧密联系和合作必将使区域内生产效率、社会福利大幅提高，区域的整体竞争力也将得到大大增强，这将影响国内其他地区。珠江三角洲地区、渤海湾经济圈及其他地区的发展也会推动长江三角洲地区的发展。既有竞争也有合作、互补，在互动中促进各地加强区域内的联合和区域间的合作，将使原本分散的国内市场逐渐演变为几个以大城市为中心的区域性大市场，从而最终促进国内统一市场的建设。
四、推进长江三角洲地区实现区域内经济紧密联系和合作的若干建议
(一)进一步解放思想、转变观念
长期以来，虽然长江三角洲地区与国内其他地区相比，加强经济联系和合作的意识较强。但是，由于计划经济的影响，一些地方从自身利益出发“划地为牢”，阻碍地区间商品和生产要素的自由流动，资源配置受到扭曲，恶性竞争、相互内耗时有发生。因此，实现区域内经济紧密联系和合作，首要的任务就是要与时俱进，进一步解放思想、转变观念，不再局限于地方利益的得失，而从长江三角洲地区的整体利益出发。企业尤其是跨地区的大型企业集团，应当为整个长江三角洲地区经济服务、为加强区域内外经济联系和合作服务。
(二)建议政府进一步转变职能
在市场经济条件下经济的联系和合作，应以企业为主体进行。企业是市场竞争的主体、资源配置的主体，企业通过市场竞争选择合作伙伴，进行重组联合，优化资源配置。建议政府主要抓规划制定，明确发挥地区比较优势的产业结构调整优化的方向，管理公共事务，提供公共服务，维护公共秩序，为企业加强经济联系和合作创造公正、公平、公开的市场环境，在投融资、产权交易、人才流动、地方税收等方面提供条件，不要进行“拉郎配”，也不要干预企业间联系合作的谈判、协商和作出有关规定。
(三)建立强有力的推进机构
长江三角洲地区经济的协调发展，是一个系统性的建设工程，需要建立包括指导机构、协调机构、执行机构在内的强有力的推进机构：
1、建议由国家计委、经贸委、财政部、 中国人民银行等有关部门领导和区域经济专家组成“长江三角洲地区经济协调发展指导委员会”。该委员会的主要职责是对长江三角洲地区经济协调发展提出战略性、方向性的指导意见，并协助解决与国家规划、有关政策的衔接事宜。
2、 建议进一步提升目前已有的“长江三角洲地区市长联席会议”的功能和职责，使之成为长江三角洲地区经济发展的协调机构，就区域内经济发展的重大问题进行协商，并对关系共同利益的基础设施建设、打击经济犯罪、维护市场秩序等作出规划或决定。
3、建议由长江三角洲地区15个城市的协作办、计委、经贸委、财政税收、 金融等部门和若干跨地区的大型企业集团组建“长江三角洲地区经济协作办公室”，可下设基础设施统筹建设处、产业结构协调处、区域环境综合整治处等分支机构，贯彻落实“市长联席会议”作出的规划和有关决定，负责组织区域内加强经济联系和合作的有关业务。
(四)加快建设区域性要素市场
为促使生产要素在区域内实现自由流动，必须要有发育完善的市场体系和区域性的要素市场。建议在目前已有的区域内各产权交易中心的基础上，联合组建区域产权交易中心；建议组建长江发展银行，帮助长江三角洲地区企业实现异地融资；建议联合各地人才交易中心，组建长江人才市场；鼓励有条件的企业加快上市步伐，并且建议在民营经济发达的浙北和苏南地区允许开展一些民间的资本融通。通过这些区域性要素市场的建设，来促进区域内资源的优化配置。
(五)充分发挥跨地区大型企业集团的作用
在加强区域内经济紧密联系和合作的过程中，跨地区的大型企业集团应成为区域经济运行中的主要力量。通过跨地区的大型企业集团，整合长江三角洲地区的产业结构，并通过市场交易内部化，降低交易成本和风险，从而实现资源的优化配置。可否考虑，对长江三角洲区域内的几个重点行业加大企业间的购并活动，并形成较大规模的跨地区的企业集团，建议通过收购、兼并、合并等方式在钢铁、汽车、石化、服务贸易等行业组建超大型的企业集团。同时，支持和依靠像“长江联合发展 (集团)股份有限公司” (长发集团)这样跨地区经营的大型企业集团，促进地区经济联系合作，并给予必要的政策扶持，帮助其做大做强，使之成为长江三角洲地区经济协调发展的支柱性企业。
在跨地区的大型企业集团整合形成过程中，建议各地政府给予支持指导，并协助解决有关问题。如果经过努力，在长江三角洲地区内形成十几家到几十家的跨地区的大型企业集团，则长江三角洲地区率先成为全国区域内经济紧密联系和合作的重要经济区就指日可待了。
FDI对地区经济增长的影响
10. 有人预测长江三角洲面积将会减小，请说明理由
主要理由：气候变暖，海平面上升，长江三角洲一些地方可能被海水淹没；长江流域生态环境好转，水土流失减轻，长江含沙量减少，带来的泥沙量减少，堆积作用减弱。海浪侵蚀可能导致长江三角洲面积缩小。