㈠ 自动程序化交易稳定吗
看你自己的理解是什么了，目前就国内（期货）市场上而言，我还没有看到真正版的自动化权交易程序，大多都是半自动的，就是机器出信号，然后人工下单，但就盈利而言，程序化系统肯定稳定，但是收益不高也是不争的事实，毕竟程序化自动交易是靠限制亏损，尽量放大盈利来实现总体收益的，当然现在市场竞争变化非常大，自动化程序交易肯定能够跟上变化，而且在速度上远超过人的水平，所以总体而言相对人的主观操作，自动化交易程序还是稳定的（这里有个前提，你必须知道该程序的盈利策略，且该策略必须经过模拟回测和实盘的跟踪测试才行）
㈡ 程序化交易是不是泯灭人的想法，完全靠电脑操作呢如题 谢谢了
【上海中期程序化交易黄埔军校为您解答】：从广义上说，只要交易者有固定的投资理念、明确的交易规则，并且复制执行，就是一个程序化的交易者。从这个意义上说，一个成功的交易者，必定拥有一套持续稳定可复制的赢利模式，也必定是个程序化的交易者；从狭义上说，程序化交易也特指由电脑程序自动下单。无论广义和狭义，程序化都不是完全机械的，至少在事先需要明确的交易思想来支撑。
希望采纳
㈢ 听说程序化系统能够更轻松的做交易们能够解放时间不用盯盘，请问程序化交易是不是一定可以稳定盈利
程序化交易确实可以有效降低交易员的工作强度，提高交易员的交易效率和执专行纪律。
但程序能否属稳定盈利，一是要看设计的程序能否适合市场的实际走势，二是程序化交易的操控者能否合理使用相关程序，也就是驾驭程序的能力。
可以关注我，有问题再联系。
㈣ 程序化交易能不能做到长期稳定赚钱
我根据我这几年做程序化开发和实盘的经验说说吧，不过只代表我个人的看法。
我主要用TB做开专发，应该属算是个人开发能找到的主流软件平台了。但是单就软件本身来说，问题依然不少。
我在用TB实盘的过程中，资金波动很大。
后来几乎同样的交易策略，改为手工交易（我的是趋势交易，交易频度不高），资金曲线反而比较平稳了。
我自己总结，交易的构成主要在于：交易策略 + 资金管理。
但是目前的程序化交易来说，不管文华还是TB，在这二者上都相当的不完善，尤其是在资金管理上，二者都很难写出一个简单用excel就可以计算的风控模型。
所以你的问题按照我现在走过的路来看，我给你的回答是：单靠程序化交易赚钱很难，除非你能解决目前主流软件里的资金管理的问题。
㈤ 程序化交易真的可行吗
还是可行的，比如在微信转账就属于程序化交易，还是比较安全的
㈥ 程序化交易中遇见滑点，是以一个接近的价格执行下去，还是就不执行程序了
你的两个问题看似简单，但是回答起来有点麻烦，因为你有点混淆了模拟数据测试和实盘的两种不同情况。
---------------------------------
先回答你的第一个问题：
滑点的产生是和你程序下单的方式有关的。举个例子，现在买价1000，卖价1001，你通过程序化下单。假设你下单的时候，是以涨停跌停价的方式下单，那么，滑点就完全取决于价格波动速度的快慢，但是因为你是以涨停跌停价下的单，所以你基本肯定会成交（排除正好是涨停跌停），这个时候的滑点，就只能说是取决于下单时候的波动了，上面这个例子，你可能成交在1050，或者9950，基本不可预知。
还有种情况，假设你是以定价下单，比如上面这个例子，你指定下单在999买进，那么，你要么就无法成交，要么就正好没滑价。
我是在用TB做程序化，它的下单方式，就以上面两种情况为主。
上面说的是实盘。
在历史数据回测的时候，情况就完全不同了。软件产生的滑价，总是偏向于有利于成交的方向进行的，这句话有点难理解，这里篇幅难以描述，你可以仔细分析软件里的成交情况。
这个可以说是软件的某种bug，所以历史回测和实战往往会产生相当大的差别。
------------------------------
再回答你的第二个问题：
就实盘而言，系统只会记录你成交的价格。
就软件历史数据回测而言，系统只会记录有利于成交价格的价格。
还是有点难以理解的话，这个是必须仔细看软件回测的成交机制了。这里实在难以详细说明。
㈦ 程序化交易是一把双刃剑,他的缺点都有那些
做程序化交易开发的，个人感觉的缺点是：
1、有相当部分的交易策略无法数理化内
无法使用程序化容交易，强行描述接近
只会是很差的结果
2、程序化的策略过度优化的话
对未来的可用性就很差
实话说
程序化交易没有那么多缺点。
520fx
㈧ 程序化交易能不能长期赚钱
程序化交易适用的参数也是要根据成功率啊，盈利能力啊这类的指标进行调整的专，不能说一套程序就能一直天长属地久的用下去，能不能赚钱要看程序设计的情况。做程序化交易不应该仅仅是买一个软件的事儿，还需要后续的跟踪总结调整等等一套的技术支持。
㈨ 程序化交易能否 长期稳定赢利（一）
程序化交易能不能真的长期稳定赚钱呢？这一问题被很多人问过，总是引起业内人士的广泛的争议。
一部分人士认为，程序化交易系统是众多技术分析方法中的一种。系统性交易方法是交易者采用纯系统性的交易方法，每笔交易都依据计算机提供的信号进行交易，只要信号出现，就会不经思考地接受每个信号。信号就是交易指令，没有任何讨价还价的余地，这类交易系统可以排除人为的情绪干扰。在决定交易成败的众多因素中，投资者约束自己交易行为约占有50%的重要性，资金管理约占30%，其他约占20%，一部分人士认为程序化交易是建立在概率基础之上的，只要能设计出提高成功率，减少盘整过程中的损耗同时有资金管理的模型，还是能做到长期稳定赚钱的。戴明钏 整理
㈩ 程序化交易真的能克服人类的缺点吗
做了很多年的期货程序化交易，来答几句吧，不过只是个人经验。
首先要看的是，人类在交易上有哪些缺点？
蛮大的话题，简单的说，我觉得最大的缺点是难以把一个交易策略坚持下去。当然还有很多其它的缺点，不过我认为一般都是讨论的这个。
某种意义上来说，程序化可以克服这个缺点，你可以坐在电脑前看着电脑下单而不做任何干涉。
但是想完全克服？基本不可能。
前面说的，主要的缺点是难以把一个交易策略坚持下去，那就要追踪溯源了，为啥会这样？
一个主要的原因是，你不知道当前采用的交易策略在未来是否依然有效。比如你设计了一个简单的均线交易系统，你回溯了一下，整体绩效是好的。然后你工作再做细些，发现它在趋势行情是好的，但是震荡行情表现的一团糟，不过既然整体是好的，于是你觉得可以容忍，就开始实盘交易了。
然后过了一段时间问题就来了，赚钱还好，一旦亏钱，你就开始怀疑，到底现在是不是震荡行情啊？
如果你是一个做了一段时间交易和开发的人，你就知道，基本所有的技术指标，都是根据过去的数据来计算当下值的。我们得知某段行情到底是趋势还是震荡，都是事后看出来的，否则搞技术派的，早就一统江湖了。然而实际情况是，即使在当下指标给你个指示，你也不能确定下一阶段，这个指标不会翻转。
再加上趋势系统的低成功率，连续亏损几次后，你肯定会被账上一连串的止损搞得怀疑人生。
于是，你忍不住伸手去点鼠标，停止了自动化交易。。。
以上的这些并非我凭空想象的，都是一步步经历过来的。给你个参考吧。
再展开来说，就是很大的话题和很长的故事了，这里并不适合讨论。
祝好运。