1. 参股企业 股权交割 财务和法律方面的问题 咨询
根据你描述的情况，对方应当是这个培训企业的股东，他愿意转让其持有的股份中的27%份额给你，意向对价是500万元人民币，你需要一个专业人士帮助你完成这个股权转让交易，包括谈判、协议起草和修改、公司章程修改、工商变更登记手续办理等。
一般而言，股权转让交易的核心问题是交易价格问题，你需要专业人士帮你完成这个谈判，至少意味着上述股权份额确定的情况下，其交易价格尚未完全敲定，500万还只是一个意向性交易价格，而你希望通过谈判确定一个相对客观、符合或接近拟转让股权真实价值的受让价。
从法律专业人员的角度讲，任何商业谈判都只能是围绕客户的价值需求展开，没有什么谈判可以脱离交易双方对交易价值的客观判断，专业人士只能根据他们以往的经验、结合转让标的和法律规定帮助你实现价值最大化。
例如，你对该股权价值的判断，在未进行任何客观调查和评估的情况下，可能与借助职业人士的实际调查和价值评估手段所确定的价值判断存在一定的不一致。或者，如果你事先就已经确定了交易价格，你们这场谈判的核心问题就会发生转移，而不会是交易定价问题。
你的问题至少包括两个方面，一是提出一个谈判方案，帮助你通过与对方的谈判尽量实现股权定价对你单方面的价值最大化；二是如何完成这个交易过程——要知道，谈判只是交易的第一个阶段，定价也只是股权转让过程中核心问题之一，而不是全部。其实，除了确定一个尽量合适的交易价格外，交易风险、交易程序、法律文件和合规性手续办理等，都是不可或缺的环节。
就谈判方案而言，如果你自己已经有了一个明确客观的价格标准，也就是说，你心中已经有了一个明确的谈判目标，那么，律师或财务能做的，就是在谈判桌上与对方提出问题、商谈、辩论、分析问题、提出解决办法，最终解决问题。但是，仅就交易价格而言，其核心是帮助双方找到那个客观的、基本接近股权真实价值的定价标准，多少都得由交易双方自己确定，辅助谈判人员很难就此展开自由磋商，也没有多少自由发挥的余地。
如果你现在还没有一个成型的价格确定方案，那么，律师或者财务应当可以帮助你找到价值确定的参考标准，并在商业谈判中贯彻和实现。在这种情况下，一般而言都需要对拟转让股权的企业和股东进行专业调查，对企业进行价值评估，或者与对方通过确定的中介机构对交易股权进行评估，做完这些基本功课以后，才能就各自的利益需求，在围绕既定的评估价值标准的基础上展开实质性谈判。
实践中，许多交易规模不大的股权转让，交易双方都会选择尽量简化交易谈判和定价过程，基于双方的互信，共同快速达成交易协定，然后直接进入协议起草、修改、谈判确定、签署、支付费用、办理交接手续、完成工商变更登记等流程。这样，可以省去一大笔律师费用，也有利于加快交易进程，达到迅速实现交易目的的目标。
就个人过往的执业经验来看，简化的交易流程虽然能便利交易双方迅速达成交易结果，但往往会伴随交易风险和法律纠纷，最终并不绝对的达到省心、省力、省钱的目的。尤其对于上规模的交易而言，聘请专业律师帮助进行价格发现和定价谈判、帮助起草法律文件、修改和执行各项交易流程，几乎是商业社会普遍认为必不可少的环节。
至于你所需要的报价，一般得根据上述涉及到的环节、工作量的多少、客户的要求、交易事项的重要程度、需要投入的人力和时间等因素，由客户方与顾问方协商确定。
2. 国有参股公司的股权可以之间交易，还是要经过交易所
国有股转让需要经过产权交易所，C的股权不是国有股，不需要经过产权交易所的。
没有相关规定好提供，因为C公司股权不是国有股。我就是国投公司的法律顾问。
3. 国有企业收购股权需要进场交易吗
根据《企业国有产权转让管理暂行办法》规定，国有股权转让必须遵循一定程序，包括可行性研究、转让方案的制定与审批、清产核资、资产评估、进场交易等（以下统称“必经程序“），否则转让行为将可能归于无效。但这一暂行办法属于部门规章，非行政法规，位阶较低，效力一直受到人们的质疑，使得国有股权转让必经程序处于“名不正言不顺”的尴尬地位。国有资产立法的基本法《中华人民共和国国有资产法》实施后，国有股权转让必经程序是否变的明朗化，尤其是国有股权转让是否必须要资产评估与进场交易呢？一、国有股权转让是否必须进行资产评估这一问题涉及两方面：首先，国有股权转让是否一定要进行资产评估；其次，未进行资产评估的转让行为是否有效。 《国有企业法》第四十七条明确规定，应当进行资产评估的对象为国有独资企业、国有独资公司与国有控股公司，同时应当进行资产评估的经济行为包括公司合并、分立、改制、上市、增加或减少注册资本、转让重大资产、以非货币资产对外投资、清算、分配利润、进行大额捐赠、发行债券、为他人提供大额担保、申请破产、或者有法律、行政法规以及企业章程规定应当进行资产评估的其他情形的（以下统称“重大事项”）。 我们可以看出，并非所有的国有股权转让都需要进行资产评估，只有涉及会导致上述重大事项发生的股权转让才需要资产评估，因此不能简单地判定未履行资产评估程序的转让行为无效。换句话说，待转让的股权如果只是企业的极小一部分，并不会导致企业合并、分立、改制等重大事项的发生，便不需要进行资产评估。 由此可见，国有股权转让是否需要资产评估，需要考虑以下几个因素：首先，判断标的企业是否为国有独资企业、国有独资公司与国有控股公司；其次，判断股权转让是否会导致标的企业重大事项的发生。符合以上两点的股权转让就需要资产评估。资产评估程序属于强制性规定，若违反，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款规定，违反法律、行政法规的强制性规定，转让行为无效。二、国有股权转让是否必须进场交易 相比较资产评估规定，《国有资产法》对于进场交易的规定比较模糊。《国有资产法》第五十四条明确了应当进场交易的经济行为仅为国有资产转让，指将国家对企业的出资所形成的权益转移给其他单位或者个人的行为；按照国家规定的无偿划转国有资产的除外。对于国有独资企业来讲转让的是出资；对于国有独资公司、国有资本控股公司和国有资本参股公司而言转让的是股权、股份。国家出资企业转让厂房、机器及设备等不动产、动产和其他财产并非国有资产法规定的国有资产转让。简单的来说，需要进场交易的经济行为即为我们通常理解的股权转让。由于这一条款并未明确规定进场交易的对象，那么是否只要有一滴“国有血”就必须进场交易？是按照企业的层级还是出资的比例来确定是否需要进场交易呢？未进场交易的国有股权转让行为是否一定无效呢？仅以字面意思理解，只要是企业股权中存在国有成分，这部分股权转让都需要进场交易，未进场交易当然无效。 实践中还有另外一种观点，建议可参照公司章程约定判断是否需要进场交易。如果章程约定国有股权转让需要进场交易，那么就必须进场交易。这一观点为进场交易立法细化提供了一个方向，但在目前现实操作中还存在一定的难度。很多企业的章程只是徒有其表，对于一些具体、重点问题并未明确。同时，很多企业是国有出资人投资的三级、四级或五级企业，甚至不知道自己的股权中存在国有资产，也许根本想不到在章程中明确“进场交易”这一事项。退一步说，即便企业章程约定了无须进场交易，是否一定有效呢？如果严格按照《国有资产法》理解，即便是上海市国有资产监督管理委员会敲章了，该章程也会因违反法律强制性规定而归于无效，从而导致转让合同无效。可见，“参照章程”的观点还有待立法明确。 由于《国有资产法》中对进场交易对象规定不尽明确，使得现实操作进退两难。若不进场交易，转让行为无效将可能无效；若进场交易，“一滴血”转让成本过高，会限制国有资产的流通。为了防止国有资产流失，而限制了国有资产正常流通是否也不可取呢？ 综上所述，国有股权转让是一项复杂的工程，现有的法律法规还不能提供完全、明确的操作指引，导致转让过程中存在着相当多的不确定因素，由此引发的法律风险值得人们高度关注。
4. 国有股权转让必须资产评估与进场交易吗
必须。
根据《企业国有资产评估管理暂行办法》第六条 企业有下列行为之一的，应当对相关资产进行评估：
（一）整体或者部分改建为有限责任公司或者股份有限公司；
（二）以非货币资产对外投资；
（三）合并、分立、破产、解散；
（四）非上市公司国有股东股权比例变动；
（五）产权转让；
（六）资产转让、置换；
（七）整体资产或者部分资产租赁给非国有单位；
（八）以非货币资产偿还债务；
（九）资产涉讼；
（十）收购非国有单位的资产；
（十一）接受非国有单位以非货币资产出资；
（十二）接受非国有单位以非货币资产抵债；
（十三）法律、行政法规规定的其他需要进行资产评估的事项。
第八条 企业发生第六条所列行为的，应当由其产权持有单位委托具有相应资质的资产评估机构进行评估。
根据《公司法》第一百三十八条 股东转让其股份，应当在依法设立的证券交易场所进行或者按照国务院规定的其他方式进行。
(4)股权交易中心参股扩展阅读：
国有股转让的要求：
根据《股份有限责任公司国有股权管理暂行办法》、《企业国有资产监督管理暂行条例》及国资委、财政部颁布并于2004年2月1日实施的《企业国有产权转让管理暂行办法》，有限责任公司中国有股权转让应符合以下要求：
①符合法律、行政法规和政策，有利国有经济布局和结构的战略性调整，可促进国有资本优化配置;
②交易股权权属清楚;
③在依法设立的产权交易机构公开进行;
④采取拍卖、招投标、协议转让或法律、行政法规规定其他方式;
⑤国有资产监督管理机构或投资主体已经同意(全部国有股转让或部分转让股权使国家丧失控股的，已经取得同级政府批准)
参考资料：网络-企业国有资产评估管理暂行办法