共和党对交易的态度

1. 求2016美国总统大选看法700字 谢谢

1.共和党提名战至少在未来数周内似乎仍将难分高下。在已经举行的前三场提名战中,特朗普平均赢得了31%的选票(经各州宣誓代表加权),紧随其后的是参议员克鲁兹(22%)、参议员鲁比欧(20%)、州长卡西奇(8%)、医生卡森(7%)。在未来三周内,共和党将在22个州和特区进行投票,更趋保守的南部及中西部各州的有限民调显示,特朗普领先优势略有减弱,而克鲁兹在一些州领先鲁比欧。尽管在2月20日南卡罗莱纳州选民初选及2月23日内华达州“党内初选”结果出炉后,各候选人的支持率可能发生变化,但以上选情显示,在未来几周的选战过后至少仍将有三名候选人参与共和党总统候选人的争夺。持续更长时间的群雄混战似乎对特朗普有利,从目前的情况看,他的民意基础并未因其他候选人的出现而被严重削弱。

2.民主党提名战前景似乎更为明朗,但可能仍将持续更长时间。在民主党提名战中,参议员桑德斯截至目前获得了平均51%的选票,领先国务卿克林顿(48%)。但在将于2月27日举行选民初选的南卡罗莱纳州,目前的民调显示克林顿以57%-33%显著领先对手。其后新一轮主要选战将在3月1日展开(当天共有12个州投票),随后是3月5日-8日6个州的投票。尽管桑德斯似乎在3月初投票的几个州占据优势,尤其是家乡新英格兰地区,但可获得的有限民调显示,克林顿在3月初的选战中总体领先,平均优势仅略低于当前在南卡罗莱纳州民调中的领先水平。如果民调结果准确反映了民意,且民意没有变化,则意味着克林顿在3月15日前可能积累起相当显著的代表席位领先优势。尽管如此,两强相争的民主党提名战可能持续更长时间:一方面双方似乎都有充足的资金支持,另一方面民主党分配代表所采用的比例代表制可能令排名第二的候选人在一段时间内仍有机会实现反超。

3.3月份的上半个月将至关重要,对共和党人尤其如此。部分政治分析家认为,选民初选一个重要的里程碑是半数以上代表席位得到分配。届时,落后候选人将更难赢得获胜所需的足够比例的代表支持;这一关键的半数通常在“超级星期二”前后决出。许多州的选民初选及党内初选将在当天集中举行,且选举势头对领先的候选人有利。在过去的六届选举中,在超级星期二赢得最多代表选票的候选人将在日后投票中继续领先(唯一近乎例外的情形是在2008年,时任参议员的奥巴马仅以几名代表席位微弱领先)。今年两党的超级星期二将在3月15日到来(图表1左侧)。这个日子对共和党人可能尤为重要,因为正是从这个时候开始,各州可以将大多数或所有代表席位分配给排名第一的候选人。佛罗里达和俄亥俄州将在3月15日举行此类的“胜者全得”初选,而伊利诺伊和密苏里州将在当天的选举中把大多数代表席位分配给胜出者。

4.无论结果如何市场可能都会感到意外。金融市场 可能并未完全消化提名战的可能结果,至少在共和党方面如此。在1992年的总统选举中,预测市场—具体来说是爱荷华大学运营的爱荷华电子市场—在选战进行到半程时曾准确预测出提名战的获胜方,尽管在有些情况下险些失手(图表1,右侧)。预测市场目前并未形成一致意见,总体显示特朗普赢得共和党总统候选人的几率约为50%,鲁比欧约为40%。在未来几周内,受3月1日选战或3月15日结果的影响,预期可能出现显著变化。

5.提名战下一阶段可能决定候选人地位以及对大选结果的预期。随着提名战在3月份进入成败攸关的关键阶段,部分候选人可能通过提出新的政策建议来改变辩论方向。尽管这些政策建议可能涉及任何领域,但从金融市场角度来看,这些建议可能带来下行风险。在当前的政治氛围下,如果在未来几周有候选人提出对医疗保健或金融等高度监管的行业加强限制的议题,我们并不会感到意外。下一阶段还可能左右对总统大选走势的预期。近期的一对一民调显示,克林顿平均领先特朗普约3个百分点;克鲁兹领先克林顿不足1个点,而在假设的对决中,鲁比欧平均领先克林顿近5个点,卡西奇领先7个点。这些结果在目前的初期阶段意义不大,在日益分化的政治氛围下,我们认为表现最差与最优的共和党候选人之间不会出现10个点的差距。但在我们看来,3月初提名战的结果至少在短时间内有可能影响对大选结果的预期。

2. 美制裁中方统战部官员，中方是何种态度

中方将采取坚决反制措施！维护国家主权安全利益！

一，态度坚决

美国这一次的制裁，是对中国的又一次攻击，不难看出，拜登还没有正式任职总统，对中国贸易战，科技战等众多攻击的又一次进攻。不过我们早已做好万全准备。接下来可以预见美国联合西方国家会对中国的意识形态说三道四。

包括他们自己国内的黑人和北美原住民，也许在他们眼中，这些民众都不是人的范畴，所以不在人人生而平等这句话的范畴里面吧。唯一可以确定的是，世界还是当初那个世界，只是中国早已不是当初的那个中国！

综上所述，欢迎评论补充其他观点，写作不易欢迎关注！

3. 如何评价唐纳德·特朗普在共和党大会上获得党内总统

进步的全球化和经济金融化没能给中间阶层白人带来好处，需要选一名带领他们倒退的总统-特朗普：
近十多年，美国社会的结构性变化日益明显，主要的特征是美国社会中原来的主流人群，即白人中间阶层出现了被边缘化的倾向。随着各种结构性变化，特别是经济全球化和经济金融化，美国社会发生了巨大而深刻的变化。原来在制造业发展起来的所谓中间阶层利益受到了损失。
但进入新世纪，曾经引以为傲的，代表了“美国梦”并吸引了世界目光的美国中间阶层陨落了，被大大地边缘化了。这是后现代美国社会乃至西方世界发生的最大变化。特朗普在大选中对这个问题已经进行过反复的、震撼人心的宣传。
特朗普是大老板，干实业，他和多数利益相同。他激烈地抨击华尔街，他本人不是一个金融大鳄。他想振兴的还是美国的产业包括工商业，他对经济全球化、金融化持不同看法，他要做出某种纠正。
特朗普很懂得美国原有社会主流被边缘化的现实，很懂得适应和借助新的社会情绪。支持特朗普的重要社会群体是那些所谓的“愤怒选民”——欧洲裔的工人、中老年男人、受教育程度低的人们。
支持特朗普的力量更多来自原来的社会主流，更多是被边缘化的白人群体。他们被全球化、金融化浪潮冲击，被大量的外来移民、大量的外来商品冲击。虽然他们从标准意义上并不属于贫困阶层，不是社会底层，但是他们被边缘化后产生了强烈的失落感、挫折感和对抗情绪，他们反抗趋势，反抗权威，反抗上层，反抗1%，抵制全球化，抵制金融化。我们称之为“新民粹”。特朗普在很大程度上代言了这样一种社会情绪及其背后的利益群体。这是导致特朗普当选的深层次原因。
认识了特朗普的政治基础和社会背景，就不难理解获得共和党大会党内总统。
美国倒退有利中国崛起！

4. 美国日评：对美国总统大选的几点看法

在前三场主要的总统提名战结束后,胜负似乎仍难预料,与年初相比,不确定性仅略有下降。至少在3月中旬之前,选战似乎仍将维持胶着状态,这种局面还可能持续更长时间。

还有其他一些意外可能出现。在共和党总统候选人方面并未达成共识,因此无论是谁最终获胜都可能在意料之外。在未来几周,对11月大选结果的预期也可能变化,因为部分潜在共和党提名人在大选中的实力被认为远超其他候选人。与此同时,候选人可能试图凭借政策立场来引起关注,这可能会对医疗保健或金融等高度监管行业构成消息面风险。

正在进行的大选提名战在现代的总统初选中没有先例(初选仅仅在上世纪70年代才大范围展开);“圈外”候选人曾在以往几次选举中出现,但从未在任何一方的提名战中构成真正威胁,对两党选战同时构成威胁更是闻所未闻。鉴于本届总统提名不同寻常的状况,我们将在下文中提出对当前情况以及未来走势的基本看法。

1.共和党提名战至少在未来数周内似乎仍将难分高下。在已经举行的前三场提名战中,特朗普平均赢得了31%的选票(经各州宣誓代表加权),紧随其后的是参议员克鲁兹(22%)、参议员鲁比欧(20%)、州长卡西奇(8%)、医生卡森(7%)。在未来三周内,共和党将在22个州和特区进行投票,更趋保守的南部及中西部各州的有限民调显示,特朗普领先优势略有减弱,而克鲁兹在一些州领先鲁比欧。尽管在2月20日南卡罗莱纳州选民初选及2月23日内华达州“党内初选”结果出炉后,各候选人的支持率可能发生变化,但以上选情显示,在未来几周的选战过后至少仍将有三名候选人参与共和党总统候选人的争夺。持续更长时间的群雄混战似乎对特朗普有利,从目前的情况看,他的民意基础并未因其他候选人的出现而被严重削弱。

2.民主党提名战前景似乎更为明朗,但可能仍将持续更长时间。在民主党提名战中,参议员桑德斯截至目前获得了平均51%的选票,领先国务卿克林顿(48%)。但在将于2月27日举行选民初选的南卡罗莱纳州,目前的民调显示克林顿以57%-33%显著领先对手。其后新一轮主要选战将在3月1日展开(当天共有12个州投票),随后是3月5日-8日6个州的投票。尽管桑德斯似乎在3月初投票的几个州占据优势,尤其是家乡新英格兰地区,但可获得的有限民调显示,克林顿在3月初的选战中总体领先,平均优势仅略低于当前在南卡罗莱纳州民调中的领先水平。如果民调结果准确反映了民意,且民意没有变化,则意味着克林顿在3月15日前可能积累起相当显著的代表席位领先优势。尽管如此,两强相争的民主党提名战可能持续更长时间:一方面双方似乎都有充足的资金支持,另一方面民主党分配代表所采用的比例代表制可能令排名第二的候选人在一段时间内仍有机会实现反超。

3.3月份的上半个月将至关重要,对共和党人尤其如此。部分政治分析家认为,选民初选一个重要的里程碑是半数以上代表席位得到分配。届时,落后候选人将更难赢得获胜所需的足够比例的代表支持;这一关键的半数通常在“超级星期二”前后决出。许多州的选民初选及党内初选将在当天集中举行,且选举势头对领先的候选人有利。在过去的六届选举中,在超级星期二赢得最多代表选票的候选人将在日后投票中继续领先(唯一近乎例外的情形是在2008年,时任参议员的奥巴马仅以几名代表席位微弱领先)。今年两党的超级星期二将在3月15日到来(图表1左侧)。这个日子对共和党人可能尤为重要,因为正是从这个时候开始,各州可以将大多数或所有代表席位分配给排名第一的候选人。佛罗里达和俄亥俄州将在3月15日举行此类的“胜者全得”初选,而伊利诺伊和密苏里州将在当天的选举中把大多数代表席位分配给胜出者。

4.无论结果如何市场可能都会感到意外。金融市场可能并未完全消化提名战的可能结果,至少在共和党方面如此。在1992年的总统选举中,预测市场—具体来说是爱荷华大学运营的爱荷华电子市场—在选战进行到半程时曾准确预测出提名战的获胜方,尽管在有些情况下险些失手(图表1,右侧)。预测市场目前并未形成一致意见,总体显示特朗普赢得共和党总统候选人的几率约为50%,鲁比欧约为40%。在未来几周内,受3月1日选战或3月15日结果的影响,预期可能出现显著变化。

5.提名战下一阶段可能决定候选人地位以及对大选结果的预期。随着提名战在3月份进入成败攸关的关键阶段,部分候选人可能通过提出新的政策建议来改变辩论方向。尽管这些政策建议可能涉及任何领域,但从金融市场角度来看,这些建议可能带来下行风险。在当前的政治氛围下,如果在未来几周有候选人提出对医疗保健或金融等高度监管的行业加强限制的议题,我们并不会感到意外。下一阶段还可能左右对总统大选走势的预期。近期的一对一民调显示,克林顿平均领先特朗普约3个百分点;克鲁兹领先克林顿不足1个点,而在假设的对决中,鲁比欧平均领先克林顿近5个点,卡西奇领先7个点。这些结果在目前的初期阶段意义不大,在日益分化的政治氛围下,我们认为表现最差与最优的共和党候选人之间不会出现10个点的差距。但在我们看来,3月初提名战的结果至少在短时间内有可能影响对大选结果的预期。

5. 美国民主党和美国共和党哪个上台对中国说哪个比较容易对付

没多大区别，大同小异，美国始终都会以本国利益高于一切的态度来处理与他国的关系

6. 美国共和党和民主党对枪制的看法

“持枪权”问题曾是民主党与共和党争斗的重要议题之一，民主党为此付出了沉重的政治代价。由民主党控制的国会1993年曾通过对手枪购买者实施背景调查的法案，1994年又通过了禁止私人持有攻击性枪支的法案。在1994年的国会中期选举中，民主党失去了参、众两院的多数席位。时任总统的克林顿曾表示，这两个法案可能是民主党选举失利的原因之一。
美国“全国步枪协会”成员众多，影响巨大，美国两党政界人士很少敢与该组织唱对台戏、公开谈论严格枪支管理和限制私人持有枪支等问题。从传统上来看，民主党选民对严格枪支管理持积极态度，但2004年民主党总统候选人克里却在竞选期间身着猎装去狩猎，以表明自己对民众持枪权利的支持。参加2008年总统竞选的两党人士几乎都声明自己支持“宪法第二修正案”规定的持枪权。共和党候选人、纽约市前市长朱利安尼表示，他支持对购枪者进行背景调查和禁止私人持有攻击性武器等，但人们持枪的权利不容侵犯，弗吉尼亚理工大学枪击事件并没有改变“宪法第二修正案”。
美国盖洛普民意调查所今年1月公布的一项民意调查结果显示，43％的受访者称家里至少有一支枪，30％的人称自己持有枪支。自上世纪90年代以来，美国人对实施更严格枪支管理的支持率在不断下降，目前只有49％的人对这一提议表示赞同。在弗吉尼亚理工大学枪击事件后进行的民意调查则显示，47％的受访者希望加强枪支管理，但希望维持现状或放松管理的人却达49％。分析人士认为，尽管弗吉尼亚理工大学枪击案使公众对枪支暴力事件感到愤怒与不满，但这种情绪不会持续太长时间。政治家们即使希望加强枪支管理，也不会轻易出台相关措施，以免失去持枪选民的支持。此外，尽管大多数民主党选民支持加强枪支管理，但由于民主党领导人希望争取广大乡村地区持枪选民的支持，由民主党控制的国会近期内也不太可能会推出重大的枪支管理法案。点击图片进入专题

7. 比特币到底是什么，干嘛的

比特币（Bitcoin）的概念最初由中本聪在2008年11月1日提出，并于2009年1月3日正式诞生。根据中本聪版的思路设计发权布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的虚拟的加密数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。

与所有的货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。

(7)共和党对交易的态度扩展阅读：

比特币网络通过“挖矿”来生成新的比特币。所谓“挖矿”实质上是用计算机解决一项复杂的数学问题，来保证比特币网络分布式记账系统的一致性。

要挖掘比特币可以下载专用的比特币运算工具，然后注册各种合作网站，把注册来的用户名和密码填入计算程序中，再点击运算就正式开始。

比特币网络很健壮，但比特币交易平台很脆弱。交易平台通常是一个网站，而网站会遭到黑客攻击，或者遭到主管部门的关闭。

8. 美国两政党对中国态度，哪个更有利

从美国和中国建交以来（我特指的是GC党）相对来说是共和党对中国有利和版宽容得多，反观民主党是相对权敌视中国的，这主要是跟两党的构成和美国政治的金字塔独特的构成有关，如果觉得我的答案好，请多给分，我会详细的论证我的观点和阐述事实