MACD指标,DMI指标。
MACD是根据移动平均线较易掌握趋势变动的方向之优点所发展出来的,它是利用二条不同速度指数平滑移动平均线来计算二者之间的差离状况(DIF)作为研判行情的基础,然后再求取其DIF之9日平滑移动平均线,即MACD线。MACD实际就是运用快速与慢速移动平均线聚合与分离的征兆,来研判买进与卖进的时机和讯号。
期货注意事项
一般而言,未获利的隔夜持仓要控制在资金的30%以下。对于初入期市者来说,研判行情的涨跌应该放在第二位,资金管理是第一关。它考验的是投资者思维及操作上的严谨,随意操作,单量时大时小是期货失败的一个重要原因。
现实中,并非期货高手就比新手判断得更准确,他们只是在资金管理、操作技巧上比新手更有经验。还有的投资者更是拿股票操作的方法做期货,满仓进行交易,在期货市场这样操作的结果是只要一次失误就可能血本无归。所以期货市场投资还是应该坚持资金管理的原则,切勿孤注一掷。
B. 超短线炒期货,看什么指标较好看多少分钟指标呢
C. 超短线买期货看什么指标较好,看多少分钟指标适合呢
周期图表选择:股指期货看48F和8F,配合1F炒,其他期货按同样倍数去。均线5.13.21.34.55.指标用MACD。48F过滤,8F进出,1F辅助。
D. 期货日内高频短线比较好的指标有哪些
对于很多人来说,他们都会在自己购买期货的时候遇到这样的一种情况,就是在日内的一些高频短线要比较好的。这样的一些指标是需要他们自己去学习的,因为这些指标很有可能会影响到他们在购买期货的时候处于一个什么样的状态当中。并且对于这样一些指标来说,也是会影响到他自己的盈利或者是亏损处于一个什么样的问题的,所以我们会看到有一些人,他们在研究这样的一些股票的时候,他们都会感受期货的问题也是能够帮助他们自己达到一定的标准的。
对于这样的一些指标来说,也是会影响到我们自己的一些短线操作的,在我们进行等待时机再出手。这样的一个做法的时候,也需要去及时止损,对于这样的一个严格设置的支撑和阻力位也是需要严格的把握,才能够让我们自己再出现这样的一些短线比较好的指标能够及时的把握。
E. 期货短线交易,一般看什么技术指标最好
日线,不过个人建议少做短线
F. 期货日内短线操作看什么指标最实用
在短线交易中,如何用一个技术指标来参考?
个人接触期货的朋友们比较多,接下来的分享以期货为主进行,希望能够帮助到有需要的朋友们首先交易者需要清楚技术指标是指那些呢?具体的说那些看得见的,就是K线,MA,MACD,KDJ等等等等,都是。那么,K线是怎么来的呢?四个数据,开盘价,收盘价,最高价,最低价,构成K线。
MA又是怎么来的呢?首先先看定义:MA指标是英文(Moving average)的简写,叫移动平均线指标。计算方法就是求连续若干天的收盘价的算术平均。
通俗点来讲就是:如果要五日均线值,那就把这五天的收盘价加在一起除以五。它比K线还简单,它只有两个量参与计算,收盘价和天数(时间)简单吧?但绝不要轻视简单,因为愈是简单,愈是坚固!
总结下各个技术指标的优势: 1、均线是中长期技术指标 2、均线粘合的时候要严密关注。3、均线反映市场心理和趋势,甚至揭示买卖时机。4、K线不能长期过度偏离中长期均线,均线对它有引力作用。 5、各均线之间的组合关系、权重、斜率、速率是好大专题,值得好好研究。6、想用好均线,得多看图,长时间看图,仔细看图,揣摩市场心理,除了这几种技术指标之外还有一种在日内短线交易中比较有效的波段买卖点技术指标,在实际交易中,交易者可以借助指标上的紫色趋势线和黄色操盘线判断多空,借助红色压力线和白色支撑线寻找进场点位置,具体以热卷1905合约3分钟周期为例,希望我的分享能帮助到有需要的朋友们
欢迎做期货的朋友关注我,网络上会经常分享期货学习知识
如果你赞同我的分享请评论,点赞,支持,谢谢大家
最后感谢网络提供了这么好的交流平台,愿期货市场努力的你我都好
G. 期货日内高频短线比较好的指标都有哪些
总体来说,根据本人的经验,如果你是做日内交易的话,15分钟周期和1分钟周期配合使用比较合适,用15分钟周期定方向,然后在1分钟周期上寻找买卖点,这样的做法较安全价格刚从均线上涨起支撑力较强。价格离均线高了勿追谨防回落被套。当然适合自身的策略才是好策略,仅供参考!
哪个指标更有效?我觉得目前基础指标都不太好把握交易信号。
我用自编特色指标。趋势一目了然,支撑压力清楚,买卖信号精准。我用的指标是期货冠军多年的操盘系统比较成熟,稳定,自用感觉还是挺好!
H. 期货短线交易看什么指标最好
期货交易从表面的手法看,有许多种:主动交易者、被动交易者、短线交易者、中线交易者、长线交易者、套利交易者。短线交易者中又可分为单向波段交易者、双向交易者、纯粹惯性交易炒单者和隔夜仓等等不同类型,这里我们只讨论狭义的短线范畴,其他内容不再讨论。
短线是个宽泛而相对的概念,是指完成一个建仓平仓回合时间很短的操作方式。其实似乎也并无严格的时间标准,日内交易算短线,一周完成个回合似乎也能叫短线的。我这里不用时间,而用操作理念来作为划分标准。换句话说,我采用狭义的短线定义。
所谓短线,是一种不依据基本面,只依据短期市场状态进行交易的操作方式,其操作依据在于市场的惯性和自我验证,而操作回合时间较短只是这种操作自然而然的必然属性。按照这种定义方式,市场中绝大多数短线交易者都不是短线手了,我在这里只说我所定义的短线交易者的几个重要特点或属性:
·短线交易者不关心基本面: 依据基本面的操作实质上是因果逻辑在市场和操作中的运用。而短线交易者依据的不是因果逻辑,他早已抛弃了这种似乎已经被人类社会反复证明的通用逻辑方式,再说了,从时间上来看,较大时间跨度的基本面变化对日内反复双向操作也根本无意义。
·短线交易者不依赖预测或预期为操作依据:短线交易者只关心现在,并不认为有必要去关心过去和将来,而且也并没有狂妄地觉得自己能知道太多的东西。他只知道现在,也只把握现在,所有让他脱离现在的操作处境都是他所一定要避免的。预测与预期的本质基本上也是因果逻辑式的,或者是别的无法找到真实依据的玄学基础的,而因果逻辑和玄学都是短线交易者所回避的。
·盘感是内化的市场,而不是说不清道不明的无法稳定的某种感觉:盘感在所有类型的操作中都占据很重要的位置。可惜的是,几乎所有人都说不清盘感到底是什么东西,又如何可以有效地进行培养和训练。对于短线操作者而言,盘感的真实含义是在长期正确的市场观察和交易基础上,充分放松自己,慢慢内化并稳定了的市场。换句话说,盘感的来源和基础都在于,将外在市场内化于自己的身体(注意,不是大脑),将对外在环境的反应慢慢转化为身体的本能,并通过解放或释放本能的灵敏而得到稳定放松的交易基础。
·短线交易者虽然看起来也常在方向上交易,但却没有真正的多空概念或意识:多空概念或意识其实大部分也是建立在预期基础之上的,因此多数短线交易者实质上都是在阶段性的以单一方向为主的波段上进行交易,换句话说:他们依据阶段性的多空判断进行交易。水平的高低主要体现在阶段多空意识的及时转换上,多数交易都是在阶段性的单一方向或所谓震荡阶段箱体范围内的迅速切换。而短线交易者没有多空意识,他依据市场惯性和市场的自我验证进行交易,每个行情阶段都是双向的,多数入场点还往往在逆市的高点或低点上。
·短线交易者不关心市场人群划分:短线交易者将所有交易者的类型全部过滤了,他眼中只有一个统一的市场,不再关心从主力到散户的各种类型的交易群体。
·短线交易者不依赖技术指标,只判断作为整体的市场演化阶段:技术指标先天就是描述性的,换句话说,是一种滞后的描述性。运用技术指标虽然可以通过缩短时间层次,并在不同时间层次上进行相互校验来降低滞后性,却改变不了本质。在短线交易者眼中,时间常常是一种错觉,虽然他似乎在时间内交易,其交易依据却在时间之外,时间只是行情展开和演化的形式而已。
·短线交易者不存在市场和品种的区别,只选择最适合短线交易的类型:在短线交易者眼中,世界上只有一个市场,也只有一个产品,那就是:聚集在一起交易的人群。而诸如不同市场的空间、节奏和韵律等区别,都是表面性的。短线交易者最大程度地过滤区别。如果实在要说市场和品种的区别的话,那只是短线交易者更喜欢交易量较大、演化韵律较平滑、更容易进出和隐藏自己的市场和品种而已。
·短线交易者只运用最简单的操作:那些套利、锁仓、仓位和资金管理、操作纪律、止损、操作计划等等诸如此类的东西,除了降低他的操作快感和效率之外,没有其他任何作用。
·短线交易与其是种技术,不如说是一种修养:短线交易者的交易基础不在任何外在的分析、技术和技术组合之中,而在于将市场内化、操作具备本能化基础、依据观察市场惯性和自我验证的修炼之中,并由之获得了极强的处理单子的能力,连判断的对错都不是最重要的。至于风险嘛,他要么是比风险更快,要么就是不会将自己置于无法操作与反应的境地之下。
·短线交易是快乐者的游戏:短线交易的心理和生理基础是快乐的,而绝对不是那种火中取栗刀口上舔血的游戏。他的快乐来自几个基础:对盈亏的漠然并在这种漠然中保持非常好的心理与生理弹性、敢于盈利(与大家的想法不同,不敢盈利是这个市场中比不敢亏损更大的问题)、没有任何附加功课的交易方式(一离开市场之后,他的心中就不再有市场存在了)
其实,以上短线交易的基本属性也完全适用于所谓中线、长线交易,掌握这些内容的交易者,已经跨越了时间的层次,在任何时间层次上都一样地交易,之所以选择短线,只是因为短线更快感、效率更高、所需要采用技术组合更单纯而已,倒不是短、中、长线交易有什么真正不同的内涵
I. 期货中什么指标最好用
我非常喜欢两个指标——均线和MACD,也只使用这两个指标。在此说说它们的区别。
从它们的使用功能上看。均线指标的使用,其核心是放弃头尾,抓住中间。MACD指标的使用,其核心是抓住头尾(也有人把它看成趋势指标,但我认为它是一个趋势与摆动结合的指标)。这样,乍一看,MACD的作用范围更大,但实际上并非如此!MACD有其本身的弊端所在。
从顺势方面来说。可以这么说,如果要抓头尾,那么在抓的过程中,你的交易必然是逆势的。逆势的交易是很容易亏损,或说是得不偿失的,这就是MACD的弊端所在。而均线就不同了,由于抓得是中间部分,所以一般来讲都是顺势的。仅从顺势交易与逆势交易上来看,MACD就失去了正统的使用意义了,比均线就差了。
但如果抛开具体的行情来说,谁是逆势的谁是顺势的,那么就是瞎谈。一般来说,对均线来说,越大的行情就越好,但MACD就比较适合于中短期的行情了。如果MACD碰到大级别的行情,往往很容易使自己在抓头部的时候,抓的恰恰是半山腰而套牢(当然如果你止损快的话,就不会被套牢了,但这很难做到)。均线就不会出现这种情况了。但是反过来,如果行情不大,由于均线抓的中间部分,去头去尾,就没有了(往往还要亏损)!而MACD则对这样的行情刚刚好,抓了一个头部,又抓了一个底部(能不能抓到还要看交易者的能力)。当然也有两个指标都不适应的行情,这里就不谈了。
而我认为使用这两个指标的最大的区别在于——均线指标信号的明确性,和MACD指标的模糊性。均线指标发出信号后,很明确,做多就是做多,做空就是做空,不会说很快就让你转变做单方向了(有时候也有发生,但极少)。而MACD就不同了,可能昨天还是让你做多,今天价格来了一个下跌,就让你反手了;然后几天后,又来了个上涨,又要你做多了。这种情况是经常发生的。另外关于MACD的背离,也是很难判断辨识的。很多的时候,你既可以看成是顶背离要形成了,又可以看成是底背离要形成了,有一种模棱两可的感觉。出现两个指标的这种区别的根源在于,MACD比起均线来说,更容易受到价格变化的影响。
当然,如果交易者有能力克服掉MACD指标变化的模糊性的缺陷,那么我认为,使用均线还不如使用MACD的好,这样你就可能获取更多的利润;但如果交易者没有这个能力,那么我认为,还是老老实实的使用均线好了,要不然真的会是偷鸡不成蚀把米。
没有最好的指标,没有适合任何行情的指标,关键在于你自己使用的顺不顺手而已。