北上广深经济指标

1. 2011中国最富20城市排行榜的榜单真实性

错引2010年数据
中国经济网记者发现，该文为配发的地图注解为中郡县域经济研究所2011年发布的2010全国地市州盟相对富裕程度地图，该图标注的绘图日期为2010年12月，这与文章开头2011中国最富20城市排行榜近日出炉之说明显不符。
忽略榜单评价原则
本文北上广深榜上无名的标题是引发网络大讨论的争议点。但经过记者查阅，这张全国地市州盟相对富裕程度地图出处为全国第三届地市州盟相对富裕程度与统筹发展监测评价报告，该报告明确表示包括北上广深在内19个城市(4个直辖市和15个副部级城市)不在监测评价范围之内，评价的中是地级市。据此，网友关于为何北上广深落榜的疑问就很清楚了。
稿件为简单拼凑
本文通篇未提及最富20大城市的评比原则和经济指标等评价标准，对各城市均是简单介绍地理位置和人口规模，仅从原报告中引用一张地图并不能印证文章的观点。更有网友指出第七名广东中山市的配图居然是大连中山广场。
中国经济网记者调查显示，《中国最富20大城市排行榜出炉北上广深榜上无名》系一篇失实报道。全国相对富裕地区排名的监测对象是地市州盟一级的城市，该文作者仅就榜单中没有北上广深而拟出话题性标题，闹了一场标题党的乌龙.

2. 北上广深的发达程度和经济和繁华度排名

按照GDP排列，如下图：

3. 一二三四五线城市的区分标准是什么有什么指导意义

城市的划分标准，肯定是离不开本地经济的发展的，根据某片区域的经济发展以及所在的地理位置，大约就分出来这么五档城市，几线城市也是反映了当地的收入水平和消费水平。

拿我们这边说，就是名副其实的三线或者四线城市，为什么这么说呢，首先呢，我们这边的经济发展基本上是以旅游业为主，周边没有很大的商贸或者经济发展区域。而且呢又远离沿海，再加上人均的消费水平，所以呢，排在这个档也是很正常的。

不过呢，我倒是很喜欢这种现在的生活，没有那么快的工作节奏，虽然也是每天忙碌的，但是至少心理不惊慌，不用担心明天失业或者后天找工作的那种。虽然现在的消费水平已经很高，但是呢，有些还是适合我们平常老百姓的消费，所以呢，既然闯不出去，那就随遇而安喽。

大城市的喧嚣和繁华也或许真的是比较的吸引人，毕竟人都喜欢往高处走，但是呢，对于我来说，北京广州的那种发展快节奏，我真的适应不了。记得有一次去北京出差，当时下了高铁做的是地铁，正好是感到上班高峰期，真的是这样，地铁站上满满的都是人，而且呢，再换站的时候，也是都有许多的行人，所以呢，根本不用担心出口和入口找不到，因为急忙上班的他们就指引了道路。

那种速度真的不是可以描述的，我光在旁边站着，就已经感受到了压力和恐慌，也暗自庆幸自己没有那么大的抱负来一线城市拼搏，不然，行走在人流中的应该就是我了。

城市的发展也代表着当地的工作状态，压力大节奏快，人的拼搏思想也是不一样的。

4. 为什么提到“北上广深”会让人向往

众所周知，中国的一线城市北上广深，北上广深指中国大陆经济实力最强的四座城市：北京、上海、广州、深圳。这四座城市的综合实力在中国大陆处于最领先的层次，因此又被广泛称作“一线城市”。但是为什么提到这四座城市的时候，大部分的人会特别向往呢？

第三，人口问题，在这些地区，流动人口特别大，促进了该地区的消费水平，也使得更多的人认为消费水平和生活质量有很大的关系。第四，品牌效应，一个地区有一个地区的特色，当这些特点广为人知，更多的人是慕名而来，不光是为了生计，也是为了品牌，更加的为这些城市增加了色彩。

这些问题你知道吗？你是不是也在向往一线城市，到底哪一个城市更加适合你，你又在这些城市得到了什么？感受到了什么？希望你在这些城市更加的美好。

5. 北上广深成为一线城市的的优势在哪

“北上广深”是对北京，上海，广州，深圳这四个一线城市的简称，这里要说明一下，一线城市的划分从来都不是官方的标明，是因为这四个城市的综合实力明显领先于中国的其他城市，所以民间才会自动的把这四个城市列为一线城市；
在市场经济的时代，衡量一个城市的综合实力，经济是最重要的考量指标，只要经济发展起来，就可以衍生出很多产业，北上广深在经济方面当然是全方面碾压其他城市的，但又有各自的特点，独树一帜！

6. 全国的一线城市怎么划分的

【标准一】：一线城市：京、沪、深、穗，为房地产行业的发轫地区和最发达的城市；二线城市：天津、重庆、成都、南京、杭州、苏州、宁波、沈阳、大连、武汉、长沙、西安、昆明、贵阳、珠海等，二线城市包括部分直辖市、计划单列城市、副省级城市、省会城市等几类，主体是省会城市；三线城市包括一些经济欠发达地区的省会城市及大多数地级市，如呼和浩特、乌鲁木齐及绍兴、台州、盐城等。四线城市则为一些县级市、县城等。 【标准二】：“一线城市”：目前中国地产行业，上海、北京、深圳、广州四个城市明显领先于其它城市，四个城市代表着中国房地产行业发展的最高水准，一般作为一线城市。“二线城市”：除一线城市外， 达到下列数据指标及以上的为二线城市。1、国内生产总值2000亿元人民币；2、人均国内生产总值1.4万元；3、城区常住人口100万；4、城市建成区面积100平方公里；5、全年商品房销售面积150万平米；6、商品房销售均价3000元/平方米。“三线城市”：单项或多项指标低于上述要求的城市，均作为三线城市。对上述标准进行分析，我们不难发现，在一线城市的划分上，两种说法是统一的，即为京、沪、深、穗。这两种划分标准的差异主要存在于二、三线标准的制定上。

7. 如何客观评价GDP这一经济总量的衡量指标

1.那就应该明确gdp到底存在什么样的不合理性！
2.总体而言可以归纳为以下几个方面，可以参考看看：
a
gdp虽然用来衡量经济增长，但本质上无法衡量一个国家的财富是否增加
这个最好的例子就是一些烂尾楼的建设也统计进入gdp的统计；桥梁工程的偷工减料造成断裂后的重新建设部分，虽然对国家财富并没有贡献，但同样重新计入gdp
b
gdp衡量的经济总量增长却并不能很好地反映出人们生活的幸福感
gdp衡量的增长如果无法使人们生活得到改善，那么这种增长又有什么意义呢？但是现有的统计方法确实无法衡量生活的改善。最典型的是，gdp高速增长的同时，cpi也飞涨，那是我们的投资银行大量购买美国债券，中国人用纺织品、粮食等实物换回一堆废纸，你说cpi能不涨吗？我们的实物都流到了国外，必然供不应求的。虽然人们感觉到的是生活的窘迫，但是，进出口增长却同样被计入了gdp。
相反的，gdp的下降也同样可能是由于人们的某项追求幸福的行为。最典型的经济学例子就是保姆嫁给了主人，这个教科书都有，就不说了。
c
gdp作为国民经济的总量指标并不反映国家社会福利的改善状况
例如:对弱势群体的关怀，对教育的重视、以及一系列的公平问题等等
d
gdp不考虑因为发展所产生的环境牺牲的代价
例如：是否以污染环境换来短视的增长，是否在生产中使用清洁能源，是否变粗放增长为集约增长等等
e
gdp无法衡量财富的分配状况
这个是往往被忽略的问题。因为我国是一个市场化程度有限的国家，拥有庞大的政府机构，因此政府在经济活动中的寻租行为是普遍存在的。不仅如此，转型阶段的中国采用的是“先富带后富”的模式，但是是否真的能够实现共同富裕，这是很多人争议的话题。当今，人们明显地感觉到一线城市“北上广深”拥有极大的资源优势，信息优势，政策倾斜，让很多二三线城市的人们感觉到了明显的社会不公平和财富分配不平等。二三线城市的百姓因为一套房子200万已经压得喘不过气了，一线城市2000万一套的房子都会一售而空。面对这样的gdp，我们又能说啥？
你参考看看哈！可以继续补充改进！

8. 北上广深GDP比不过东京GDP吗

1、2017年日本东京GDP为9750亿美元，这个数值约等于6.5万亿人民币（汇率1:6.6）
2、中国GDP
上海30133亿元；北京28000亿元
深圳22286亿元；广州21500亿元
北上广深四个市合计10.1万亿人民币，按照1:6.6汇率，为1.53万亿美元！远超东京GDP！