外汇印钞机

⑴ 请定义“货币政策自主权”or“货币政策独立性”~！！关于克鲁格曼三元悖论的！！

楼主第一句话这么说的：“由克鲁格曼三元悖论可以知道”，那么，你是依据“三元悖论”讨论这一问题。
“三元悖论”可以总结为：
1.在资本完全流动情况下，如果实行严格的固定汇率制度，则没有货币政策的完全独立；
2.如果要维护货币政策的完全独立，则必须放弃固定汇率制度；
3.如果要使得固定汇率制度和货币政策独立性同时兼得，则必须实行资本管制。

这里的“货币政策的独立性”指的是本国货币政策不受汇率市场的影响。

三元悖论是一个经济学理论，或者说是一个假设，是高度抽象，只在极端情况之下才成立的。如果都以楼主的方式，在现实中考验经济学理论，那就没有对的了~

楼主提出的疑问，重点在于“抛外买本，收回货币，货币供给减少”，现实中可能会这样。但是如果我们假定一国的外汇储备是没有上限的，或者总量相当大，比如中国的三万亿美元，那么，事实上进行楼主所说的操作时，货币供给可以不减少。我国的高通胀是由于人民银行滥发纸币——肆意剥削中国人民加上连年顺差积累了大量外汇再加上经济大而不强难以消化流动性共同造成流动性泛滥形成的。

下面是两种极端状况：

（一国有大量外汇）顺差制造的外汇，都同外汇管理局兑换成人民币，这些人民币流通起来，这样，出口企业无形中就促成了扩张的货币政策；抛出外汇时国内总流通量为S，外汇为Q，抛出外汇收回本币，抛出额等于收回额，这样外汇管理局手里拿的就是本币，央行可以选择保留，不让其进入流通领域，那么这些本币实际就是Q的一部分，扩张性的经济政策没有改变。

（一国没有任何外汇）逆差情况下，央行必须先买进外币（本币一定有贬值压力，这时候才会出现），这时候如果要进行扩张性财政政策，央行可以开启印钞机印出人民币买进外汇再兑换给进口企业，同时向国内发放同等数额货币或者不这样做而是等换出去的本币以出口方式回到本国，增加流动性，加强扩张性，扩张性货币政策方向没有改变。

抛外买本，货币供给并没有减少！因为当外汇Q流入我国的时候，外汇是不会流通的，但是，人民银行会发行等额的人民币M1或者更直观的说是对出口企业兑换等额人民币，这些钱进入流通市场进行流通，总流通量为S+M1。同时，外汇仍在央行手中，抛外买本的时候，央行用的是这些外汇Q，换回来的人民币理论上应该等于M1，这个M1在外汇管理局手中！总流通量为S+M1，没有减少。

所以这里，我们必须讨论什么是独立性了。独立性指的是两个方面，1.某国中央银行独立自主进行宏观经济调控，不受外国，国际其他力量影响。2.本国经济政策不受汇率市场影响。

显然，克鲁格曼这里指的是第二个，即本国经济政策不受汇率市场影响。很明显，通过上面的讨论，我们可以得出，只有当一国的外汇储备足以应付任何外汇市场波动，并且不像中国政府这样脑残，这样骑在人民头上肆意妄为时，实行资本管制，理论上固定汇率制度和货币政策独立性可以同时兼得。

写了半天，不知道你看得懂不？

学经济学的时候，不要钻牛角尖，要多思考。一会儿理论，一会儿实际是不行的。最好要谈理论就只谈理论，不然经济学没法学。

⑵ 中国外汇储备的来源有哪些

• 外汇储备咋来的？多如牛毛的出口单位往国外卖出去货物或者服务或者技术，收进来外币，不能花，怎么办，再把外币卖给商业银行，商业银行是老二啊，然后众多老二们统计个数给央行，央行就知道啦，老大央行心里就有数啦，我的外汇家底是多少。

• 外汇储备的流动，就是你心里想的这个事，国家得发展啊，发展得有政策扶持啊，扩大对外开放吧，政策好了出口顺差大了啊，外汇储备越来越多，储备的这部分外汇干嘛去了，一部分买了各国的国债了，一部分可能存入国外银行了，一部分可能投资了，谁知道呢，你央行买了出口企业的外币，你得给人家人民币啊，肯定不能一直这么开着印钞机，通货膨胀了肯定，国家就宏观调控，于此同时采取对冲操作，怎么对冲，简单说下，比方说国家按计划得印1万亿的人民币，一看外汇还有5000亿，得啦，印5000亿就够啦，当然里面还有很多因素，国家要把外汇储备和通货膨胀率兼顾，控制在一个合理的波动水平。

• 为什么要储备，你看啊，储备老外的钱，各种损失，汇率损失，通货损失，储备贬值，反正外汇储备多了，受影响的面很多，为什么还要储备，这就上升到政治层面了，we call it 政治经济学，呵呵，卖弄一下，中国目前还在经济层面还没有完全市场化，属于在国家的宏观调控之下，说白了就是人为的控制之下，在限定的某个区域内受市场调节，为森么？因为目前我国市场体系还不完善不成熟，逐步的对外开放，但不全放，我只能这么说，国家得把安全放在第一位，也就是稳，在所有能预见的金融风险中，通过外汇储备这只大手，把汇率档做工具，来对国家经济实施对外的宏观调控。

⑶ 我国用外汇储备买了多少美国国债

是因为中国是出口导向型的国家，所以才会积攒这么多外汇。
中国有项规定叫外汇管制，意思是一个出口企业如果跟美国人做生意，美国人支付给咱们1W美元，然后这个中国企业必须在15天之内把这1W美元全都在国外花掉，买成别的货物，或者拿去给银行那，换成RMB。看好，是强制的！这样做的目的有二：第一是避免国内市场外币的肆意流通，第二是由国家来承担外币贬值的风险。不光中国有这项规定，世界上基本所有的发展中国家都是这样做的。然后嘛~~因为中国是世界第一出口大国，所以咱家政府那就存了世界第一的外汇了~~

不买美债，美国一旦垮掉了，咱们国家搞出口的企业怎么办？把钱借给美国，美国还不是一样要用这钱买made in china么~~假如不买美债，美国人自己要开动印钞机造钱，那美元贬值会更厉害！谁让咱们拿到的都是美元纸币呢~~咱们买了美债，可以让他们少印点，还能吃每年2%的利息。买和不买美债，不是好与坏的选择，而是坏与更坏的选择，买美债能让咱们少损失点。当然了，楼上说的对，中国持了大量美债，就能操控美元市场，一旦中国带头抛售，将引起美元汇率暴跌，一旦全世界跟着中国一起抛售美债，美国经济当天就能完蛋。不过，也别太高估中国在美债的控价能力，中国只有1.6万亿美债，而美国共有14万亿美债，也就是说，中国只有约11-12%的美债，控价能力有限。如果中国一抛售，引起全球投资美债的人集体恐慌性抛盘，美国就完蛋。如果美国预想到这一点，及时找到能消化掉1.6万亿的人，中国的金融核弹，就会不起作用。当然，能消化1.6万亿的人，不多就对了~~

美国国库有8000吨黄金，再加上IMF存得3000吨，在美国的金条有1.1万吨，但只有那8000吨是真正属于美国的，美国可以随时动用的。中国只有1000吨~~还差得远~~

⑷ 中央银行为防止人民币过快升值而采取在外汇市场抛售人民币、购进外汇的措施具有怎样的负面影响

1、把人民币当成一种商品的话，央行在外汇市场上大量抛售人民币就会造成人民回币（这种商答品）供大于求，那么人民币在国际市场上就会快递贬值。
2、由于人民币贬值，即人民币在国际上的购买力会迅速下降，如此石油、铁矿石等国际大宗商品的进口成本就会上升，一定程度上会加剧国内的输入型通胀。
3、由于央行购进的外汇主要是以美元的形式，而美国现在正通过加紧开动印钞机使美元贬值，那么中国庞大的以美元为储备形式的外汇储备就会大幅度的贬值，造成巨大的损失。
4、中国目前正在筹划人民币的国际化（截至目前，中国已与越南、蒙古、老挝、俄罗斯等国家的中央银行签署了有关边境贸易本币结算的协定。），这时如果人民币快速贬值不利于人民币在国际商场上确立其强势地位，影响人民币的国际化进程。
5、说了这么多并不是认为目前人民币应该快速升值，窃以为人民币应该有条件的、周期性的、最重要的是要有计划的、在主动权在我的前提下升值。这才是对我国最有利的，试想如果在08年经济危机爆发前人民币能主动升值，那么现在就不会如此的被动。

⑸ 中国外汇储备的面临风险

欧美等发达国家近几年来猛开印钞机大量投放货币，例如美国持续不断的量化宽松政内策，欧洲保持的容超低利率和无限量购买国债政策等等。专家指出，欧美量化宽松政策的实质是大量增发货币，此举对中国而言不仅增加了输入性通胀压力，还令庞大的外汇储备面临缩水的风险。
美欧现行的宽松货币政策将使美元欧元贬值，造成中国外汇储备购买力下降，资产遭受损失。
专家建议，针对新的形势，我国央行应该审时度势，趋利避害，及时调整外汇储备资产结构，逐步减持美国国债和其他美元债券，鼓励商业银行向央行申请外汇贷款，用于支持国内企业扩大对欧洲、美国的直接投资和高科技产品进口，从而为世界经济摆脱困境做出更大贡献。

⑹ 中国出口商品是直接拿回外汇还是换成人民币再拿回中国人对外投资是拿人民币去还是先再中国换成外汇

外汇来源有以下几种：外向出口型企业在国外得到外币常为美元，而这内些企业将结余的美元到央容行兑换成人民币，央行本身可能没有那么多人民币此时央行就会开动印钞机，这就成了外汇第一种来源；第二，外国投资者来大陆投资也需要把自己的钱换成人民币；这样央行就有了大量的外币，而国内很少有人或企业到外国投资，央行手中这些外币主要是美元会越来越多，而央行也缺乏到国外投资的机会因为很多东西我们国家造的比国外便宜的多，没有人傻到去放着便宜的不买而去到国外买贵的，只有引进一些高科技的东西的时候才会划算，央行常会选择买美国国债，这也就是外汇产生的过程 有什么其他的问题还可以问我 我自学金融

⑺ 为什么外汇储备增加，要相应扩大货币供给量

因为国内不流通外币，需要将外币按照汇率兑换成人民币才能使用，这部分人民币不是创造的产值或者利润，是凭空印刷出来的，只不过是用外币作为抵押而已，就是所说的外汇占款。