A. 股市到底是不是“零和游戏”
股市不是一场零但是博弈,既然是博弈就有输有赢的。进入股市说好听些是进行投资,既然是投资就有风险,投资增效是有的、血本无归也是常见的,所以说要有心理的准备,就投资股市而言我是这样认为的:作为证券的股票其收益主要来自二点:一是上市公司股票的分红、甚至大额度地配送股份,二是通过在股票二级市场的炒作赚取股票差价的方式;先说第一点吧:既然有了分红和配送股份这个收益就没有必要再去炒作,等着分红扩股来增加投资收益也不错啊,这也是上市公司股票价值的所在;再说第二点:而股票的炒作则不同,由于股价的变化使投资收益,具有即刻兑现的时效性和对自己才智应用的验证性,股价涨了你马上就得到收益,不受上市公司经营好坏的影响,所以作为股民更喜欢直接见效、刺激惊险、跌宕起伏的后钟获利方式,在达到投资利益最大化的同时使贪婪欲望和感官的刺激得到满足,这就是为什么上万成亿的股民在股票市场前仆后继,奋力博弈去赚取股票差价的原因。
归纳起来从理论上讲,收益的二个方面上市公司的分红、派息、配送股份(做长线投资)和赚取股票差价(做短线投资)这两种方法各有不同,前者的前提是上市公司必须有较高的利润,而利润又来自于正确的经营决策和优秀的管理团队,经过较长时间的努力才能实现,在实现之前有着许多不确定性和各种不利因素的影响,盈利的预期不能认定,收益的绝对保障性难以预料;而后者与上市公司的经营好坏没有直接的关系,完全是一种博弈的炒作行为,有炒作的时限性和收益的即刻性(包括亏损),同时也是个人财力、聪明、才智和勇气得以发挥和满足的实践过程。
所以更多的投资、投机者最为喜欢这种具有挑战意义的方式,用最短的时间来达到最大的投资收益(当然也包括亏损)的目的;一句话说白了:就是怎么赚钱快就怎么干,最大限度地用你的才能让你的投资收益在最短的时间里实现最大化。
B. 股票市场是不是零和市场
不是。
1、股票市场是已经发行的股票转让、买卖和流通的场所,包括回交易所市场和场外答交易市场两大类别。由于它是建立在发行市场基础上的,因此又称作二级市场。股票市场的结构和交易活动比发行市场(一级市场)更为复杂,其作用和影响力也更大。
股票市场的前身起源于1602年荷兰人在阿姆斯特河大桥上进行荷属东印度公司股票的买卖,而正规的股票市场最早出现在美国。股票市场是投机者和投资者双双活跃的地方,是一个国家或地区经济和金融活动的寒暑表,股票市场的不良现象例如无货沽空等等,可以导致股灾等各种危害的产生。股票市场唯一不变的就是:时时刻刻都是变化的。中国有上交所和深交所两个交易市场。
2、零和交易市场就是指市场的总货币量不会发生变化,变化的是货币的持有者。比如整个市场只有A和B两人,各持有100万元,二人投资交易过后,A赚50万,那么B必定亏了50万,变成A持有150万,B持有50万,总货币量没有变化。
C. 提问:股票是零和游戏吗
肯定抄不是零和游戏!当然,炒短线的人之间确实是零和游戏。如果长期看,肯定不是零和游戏啊!长期看,公司越发展越大,股票肯定越来越值钱,价格越来越高,不存在谁骗谁的钱的问题。
您长期持有一只股票,持有了好几年。这几年里,公司经营有风险,您和他一起承担;投的钱也不能消费,浪费了大量机会。公司从1块钱的规模发展到了10块钱的大公司,您1块钱买的股票现在10块钱卖给别人,难道您在骗别人吗?难道是零和游戏?
D. 股权和股票的区别
股权是有限责任公司或者股份有限公司的股东对公司享有的人身和财产权益的一种综合性权利。
即股权是股东基于其股东资格而享有的,从公司获得经济利益,并参与公司经营管理的权利。
股票是股份公司发行的所有权凭证,是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。
每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。每支股票的背后都会有一家上市公司。同时,每家上市公司都会发行股票。
股票投资:基本上是一个零和游戏
在中国,股票市场的绝大多数投资者是散户,而绝大多数上市公司的分红很少,具备持续成长能力的上市公司数量也少。
股票投资是在交易市场里赚取交易的不对称性、不平衡性,某些人赚钱就意味着其他人一定亏钱,它基本上是一个零和游戏。
(零和游戏:又称零和博弈,属非合作博弈,指参与博弈的各方,在严格竞争下,一方的收益必然意味着另一方的损失,博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”,双方不存在合作的可能。)
当市场是牛市的时候,大家都赚钱是因为增量资金不断进入,一旦当市场资金变成净流出的时候,股票就会大幅度下跌。
股权投资:是制造股票
股权投资是投到实体经济、投到企业,投资人变成企业长期股东,投资人把自己的资源和隐性能力嫁接到这个公司,为公司的长期发展做出持续性的贡献。
所以,他有两个非常鲜明的特点:一是增量资金进入公司,二是投资人作为股东会为这个公司做持续性的增值或服务。
此外,还有一种股权投资是通过并购的方式来持有一家公司,变成这家公司的第一大股东或者有重要持股比例的股东。这种情况下,投资者并不是通过交易去赚钱,而是通过这家企业的发展去赚钱。
E. 股市是零和博弈吗
股市不是0和博弈啊,因为它不是赚的和赔的是平等的
F. 怎么理解零和市场,股票市场属于零和市场吗
现实生活当中很多东西都是零和市场,类似赌场和股票都是属于零和市场。
什么是零和市场?
零和市场被称为零和交易,也被称为零和游戏。
零和的意思就是指总量不会发生变化,胜利的一方与失败的下方相加是等于零。所以总量是不会发生变化,但只是变更了持有者而已。
当这只股票市场涨到12元之时,张三把这1000股打算卖掉,这个时候李四想要以12元股价买1000股,用了1.2万元。刚好张三把这100股股票卖给李四,张三拿了1.2万元现金,李四得到1000股股票。
没过多久,这只股票跌到8元,李四把1000股卖给了王五,李四又把王五的8000元拿走了。
通过这个例子可以推理,股票市场的钱就是这样轮动的,你拿走我的钱,我又拿别人的走,钱一个拿走一个。其中发生变化的是不同投资者而已,但是这些钱的总量都是没有变化,所以股票市场也是名副其实的零和市场。
总结
零和市场在现实生活当中是非常常见的,市场里面只要产生交易,出现盈亏的现象的,这样的市场基本都是属于零和市场。
G. 跪求 为什么股市是零和游戏
我自己的一点理解不知道对不对
3000点涨到6000,所有人不能一起卖只有卖的一小部版分人会赚,卖权的人多了又跌回去了,那就没有赚,而在6000点卖的人赚的是在6000点买了人的钱。
如果一直没有跌,就是公司亏钱,如果股市一直没有跌点,那就和市场没有关系,是公司自己运营得当导致,那他运营付出的人力物力,导致的是整个公司的股价的上涨,但是自己却没有持有所有股,那么就是为利人利己的,利人的那部分就是你们赚的,也是他亏的。
H. 股票市场里是零和游戏吗 要分析,谢谢!
“零和游戏”也叫“零和博弈”。源于博弈论,是指在一项游戏中,参加者有输有赢,赢家所得正好是输家所失,总成绩永远为零,这就叫“零和”。现在广泛用于有赢家必有输家的竞争与对抗。“零和游戏规则”越来越受到重视,因为人类社会中有许多与“零和游戏”像类似的局面。与“零和”对应,现在也常用“双赢”概念。“双赢”的基本理论就是“利己”不“损人”,通过谈判、合作达到皆大欢喜的结果。
零和游戏原理:当你看到两位对弈者时,你就可以说他们正在玩“零和游戏”。因为在大多数情况下,总会有一个赢,一个输,如果我们把获胜计算为得1 分,而输棋为-1分,那么,这两人得分之和就是:1 (-1)=0。
这正是“零和游戏”的基本内容:游戏者有输有赢,一方所赢正是另一方所输,游戏的总成绩永远是零。
零和游戏原理之所以广受关注,主要是因为人们发现在社会的方方面面都能发现与“零和游戏”类似的局面,胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。从个人到国家,从政治到经济,似乎无不验证了世界正是一个巨大的“零和游戏”场。这种理论认为,世界是一个封闭的系统,财富、资源、机遇都是有限的,个别人、个别地区和个别国家财富的增加必然意味着对其他人、其他地区和国家的掠夺,这是一个“邪恶进化论”式的弱肉强食的世界。
但20世纪人类在经历了两次世界大战,经济的高速增长、科技进步、全球化以及日益严重的环境污染之后,“零和游戏”观念正逐渐被“双赢”观念所取代。人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上。通过有效合作,皆大欢喜的结局是可能出现的。但从“零和游戏”走向“双赢”,要求各方要有真诚合作的精神和勇气,在合作中不要耍小聪明,不要总想占别人的小便宜,要遵守游戏规则,否则“双赢”的局面就不可能出现,最终吃亏的还是自己.
其他回答
1,不是零和博弈!因为有分红的存在!在股票市场上有两种人:投资者和投机者;对真正的投资者来说,他希望得到的就是分红等公司快速发展所带来的红利;举例说明:美国几十年股市的平均年收益在8%左右,远远高于储蓄或者债券,但是其市盈率基本变化不大,现在也就15-20倍!也就是说美国每年的上市公司红利在8%左右!但是如果是投机者,每年8%的收益他们基本就是无视,可以看做是零和博弈,还有,对中国股市来说,因为企业创造的价值/利润太低,还不如存银行多,所以也可以认为是零和博弈,根本就是赌博!
2,股票的本质是零和博弈
本来股市就是大多数人处于奉献状态的市场。你去看看各公司的分红,才那么点,分红的钱又从哪里来?我认为股价增长的原动力来自于不断有人出新的更高的价格去买股票。至少现在的中国A股市场你和我这样的股民还是在靠二级市场在赚钱,只要是靠二级市场赚钱的,就只能是一种投机行为,就只能是零和博弈。
不是贬低中国的市场,但事实上美国的市场要比中国的成熟许多。在中国你就不要指望靠分红来实现大于银行利率的收益。你还是记住一句话,在中国证券市场永远是大多数人处于奉献者地位的市场。