能够进行融资的股票需要满足以下几个条件：
1、股票已经在上市超过3个月的时间，也就是刚刚上市的新股不符合规定；
2、股票的流动股本不得少于1亿股或者是流通市值不低于5亿元；
3、股东人数不得少于3000人；
4、最近三个月内该股票的日均换手率低于基准指数日均换手率15%，并给是成交额小于5000万元；日涨跌幅平均值与日基准涨跌幅不能超过4%。
拓展资料：
一、个人融资购买股票的方式
1、通过融资业务来购买股票，要求业务客户有充足的抵押，其中抵押物多为股票或理财产品或现金资产。
2、以股权抵押回购方式进行融资，这个方法是针对于上市公司股东，以这样方式融得的资金，不仅可以用于投资股票，也可以转出股票帐户用于来常的企业经营。
3、会员制。当你有好的项目却没有资金投入，又不愿意向亲朋好友借钱的情况下就可以用这种方式。能采取这种方式融资的，都是有比较好无形资产的人，而且人品还不错的人，毕竟是以个人信用为基础！
4、向银行贷款。
二、个人融资买入股票的条件
1、在所在证券公司开户满18个月；
2、证券账户时点资产在50万以上（含股票和现金）。
如果上述两个条件你都满足，就能够向证券公司请求处理融资融券。
现在买卖所规定融资融券的保证金份额不得低于50%，也就是说如果你的保证金有100万，那可融资或融券买卖的金额就是200万，把你的资金扩大了一倍。只需你的维持担保份额在150%以上，就是正常状况，如果低于130%，就要被告诉追加保证金，否则要被强行平仓。
比如你有100万资产，融资买了200万股票，那就有100万是负债，这时的维持担保份额是200/100=200%，那200万的股票只需亏本不超越 50万，就算正常状况；
如果亏本超越50万，就是戒备状况，收到证券公司发给你的危险提示；如果亏本达到或超越70万，就要被告诉在两个买卖日内追加保证金，否则就会被强行平仓，证券公司会把你的100万负债和期间的利息费用扣除，剩下财物返还给你。
Ⅱ 证券交易所分会员制和公司制在我国哪些是会员制哪些是公司制的证券交易所啊
我国的证券交易所都是会员制的，只有2家即深圳证券交易所和上海证券交易所，而你提到的民族证券,中信建投.不过都是这2家证券交易所的会员罢了。
1.公司制证券交易所
公司制证券交易所是以营利为目的，提供交易场所和服务人员，以便利证券商的交易与交割的证券交易所。从股票交易实践可以看出，这种证券交易所要收取发行公司的上市费与证券成交的佣金，其主要收入来自买卖成交额的一定比例。而且，经营这种交易所的人员不能参与证券买卖，从而在一定程度上可以保证交易的公平。
在公司制证券交易所中，总经理向董事会负责，负责证券交易所的日常事务。董事的职责是：核定重要章程及业务、财务方针；拟定预算决算及盈余分配计划；核定投资；核定参加股票交易的证券商名单；核定证券商应缴纳营业保证金、买卖经手费及其他款项的数额；核议上市股票的登记、变更、撤消、停业及上市费的征收；审定向股东大会提出的议案及报告；决定经理人员和评价委员会成员的选聘、解聘及核定其他项目。监事的职责包括审查年度决算报告及监察业务，检查一切账目等。
2.会员制证券交易所
会员制证券交易所是不以营利为目的，由会员自治自律、互相约束，参与经营的会员可以参加股票交易中的股票买卖与交割的交易所。这种交易所的佣金和上市费用较低，从而在一定程度上可以放置上市股票的场外交易。但是，由于经营交易所的会员本身就是股票交易的参加者，因而在股票交易中难免出现交易的不公正性。同时，因为参与交易的买卖方只限于证券交易所的会员，新会员的加入一般要经过原会员的一致同意，这就形成了一种事实上的垄断，不利于提供服务质量和降低收费标准。
在会员制证券交易所中，理事会的职责主要有：决定政策，并由总经理负责编制预算，送请成员大会审定；维持会员纪律，对违反规章的会员给予罚款，停止营业与除名处分；批准新会员进入；核定新股票上市；决定如何将上市股票分配到交易厅专柜；等等。
Ⅲ “证券经纪商”和“证券交易所会员”有什么关系了 “股票”和“基金”有什么区别
给你点通俗易懂的解释吧：
我国股票交易在证券交易所中进行，比如上海证券交易所，深圳。。。，但是并不是每个人都可以进入交易所交易的，那样的话交易量计算量太大，因此在证券交易所中设立会员制，一些证券交易公司和基金公司等等成为会员，这叫做股票的一级市场，而我们买入的股票是从会员手里买到的。
证券经纪商就是那个代理买卖的股票公司。
股票是一种股权凭证，购买的基金通常是基金公司发布的金融工具，就是你把钱交给基金公司，由他带为炒股票。
还有什么问题可以继续问
Ⅳ 银河证券推荐的股票,成为他的会员,靠谱吗
银河证券肯定没有推荐股票的会员制，此类推荐股票收会员的情况，都是骗子，有些骗子假借证券公司名义行骗，有些假借私募、投资公司、基金老鼠仓或自称大师、高手来行骗。
Ⅳ 什么是会员制证券交易所
会员制证券交易所是不以营利为目的，由会员自治自律、互相约束，
参与经营的会员可以参加股票交易中的
股票
买卖与
交割
的交易所。
目前，世界上许多著名的
证券交易所
都采取会员制证券交易所形式。
Ⅵ 会员制交易所和公司制交易所的优缺点
会员制交易所的优点：相对来说不是把经济利益作为企业的第一目标。而是怎么把交易所平台做大做强为第一目标。
会员制交易所的缺点：规矩比较多，效率比较低下。交易所规模扩容比较慢。
公司制交易所的优点：相对会员制来说股东利润最大化作为企业的第一目标。
公司制交易所的缺点：有时会为了股东的利益而损害其他交易商的利益。
Ⅶ 证券会员制在中国适合吗
中国的证券一直实行的都是会员制哦，只有交易所的会员才能进入交易所进行交易，一般的投资者（包括个人投资者和机构投资者）都只能在证券公司开立股票账户，通过证券公司进行证券的买卖交易，原则上，证券公司都是交易所的会员。万一开户
Ⅷ 我国上海深圳证券交易所均实行什么制
会员制的证券交易所并不以营利为目的，它的会员主要是证券公司，取得会员资格的券商才能在交易所进行交易，会员制的证券交易所特别强调会员的自律管理，会员承担的责任仅仅以缴纳的会费为限，而且费用也比较低，同样的，当券商和股民发生纠纷时，交易所也不承担责任。会员制证券交易所的佣金和上市费用较低，从而在一定程度上可以放置上市股票的场外交易。但是，由于经营交易所的会员本身就是股票交易的参加者，因而在股票交易中难免出现交易的不公正性。同时，因为参与交易的买卖方只限于证券交易所的会员，新会员的加入一般要经过原_嵩钡囊恢峦猓饩托纬闪艘恢质率瞪系穆⒍希焕谔峁┓裰柿亢徒档褪辗驯曜肌
拓展资料
一、会员制证券交易所的概述
会员制证券交易所因其在组织形式上不同于公司制证券交易所，故在组织结构上也有别于公司制证券交易所，由于会员制证券交易所的成员并非投资者或股东，其最高权力机关通常称为会员大会而非股东大会，证券交易所的执行机构则称为理事会而非董事会，理事会的职责主要有：决定政策，并由总经理负责编制预算，送请成员大会审定，维持会员纪律，对违反规章的会员给予罚款，停止营业与除名处分，批准新会员进入，核定新股票上市，决定如何将上市股票分配到交易厅专柜。
二、会员制和公司制的区别
1、投资者的归属不同：会员制证券交易所的成员权归属在交易所开展交易活动的会员，证券商既是证券交易所的投资人，也是证券交易所的实际使用人;而公司制证券交易所的成员权不一定归属在交易所开展交易活动的会员，因此证券商不一定对证券交易所享有成员权。
2、最高决策机构的表决机制不同：会员制证券交易所的最高决策机构是会员大会，实行一人一票的表决原则，而公司制证券交易所的最高决策机构是股东大会，实行一股一票而非一人一票的表决原则。
3、资本储备要求不同：会员制证券交易所本身虽能够取得收费收入，但会员不期待将取得的收入分配于广大会员，因此会员制证券交易所的资本储备率较高，而公司制证券交易所的股东期待证券交易所将其取得收入分配于广大股东。
5、交易风险不同：在会员制证券交易所开展证券交易时产生的法律后果由证券买卖双方承受，证券交易所不对此负担保责任，证券交易所风险较低，投资者风险较高，而公司制证券交易所对其场内进行的证券交易行为负有担保责任，证券交易所的风险较高，投资者风险较低。
Ⅸ 如何对待“会员制”
如何对待会员制？何为会员制？会员制有哪些风险？
近年来，一些投资咨询公司采取了一种所谓的会员制服务，即股民交纳一定的费用，成为公司会员，可以得到专家的指导，能够有较高比例的投资回报。
从实际情况看，这些公司采取的方式是：首先，公司的一些证券分析人员在电视、广播等媒体的相关栏目中担任嘉宾，对股市进行分析。在其评论中往往会有意识地引导股民，使股民相信其公司及分析师、咨询师具有较高的水平，能够较为准确地预测股市的走势；然后，再公布热线电话，为股民提供免费咨询；接下来，当股民打电话咨询时，公司业务人员会热情的推荐股民加入会员，并承诺很高的投资收益；再后来，当股民申请加入时，公司又以种种理由要求股民先将咨询款项汇给公司，再将合同提供给股民；在股民成为会员后，提供一些所谓的专家指导。很多情况下，这些指导对股民来说并没有太大的实际意义，许多听从了指导的股民并没能获得咨询公司所承诺的收益。
当股民因利益受到侵害而要求证券咨询公司返还费用或者赔偿损失时，公司多以先前双方所签订的合同来搪塞股民，因为合同的内容对股民十分不利，往往使股民感到投诉无门，无法有效维护自身权益。
首先，双方所签订的合同内容往往对股民不利。证券咨询合同一般都是由公司一方提供，很多时候是股民交了费用后才拿到合同，因而股民很难签订一份有利于维护自身权益的合同。
合同签订前，咨询公司业务人员往往向股民承诺：听从专家的指导，可以实现很高的投资收益。而在双方的合同中，条款却变成了客户投资证券所产生的风险及利益悉由客户自行承担与享有，公司不保证其获利或者承担其损失、公司仅提供证券分析意见，客户自行投资等。这样，股民就无法主张其是听从了公司的指导而进行股票交易行为，也就无法要求公司退还费用、赔偿损失。
其次，股民举证难度极大。证券咨询公司为股民提供服务时，多采用电话或手机短信的方式，一般没有书面形式的材料。而根据民事诉讼法和证据规则的有关规定，股民必须提供有效的证据来证明咨询活动中所存在的问题。对于电话的方式，在公司矢口否认的情况下，股民很难证明通话内容，也就很难证明公司存在违法、违约的行为。
最后，合同约定的争议解决方式往往不利于股民。证券咨询公司所提供的合同一般将双方解决争议的方式约定为在公司所在地仲裁。多数情况下，股民与公司不在同一城市，甚至不在同一省份，到公司所在地进行仲裁本身的成本就很高。即使是合同约定了采取费用相对较低的诉讼方式，由于不论是诉讼还是仲裁，都是专业性很强的法律程序，股民一般需要聘请律师来进行，还要花费较高的律师费。所以，费用问题也是股民维权的一个很大的障碍。