1. 如何评定外汇储备的合理性
很久很久以前，在外太空有个荒诞星球，星球上有东西两块大陆和一个小岛，两块大陆和一个小岛被荒诞液泡着。
西大陆上有个大国家住着一帮人高马大的碧眼强盗他们研究着抢夺财富，打家劫舍的招法，天天演习武掠文夺，征服了东西大陆的好多国家，搞得荒诞星球鸡飞狗跳。碧眼强盗的头领训练臣民练就了三手功夫：一是喜欢训狼练鹰，他们培育狼培育鹰，而且训练的牙尖爪利。狼可以在荒诞液漂着不沉，鹰可以站在狼身上。哪有人不听话时，就牵着狼架着鹰到人家门口溜一圈，不是抓了人家的鸡，就是拿了人家的兔，甚至把人家的孩子也喂了狼，要不让鹰在人家的房上拉屎淹了人家的房。因此，荒诞星球的居民人人自危，个个提心吊胆。
碧眼强盗们的第二套本领就是喜欢给别人做衣裳，一般选择两种材料，一种材料看得见摸得着，穿上既时尚又挡风遮雨。一种材料是五彩霞衣，穿在身上只是心里感觉全身暖和，但除了五脏六腑露不出来，什么都能露出来。
碧眼强盗们的第三套本领就是让被他的骗术或狼鹰制伏了的人使用它的小花票来交换东西。
小岛上住着一帮精明的小矮人，因为地理位置特殊，与世隔绝，岛子不大，历史一长，近亲结婚现象比较严重，人种退化，所以个子没有高的，但心眼挺多，也是一帮武掠文夺的行家里手。
东大陆靠东的一块地方开化的比较早，但因为挨着小岛近，受了小矮人的欺负，被小矮人掠走了大量的财富，穷得人人穿不起裤子，家家揭不开饭锅，多亏一个金甲神仙下凡带领大家赶跑了小矮人建立了一个大国，过上了有衣穿有饭吃的生活，虽然不富裕，但喜欢饲养小鸡，依靠产蛋维持生计。
小矮人那里经常刮荒诞风，淌荒诞液，居住条件很不好，有天算计着要搞搞碧眼强盗占块地方居住，结果没成反而让碧眼强盗搞了，死了不少小矮人，也被迫让碧眼强盗的狼和鹰住在岛上，碰巧小矮人也喜欢养小鸡生蛋，碧眼强盗头对矮子头说：现在你是我的友邦了，你可以使用我的小花票了，这花票可以换东西，你看，我给你几张，你给我点鸡蛋好吗？矮子虽然聪明，但害怕碧眼强盗的狼和鹰就拿出了鸡蛋接受了小花票。碧眼强盗贪得无厌，小矮人被迫接受了好多小花票，输出了好多鸡蛋。
为了安慰矮子，碧眼强盗告诉矮子，你可以拿这些花票到东西大陆的其他国家去换东西，来盖鸡窝。你看你的小公鸡多好，尾巴的毛五彩斑斓，如果你盖的鸡窝高，小公鸡就可以飞到楼顶，全荒诞星球的人都可以看到。
小矮人因为岛小没有可以搭鸡窝的材料，就用碧眼强盗的小花票去被碧眼强盗征服的国家，换来了材料盖起了鸡窝，结果小公鸡天天跑到楼顶打鸣，即响亮又漂亮，而且荒诞星球的人都能看到小矮人的鸡上了楼，屁股翘得很高。
东大陆的大国的金甲神仙因为经历了小矮人的掠夺，知道强盗的厉害，就让大家就地取材搭建鸡窝，养着小鸡生蛋过着虽然没有花票但也算富足的生活，因为过去比较困难，不够吃，金甲神仙不允许给小鸡盖窝，他说，鸡在高处和在低处没有什么区别，都可以生蛋产崽。东大陆有两座山，一块田，一座山产黑色的金子，一座山产五彩土。人们冬天的时候，就把黑色的金子挖出来用火点着全身暖和。鸡的窝小，人住的房也不高，大家齐心协力的耕着田种着庄稼，日子到也自在，只是刚被小矮子洗劫了，比较穷。但田里产的粮堆满了仓，棉堆成了山。
碧眼强盗掠遍了世界，再也找不到可以掠夺的地方了，在东大陆的大国的金甲神仙立国时也想牵狼放鹰制伏金甲神仙，可金甲神仙是从死人堆里爬出来的什么也不怕，双方多次较量，碧眼强盗都没奈何这个油盐不进的神仙。于是就放弃了牵狼放鹰。
碧眼强盗的大臣们开始商量如何对付东大陆，他们感觉有金甲神仙护着，这个人油盐不进，这代是没有办法对付的了，只有等下一代才能对付。于是就假惺惺的和东大陆交起了朋友，并邀请东大陆派人到他们那里学习致富的本领。其中主要学习的是如何接受西大陆制作的五彩霞衣和使用小花票。派去的人果然不负碧眼强盗所望，很快看到了五彩霞衣的美丽和小花票的神奇。
过了一些年头，金甲神仙完成了上帝的使命被召回了天宫复命。东大陆的大国再也没了金甲神仙的佑护，人们开始羡慕碧眼强盗给别人做的五彩霞衣和小花票的神奇，感觉这种技术我们也会玩，于是他们打破了大家共同劳动共同致富，一起过穷日子的机制，首领感觉自己和这帮人一起富裕太慢，就先自己带头致富。于是分了田，召了一批人挖黑金，开采五彩土，种田的把出产的东西与挖出的黑金和开采的五彩土一起去换小花票，然后准备用小花票去碧眼强盗那里去换能咬人的狼和能拉屎的鹰。
碧眼强盗的小花票很贵，东大陆的大国的人把东西输出去后，就给人们发大花票，这样人们输出的东西越多，手里的大花票也越多。时间长了东家始终不肯用小花票换东西，原来那帮到西大陆学致富本领的家伙只学习了如何积攒花票，去碧眼强盗统治的地方投资，以求保值，没有学到如何灵活使用花票，当做了财富进行“储备”。 东大陆的大国开始穿起了西大陆制作的五彩霞衣。
精明的小矮子也学着碧眼强盗印起来矮子国花票，东大陆的大国向矮子国输出了大量的黑金被沉到海底。也穿上了小矮子制作的五彩霞衣。
眼见得东大陆的黑金越来越少，产五彩土的坑越挖越深，粮库没了，棉山也都到了西大陆换了花票，制成了鹰饲料。
东大陆的大国的国王特别生气，感觉到西大陆碧眼强盗的五彩霞衣只是心里感觉暖和，就去找西大陆的碧眼强盗去换件真材实料的，碧眼强盗到也爽快，送你几只鹰吧，你看，我的小花票不是假的吧，可以换鹰的，东大陆的国王特别高兴，谁说小花票没用，我换鹰来了。
东大陆的臣民们拿到大花票后拼命搭起了鸡窝，结果遍地的小公鸡上了房，向全世界露出了漂亮的尾巴！
东大陆大国的国王感觉上了当但没地方出气，就到处寻找开矿的机会，无奈碧眼强盗的狼和鹰随时跟着，东大陆开一个场，西大陆的狼和鹰就搅一搅局。他告诉东大陆大国的国王，只有我可以使用小花票，你们只能存着，我当年训练你们的学员时就是这样教的。
你也不用养狼养鹰防备我，只要你的臣民不造反，我愿意你永远保留这样的机制，我会保证你的安全！如果你的臣民把你的国土分割了，你们派来的那些学员就是下届政府或分割后每块领地的首领！
2. 我国的外汇储备应如何进行合理利用
把周边小国买进来都比买美债划算
3. 如何更好的利用我国的外汇储备
评论 ┆ 举报
最佳答案此答案由提问者自己选择，并不代表网络知道知识人的观点
回答：明月春常在
大师
5月5日 17:34 当前我国外汇储备充足并保持增长态势，这有利于维护国家和企业的对外信誉，增强海内外对我国经济和人民币的信心；有利于拓展国际贸易，吸引外商投资，降低国内企业的融资成本；有利于维护金融体系稳定，应对突发事件，平衡国际收支波动，防范和化解国际金融风险。
我们知道, 外汇储备作为抵御国际风险的物质基础, 会遵循“边际效益递减”的规律。 也就是说, 中国外汇储备由零增加到1000亿美元时抵御国际风险的效用, 要比外汇储备由3000亿美元增加到4000亿美元的相对边际效用要大。 同样是1000亿美元, 添加到10000亿美元外汇储备余额 (假设) 上, 对中国整体国家利益的贡献, 可能就更微不足道了。
从另外一个角度看, 中国外汇储备的获得, 是以出售资源、人民币资产或劳动为代价的, 并不是白捡的。 外汇储备相对于 GDP 的增加 (目前接近中国 GDP 的 ¼), 意味著其他类型国有净资产占总净资产的比例减少。
而外汇储备的增加, “对于调整结构、深化改革、提升技术等诸多方面都发挥着”怎样的“重要的作用”, 似乎还缺乏足够具体事例和数据的佐证, 多少带有一相情愿的成分。
中国外汇储备虽不一定“过剩”, 但有必要注意其机会成本。 有关外汇储备的“最优规模”, 是一个很复杂的问题, 不是一个简单的论断就可以合理解决的。 所谓“最优”, 是相对于某种目标函数而言, 而到目前为止, 国内对于持有外汇储备想要达到什么样的目标, 实际上并没有共识。 比如说如果目标只是防止人民币贬值, 那么外汇储备多多益善(同时遵循“边际效益递减”的规律); 如果目标是让外汇储备本身增值, 那么外汇储备应该尽量投入有升值潜力的货币(包括人民币)。 另一方面, 即使目标函数已经确定, 为使之优化, 需要调节的不仅仅是外汇储备这一个变量, 还包括国内投资环境、金融政策与风险等等其他变量。 影响目标函数的参数, 可能还包括某些难以预测的外界因素, 如美国政府赤字、外贸逆差的未来趋势以及美元的长期走势。
从操作意义来说, 中国外汇储备的投资应该考虑: 怎样向国内发展倾斜, 才能既保证投资收益, 又同时为本国劳动者和纳税人服务。 一味用外汇储备来支持美国的国债和财政扩张, 对于中国整体的国家利益到底有多大贡献, 则很难说。
参考文献：中国外汇储备“越多越好”? 与国家统计局邱晓华先生商榷
揪错 ┆ 评论 ┆ 举报
4. 外汇储备的管理原则
各国政府管理和经营外汇储备，一般都遵循安全性、流动性和盈利性三个原则。
安全性
是指外汇储备应存放在政治稳定、经济实力强的国家和信誉高的银行，并时刻注意这些国家和银行的政治和经营动向；要选择风险小、币值相对稳定的币种，并密切注视这些货币发行国的国际收支和经济状况，预测汇率的走势，及时调整币种结构，减少汇率和利率风险；还要投资于比较安全的信用工具，如信誉高的国家债券，或由国家担保的机构债券等。
流动性
是指保证外汇储备能随时兑现和用于支付，并做到以最低成本实现兑付。各国在安排外汇资产时，应根据本国对一定时间内外汇收支状况的预测，并考虑应付突发事件，合理安排投资的期限组合。现金和国库券流动性较强，其次是中期国库券、长期公债。
盈利性
是指在保证安全和流动的前提下，通过对市场走势的分析预测，确定科学的投资组合，抓住市场机会，进行资产投资和交易，使储备资产增值。
但是，安全性、流动性和盈利性三者不可能完全兼得。一般高风险才能有高收益，盈利大的资产必然安全性差，而安全性、流动性强的资产必然盈利低。所以，各国在经营外汇储备时，往往各有侧重。比如富国多重视流动性，以随时干预外汇市场或用于对外支付，小国和资源贫乏国家多看重价值增值和财富积累。一般来说，应尽可能兼顾这三项原则，采用投资组合的策略,“不把所有的鸡蛋放在一个篮子里”，实行外汇储备的多元化经营，降低风险，实现增值。
5. 为什吗不将外汇储备合理利用以此降低外债数量
因为找不到多少合理利用的渠道。
外汇只能用于国外市场，不能用于国内。发达国家限制了对中国的高科技产品出口（及技术转让），很多高科技产品（和技术）想买买不到；低技术产品本来就是中国的强项，都是中国向外国出口，不需要从外国买；金融投资，不熟悉国际金融市场，风险大，不敢一下投太多。最后的结果就是，有钱花不出去。
如果发达国家放松对中国的高科技产品出口（包括技术转让），这些钱就有用处了。正因为如此，中国每年都要求解除对华武器禁运。其实中国并不仅仅是想要买武器，在武器禁运条例中，同时限制了一些别的高科技产品（以及技术转让）。
6. 08底我国外汇储备达到1.9万亿美元是否适度如何合理利用
美国发行国债，中国用美圆储备去买，等于借钱给美国人用，然后再赚、再买。。。无限循环，不买就美圆贬值让中国的储备贬值。。。无耻的美国，无奈的中国！
7. 中国应如何正确处理外汇储备
中国的贸易顺差正快速增长，而自己又没有能力及时消化掉，导致中国政府不得不进行美元储备、购买美国国债。尽管中国政府加大了能源和矿产资源的采购力度，积极鼓励企业开展海外并购业务，但这对于消化掉如此高额的外汇储备并未带来实质性改变。与此同时，中国自己内需不足，民众生活水平急需提高，怎样将这笔钱用于国内建设，恐怕是当务之急。
但是，我们不可能将美元拿来发给民众，因为那将会极易导致通货膨胀加剧而得不偿失。进一步加大政府主导的基础建设和国防建设力度，创造更多的就业机会，是应该考虑的方向。受篇幅所限，藜民我在此暂不展开。
尽管我们本着不干涉别国内政的原则开展合作，取得了不小收获，但被动地应对各个国家政治局势的变化也是事实。例如，此次马达加斯加政变就导致中国一家公司因大米被哄抢而损失上千万元。因此，探讨对某个国家进行整体收购，未尝不是一个方向。例如，只要在非洲有了真正属于我们自己的土地，以此为跳板掌控非洲自然就容易得多。当然，为避免不必要的负面影响，采取何种方式方法还需探索。此外，在东非、斯里兰卡等地建立（准）军事基地，也应该是中国政府应该提到议事日程的问题了。中国到巴基斯坦的铁路也应该尽早开工，无论是战略考虑还是强化与中亚和近东国家的经贸联系都是极为重要的。
总之，外汇储备过高已经对中国构成了负面影响，我们必须转化成实实在在的经济利益与战略利益。
8. 我国为什么不能将外汇储备合理利用来降低我国的外债余额
当然不能用来降低外债，外债分为2种，软贷款，和硬贷款
软贷款是主动拆解的贷款，我们可以提前偿还
但硬贷款是，有买方信贷，补充贸易债务贷款，贸易信贷，出口商提供信贷等形式，一般这些贷款都和国际贸易的合同绑定，有很多的限制，是进出口商用来控制风险的，并不是你有钱就可以不用贷款，或想怎么还贷就可以怎么还的。
9. 外汇储备多少合适
一般说来，外汇储备的抄增加不仅可以增强宏观调控的能力，而且有利于维护国家和企业在国际上的信誉，有助于拓展国际贸易、吸引外国投资、降低国内企业融资成本、防范和化解国际金融风险。当然也并非外汇储备越多越好，因为持有外汇储备是要付出代价的。
第一，外汇储备表现为持有一种以外币表示的金融债权，并非投入国内生产使用。这就产生了机会成本问题，就是如果货币当局不持有储备，就可以把这些储备资产用来进口商品和劳务，增加生产的实际资源，从而增加就业和国民收入，而持有储备则放弃了这种利益。因此，持有外汇储备，要考虑机会成本问题。
第二，外汇储备的增加要相应扩大货币供应量，如果外汇储备过大，就会增加通货膨胀的压力，增加货币政策的难度。此外，持有过多外汇储备，还可能因外币汇率贬值而遭受损失。因此，外汇储备应保持在适度水平上。
适度外汇储备水平取决于多种因素，如进出口状况、外债规模、实际利用外资等。应根据持有外汇储备的收益、成本比较和这些方面的状况把外汇储备保持在适度的水平上。
10. 如何有效利用外汇储备
中国超过3万亿美元的外汇储备是一笔巨大的财富，管好用好外汇储备，毫无疑问是一个事关国家利益的重大问题。 事实上，这并不是一个新问题。过去十多年的时间里，国家动用外汇储备注资国有银行，成立中投公司，对国际货币基金组织增资参与全球危机救援，等等，每一次事关外汇储备的重大举措背后都反映了对如何使用外汇储备的思考，同时不可避免也产生了新的争论。 正因为问题重大，针对如何利用好外汇储备的讨论必须专业严肃，财新收集了三篇有代表性的文章： 国家体改委原副主任高尚全等三位学者撰文提议应当顶层改革外汇体制，正确使用“超额”储备，更加主动地使用外汇储备服务国家战略，这反映了一种有代表性的思维。宏观经济资深专家小一应本刊邀请撰文指出，不能回到行政部门主导的“基金”式分配来造成对市场机制的第二次扭曲，改革重点在于继续汇率改革和减少对于市场机制配置外汇资源的干扰。社科院世经所研究员张斌则探讨了外汇储备能否分配给民众的可能性，结论是现行条件下直接把外汇分给民众的做法可行性很低。 很显然，外汇储备的问题没有简单答案，但理性的讨论殊为必要。财新开始这一讨论，并将持续关注。[查看详细]