不属于虚假出资。我国《公司法》并没有限定股东必须以自有资金出资，只要股东按公司章程回足额出资，无答论股东资金是自有资金还是贷款或是其他合法来源，都是符合法律规定的，货款资金并非虚假出资。但是因为贷款是股东个人所为，所以应当由股东偿还，而不应由公司代为偿还，否则会侵害公司其他股东和拽劝人的利益，也会被认为是抽逃出资的行为。
相关法条——法律界网站
《中华人民共和国公司法》
第二十八条 股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
2. 银行贷款投资p2p违法吗
说到真实的贷款用途，许多人不以为意，一些人的内心戏是这样的：你管我贷款炒内股还是炒房，反容正我按时还贷不就行了吗？嘿！还真不是，在真正的贷款审查中，贷款用途的规定相当严格，并不是你想干嘛就干嘛的，在填写贷款用途时，要秉持诚实守信的原则，真实填写交易背景和贷款用途，提交虚假材料可能会被冠以“骗取贷款罪”论处。
3. 贷款用于工地投资合法吗
只要你投资的工地手续齐全就合法。不单单是投资，贷款是以你付出利息代价而取得该款项的支配权，只要不违背国家的法律法规，无论是投资还是消费，你可以任意支配该款项（专项贷款除外）。
4. 用贷款的钱投资犯法吗
一般来说，公司可以用银行贷款来的钱进行对外投资，只要不违反法律的规回定，这是不违法的，到答时候还款就是了。 对外直接投资，简称OFDI。是指中国国内投资者以现金、实物、无形资产等方式在国外及港澳台地区设立、购买国（境）外企业，并以控制该企业的经营管理权为核心的经济活动。一般认为，对外直接投资是一国投资者为取得国外企业经营管理上的有效控制权而输出资本，设备，技术和管理技能等无形资产的经济行为
5. 从银行贷的款怎样才能转变成合法投资
你好，首先银行贷款不能做房产，股票等投资项目，违规银行有权收回贷款。如果想贷款赚钱，企业贷款可以做企业经营或者个体做生意。这样可以赚钱。
6. 个人投资公司放贷款合法吗
现在非法的不正规的小额贷款公司，网络贷款公司比较多，国家有关部门也在大力整治办贷款业务需经有关部门批准，取得贷款营业执照后才能放贷款。
7. 投资公司放贷合法吗
贷款说不还吗
8. 小贷公司的股权融资合法吗
小贷公司的股权融资合法。
股权融资是指企业的股东愿意让出部分企业所有权，通过企业增资的方式引进新的股东的融资方式，总股本同时增加。股权融资所获得的资金，企业无须还本付息，但新股东将与老股东同样分享企业的赢利与增长。
股权融资在企业投资与经营方面具有以下优势：
⑴股权融资需要建立较为完善的公司法人治理结构。公司的法人治理结构一般由股东大会、董事会、监事会、高级经理组成，相互之间形成多重风险约束和权利制衡机制。降低了企业的经营风险。
⑵在现代金融理论中，证券市场又称公开市场，它指的是在比较广泛的制度化的交易场所，对标准化的金融产品进行买卖活动，是在一定的市场准入、信息披露、公平竞价交易、市场监督制度下规范进行的。与之相对应的贷款市场，又称协议市场，亦即在这个市场上，贷款者与借入者的融资活动通过直接协议。在金融交易中，人们更重视的是信息的公开性与可得性。所以证券市场在信息公开性和资金价格的竞争性两方面来讲优于贷款市场。
⑶如果借贷者在企业股权结构中占有较大份额，那么他运用企业借款从事高风险投资和产生道德风险的可能性就将大为减小。因为如果这样做，借款者自己也会蒙受巨大损失，所以借款者的资产净值越大，借款者按照贷款者的希望和意愿行事的动力就越大，银行债务拖欠和损失的可能性就越小
风险缺陷
当企业在利用股权融资对外筹集资金时，企业的经营管理者就可能产生进行各种非生产性的消费，采取有利于自己而不利于股东的投资政策等道德风险行为，导致经营者和股东的利益冲突。Jensen & Mecking（1976）认为当融资活动被视为契约安排时，对于股权契约，由于存在委托（股东）――代理（经理人）关系，代理人的目标函数并不总是和委托人相一致，而产生代理成本。
代理人利用委托人的授权为增加自己的收益而损害和侵占委托人的利益时，就会产生严重的道德风险和逆向选择。对于解决经营者的这种道德风险，转换融资方式，企业投资所需的部分资金通过负债的方式来筹集被认为是比较有效的方法。经营管理者的道德风险主要源于管理者持股比例过低，只要提高管理者的持股比例就能有效地抑制其道德风险。因此，在管理者的持股比率不变的情况下，在企业的融资结构中，增加负债的利用额，使管理者的持股比率相对上升，就能有效地防止经营者的道德风险，缓解经营者与股东之间的利益冲突；
另一方面，由于负债的利息采用固定支付的方式，负债的利用有利于削减企业的闲余现金收益流量。在Jensen & Mecking的分析框架中，债务是通过提高经理的股权比例来降低股权的代理成本的。因此，对管理者几乎或根本不拥有股权的大型现代公司解释力不足。Grossman & Hart（1982）弥补了这个缺陷，在他们的研究中假定经营层在企业中持股比例为零或接近于零，这时债务可视为一种担保机制，从而降低代理成本。当企业利用负债融资时，如果企业经营不善，经营状况恶化、债权人有权对企业进行破产清算，这时，企业经营管理者将承担因企业破产而带来的企业控制权的丧失。因此债务融资可以被当作一种缓和股东和经理冲突的激励机制。
9. 有人说给我包装入股公司股东，然后以公司名义钱贷款，这个可信么
可以的，包装身份很正常。看其他环节有没有问题，