全国银行理财资金

㈠ 国内各大银行理财能力排名

发布者：溥仪标准溥仪宇宙研究院

研究支持：西南财经大学信托与财务管理研究所

上映日期：2023年4月26日

摘要

2023年第一季度银行财务能力综合排名和单项排名结果如下：

综合理财能力：国内排名前五的金融机构分别是兴银理财、信贷银行、工银理财、光大理财、中银理财。全市排名前十的金融机构分别是尹素金融、南银金融、宁银金融、商银金融、银辉金融、印青金融、北京银行、尹航金融、汉口银行、天津银行。排名前十的农村金融机构分别是重庆农村商业银行、上海农村商业银行、广州农村商业银行、江苏江南农村商业银行、成都农村商业银行、杭州联合农村商业银行、青岛农村商业银行、江苏苏州农村商业银行、东莞农村商业银行和北京农村商业银行。

发行能力：全国前五大金融机构分别是兴银理财、信贷银行、工银理财、光大理财、建信理财/建设银行；全市排名前十的金融机构分别是宁银金融、尹素金融、南银金融、商银金融、尹航金融、北京银行、银辉金融、印青金融、汉口银行、中原银行。排名前十的农村金融机构分别是上海农村商业银行、重庆农村商业银行、广州农村商业银行、江苏江南农村商业银行、成都农村商业银行、杭州联合农村商业银行、东莞农村商业银行、江苏常熟农村商业银行、青岛农村商业银行(并列第八)、浙江萧山农村商业银行。

盈利能力：排名前五的全国性金融机构分别是光大理财、华夏理财、渤海银行、平安理财、中银理财。全市排名前十的金融机构分别是南银金融、长沙银行、尹素金融、重庆银行、长安银行、商银金融、宁银金融、天津银行、华融湘江银行、广州银行。排名前十的农村金融机构分别是江苏江南农村商业银行、杭州联合农村商业银行、上海农村商业银行、重庆农村商业银行、成都农村商业银行、青岛农村商业银行、天津滨海农村商业银行、江苏苏州农村商业银行、东莞农村商业银行和广州农村商业银行。

产品研发。d能力：国内排名前五的金融机构分别是信贷银行、工行、兴银、中行、招行。全市排名前十的金融机构分别是尹素金融、南银金融、宁银金融、尹航金融、银辉金融、商银金融、印青金融、中原银行、华融湘江银行、长沙银行。排名前十的农村金融机构分别是广州农村商业银行、重庆农村商业银行、青岛农村商业银行、上海农村商业银行、江苏江南农村商业银行、江苏苏州农村商业银行、广东顺德农村商业银行、成都农村商业银行、北京农村商业银行和东莞农村商业银行。

管理能力：国内排名前五的金融机构分别是信贷银行、光大银行、工银银行、华夏银行、兴银银行。全市排名前十的金融机构分别是尹素金融、宁银金融、南银金融、印青金融、长安银行、商银金融、北京银行、苏州银行、重庆尘拆银行、重庆三峡银行。排名前十的农村金融机构分别是广州农村商业银行、重庆农村商业银行、杭州联合农村商业银行、江苏苏州农村商业银行、浙江绍兴瑞丰农村商业银行、成都农村商业银行、江苏江南农村商业银行、上海农村商业银行、青岛农村商业银行、江苏张家港农村商业银行。

信息披露常态化：前五大全国性金融机构分别是华夏理财、光大理财、兴银理财、殷新理财、中银理财；全市排名前十的金融机构分别是尹素金融、贵州银行、天津银行、北京银行、长安银行、南银金融、印青金融、银辉金融、昆仑银行、苏州银行。排名前十的农村金融机构分别是北京农村商业银行、江苏江南农村商业银行、青岛农村商业银行、上海农村商塌燃业银行、重庆农村商业银行、

普益标准银行财务能力排名报告

(2023年第一季度)

研究员：于康郑韩哲

本季度排名系统采用2023年第一季度上线的《普益标准银行理财能力排名系统7.0版》。7.0版排名体系紧跟政策变化趋势，以资产管理机构业务发展为核心，重点关注发行能力、盈利能力、产品研发能力、经营管理能力、信息披露规范性五项指标。此外，排名体系中的产品评价对象仅为净值型理财产品，不再考虑预期收益型理财产品。

2023年一季度观察银行理财能力排名。观察期内，我们对各银行理财机构(包括理财子公司)的理财产品进行了统计和评估。同派衫枣时，以测评问卷的形式对各银行理财机构理财业务的产品研发、投资管理、产品销售、信息披露等方面进行了调查分析。本季度上市银行业金融机构277家，较上期增加9家；其中全国性金融机构18家(国有银行金融子公司6家，股份制银行、股份制银行金融子公司12家)，城市商业部门金融机构115家，农村地区金融机构144家。

从发行主体类型来看，2023年一季度，城市商业金融机构净值型理财产品数量继续领先，其次是全国性金融机构，最后是农村金融机构。从规模上看，全国性金融机构继续独占鳌头，其次是城市金融机构，最后是农村金融机构。其中，全国性财富管理机构(含全国性银行理财子公司和全国性商业银行)净值型理财产品数量为15078款，较2021年四季度增加250款，环比上升1.69%；净财富管理的现有规模估计为20.34万亿元，环比增长1.45%。全市商业金融机构净值型理财产品数量为18802款，比2021年四季度减少632款，环比下降3.25%；净财富管理的现有规模估计为5.28万亿元，环比增长1.58%。农村金融机构(包括农村商业银行、农村商业银行、农村信用社、农村合作银行的理财子公司)净理财11666只，较2021年四季度增加480只，环比增长4.29%；净理财现有规模预计为1.32万亿元，环比下降1.38%。

从认购标的来看，2023年第一季度个人净值理财数量为43只。

477款，较2021年4季度增加408款，环比上升0.95%；存续规模估计为24.26万亿元。机构和同业净值型理财产品存续数量为2069款，较2021年4季度减少310款，环比下降13.03%；存续规模估计为2.70万亿元。

2023年1季度，全国性理财机构中，平安理财[2]表现亮眼，收益能力得分位居全国性理财机构第四，发行能力居于第六，优秀的单项实力加之没有短板使其登上本季度全国性理财机构理财能力排名的第六位。城商系理财机构中，天津银行表现不俗，信息披露规范性子项得分位列城商系理财机构第三位，收益能力位列第八，其他各项得分也均居于前列，理财能力综合得分位居城商系理财机构第十位。农村金融理财机构中，成都农商银行发行能力和收益能力得分均位居农村金融理财机构第五位，运营管理能力得分位列第六，产品研发能力和信息披露规范性得分也名列前茅，综合理财能力位列农村金融理财机构第五名。

行业动态方面，截至2023年4月21日，目前已有22家银行理财子公司开业，其中，国有行理财子6家、股份行理财子8家、城商行理财子7家、农商行理财子1家，另有3家银行理财子获准筹建。随着各大上市银行的2021年度报告陆续披露，各理财子公司经营业绩报告也相继发布，截至4月21日，在已披露理财子公司业绩的18家银行中，招银理财以净利润32.03亿元居于首位；兴银理财紧随其后，净利润达28.06亿元；中银理财、建银理财分列三、四名，净利润分别为26.09亿元和20.62亿元。

综合理财能力排名

2023年1季度，全国性理财机构中，理财能力综合排名前五的银行依次是兴银理财、信银理财、工银理财、光大理财、中银理财。

2023年1季度，兴银理财表现突出，发行能力得分位列单项第一，产品研发能力和信息披露规范性得分均位于全国性理财机构第三，收益能力和运营管理能力单项也表现不俗，综合理财能力位居全国性理财机构第一位；信银理财产品研发能力和运营管理能力得分均位居全国性理财机构首位，发行能力得分位居第二，助其登上1季度全国性理财机构理财能力排名的第二位；工银理财产品研发能力得分位列全国性理财机构第二，发行能力和运营管理能力得分均位列全国性理财机构第三位，其他各项排名也均名列前茅，综合排名位列全国性理财机构第三。

2023年1季度，城商系理财机构中，理财能力综合排名前十的银行依次是苏银理财、南银理财、宁银理财、上银理财、徽银理财、青银理财、北京银行、杭银理财、汉口银行、天津银行。

2023年1季度，苏银理财在产品研发能力、运营管理能力、信息披露规范性方面均位列城商系理财机构首位，发行能力和收益能力得分也均位列前三，理财能力综合得分稳居城商系理财机构第一位；南银理财收益能力位居城商系理财机构首位，产品研发能力位居第二，发行能力和运营管理能力得分均位列第三，各单项表现均较为突出，综合得分位居城商系理财机构第二位；宁银理财发行得分居城商系理财机构第一位，运营管理能力得分位列第二，产品研发能力位列第三，1季度理财能力综合排名位居城商系理财机构第三位。

2023年1季度，农村金融理财机构中，理财能力综合排名前十的银行依次是渝农商理财、上海农商银行、广州农商银行、江苏江南农商银行、成都农商银行、杭州联合农商银行、青岛农商银行、江苏苏州农商银行、东莞农商银行、北京农商银行。

从数据统计来看，2023年1季度参与排名的农村金融理财机构为144家，较2021年4季度增加9家。整体来看，各农村金融理财机构在理财业务方面的差距进一步扩大。多数规模较小的农村信用社、农合行等已退出理财产品发行市场，而渝农商理财、上海农商银行、广州农商银行等排名靠前的农村金融理财机构在净值型理财规模、收益表现、产品体系建设、投资者服务水平等方面均取得了较好的发展成果，与排名靠后的农村金融理财机构形成了较为鲜明的对比。

整体来看，全方位均衡发展，各单项测度指标表现亮眼的同时没有弱项是在本季度理财综合能力排名中位次靠前的重要原因。头部机构在各自所属的机构类型中具备净值型理财规模较大、营销渠道完善、运营管理效率较高、理财业务风控制度体系健全、产品线较为多样、信息披露制度完备、重视投资者服务等特点。

表1：银行理财能力综合排行榜（2023年1季度）

全国性理财机构：

城商系理财机构：

农村金融理财机构：

分类指标测度

1

发行能力排名

在7.0版银行理财能力排名指标体系中，对发行能力的计算主要考虑了净值型理财产品存续规模总量、净值产品发行能力（包括个人净值产品存续规模及占比、净值产品存续规模增速和增长规模），以及营销渠道建设情况。相较于上一版指标体系，新版指标体系中不再考虑预期收益型理财的规模。

在全国性理财机构中，2023年1季度银行理财产品发行能力排名前五的银行依次是兴银理财、信银理财、工银理财、光大理财、建信理财/中国建设银行。

根据普益标准数据统计显示，2023年1季度全国性理财机构净值型理财产品存续数量为15078款，存续规模约为20.34万亿元。其中，国有银行及其理财子公司净值型理财产品存续款数为6315款，存续规模约为9.45万亿元；股份制银行及其理财子公司净值型理财产品存续款数为8763款，存续规模约为10.89万亿元。

2023年1季度，全国性理财机构发行能力表现良好，平均分为18.44分。在该项指标排名前十的机构中，国有银行及其理财子公司与股份制银行及其理财子公司比例为4：6，两类机构发行实力相对均衡。净值型产品发行能力方面，多数机构实现规模增长，18家理财机构累计规模增量逾2500亿元，且超10家机构个人净值型产品存续规模占比高于90%。

在城商系理财机构中，2023年1季度银行理财产品发行能力排名前十的银行依次是宁银理财、苏银理财、南银理财、上银理财、杭银理财、北京银行、徽银理财、青银理财、汉口银行、中原银行。

根据普益标准数据统计显示，2023年1季度城商系理财机构净值型理财产品存续数量为18802款，存续规模约为5.28万亿元。

2023年1季度，城商系理财机构发行能力平均分为11.37分，与全国性理财机构之间差距明显。净值型产品发行能力方面，115家理财机构净值型产品存续规模累计增量不足1000亿元，与全国性理财机构差距较大。

在农村金融理财机构中，2023年1季度银行理财产品发行能力排名前十的银行依次是上海农商银行、渝农商理财、广州农商银行、江苏江南农商银行、成都农商银行、杭州联合农商银行、东莞农商银行、江苏常熟农商银行、青岛农商银行（并列第八）、浙江萧山农商银行。

根据普益标准数据统计显示，2023年1季度农村金融理财机构（包括农商银行及其理财子公司、农合行及农信社）的产品存续数量为11666款，存续规模约为1.32万亿元。

2023年1季度，农村金融理财机构发行能力平均分为8.76分，较城商系理财机构低2.61分。净值型产品发行能力方面，144家农村金融理财机构净值型产品累计存续规模出现小幅下滑，然而，与全国性理财机构和城商系理财机构不同，多数农村金融理财机构仅存续个人净值型理财产品。

综合来看，头部机构的理财规模在各自所属银行类型中名列前茅，且普遍处于持续上升阶段。总体来说，位于前列的各类型理财机构在不断扩大净值型理财产品规模、加速推进净值型产品发行的同时能够兼顾营销渠道建设，持续拓宽理财业务覆盖范围。

表2：发行能力排行榜（2023年1季度）

全国性理财机构：

城商系理财机构：

农村金融理财机构：

2

收益能力排名

全国性理财机构中，收益能力排名前五的银行依次是光大理财、华夏理财、渤海银行、平安理财和中银理财。

2023年1季度收益能力排名中，全国性理财机构总体收益得分均值为20.45分，排名前五家全国性理财机构总体收益得分均值为21.02分，头部机构存有一定竞争优势。总体来看，收益排名靠前的理财机构，不同类型产品收益得分均相对靠前，星级产品数量也相对较多，综合收益表现优异。

城商系理财机构中，收益能力排名前十的银行依次是南银理财、长沙银行、苏银理财、重庆银行、长安银行、上银理财、宁银理财、天津银行、华融湘江银行和广州银行。

2023年1季度收益能力排名中，城商系理财机构总体收益得分均值为20.03分，排名前十家城商系理财机构总体收益得分均值为21.14分，整体城商系理财机构收益能力不及全国性理财机构，但头部机构对比中，城商系理财机构综合收益表现优于全国性理财机构。

农村金融理财机构中，收益能力排名前十的银行依次为江苏江南农商银行、杭州联合农商银行、上海农商银行、渝农商理财、成都农商银行、青岛农商银行、天津滨海农商银行、江苏苏州农商银行、东莞农商银行和广州农商银行。

2023年1季度收益能力排名中，农村金融理财机构总体收益得分均值为19.72分，排名前十的理财机构总体收益得分均值为20.73分，无论是总体对比还是头部机构对比，农村金融理财机构收益能力与全国性理财机构、城商系理财机构均存有一定差距，农村金融理财机构需持续提升投研能力，提高产品收益获取能力。

整体来看，收益能力排名靠前的理财机构，其不同类型产品收益表现均较强，没有明显短板。理财产品净值化转型后，理财产品投资收益状况在产品净值中得以真实呈现，各理财机构应强化产品风险管理，降低产品净值波动，在获取稳健收益的同时，尽可能博取高收益，提高产品竞争力。

表3：收益能力排行榜（2023年1季度）

全国性理财机构：

城商系理财机构：

农村金融理财机构：

3

产品研发能力排名

2023年1季度，全国性理财机构中，产品研发能力排名前五的银行依次是信银理财、工银理财、兴银理财、中银理财、招银理财。

从1季度产品研发能力情况来看，全国性理财机构产品研发能力较强，平均分为13.99分。在该项指标排名前十的机构中，国有行及其理财子公司与股份行及其理财子公司比例为3：7，股份行及其理财子公司表现更为亮眼。随着投资者理财需求的日益多元化，银行理财机构也在逐步推进理财业务转型升级，不断丰富产品类型、拓宽产品风险等级及投资周期覆盖面，并开发面向高净值客户的专属理财产品。

2023年1季度，城商系理财机构中，产品研发能力排名前十的银行依次是苏银理财、南银理财、宁银理财、杭银理财、徽银理财、上银理财、青银理财、中原银行、华融湘江银行、长沙银行。

1季度，城商系理财机构产品研发能力平均得分为7.53分，而排名前十的城商系理财机构平均得分为11.10分，相比较全国性理财机构（排名前十理财机构得分为15.02分），城商系理财机构产品研发能力在产品丰富性及产品供应量等方面，都与全国性理财机构存有差距；另一方面，在产品创新能力，城商系理财机构创新动力仍有不足，后续需进一步改善。

2023年1季度，农村金融理财机构中，产品研发能力排名前十的银行依次是广州农商银行、渝农商理财、青岛农商银行、上海农商银行、江苏江南农商银行、江苏苏州农商银行、广东顺德农商银行、成都农商业银行、北京农商银行、东莞农商银行。

1季度，农村金融理财机构产品研发能力平均得分为5.82分，比全国性理财机构、城商系理财机构分别低8.17分和1.71分；排名前十位机构对比中，农村金融理财机构平均得分为9.24分，比排名前十的全国性理财机构、城商系理财机构分别低5.78分和1.86分。受限于客户的整体风险承受能力，加之在人才储备、产品开发、投研能力等方面的劣势，农村金融理财机构的产品类型、投资周期、风险等级等均相对单一。

总的来看，产品研发能力领先的机构一是具有丰富的产品线，覆盖多种产品类型、多种流动性需求及风险等级等；二是产品创新能力强，出于客户需求或增强产品竞争力因素，加快了产品创新研发；三是头部机构也在持续改善增值服务，开发针对高净值客户的专属产品。

表4：产品研发能力排行榜（2023年1季度）

全国性理财机构：

城商系理财机构：

农村金融理财机构：

4

运营管理能力排名

运营管理能力从理财业务条线架构、人才体系建设、科技系统建设、风险控制措施、消费者权益保护等方面考察理财机构理财业务的运营管理能力，并对理财业务合规性进行跟踪考察。

2023年1季度，全国性理财机构中，运营管理能力排名前五的银行依次是信银理财、光大理财、工银理财、华夏理财和兴银理财。

从1季度运营管理能力情况来看，全国性理财机构运营能力较强。当前绝大部分全国性银行理财子公司已经开业，理财子公司理财业务条线架构完善，团队人员数量和投资经理数量也具有相对优势，并且在科技人员投入和系统建设方面占据领先，总体运营管理能力较强。

2023年1季度，城商系理财机构中，运营管理能力排名前十的银行依次是苏银理财、宁银理财、南银理财、青银理财、长安银行、上银理财、北京银行、苏州银行、重庆银行和重庆三峡银行。

1季度，整体来看，城商系理财机构运营能力不及全国性理财机构，但头部城商系理财机构运营管理能力表现亮眼，与全国性理财机构相当。整体上，与全国性理财机构相比，城商系理财机构人才储备相对薄弱、金融科技投入力度相对较小，后续城商系理财机构应尽快完善管理团队，进一步优化业务条线架构，严加风险管理，提高综合化运营管理能力。

2023年1季度，农村金融理财机构中，运营管理能力排名前十的银行依次是广州农商银行、渝农商理财、杭州联合农商银行、江苏苏州农商银行、浙江绍兴瑞丰农商银行、成都农商银行、江苏江南农商银行、上海农商银行、青岛农商银行和江苏张家港农商银行。

与全国性理财机构、城商系理财机构相比，农村金融理财机构运营管理能力仍有较大差距。就头部机构而言，1季度排名前十的农村金融理财机构运营管理能力平均分为15.86分，较排名前十的全国性理财机构、城商系理财机构分别低2.04分和0.87分。资管新规过渡期结束后，银行理财业务运行逐步规范，市场竞争更加激烈，对于多数中小银行而言，想要致力于发展理财业务，需加快优化理财业务架构，加大人员和资金投入力度，进一步完善团队建设、科技建设、风险控制等能力建设。

总的来说，运营管理能力较强的理财机构，理财业务条线架构清晰，运营管理团队建设完善，人才储备充足，再者金融科技投入建设力度大、风险管控能力较强，消费者权益保护和相关部门建设完备，理财业务综合运营能力强。

表5：运营管理能力排行榜（2023年1季度）

全国性理财机构：

城商系理财机构：

农村金融理财机构：

5

信息披露规范性排名

信息披露规范性从客户更为关切的角度出发进行评价，强调信息披露的及时性，更强调信息披露的准确性，同时也全方面的考察理财产品各要素信息披露情况，综合反映理财机构理财业务相关信息披露情况。

2023年1季度，全国性理财机构中，信息披露规范性排名前五的银行依次是华夏理财、光大理财、兴银理财、信银理财和中银理财。

1季度全国性理财机构信息披露总体平均分为13.72分，全国性理财机构理财产品数量相对较多，信披难度较大，部分理财机构产品净值披露时效性较差，理财产品说明书和投资运作报告也存在披露不及时和缺失的情况，整体信息披露规范性有待进一步提高。

2023年1季度，城商系理财机构中，信息披露规范性排名前十的银行依次是苏银理财、贵州银行、天津银行、北京银行、长安银行、南银理财、青银理财、徽银理财、昆仑银行和苏州银行。

相比较全国性理财机构，头部城商系理财机构信披质量相对较好。具体来看，排名前十的城商系理财机构信息披露平均分为14.14分，优于全国性理财机构。整体来看，城商系理财机构信披平均分为12.88分，信息披露存在一定分化现象。

2023年1季度，农村金融理财机构中，信息披露规范性排名前十的银行依次为北京农商银行、江苏江南农商银行、青岛农商银行、上海农商银行、渝农商理财、武汉农商银行、成都农商银行、广州农商银行、广东南海农商银行和杭州联合农商银行。

农村金融理财机构产品信息披露质量两极分化更为明显，整体信息披露平均分为11.50分，排名前十的银行信息披露平均分为13.97分，不同理财机构间差异比较明显。部分农村金融理财机构信息披露渠道不清晰，缺少信息查询入口，产品的净值信息、产品说明书、产品投资报告等信息披露规范性亟需提升。

表6：信息披露规范性排行榜（2023年1季度）

全国性理财机构：

城商系理财机构：

农村金融理财机构：

评估问卷测度

2023年1季度银行理财能力排名的评估问卷分数，得分如下：

表7：评估问卷得分（2023年1季度）

全国性理财机构：

城商系理财机构：

农村金融理财机构：

注：

[1] 产品数量与存续规模按普益标准统计口径，与其他理财研究机构统计口径略有差异。

[2] 对于已开业理财子公司，同时母行资管部暂时保留，且母行资管部实际自主参与理财产品管理的，将理财子公司机构名称和母行机构名称同时展示，其他已开业理财子公司仅展示理财子公司名称，下同。

相关问答：理财最好的银行排名

理财最好的银行排名：兴业银行、中信银行、中国光大银行、中国民生银行和华夏银行。一，在全国性商业银行中，收益能力排名前五的银行依次是渤海银行、兴业银行、交通银行、浙商银行和华夏银行。据银保监会数据统计，截至2018年年末，银行保本和非保本理财产品余额合计32万亿元，同比增长8.5%。普益标准最新发布的《银行理财能力排名报告（2018年度）》（以下称《报告》）显示，2018年度，全国性商业银行中，理财能力综合排名前五的银行依次是兴业银行、中信银行、中国光大银行、中国民生银行和华夏银行。《报告》指出，2018年度，在严监管环境下，兴业银行保持了以往稳健经营的作风，各考核单项表现优秀，理财能力综合得分位居全国性银行第一位；转型过渡期，中信银行积极响应监管号召，适时调整产品线，对各方面能力进行加强巩固，理财能力综合得分位居全国性银行第二位；中国光大银行产品线进一步丰富，行内风险管理能力表现优秀，理财能力综合得分位居全国性银行第三位。“全国性银行综合排名前十强中，全国性股份制银行与国有银行的比例为7∶3，与2017年相比，新增2家国有银行。”二，随着5家国有大行理财子公司相继获批，预计未来国有大行在全国性银行中的理财综合能力表现或将更加亮眼。业内人士表示，在监管积极引导行业转型的号召下，面对严峻的内外环境，国有银行凭借出众的人才储备、资产配置能力、系统建设、客户资源等优势，加速推进理财业务转型，并取得一定成效，行业资源进一步向头部集中。《报告》显示，2018年度，城市商业银行

㈡ 在全国性的银行和地方性的银行购买理财产品有什么区别

2.结婚之前先谈恋爱，彻底了解对方。本来理财产品上市也没有太长时间，熟悉客户是有限的，再加上新资管政策的巨大变化，现在有突然将门槛从5万降到1万，引流作用是明显的，蜂拥而来的人是否都了解呢？恐怕不会。银行的尽责难免有纰漏不足，投资者被收益迷惑也有可能。产品说明书、协议、风险提示都认真阅读理解了吗？3.量力而行。风险与收益成正比，始终是价值规律真理，世上从来没有低风险高收益的好事。银行发售理财产品，其根本目的也是想通过募集民间资金进行再投资，以获取利润，实现双赢。但是，资本市场却从来不会风平浪静，也永远不可能风平浪静，有的风险是银行也不能左右的。怎么办呢？正因如此，为防范金融系统风险的发生，监管层提出了打破刚性兑付的新规。言下之意，适合的投资者购买适合的产品。好了，祝大家多多发财！

㈢ 理财产品哪家好

国有银行、全国性股份制银行、城市商业银行、外资银行、农村商业银行。

1、国有银行

国有银行的理财产品种类较为丰富，比如：有预期收益型理财也有净值型理财，有结构性理财也有非结构性理财，有低风险理财也有高风险理财等。

总之，几乎所有的投资者都能在国有银行购买到适合自己的银行理财产品。不过，国有银行的理财产品整体收益偏低，不太适合激进的投资者。

5、农村商业银行

农村商业银行则整体实力偏弱，其发行的理财产品收益较低，当然风险也不大，网点也不多。因此，胆小的投资者可以考虑购买农村商业银行的理财产品。

㈣ 银行理财全国登记系统号有以c开头有以z开头的,是啥意思

Z开头的是银行理财子公司发行的，C开头的是银行发行的

㈤ 涓鍥介摱琛屽瑰叕涓瀵逛竴涓撴埛鐞嗚储璧勯噾鎵樼℃槸浠涔

涓瀵逛竴涓撴埛鐞嗚储璧勯噾鎵樼℃槸鎸囬摱琛屼负鍗曚竴瀹㈡埛涓撴埛鐞嗚储璧勯噾鎻愪緵鎵樼℃湇鍔★紝鍖呮嫭璐︽埛寮绔嬨佽祫閲戞竻绠椼佷細璁℃牳绠椼佸熀閲戜及鍊笺佹姇璧勭洃鐫ｃ佷細璁℃姤琛ㄣ佹墭绠℃姤鍛婄瓑銆

浠ヤ笂鍐呭逛緵鎮ㄥ弬鑰冿紝涓氬姟瑙勫畾璇蜂互瀹為檯涓哄噯銆

濡傛湁鐤戦棶锛屾㈣繋鍜ㄨ涓鍥介摱琛屽湪绾垮㈡湇銆

璇氶個鎮ㄤ笅杞戒娇鐢ㄤ腑鍥介摱琛屾墜鏈洪摱琛孉PP鎴栦腑閾惰法澧僄O APP鍔炵悊鐩稿叧涓氬姟銆

閾惰岃祫閲戠洃绠′笌鎵樼℃湁浠涔堝尯鍒

涓銆佷骇鍝佹傚喌

瀹夊績璐︽埛鎵樼′笟鍔℃槸鎸囧伐鍟嗚岄摱琛屼綔涓烘墭绠′汉锛屾帴鍙楀旀墭浜哄旀墭锛屾寜鐓у悕涔夋寔鏈変汉鎵樼℃柟寮忥紝浠ヤ腑鍥藉伐鍟嗛摱琛岃祫浜ф墭绠′笓鎴峰悕涔変繚绠″旀墭浜哄旀墭鎵樼¤祫閲戯紝渚濈収鎵樼″崗璁绾﹀畾鐨勮祫閲戞敹浠樻潯浠讹紝鐩戠潱璧勯噾鏀朵粯鐨勬墭绠′笟鍔°

閫氳繃璇ヤ笟鍔★紝宸ュ晢閾惰屼綔涓轰俊鐢ㄤ腑浠嬪強鏀浠樹腑浠嬶紝涓哄㈡埛鏈夋晥淇濋殰鍚勭被浜ゆ槗璧勯噾銆佷笓椤硅祫閲戝畨鍏ㄧ嫭绔嬩繚绠★紝纭淇濅笓娆句笓鐢锛屾瀯寤鸿瘹淇℃満鍒讹紝闄嶄綆浜ゆ槗杩濈害椋庨櫓锛屾彁楂樿祫閲戜繚绠″叕淇″姏锛岃╁㈡埛浜鍙楀埌瀹夊績鐨勬墭绠℃湇鍔°

浜屻佹湇鍔″硅薄

闇瑕侀摱琛屾彁渚涙墭绠℃湇鍔★紝浠ヤ繚闅滆祫閲戜笓娆句笓鐢ㄣ佹彁楂樿祫閲戜娇鐢ㄦ晥鐜囥侀槻鑼冧俊鐢ㄩ庨櫓鐨勫悇绫绘硶浜烘垨涓浜哄㈡埛銆

瀹夊績璐︽埛鎵樼℃湇鍔￠嗗煙鍖呮嫭锛氬瓨閲忔埧浜ゆ槗璧勯噾銆佸晢鍝佷氦鏄撹祫閲戙佸悇绫昏屼笟涓撻」璧勯噾銆佽储鏀挎嫧浠樿祫閲戙佹暀鑲插煿璁璧勯噾銆佸啗闃熴佸徃娉曡祫閲戙佷綇鎴块嗗煙璧勯噾銆佹嫑鎶曟爣鍜屽饱绾︿繚璇侀噾銆佽瘉鍒稿嫙闆嗗伩杩樿祫閲戙佸熀閲戦攢鍞缁撶畻璧勯噾绛夈

涓夈佹湇鍔″唴瀹

锛堜竴锛夎祫浜т繚绠℃湇鍔

鏍规嵁瀹㈡埛鐨勯渶瑕侊紝閫氳繃涓撲笟鐨勬墭绠＄郴缁燂紝涓哄㈡埛寮绔嬩笓闂ㄧ殑鎵樼¤处鎴蜂綋绯伙紝瀵逛笉鍚屽㈡埛鐨勫旀墭鎵樼¤祫浜у疄鏂藉崟鐙淇濈°佺嫭绔嬫牳绠楋紝閫氳繃璐﹀姟鏍稿广侀濆害淇濈暀绛夋帾鏂芥湁鏁堢‘淇濊祫浜у畨鍏锛屽苟鍙閫氳繃鎵归噺鎴栫郴缁熺洿杩炵殑鏂瑰紡寮鎴凤紝鎻愰珮寮鎴锋晥鐜囥

锛堜簩锛夎祫閲戞敹浠樻湇鍔

瀹㈡埛鍙浠ラ氳繃閾惰屾煖鍙般佺綉涓婇摱琛岀瓑娓犻亾灏嗚祫閲戜粠鑷鏈夎处鎴锋眹鍏ユ墭绠″瓙璐︽埛鎴栦粠鎵樼″瓙璐︽埛杞鑷冲㈡埛鎸囧畾缁撶畻璐︽埛銆傚伐鍟嗛摱琛屽彲浠ユ彁渚涘崟绗斻佹壒閲忕瓑澶氱嶈祫閲戞敹浠樻柟寮忥紝骞跺彲浠ユ牴鎹瀹㈡埛鐨勯渶瑕佸拰鎺堟潈锛屾寜鐓ф墭绠″崗璁涓绾﹀畾鐨勬椂闂淬佸懆鏈熴侀噾棰濆疄鐜拌嚜鍔ㄤ粯娆俱

锛堜笁锛変氦鏄撶洃鐫ｆ湇鍔

鍙鏍规嵁瀹㈡埛鐨勯渶瑕侊紝閫氳繃鎵樼＄郴缁熷硅祫閲戞祦鍚戙佽祫閲戠敤閫斻佹敮浠橀檺棰濄佹敮浠樻笭閬撶瓑杩涜屾敮浠樼洃鐫ｏ紝纭淇濅笓娆句笓鐢ㄣ傚悓鏃跺伐鍟嗛摱琛岃繕鍙浠ラ氳繃缃戜笂閾惰屾笭閬撲负瀹㈡埛鍜屽㈡埛鐨勪笂绾у崟浣嶆彁渚涜嚜琛屽℃壒鏈嶅姟锛屾敮浠樼敵璇风粡涓婄骇鍗曚綅鎵瑰噯鍚庯紝璧勯噾灏嗚嚜鍔ㄦ敮浠樺埌鎸囧畾璐︽埛涓锛屾彁楂樺℃壒鍜屾敮浠樻晥鐜囥

锛堝洓锛変細璁¤拌处鏈嶅姟

鍙瀵瑰氱骇鎵樼¤处鎴蜂綋绯讳腑鐨勬瘡涓涓璐︽埛璧勯噾杩涜屾槑缁嗘牳绠楋紝涓哄㈡埛娓呮櫚鐨勮板綍姣忕瑪璧勯噾鏀朵粯鎯呭喌銆傚悓鏃跺彲浠ユ寜鐓ф墭绠″崗璁绾﹀畾鐨勫埄鐜囧规瘡涓璐︽埛涓鐨勮祫閲戣′粯鍒╂伅锛屽苟鍦ㄧ粨鎭鏃ュ皢鍒╂伅鏀浠樺埌鎸囧畾鐨勮处鎴蜂腑锛屼负瀹㈡埛鐪佸幓浜嗗埄鎭璁＄畻涓庢敮浠樼殑宸ヤ綔锛屾彁楂樹簡缁撴伅鏁堢巼銆

锛堜簲锛変俊鎭鎶ュ憡鏈嶅姟

宸ュ晢閾惰屽皢鍚戝㈡埛鎻愪緵涓撲笟鐨勬墭绠℃姤鍛婃垨瀵硅处鍗曪紝鎶闇叉墭绠¤处鎴蜂綋绯讳笅鐨勬瘡涓涓璐︽埛鐨勮祫閲戜俊鎭銆傚悓鏃跺彲浠ラ氳繃缃戜笂閾惰岀瓑娓犻亾鍚戝㈡埛鎻愪緵璐﹀姟淇℃伅鏌ヨ㈡湇鍔★紝鍗充究瀹㈡埛涓嶆槸宸ュ晢閾惰岀綉閾剁敤鎴凤紝涔熷彲浠ョ櫥褰曞伐鍟嗛摱琛岀綉绔欓栭〉锛岄氳繃蹇鎹峰姛鑳芥煡璇㈡墭绠¤处鎴风殑浣欓濆拰鏄庣粏淇℃伅锛屾柟渚垮㈡埛鍙婃椂鏍稿硅处鍔′俊鎭銆

鍥涖佷骇鍝佷紭鍔

涓鍥藉伐鍟嗛摱琛屽缓绔嬩簡鈥滃畨蹇冭处鎴封濇墭绠′笟鍔″搧鐗岋紝閫氳繃涓撻棬鐨勬墭绠¤处鎴凤紝瀹夊叏淇濈″㈡埛璧勯噾銆佷弗鏍肩洃鐫ｈ祫閲戜娇鐢ㄦ儏鍐点佸強鏃舵姭闇茶祫閲戜繚绠°佹敹浠樼瓑淇℃伅锛岀‘淇濆㈡埛璧勯噾瀹夊叏鍜屼俊鎭鍏寮閫忔槑锛岃╁㈡埛浣撻獙鍒版斁蹇冦佷究鍒╃殑鎵樼℃湇鍔°

锛堜竴锛変赴瀵岀殑涓氬姟澶勭悊缁忛獙銆傚伐鍟嗛摱琛屼簬2002骞11鏈堢粡涓鍥戒汉姘戦摱琛屾壒鍑嗗紑鍔炲畨蹇冭处鎴锋墭绠′笟鍔°傚伐鍟嗛摱琛屼綔涓轰俊鐢ㄤ腑浠嬨佹敮浠樹腑浠嬪府鍔╁㈡埛椤哄埄杩涜屼氦鏄撱佹渶澶ч檺搴﹀湴闄嶄綆浜嗕氦鏄撹繚绾﹂庨櫓锛屽悓鏃跺崗鍔╃洃绠￠儴闂ㄦ垨鎷ㄦ炬柟鐩戠潱璧勯噾鐢ㄩ旓紝纭淇濅笓娆句笓鐢ㄣ

锛堜簩锛変笓涓氱殑鎵樼′笟鍔＄郴缁熴傚伐鍟嗛摱琛屽畨蹇冭处鎴疯祫閲戞墭绠′笟鍔＄郴缁熷彲浠ユ牴鎹瀹㈡埛闇姹傚缓绔嬪氱骇鎵樼¤处鎴蜂綋绯伙紝璁剧疆澶氶」鎵樼℃帶鍒朵俊鎭锛屽叏鏂逛綅銆佽嚜鍔ㄥ寲淇濈°佺洃鐫ｆ墭绠¤祫閲戙

锛堜笁锛夊箍娉涚殑瀹㈡埛鏈嶅姟缃戠粶銆傚伐鍟嗛摱琛屽悇涓绾э紙鐩村睘锛夊垎琛屽潎宸插紑鍔炶祫浜ф墭绠′笟鍔★紝鍊熷姪閬嶅竷鍏ㄥ浗鐨勫垎鏀鏈烘瀯鍜屽厛杩涚殑缃戜笂閾惰岀郴缁熷彲涓哄㈡埛鎻愪緵闅忔椂闅忓湴鐨勬墭绠℃湇鍔°

锛堝洓锛夊崜瓒婄殑甯傚満澹拌獕銆傚伐鍟嗛摱琛岃嚜2004骞翠互鏉ュ厛鍚庤幏寰椼婁簹娲茶揣甯併嬨併婂叏鐞冩墭绠′汉銆嬨併婅储璧勩嬨併婄幆鐞冮噾铻嶃嬬瓑鍥藉唴澶栨潈濞佽储缁忓獟浣撻佸彂鐨勨滀腑鍥芥渶浣虫墭绠￠摱琛屸濈瓑澶氶」澧冨唴澶栧ぇ濂栵紝鏄鍥藉唴鑾峰緱濂栭」鏈澶氱殑鎵樼￠摱琛屻傚嚟鍊熶紭寮傜殑甯傚満澹拌獕锛屾垜琛屽彲浠ラ氳繃瀹夊績璐︽埛鎵樼℃湇鍔℃湁鏁堟彁鍗囧㈡埛鐨勫競鍦哄叕淇″姏锛屽崗鍔╁㈡埛鎷撳睍甯傚満绌洪棿銆

浜斻佸姙鐞嗘祦绋

宸ュ晢閾惰岀殑瀹夊績璐︽埛鎵樼′笟鍔℃槸浠涔堬紵

鏍规嵁璇嶆眹鍑虹幇鐨勫叿浣撹澧冿紝鏈変簺鎯呭喌涓嬬洃绠″拰鎵樼′负鍚屼竴鎰忔濇垨姣旇緝妯＄硦锛屼篃鏈変簺鎯呭喌涓嬬暐鏈夊樊寮傘俓x0d璧勯噾鐩戠¤緝甯歌佷簬鍟嗗搧鎴夸氦鏄撲腑锛屽挨鍏舵槸棰勫敭鎴垮拰浜屾墜鎴胯祫閲戠洃绠★紝閾惰屾槸鍗栨柟锛堝紑鍙戝晢銆佹埧浜т腑浠嬬瓑锛夊拰涔版柟锛堣喘鎴胯咃級涔嬪栫殑绗涓夎咃紝瀵逛簬璧勯噾鐢ㄩ斿瓨鍦ㄢ滅洃鐫ｂ滆亴璐ｏ紝鍗栨柟浣跨敤璧勯噾闇绗﹀悎璧勯噾鐩戠″悎鍚屾墍绾︽潫鐨勬潯浠朵互鍙婃埧绠￠儴闂ㄧ殑鏀跨瓥銆備竴鑸鎺ユ唇鐨勯儴闂ㄤ负闆跺敭閾惰岄儴锛堜釜浜洪噾铻嶉儴锛夈傝ョ被涓氬姟涓嶉渶瑕佺洃绠￠儴闂ㄧ壒鎵广俓x0d鑰岃祫浜ф墭绠″垯涓昏佹槸鏍规嵁濮旀墭锛屽瑰彈鎵樿祫浜у饱琛岃祫浜т繚绠°佽祫閲戞竻绠椼佽祫浜т及鍊笺佷細璁℃牳绠椼佹姇璧勭洃鐫ｃ佷俊鎭鎶闇茬殑鑱岃矗锛屽彈鎵樿祫浜у寘鎷浼佷笟骞撮噾銆佹姇璧勫熀閲戙佺ぞ淇濆熀閲戙佺悊璐浜у搧銆佷俊鎵樿祫浜с佷繚闄╄祫閲戙丵FII璧勪骇绛夛紝涓鑸濮旀墭浜轰负鐢叉柟锛屽彈鎵樹汉锛堥摱琛岋級涓轰箼鏂广傚浗鏈夊ぇ鍨嬪晢涓氶摱琛屽拰涓嶅皯鑲′唤鍒跺晢涓氶摱琛岄兘璁剧疆浜嗚祫浜ф墭绠￠儴涓撻棬璐熻矗姝ょ被涓氬姟锛屼絾涔熼渶瑕佷笟鍔￠儴闂锛堝瑰叕銆佸悓涓氾級鐨勯厤鍚堛傝ョ被涓氬姟闇瑕侀摱鐩戙佽瘉鐩戠瓑閮ㄩ棬鎵瑰噯銆俓x0d鍙﹀栵紝鎻愪竴涓嬭繕鏈変竴涓绫讳技鐨勶細绗涓夋柟瀛樼°備富瑕佹槸鍜岃瘉鍒稿叕鍙哥殑鍚堜綔锛岃瘉鍒稿叕鍙镐繚绠℃姇璧勮呯殑鎶曡祫璇佸埜锛岄摱琛屼繚绠℃姇璧勮呯殑缁撶畻璧勯噾锛岃繖绗旇祫閲戝睘浜庢姇璧勮咃紝鍒稿晢鏃犳硶鍔ㄧ敤锛屼竾涓鍒稿晢鐮翠骇锛岄摱琛屼篃鑳戒繚闅滆繖绗旇祫閲戙傝ヤ笟鍔℃秹鍙婂埌鍚屼笟閮ㄩ棬锛屽苟涓旈渶瑕佽瘉鐩戦儴闂ㄦ壒鍑嗐

绗涓夋柟璧勯噾鎵樼℃槸浠涔堟剰鎬濓紵

瀹夊績璐︽埛鎵樼′笟鍔℃槸鎸囨垜琛屽彲鏍规嵁涓庢偍绛剧讲鐨勬墭绠″崗璁绾﹀畾锛屽紑绔嬫墭绠¤处鎴蜂繚绠¤祫閲戯紝鐩戠潱璧勯噾浣跨敤鎯呭喌锛屽苟鎶闇叉墭绠¤祫閲戝強璐﹀姟淇℃伅鐨勪竴绉嶈祫浜ф墭绠′笟鍔°傞氳繃璇ヤ笟鍔★紝鎴戣屼綔涓轰俊鐢ㄤ腑浠嬨佹敮浠樹腑浠嬶紝鍙鏈夋晥淇濋殰鍚勭被浜ゆ槗璧勯噾銆佷笓椤圭敤閫旇祫閲戝畨鍏ㄣ佺嫭绔嬶紝纭淇濅笓娆句笓鐢锛屾瀯寤鸿瘹淇℃満鍒讹紝闄嶄綆浜ゆ槗杩濈害椋庨櫓锛屽疄鐜颁俊鎭鐨勬湁鏁堟姭闇诧紝鎻愬崌鍏淇″姏鍜岃储鍔＄＄悊姘村钩锛岃╂偍浜鍙楀畨蹇冪殑鎵樼℃湇鍔°

锛堜互涓婂唴瀹圭敱宸ヨ屾櫤鑳藉㈡湇鈥滃伐灏忔櫤鈥濅负鎮ㄨВ绛旓紝瑙ｇ瓟鏃堕棿2020骞02鏈03鏃ワ紝濡傞亣涓氬姟鍙樺寲璇蜂互瀹為檯涓哄噯锛

宸ュ晢閾惰屽叕绉閲戦泦涓鎵樼℃埛浠涔堟剰鎬

璧勪骇鎵樼′笟鍔℃槸鎸囧叿澶囦竴瀹氳祫鏍肩殑鍟嗕笟閾惰屼綔涓烘墭绠′汉锛屼緷鎹鏈夊叧娉曞緥娉曡勶紝涓庡旀墭浜虹捐㈠旀墭璧勪骇鎵樼″悎鍚岋紝瀹夊叏淇濈″旀墭鎶曡祫鐨勮祫浜э紝灞ヨ屾墭绠′汉鐩稿叧鑱岃矗鐨勪笟鍔°傞摱琛屾墭绠′笟鍔＄殑绉嶇被寰堝氾紝鍖呮嫭璇佸埜鎶曡祫鍩洪噾鎵樼°佸旀墭璧勪骇鎵樼°佺ぞ淇濆熀閲戞墭绠°佷紒涓氬勾閲戞墭绠°佷俊鎵樿祫浜ф墭绠°佸啘鏉戠ぞ浼氫繚闅滃熀閲戞墭绠°佸熀鏈鍏昏佷繚闄╀釜浜鸿处鎴峰熀閲戞墭绠°佽ˉ鍏呭尰鐤椾繚闄╁熀閲戞墭绠°佹敹鏀璐︽埛鎵樼°丵FII锛堝悎鏍煎冨栨満鏋勬姇璧勮咃級鎵樼°佽吹閲嶇墿鍝佹墭绠＄瓑绛夈

娓╅Θ鎻愮ず锛氫互涓婁俊鎭浠呬緵鍙傝冿紝涓嶅仛浠讳綍寤鸿銆

搴旂瓟鏃堕棿锛2021-08-31锛屾渶鏂颁笟鍔″彉鍖栬蜂互骞冲畨閾惰屽畼缃戝叕甯冧负鍑嗐

[骞冲畨閾惰屾垜鐭ラ亾]鎯宠佺煡閬撴洿澶氾紵蹇鏉ョ湅鈥滃钩瀹夐摱琛屾垜鐭ラ亾鈥濆惂~

>

宸ュ晢閾惰屽叕绉閲戦泦涓鎵樼℃埛鏄鎸囬拡瀵逛笅宀楀け涓氬強鎵鍦ㄥ崟浣嶇牬浜с佽В鏁ｇ殑鑱屽伐鍔炵悊鐨勪竴椤圭壒娈婅浆绉讳笟鍔★紝缁忓崟浣嶏紙鑱屽伐锛夌敵璇峰悗锛屽皢鑱屽伐宸蹭笉鍐嶆ｅ父缂寸撼鐨勪綇鎴垮叕绉閲戣浆鍏ヤ腑蹇冨紑绔嬬殑鎵樼¤处鎴峰苟浜堜互灏佸瓨銆

鏍规嵁涓澶鍥藉舵満鍏充綇鎴胯祫閲戠＄悊涓蹇冨畼缃戝逛簬鍏绉閲戦泦涓鎵樼＄殑瑙勫畾鍙鐭ャ

涓鍥藉伐鍟嗛摱琛屾垚绔嬩簬1984骞1鏈1鏃ャ傛昏屼綅浜庡寳浜澶嶅叴闂ㄥ唴澶ц55鍙凤紝鏄鍥芥湁澶у瀷鍟嗕笟閾惰屻

㈥ 全国有多少买银行理财的

目前银行理财投资者已经超过9000万。根据银行业理财登记托管中心发布的《中国银行业理财市场半年报告》，统计数据显示，近年来银行理财产品投资者持续增长，截至2022年6月底个人投资者和机构投资者已达到9145万个，同比增长49%。9145万个银行理财投资者中，个人投资者数量达到9061.68万人，占比达到99.08%。也就是说，银行理财投资者中个人投资者就已经超过了9000

㈦ 怎么查看国内所有银行理财产品（保本的那种）

想要查询银行自来营理财产自品，方法有三种：
1、登录“中国理财网”查询产品登记编码
2、查看产品管理人或者发行人
在购买理财产品的时候，正常情况下产品说明书上会写明理财产品管理人或发行人。如果是银行自营产品，那么管理人就是银行；如果管理人是其他机构，那么就属于代销。在查看说明书时遇到不明白的地方，一定要向相关的工作人员确认。
3、网上银行或手机银行里的理财产品
如果我们在网上银行，或者手机银行里面购买理财产品，那理财产品列表里面的都是银行的自营产品，这也是最简单的辨别方法。当然，如果你不放心，还可以点击进去具体产品详情查看产品登记编码，用我们的第一个方法查询真伪

㈧ 全国商业银行中各银行理财准入门槛最低多少钱

事实上，早在今年年初，一些股份制银行已经嗅出银监会将提高“个人理财”门槛的意味。因此在今年头10个月，山西省城的各商业银行铆足了力气推出人民币和外汇理财产品，认购金额普遍比银监会新规定的门槛要低得多，如交行推出的外汇理财计划数百美元就可以购买。另外，在人民币理财产品方面，光大银行推出的理财产品，申请委托金额最低只有1万元。

去年以来，由股份制银行发起的“理财淘金热”最终把国有商业银行吸引起来，上演了一场“理财业务大赛”。全国商业银行本、外币理财产品日益丰富，目前已在市场上推出了20多个品牌、上百种理财产品。短短一两年的时间，我国个人客户理财资金已有上千亿元的规模。

中国银监会山西监管局曾经就“个人理财”业务门槛太低蕴藏风险，向有关商业银行发出提示，并通过新闻媒介向储户“吹风”，说明个人理财业务并非宣传材料所言“高利稳赚”，提醒储户谨慎选择。但这并未挡住商业银行追逐这一业务的热情。在太原市各大商业街道和主要广场附近，若干股份制银行的“理财业务”广告橱窗一度构成耀眼的风景线。而在太原市不少银行，储户们一迈进银行门地就会被“理财咨询师”、“理财业务员”包围。

在繁荣的背后潜藏着风险和隐忧。中国银监会副主席唐双宁认为，商业银行在产品定价和风险对冲方面，缺乏科学的定价机制和完善的风险管理措施；在业务运作方式上，理财产品的销售、管理、资金运用和会计核算等尚待进一步规范。这些问题的存在，造成我国商业银行发展个人理财业务过程中出现了理财产品同质化、业务对象雷同、竞争秩序缺乏、产品层次不高等现象，成为银行业新的风险隐患。

抬高门槛：银行喜忧参半

把个人理财门槛强制性抬高，目的是控制商业银行的风险，减少由此带来的社会震荡。同时引导银行在改善资产结构、进行业务创新上下功夫，从而迎接与外资银行的竞争。但“高门槛”也给银行带来短期的影响和冲击。

太原市的一家商业银行透露，目前在购买银行理财产品的投资者中，投资金额在5万元以上的客户只占30％，银监会设定的“新门槛”将70％的客户都将挡在门外。尤其对众多区域银行和股份制银行来说，抬高门槛无疑将其大部分中低收入的目标客户群划走，他们这两年在客户中建立的“理财专家”形象将受到影响。

事实上，银行不愿立即“低门槛理财”的另一个原因是，不愿意放弃通过个人理财服务争取到的储户资源。而对点少线短的股份制银行来说，争夺中心城市的储户，全面开拓疆土“跑马圈地”才是“低门槛理财”的深层动机。太原光大银行一位长期从事理财营销的女士说：“低风险偏好客户可以选择存款，高风险偏好客户可以选择收益率较高的理财产品或其它衍生产品，这是里外都赚的事情！”

分析人士认为，在商业银行开办个人理财业务以前，金融业的高端客户不断被保险、基金、证券、信托所蚕食，尤其是货币市场基金，对银行的冲击非常大。而受制于分业经营的现状，风险和受益长期不对称的商业银行急需改善资产结构寻找效益增长点。个人理财无疑给商业银行打通了一条“低风险、高收益”的路径。所以从争夺储户和优质客户的角度讲，国有商业银行也不会袖手旁观。以人民币理财为开端，商业银行开可以为客户提供不同的产品组合，银行从而既稳定了客户，又获得了较高的佣金收入。

当然，面对资产管理这块大蛋糕，保险、基金、证券、信托等行业都在不遗余力推出理财产品以吸引客户。这更使得一些商业银行不愿轻易放弃“低门槛”。

㈨ 全国理财银行统一吗

是一样的， 同一个银行出一款理财产品都是面向茄陪枯全国的。但是每个国颤洞家的理财产品乱陆是不一样的，收益高低不同 银行理财产品，按照标准的解释。