兜底融资条款

A. 兜底条款的名词解释

兜底条款 兜底条款：也叫保底条款，是指合同当事人一方至少享有的利益，它违反了合同相对性原则，对另一方不公平，是可撤销条款。

B. 什么叫兜底条款

就是一个条款就能覆盖所有未说到的内容:如:"其它应当受到处罚的行为."
有了这样的条款,制度和法律才不会出现死角,让一些人钻空子,由于规定不可能十分周全,所心好多人还是在想方设法钻空子.

C. 兜底条款的兜底条款的局限性

尽管兜底性条款的存在一定程度弥补列举式立法的不周延性，同时，也可以赋予法官根据形势变迁原则行使自由裁量权，使得刑事法网更趋于严密，但是，兜底性条款的存在一定程度上阻碍了法律的进步，也给执法、守法、司法带来了困难，也易于导致纠纷的发生，一定程度上还会导致法官滥用自由裁量权、司法腐败等现象的出现，大大降低了民众对法律的信仰度。为此，司法机关为了避免兜底性条款的模糊性与不确定性，通过种种手段包括司法解释限制与防止法官滥用自由裁量权，也便于司法操作，在一定程度也可以避免社会变迁而法律无据难以追究局面的产生，但是，由于不注意兜底性条款适用的科学性，使得兜底性条款与罪刑法定原则产生冲突，刑法保障人权机制无从实现。

D. 行政处罚中兜底条款可作为违法依据吗

可以的，兜底条款一般和列举的事项具有相似的性质及危害程度，出于立法技术的考虑，没能一一列举，是可以作为违法的依据的

E. 融资融券合同条款中必须明确哪些事项

融资融券合同条款中必须明确的事项：融资、融券的额度、期限、利率（费版率）、利息（费权用）的计算方式；初始保证金比例、维持担保比例、可充抵保证金的有价证券的种类及折扣率、担保债权范围；追加保证金的通知方式、追加保证金的期限；客户清偿债务的方式及证券公司对担保物的处分权利等。

F. 法律中的兜底条款明细

在司法实践中，作为法官的我们经常遇到一些法律条文中没有明确规定的情况，这时我们就需要通过法官的自由裁量权来运用兜底条款，看最后的兜底条款能否适应新情况。但是我们在运用兜底条款时也不能随意的滥用自由裁量权，也要遵循一定的规律和方法。

（一）同类规则。运用兜底条款的目的在于严密法网，堵截法律漏洞。由于法律这种抽象规定没有直接规定构成要件内容，必须通过对内容的分析才能确定构成要件要素，因而存在不明确性的缺陷，因此，对于兜底条款的解释是否合理正当，就显得十分重要。根据同类规则，当法律条文中语词含义不清时，对附随于确定性语词之后的总括性语词的含义，应当根据确定性语词所涉及的同类或者同级事项予以确定。那么司法者在解释法律时，就应当通过与法条中明确列举的构成要件要素的类比推断，明确地界定该总括性构成要件要素的内涵，从而满足法律规定明确性与确定性的要求。为了避免解释的随意性，解释时应根据类比的对象而定，即“或者其他”之前的情形作为参照，与其基本相当的情形才可被解释到“其他”这一用语的内涵之中。具体的说，法律中对于违法情形构成的兜底条款规定属于“类推构成要件”，对于“类推构成要件”的适用，要求我们把握相关违法情形的构成要件的本质，准确理解有关规定的内涵和外延，不能任意扩大，避免因滥用而造成非枉即纵的后果。

（二）严格限定规则。兜底条款是立法机关在不得已的情况下使用的模糊条款，在司法中要严格限定其适用范围。因此，不能认为法律列举以外的任何行为都可以被类推条款所包容，不能根据社会防卫的目的和需要进行任意解释，而应以法律所规定的行为基本特征为基础，客观地寻求行为与法律明确规定行为的一致性。在构成要件的解释上，应当遵循特别法优于一般法的原则，即“内涵越丰富的要件越应被优先考虑为评价行为的标准。”这时就要用到相应的法律解释方法，比如，立法解释、目的解释或体系解释等等，只有综合运用这些解释方法才能给兜底条款以合理的适用范围。

（三）明确具体规则。在对兜底条款作出司法解释时，应力求内容详尽明了，界限清晰可辨，概念准确清楚，同一法律词语在不同的场合必须保持相同的解释，避免因文字表达不清或语法逻辑错误引起理解和适用上的混乱。对概念的界定必须准确到位，内涵要明确，外延要周全，对情节的列举要详尽，避免因内涵不准产生歧义，或因外延不周留下漏洞，或因用语模糊产生新的不确定性。这一规则对于我们法官尤其重要，本来兜底条款给我们的就是一个不明确的概念或适用范围，我们在适用它之前一定要综合考虑各种立法政策因素给予以明确的司法解释，然后才能进行法律适用，如果解释不明确或含糊不清，一方面会导致说理不清，另一方面当事人也不会对此兜底条款的适用信服。

兜底条款的出现原因是语言的限制、法律自身抽象性的特点及立法技术的制约。兜底条款的出现一方面使法律的稳定性得到加强，另一方面也使的法律的适应性得到加强。但是它的出现也给予法官太多的自由裁量空间，如果运用不好的话，可能对法律的公平性产生致命的打击。因此，作为法官的我们一定要全面综合考虑各种因素来对兜底条款进行适用，避免滥用自由裁量权。

G. 能列举个所谓的“兜底性条款”吗

《刑法》 第三百一十八条 组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）组织他人偷越国（边）境集团的首要分子；
（二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的；
（三）造成被组织人重伤、死亡的；
（四）剥夺或者限制被组织人人身自由的；
（五）以暴力、威胁方法抗拒检查的；
（六）违法所得数额巨大的；
（七）有其他特别严重情节的。
第七款就是一个兜底条款。

H. 股权融资的主要条款有哪些

股权融资的主要条款有以下几点：

1. 股权优先条款

2. 对赌条款

3. 回购条款

4. 反稀释条款

5. 创始人的股份授予与股权

6. 回购创始股东股份转让限制

7. 核心团队非竞争条款

8. 员工股权激励计划

9. 跟售权和拖售权

10. 清算优先权条款
    

I. 1、 PE投资人为何要与融资方签署对赌条款对赌条款实质是一种什么样的经济机制

"对赌协议抄"，舶来品，字面应译袭为"估值调整"，国人好赌，得名"对赌"。投资人要求签订对赌协议是对标的资产估值的一种保护机制。一般而言，对标的资产的估值高低，取决于资产未来收益的大小，未来收益越大，当前估值越高，反之。估值模型的核心变量即是未来收益，基于双方的博弈，融资方往往需要对预测的未来收益进行承诺，未来收益实现了，承诺完成了，表明过去对标的资产的估值是合理的，若未完成，表明过去高估了价值，则融资方需要按照对赌协议对投资人进行一定的补偿。

J. 宪法中的兜底条款是指什么

兜底条款”（Miscellaneous Provisions）作为一项立法技术，它将所有其他条款没有包括的、或者难以包括的、或者目前预测不到的，都包括在这个条款中。兜底条款是法律文本中常见的法律表述，主要是为了防止法律的不周严性，以及社会情势的变迁性。因为法律一经制定出来，因为其固定性而就具有了相对的滞后性，况且法律制定者受主观认识能力等方面的局限，也无法准确预知法律所要规范的所有可能与情形，所以就有必要通过这些兜底性条款，来尽量减少人类主观认识能力不足所带来的法律缺陷，以及为了保持法律的相对稳定性，使执法者可以依据法律的精神和原则，适应社会情势的客观需要，将一些新情况等通过这个兜底性条款来予以适用解决，而无需修改法律。

与之相对的是列举式立法技术，就是指把具体的情况一一列举出来。列举式立法使得法律规范趋于明晰，对人们的行为具有明确的指引作用。法律规范具有稳定性，绝不能朝令夕改，否则，国民缺乏法的安全性。但是，这样使得作为社会关系的调整器的法律无法应对日益变化的社会变迁，于是，法律条文中出现了兜底性条款，以弥补列举式立法模式之不足。