❶ 要卖理财产品辩论会
理财产品，如果抄你向客户介绍，主要是以下几点需要注意：1、客户的资金实力2、客户的风险承受能力3、产品预期收益4、产品运作周期和退出机制5、合理的资产配置，了解清楚客户的这些情况，在结合产品本身去沟通，可能会有不错的效果。向合适的人推荐合适的产品，才会有理想的效果。祝你成功。
❷ 辩论赛 理财的开源重于节流，我是正方开源，如何提问反方节流求6个问题
辩论呢是成体系的，首先在立论的时候阐明论点，在阐明论点的时候就要合理的去设下一个有利的战场，正方的优势在于是先进行立论的，一旦将对方引入战场那就是占有优势了，如果对方可以回避那就死功这一点掐死对方。
对于理财的开源节流来讲首先要知道什么是理财
理财（ Financial management）指的是对财务（财产和债务）进行管理，以实现财产的保值、增值为目的。理财分为公司理财、机构理财、个人和家庭理财等。
理财实际上就是管理财务的收入和支出，如果按照开源节流来划分，增加收入就是开源，减少支出就是节流。划归到这个范围实际上就很有利了。
针对于理财来讲，有公司理财与家庭理财之分。就拿个人理财来说
问题1：我们理财目的是什么？
一般都是有一个明确的目标，或者一个宽泛的目标比如美好的生活，有品质的生活。
问题2：周末闲暇的时候窝在躺椅上感受着透过落地窗洒在身上的阳光，慵懒的品上一杯德国冰红，吃着甜点，慢慢的欣赏着家庭影院中播放的电影是否是大多数人的追求？
问题3：这样的环境需要……一连串数字列举房价、酒价等，最后报上一个当地平均收入，请问，不开源有多少人能享受上这样的生活？或者说每月4000不吃不喝您节流多少年能买得起一套房子？
问题4：我想买一辆30万左右的奥迪A6，现在月收入4000请告诉我我需要怎么理财？（使学生的话那父母举例）
问题5:4000一分不花需要6年3个月。如果每月提升5%的收入，但每月花费50%的话，只需要44个月。
注意几个问题，不要把开源与节流完全分开，对方如果一点都不开源对方就输了，你们如果一点都不节流你们也输了，只需要论证开源比节流重要即可。
问题6：举个例子，5万的年收入，一种方式是每年涨5%，但控制支出，支出固定在25000，另外一种年收入5万，一年涨10%，但支出随之增长，始终为收入的50%，您选哪个？第二种在第二是年的时候当年剩余15万，第一种当年剩余10万。您觉得收入和支出哪个重要?
另外对方如果说节流是节省不必要的支持就问对方什么事不必要的。请朋友吃饭、一起出去玩是否是不必要的？如果对方说要省下来那就说那我宁可增加自己的收入多花点钱有更多的朋友，也不会让大部分人骂自己是吝啬鬼只去几个了解自己的人那里蹭饭。
❸ 小学生该不该学会理财辩论会 反方
不该，小学生作为未成年人，不应过早学会理财，过于的逐利，可能会使原本的专单纯友谊变味，属与人相处的各种关系也变得复杂，对孩子的童年发展留下不好的阴影，孩子还是应该天真的过好点~
希望能帮助你，有用望采纳答案！
❹ 理财辩论会：自住房到底是资产还是负债
预付账款属于资产。预付账款就是暂存别处的钱，在没有发生交易之前，钱还是你的，所以是资产。
会计处理：
（1）企业因购货而预付的款项。
借：预付账款
贷：银行存款
（2）收到所购物资时，根据发票账单等列明应计入购入物资成本的金额。
借：物资采购/原材料/库存商品
借：应交税金—应交增值税（进项税额）
贷：预付账款”科目。
❺ 求大神解答:我们银行辩论赛，辩题是"理财类产品配置有利于储蓄存款的增长"，我们是反方，求几个有难度
不可否认从客户角度看理财产品优于储蓄。客户对理财的认识也会越来越多。就像国外的银行三方的服务收入远大于存贷收入。客户的需求等级来说是不可逆的。就像用惯智能手机的我们很少去买黑白屏的手机。当然存款也会越来月少
❻ 在校大学生投资理财弊大于利辩论
正方：由于风险大，代价高，大学生的资金多半来自父母，一旦失败，将带来巨大的打击和损失。
反方：大学生要勇于挑战，迎难而上，失败是成功之母，有利于我们的成长，也能获得理财的经验。
❼ 把钱存在银行算不算一种理财 ,在辩论赛, 只要靠一点边就行了 求解
算，银行有给你利息，银行的存钱也有很多形式活期 死期。死期3年 死期5年等等 每种利息都不一样，安全无风险，收益小！
❽ 反方：经济危机情况下应该存款，如何辩论。
这类辩题：金融危机下，是该开放的投资消费还是应该慎重的存钱过冬
分析：买股票实际上就是投资，在金融危机的大环境下，投资加速经济循环，刺激经济发展。而存款则是减少投资，尽量减少支出，规避降低风险。
主题：辩论的关键，一方面是陈述己方观点，另一方面则是要辩驳对方观点
反方：存款，就是减少投资，规避风险
1，金融危机前提下，投资风险过大，根本无法取得对等的利益。存款可以避开金融危机的风险，最大程度保证自己的利益。（利益风险对等）
2，存款也可以最大程度在金融危机前提下集中资金，投入到各类基础行业建设，进而创造就业，刺激经济，对整体的经济环境都是一种促进。而投资股票只能是对金融一个行业起促进作用。（涉及范围）
大概陈述自己就是要谈到投资风险和利润不成比例，存款的好处。
另外，还可以辩驳对手观点
对手有可能对你方观点攻击：1，存款风险小
对手：美国5大投资银行倒闭3家，冰岛国家破产，三大银行难以保证海外储户资金。
这一条很容易对付：中国的特殊情况和环境。银行国有，政府支持，保障度非常高。对手难以针对这种垄断进攻~~嘿嘿。
另外，对手很可能对投资可以刺激经济来做文章，经济只有投资循环才能够发展。这一条也可以通过特殊环境来辩驳。
总之，很多时候需要靠赛场的灵机应变能力，自己陈述好准备，对手陈述不明，只能靠自己分析，如果对手出奇招，要能够立刻应变反驳。
❾ 中学生该不该学会理财，正反方辩论赛
你提这个问题，首先估计是觉得还是中学生，有点早，其实这么想就错了，理财是一辈子的事，就好像你现在是中学生，不一样每天都要花钱，不要把理财这个事推到父母身上，那就太不负责任了，就算你现在不挣钱，尽早的树立合理的理财观，也是可以的。其次，你觉得中学生，身上都没几个钱，怎么理。这么想就更不对了，现在在课本学到的东西，有哪样是马上就要用得上的？不都是为以后做准备吗？课外的东西很多，但是如果有机会，还是应该学习理财的。不能说中学生很快就能在生活里精打细算，但是凡事都要一步一步来，慢慢学，等到你30来岁需要理的时候，一切就得心应手了。朋友，记着这么2句话1，会理财的人，不保证一辈子吃香的喝辣的，但是我保证，他一辈子都不会喝西北风2，你不理财，财怎么会来理你呢？
❿ 以理财为主题的辩题
你不理财，财会理你吗？
理财是通往财务自由的必经之路吗？