信托第一案

A. 华信信托董事长用锤子将总经理打了，受害人全身14处伤，这算故意伤害吗

如果打人者没有什么精神方面疾病的话，那么这是可以算成故意伤害罪的。

纵观整个事件，华信信托董事长在公司办公楼的电梯中将总经理打了并致总经理全身14处受伤，目前已送往医院，鉴定为一级轻伤，这是一个不可否认的事实与前提。

我们回到华信信托董事长伤人事件上，董事长用锤子打人，他已经有了伤害他人的行为，这是第一个前提。并且这件事已经危害到了他人的健康，有一定的社会伤害作用，这事第二个前提。且受害者已经转到医院并鉴定为轻伤，这是第三个前提。综合全方面因素，这个事件已经构成故意伤害罪。

在此，我们也要劝告各位，不可意气用事，控制好自己的行为，一定要随时保持头脑清醒，做一个遵纪守法的良好公民。

B. 华信信托董事长打伤总经理被刑拘，公司内部存在什么问题

看到这个新闻我真是感觉自己都是目瞪口呆，一个是公司董事长，一个是公司总经理，两个人都是高学历人才，居然做出了这种事情打架，真是想不通原因。

对于这起董事长打伤总经理案件，我们也非常期待警方公布调查结果，也算是给大众一个交代，毕竟作为一个公司董事长做出这样行为实属不应该。虽然公司目前出现短暂困难，需要引进资金还救活自己，公司负责人有分歧可以通过正常方式来解决，没必要使用暴力手段，这样反而会让投资者因为这个事件打消投资意愿。

C. 金新信托一案中，哪些人是信托主体关系

不懂饿

D. 有人统计过信托公司历史违约事件吗

2021年2月，有违约记录的非标资产风险产品有51个，包括信托计划、私募基金、债券计划、基金账户等，涉及30名产品经理。在非标爆发性增长中，信托产品违约较多，占比较高，这与信托监管政策日趋严格、再融资压力加大有关。保监会以电话、视频等形式召开2021年信托监管年会，要求行业在2021年继续开展“两压一减”：缩小信托渠道业务规模、缩小非法融资业务规模、缩小金融同业渠道业务规模，加大风险处置力度。2017年以来，信托监管政策日趋严格，再融资压力加大，叠加的信贷资格分层加大了信托违约风险。风险管理是信托业的重中之重。尤其是新时代信托、安信信托、四川信托等高风险机构出现危机后，市场对信托业真实的风险状况忧心忡忡。

2020年2月4日，中国司法文书网公布一审判决。武汉市中级人民法院针对交通银行国际信托公司与小营农牧业金融借款合同纠纷案，湖北省作出判决，小营农牧业向交银国际信托支付转让价款本金6亿元和约定返还款3141.37万元，并按每天万分之五计算罚款1.36亿元。目前，交银国信·小鹰农业产业并购基金单一基金信托计划违约金额为7.67亿元。过去，雏鹰农牧业的“养猪第一股”曾经十分繁荣。但2016年后，雏鹰农牧业业绩大幅下滑，公司债务持续增加。2019年10月，小营农牧业正式退市。

E. 信托法问题

1，在我国，信托必须是通过信托公司成立才有效，信托公司一共有68家；因此王内某设立的容信托成立无效。
2，因为这不是正规途径成立的公益信托，改变用途只要征得委托人的同意即可，王某没有异议说明其同意；如果正规的信托，这是属于公益信托，管理人必须依据信托的约定来管理。
3，根据上述，这些儿童有权要求村委会返还，这个可以根据信托协议来通过法律维权。

F. 信托终止，信托文件没有规定信托财产归属人的，信托财产在下列当事人中以什么顺序进行归属

在信托文件未作规定的情况下，规定信托财产按下列顺序确定归属：第一是受益人或者其继承人。第二是委托人或者其继承人。
信托法释义
第五十四条 信托终止的，信托财产归属于信托文件规定的人;信托文件未规定的，按下列顺序确定归属：
(一)受益人或者其继承人;
(二)委托人或者其继承人。

信托终止后，受托人丧失了占有、管理、处分信托财产的权利，需要确定该财产的归属。根据本条的规定，信托终止的，信托财产按照下列顺序确定其归属人：
1.归属于信托文件规定的人。信托关系是依委托人之意志而设定，委托人在信托文件中对信托终止后信托财产的归属人作出明确规定的，信托终止后信托财产当然归属于信托文件所规定的人。
2.归属于受益人或者其继承人。当信托文件对信托终止信托财产的归属人未作规定时，因委托人设立信托的目的就是为了受益人的利益，所以信托财产归属于受益人最符合信托的目的。如果信托终止时，受益人已死亡，根据继承的一般原则，受益人取得该信托财产的权利应当由其继承人继承。
3.归属于委托人或者其继承人。由于设立信托前，信托财产为委托人所有的财产，因此当信托文件对信托终止后信托财产的归属人未作规定，而受益人和受益人的继承人已不存在时，信托财产回归于委托人最为公平、合理。如果委托人已死亡，委托人取得该信托财产的权利应当由其继承人继承。

G. 关于我国涉外信托的案例及其法律分析

中信信托-青岛舒斯贝尔项目（7.1亿元）

基本信息：中信信托于2010年8月23日设立“中信—舒斯贝尔特定资产收益权投资集合信托计划”，期限2年，共募集资金7.1亿元。预计年收益率为9%~13%，期限为30个月，以此推算该笔产品将在今年2月23日到期。中信信托共募集优先级资金总额5亿元。

资金投向：资金用于购买青岛舒斯贝尔房地产开发有限公司的“黄岛凤凰湾综合项目”和青岛乾正置业有限公司的“即墨温泉住宅项目”的特定地块开发收益权。

风险控制： 1.将位于青岛黄岛区的“黄岛凤凰湾综合项目”和“温泉住宅项目”两宗地块使用权作为抵押，当时的评估价为12.7亿元。2.向项目公司委派董事及财务经理，对项目公司重大决策拥有一票否决权。

融资方背景：舒斯贝尔是山东日照的一家小型地产开发商，山东舒斯贝尔为澳大利亚舒斯贝尔集团的全资子公司，舒斯贝尔实际掌权人为齐晓香。齐晓香曾因多次行贿，低价拿地、捷径审批等特权使得其在日照开发的多个项目赚足了资金。案发不久后便长期定居海外。目前该房企因项目多年不开工、资金链紧张等问题在日照当地口碑较差，而资金链出现紧张的真正原因或是由于大量资金移往国外所致。

项目现状：涉案中的舒斯贝尔青岛项目一直没有真正动工，只建成了总面积3200平方米的售楼处与样板间，4.2万平方米的地下车库仍在建设中。加上信托融资成本10%~15%，舒斯贝尔共需支付中信信托约6亿元。中信信托对所抵押地块于1月8日进行了拍卖，起拍价为7.89亿元，但项目最终流拍。

点评：1.中信信托并未对该项目融资方诚信做到可靠的评估，项目实际控制人有行贿前科，且移居海外，有向国外转移资产的嫌疑。2.该信托计划兑付在即，造成拍卖时间仓促，且拍卖地块价值未得到市场认可。该地块将再次折价进行拍卖，市场预计价值5亿元左右。信托兑付缺口约1亿元，且兑付很难按时完成。

H. 石雪的第一案

2002年4月，因涉嫌非法吸收公众存款，石雪被海南省公安厅处监视居住。随后，内他的属下及相关金融机构容20余人相继被抓，该系列案件被称为“3.30专案”，涉案金额高达264亿。
这是一起由最高人民检察院指定海南省检察机关审查起诉，最高人民法院指定海南省审判机关审理的原海南华银国际信托投资公司（简称海南华银公司）负责人、辽宁大连证券公司董事长石雪贪污、挪用巨额公款、私分国有资产、金融凭证诈骗、非法吸收公众存款的惊天大案。石雪利用职务之便，贪污公款2.6亿元，挪用公款近1.2亿元，另外伪造金融凭证企图诈骗央行14亿元、非法集资24亿元，此案被人们称为“ 第一案”。

I. 中国审判公开网查询张进忠保定市铭鑫信托公司非法集资一案怎么判的

那你给上中国的法律文书网啊，或者是说一些相关的法院网站上去进行查询。