新城再融资

① 胶州少海新城的缘起

沧海桑田，世事变迁。随着青岛开埠，蓝色的大海渐行渐远。当初停泊船只的塔埠头如今已经淡出人们的视线，曾经是大海的胶州湾堆积成了一片片长满杂草的荒滩。
2003年，胶州市进行了新一轮的城市总体规划调整，随着城市规模的进一步扩大，规划区的基础设施急需完备。2004年胶州市将完善城市防洪功能，开挖水面面积为6.28平方公里的东部滞洪区并建设高品位特色生态旅游项目作为当年实事之一。2004年11月起，按照“给洪水以出路，变荒滩为宝地”的思路，运用市场化手段融资6.8亿元，在东部盐碱地兴建东部滞洪区工程。除了满足胶州城区的滞洪功能外，胶州决定以少海为核心，再造一片亲水生态新城，将其周边定位为一个集景观居住、休闲娱乐、商务活动为一体的高档休闲旅游区。少海新城项目的实施是一项庞大的系统工程，是城市经营建设的有益探索，也是一项利在当代、功在千秋的民心工程。

② 如何看待新城控股股价下跌28%

我们从三个问题上来讨论新城控股股份下跌的问题：

三、从具体楼盘来看，倒也不至于太紧张

对购房来说，最害怕的是开发商突然跑路，或者资金链断裂成了烂尾楼。从上面分析来看，虽然新城控股股票债券价格大跌，但账上财务表面看起来还比较健康，并不一定意味着会面临资金链断裂的风险。

所以，现在新城控股的危机，还只是创始人的危机，老板的危机，它是一家上市公司，信息都还算比较透明，不会因为老板出事就彻底倒掉，顶多只是元气大伤，所以静观其变即可。

③ 莘县高铁新城融资合法吗

从官方角度和法律角度来讲，是合法的，因为这么重要的事情，各项经济管理手续都很齐全，各项公司手续，各项金融管理手续，都是政府备案的，从这两方便不要怀疑。唯一可以说的，就是市民自愿。如果是单位人员，就不要妄自评论了。

④ 地方政府还要建造多少“新城”

谨防“新城”变“鬼城” 城镇化不是造城大跃进 近年来，一些地方打着推进城镇化的旗号，纷纷建设新城新区，并且有愈演愈烈之势。国家发改委城市和小城镇改革发展中心对12个省区的最新调查显示，12个省会城市全部提出要推进新城新区建设，共规划建设了55个新城新区，其中沈阳要建设13个新城新区，武汉也规划了11个新城新区。在144个地级城市中，有133个提出要建设新城新区，占92.4%，平均每个地级市提出建设1.5个新城新区。161个县级城市中，提出新城新区建设的有67个，占41.6%。 今天《人民日报》也刊文指出，这种拔苗助长、超越实际的做法，不可避免地带来了许多问题。一些地方在城市建设中拍着脑袋搞规划，新城区动辄就是几十、上百平方公里，但由于缺乏有效的产业支撑，招来的商家寥寥无几，新城区最终变成了荒草地；一些地方大兴土木，用钢筋水泥和砖瓦石块在短时间内人为造出一个新城，但由于没有足够的人口，到了夜晚一片漆黑，无人居住，成为“鬼城”；还有一些新城在建设过程中，大肆违规占地扩张，安置补偿不合理，政策不到位，引发群众不满，群体性事件频发，严重影响了社会和谐稳定。 城镇化不能被简单解读为“造城” 从大背景来看，城镇化被公认为现代化的必经之道，但必须指出的是，城镇化并不能被简单粗暴地解读为造城。后者长期被地方政府奉为搞活经济、拉动经济增长、既出政绩又挣面子的不二法门。然而，造城毕竟与真正意义上的城镇化南辕北辙。 城镇化的定义是“因产业升级而自然形成的人类聚集现象”，通俗地说就是让更多农民进城。通过户籍制度、土地制度改革，使农民转变为市民，农村土地转变为城市土地。一言以蔽之，城镇化首先应是人的城镇化，在进城的过程中提高农民在土地增值收益中的分配比例，确保农民不是被赶进城市，而是在城市中生活水平有提高、长远生计有保障。 脱离人口城镇化片面追求土地城镇化，其结果是，不谈“进城”只“造城”。超前规划各种工业园区、开发区和新城区，在没有产业支撑、合理配套的背景下，巨额的建设投入也正在把某些地方政府拖入债务的泥潭。 谨防“新城”变“鬼城” 面对“新城热”，需要冷思考。以加速城镇化之名，过度脱离城市发展需求，过于注重城市空间的扩张，一味追求大干快上，必将带来耕地大量占用和越来越严重的资源环境破坏问题。如若新城没人住，或空置率过高，则造成资金循环严重不畅，加剧了财政金融风险。城市发展有其自身规律，政府和民众的愿望虽好，但不能代替市场的选择，不能决定人口流动和产业聚集的方向和速度。目前各地新城发展模式如出一辙：将政府部门从老城搬迁到新城区，依靠政务中心的搬迁带动区域发展。但这种模式也并非一用就灵，即便政府迁入新城，仍无力带动新城发展的例子不在少数。 土地是我国最可宝贵的资源之一。一些地方在新区建设中热衷于大马路、大广场，以大为美，用起土地大手大脚。据统计，我国内地大中城市人均综合用地已超过120平方米，东京人均综合用地仅78平方米，香港才37平方米。如此大方的土地消费，显然已经背离了我国的基本国情。城市建设必须牢固树立资源节约、集约发展的意识，尽快遏制“跑马圈地”式的粗放开发模式。 面对“新城热”，需要严把关。在我国人多地少、城乡发展不平衡、生态环境接近承载极限的情况下，建设城市新区，必须综合考虑土地问题、环境问题、人口问题、财政问题、产业问题等多种复杂因素，冷静谋划，因地制宜。要严把规划关，把人口转移的目标、城市扩张的规模、土地出让计划、产业发展布局等协调起来统筹考虑，防止主观意愿代替科学决策。建设新城要占地，但在什么地方占，占多少，也要有个章法。审批部门应当切实负起责任，把好关口。建城需要投入，现在一些地方政府融资平台大规模举债，风险逐步积累，亟待有效化解。要结合财税体制改革，研究建立规范合理的城市建设投融资体制。新城建设还要与产业规划同步进行。产业旺，则人聚。人聚，则城兴。如果没有产业支撑，只盲目发展房地产，就会激发房地产炒作和投机。 城镇化不是造城大跃进 脱离人口城镇化片面追求土地城镇化，其结果是，不谈“进城”只“造城”。超前规划各种工业园区、开发区和新城区，在没有产业支撑、合理配套的背景下，巨额的建设投入也正在把某些地方政府拖入债务的泥潭。 与此同时，现阶段以拆迁、征地为主要手段的“造城运动”虽然进行得轰轰烈烈，颇具“人有多大胆，地有多大产”之大跃进式作风，但仍脱不了“一任领导一任规划”、决策过于随意等种种嫌疑，甚至野蛮强拆、利益寻租的违法行径也时有所闻，这无疑是偏颇和危险的。 【财识网手机客户端下载财经文摘iPad下载】 3g.21fd.cn 用手机随时随地看资讯(来源：综合编辑 编辑：何熠)

⑤ 沣西新城管委会城投公司

全国各大城市的政府投资融资平台，全称为城市建设投资公司，简称“城投”。起源于1991年，当时，国务院进行新一轮政府投融资体制改革，要求地方政府不再直接负责基础设施建设，而是将其公司化运行，承担相应的政府职能；此类城投公司很多是不具备盈利能力的，属于事业单位或者国有独资公司性质，他们是通过政府补贴的方式实现盈利，属于带有政府性质的特殊市场经营体。[

⑥ 武汉的房价明年会稳住吗

今天的最新消息，你可以看看，本人认为明年稳中有降吧 上海开发商开始打折 北京有楼盘直降4000元/平米 来源：东方网 作者：刘秀浩 黄佐贞 朱楠 杜琴庆 2010年04月19日03:51 “新国四条”和“国十条”的出台，使不少购房者决定选择观望一段时间。CFP 资料 国务院调控重拳频出 楼市出现抛售降价现象 相比此前6年的楼市调控，2010年的房地产调控政策来得更早，更猛烈。与此同时，“新国四条”和“国十条”的传导效应也变得更加迅速。除了银行已在第一时间内作出反应外，房地产开发商也纷纷行动，开始动用各种手段加快现金回笼。 郊区楼盘率先松动 早报记者了解到，4月份上海将迎来今年的开盘潮，从目前形势来看，开发商已经不再抱“朝南坐”的心态，开始对旗下楼盘进行各种名义的打折促销活动。 如，总价在2000万-2500万元/套的别墅项目绿宝园，现支付50万元意向金在购房时可享受50万元优惠，另根据首付时间还有相应折扣。松江九亭楼盘富顿街区可以免费办理VIP卡，并享受5000元购房优惠；位于浦东南汇地区周康板块的绿洲康城亲水湾由于房价已经上涨至约25000元/m2高位，开始打出9.3折的大幅度折扣。 据中央电视台报道，通州区是近几月北京房价快速上涨的地区之一，随着调控新政推出，17日开盘的K2清水湾项目已开始降价，全款买房单价降4000元/m2，而均价22000元/m2，也比网站宣传的售价24000-29000元/m2低了很多。北京中原市场研究部张大伟则认为北京部分郊区房价年内有望下调20%至30%。 另据报道，政府调控楼市重拳出台后，深圳、上海纷纷出现投资客抛盘，而北京则出现浙江投资客单笔上亿元的抛售。 购房者考虑放弃中签号 然而，与开发商打折相对，购房者的观望情绪却已经明显显露。 上周末，沪上约有10个楼盘开盘，绿地集团名下浦东南汇地区楼盘绿地布鲁斯小镇开盘时虽仍有排队队伍，但售楼现场并未出现此前一抢而空的情景，不少购房者表示，因为政策出台，将选择观望一段时间。 曾一度需要摇号才能买房的临港新城楼盘港城滴水湖馨苑今天开始选房，已有不少购房者表示，考虑是否要转让中签号或干脆放弃购买。 业内人士表示，由于此次“国十条”对开发商的“基础”资金来源进行了全线限制，包括银行贷款、上市以及再融资等全部被阻。这种情况下，一旦市场走冷，销售回款将成开发商保证现金流正常运转的最重要法宝，因此尽早回笼资金将是当务之急。 实际上，已有开发商采取非常手段，包括恒大地产、碧桂园、恒盛地产等公司全部都开始发行利率超过10%的高息债券，以获得资金补充。 申城各方反应 贷款 新政今起实施没法赶末班车 昨天，早报记者从凯盛经略（上海）投资管理有限公司副总经理赵炜处了解到，今日起，沪上所有银行统一对二套房贷全面收紧，首付一律五成，贷款利率为基准利率的1.1倍，“一般从贷款送件到获批至少需要一至两周的时间，而这次从政策出台到落实仅3天，所以（贷款者和贷款中介公司）根本赶不上末班车。”赵炜表示，至少是2周前送件的房贷案件还能在这3天内抓紧操作，赶紧批下来，其他没获批的房贷案件只能按新政策执行。 据了解，不仅是二套房贷，首贷房贷也全部收紧。目前上海的银行对首套房贷7折优惠利率已全面叫停，各银行优质客户也最多只能拿到首付三成、7.5折的优惠利率，而大多数贷款客户只能拿到8-8.5折的优惠。 银行 等待三套房限令本地细则 对于新“国十条”中暂停第三套房的放贷和异地炒房者贷款的规定，沪上多家银行信贷部负责人均表示，由于周末原因，目前尚未接到总行的通知。不过，某大行信贷部人士透露，“估计上海是此次房价调控地区之一，不然也不现实。”他估计经上海各相关部门协商后，上海相关的细则将会很快出炉，“这也算是一种表态。” 昨日接受早报采访的银行信贷部人士均表示，在目前尚未明确上海是否划入三套房调控城市前，对于三套房和异地购房的申请还是会受理，但能否最终审批下来就另当别论了。 凯盛经略总经理苏晓江认为，暂停第三套房贷和异地炒房贷款的最新政策，要落实尚有一段时间，不会像收紧二套房贷那样“说来就来”。苏晓江表示：“目前银行对第三套房的认定都不统一，到底是以个人为单位，还是家庭为单位，有待商榷。” 苏晓江认为，新“国十条”中对异地炒房不予贷款的规定，可以说是“精确打击”。“之前政府对楼市的调控政策，其实大多还是压制本地购房需求，而对于真正的外地炒房者并没有相应的打击措施。我认为暂停对异地炒房者的贷款对楼市的影响比二套房贷政策更大。” 不过，在实施细则上，“国十条”异地炒房的定义，苏晓江表示，这在操作上可能会出现问题，比如说很多外地来沪工作人员购买的是综合保险，这在认定上可能会较为复杂，具体执行细则还有待银行落实。 中介 同样二手房已应声下调12万 记者昨日从沪上多家房产中介了解到，新政影响在二手房市场上已有显现，周末带看量有明显减少。上海永庆房屋总经理陈史翎告诉记者，政策出台后，该公司旗下门店客户看房量已减少近三成。 陈史翎认为，接下来市场肯定会陷入冰冻期，“很多买家一听出政策了，立刻陷入观望，认为房价肯定会出现下调；而房东则几乎没有立刻下调叫价的，急抛急售的也极少。” 陈史翎的这一判断在购房者黄小姐身上得到印证。记者昨天在一家中介公司门口遇到的购房者黄小姐告诉记者，她本打算在浦东潍坊板块购置一套110万元左右的老公房，政策一出，她立刻将总预算缩减至90万元。“政策出台前一天，我接到中介电话，说一套130万元的潍坊新村房源要立刻看房，否则就要被人抢购了。第二天调控政策出台了，中介再给我打电话，口气完全变了，说潍坊板块还是比较抗跌的，又推荐给我一套同小区同样面积的房源，总价已下调到118万元了。”黄小姐对房价走势坚决看跌，决定观望一段时间再出手。(东方早报) 北京： 二手房源已涨4成 业内人士称房价可能跌30% 据北京中原地产统计，新政出台短短4天之内，北京新增二手房房源暴涨了四成，二手房市场新增客户量却下跌了八成，并有近七成老客户转向观望，二手房价格上涨的趋势已经明显被遏制。与此同时，记者从上周末开盘的多个楼盘处获悉，客户流失率普遍超过两成。业内人士认为，楼市很可能因为系列政策出现明显的转向，由卖方市场转向买方市场，房价下跌可能达到30%。 买房人“突然消失” 北京隐现退房潮 “您还考虑我们的房子吗？今天我们退出来了几套房子，新政策出台后有些人因凑不齐首付退房了。”4月18日一早，王小姐就接到北京通州区楼盘珠江拉维小镇销售人员的电话。 此前，受通州国际新城规划的利好影响，该项目均价由3月份的18000元/平方米一下调高到25000元/平方米。昨天在电话中，销售人员告诉王小姐，此次退出的几套房的价格在21000~23000元/平方米。 上海重庆 ： 住宅消费税或近期开征 首选上海重庆 昨天，有媒体报道指，“两会”后，重庆市已将“特别房产消费税”的征收方案上报国务院。决策层已批复当地财税部门会同住房部门准备操作此事。另外，二手房交易个税全部按照交易差额的20%收取，这一政策或将率先在济南实施；而对多套房产在保有环节上征收“房产保有税”
采纳哦

⑦ 消息称央行将“三道红线”试点房企商票纳入监控范围

6月30日，据财联社报道，央行已将“三道红线”试点房企商票数据纳入其监控范围，要求相关房企将商票数据随“三道红线”监测数据每月上报。

早在2020年8月，监管部门为控制房地产企业有息负债规模，对重点房企按“红-橙-黄-绿”四档融资管理，并设置了“三道红线”，具体为剔除预收款后的资产负债率大于70%；净负债率大于100%；现金短债比小于1倍。

“三道红线”试点房企，分别是碧桂园、恒大、万科、融创、中梁、保利、新城、中海、华侨城、绿地、华润和阳光城，这些试点房企须在2023年6月30日前完成降负债目标。

市场有观点认为，目前商票数据暂未被纳入“三道红线”计算指标，不排除未来被纳入计算的可能性。不过，同策研究院研究总监宋红卫则对《投资者网》分析表示：“商票属于供应链融资范围，这个是国家目前政策支持的方向。未来，从票据属性来看，不会进入三道红线的限制范围，只能是向更为标准化，规范化的方向发展。”

房企商票规模提升

IPG中国首席经济学家柏文喜对《投资者网》表示：“三道红线监管新规大大压缩了房企的债权融资空间，迫使房企利用企业自身信用大量开据商业承兑汇票来向产业链上下游进行变相的债权融资，将企业资金链及运营风险向相关企业转移。”

“目前已经出现了不少房企商票违约问题，部分企业的商票存量已经超过2000亿，如果不将之及时纳入监管范围，则有可能导致市场整体信用风险提升与失控，引发宏观经济运行的风险。”柏文喜认为：“这是央行将‘三道红线’试点房企商票数据纳入其监控范围，要求相关房企将商票数据每月上报的主要原因，而且未来整个房企的商票数据可能也会纳入‘三道红线’计算指标。”

何谓商票？商票需基于真实的贸易活动，持票人可持有至到期由承兑人兑付，也可在到期前背书转让或向银行贴现。由于商票具有无因性，近年来融资属性逐渐增强。商票融资主要有商票贴现与质押、民间资本买断、互联网票据平台、票据资产证券化、标准化票据五种融资方式。

宋红卫对《投资者网》分析表示：“房地产商票融资近两年发展迅猛，尤其三道红线之后，由于票据融资可不计入有息债务（票据融资在负债表中计入应付账款、应付票据），所以房企对于商票融资的倾向趋强。”

与此同时，在宋红卫看来，“由于票据融资具有天然的优势，比如门槛低，操作方便，流动性也比较强，同时，商票融资目前没有纳入监管，不用进入央行征信系统，房企商票融资规模已经达到千亿规模以上，并且还呈现快速增长的态势。”

近年来随着融资政策不断收紧，房企商票承兑规模总体上呈井喷式增长。据上海票据交易所统计，2020年TOP19房企总体商票承兑余额达到3355.74亿元，较2019年增长36.59%，占全国商票承兑总量的9.27%。

对房企影响几何？

近年来，在三道红线、债务到期高峰期来临等压力下，房企纷纷开启了降杠杆降负债。从全口径来讲，房企负债，既包括有息负债，也包括无息负债，而商票则属于无息负债范畴。在房企降负债的过程中，部分房企有息负债有所下降，但无息负债却增加了。安信证券数据显示，2020年末TOP50房企应付票据规模为4013.5亿，同比大增33.8%。

广东省住房政策研究中心首席研究员李宇嘉对《投资者网》表示：“房企降杠杆降负债是以无息负债增加为代价的。所谓的无息负债，就是开发商对上下游供应商的欠款，表现在与总包结算周期的拉长，并以商业票据的形式，形成对上下游的负债，即所谓的商业承兑汇票。”

在李宇嘉看来，以商票的形式，拖欠供应商的货款，是部分房企变相的融资形式。这种融资形式，在过去比较少，但近期明显增加，主要原因是三道红线压顶、偿债周期到来。此外，房企在产业链中处于强势地位，形成了对上下游货款和购买服务的拖欠。这种拖欠积累到一定程度的时候可能会形成三角债、农民工讨薪、工地停工等社会问题。加强商票监管，能够切实降低房企的杠杆率，稳定整个行业的杠杆水平。

克而瑞证券地产首席分析师孙杨对《投资者网》表达了相同的观点：“把商票纳入监控后，监管部门对房企的隐性负债要求更高，简单来说，房企开具商票，延后半年或一年的时间去来偿还这笔债务，相当于是再融资，若到期后房企无力兑现，产业链供应商就会出现资金链压力，进而导致整个房地产产业的系统性风险。把商票纳入监控，相当于进一步收紧了房企隐性负债，促进房企融资更加规范，也可以理解为房企进一步降杠杆。”

柏文喜认为：“房企商票纳入监控，一方面，房企利用自身信用进行债权融资、商票融资等活动会受到监管和一定限制，同时也给房企的流动性带来一定压力，反过来，也可以促使房企尽快地将财务指标回归到稳健运行的区间以内。对于一些不能及时调整的房企，也可能会出现暴雷，若债权融资、票据融资受限，那么就有可能出现商票违约，甚至是银行贷款违约以及信用债违约问题等”。

“将房企商票纳入监控，相当于给房企票据融资带上‘紧箍咒’。”上海中原地产市场分析师卢文曦对《投资者网》分析：“‘三道红线’叠加商票监控，房企需要在范围内降杠杆，融资或许受限，公司的资金链将主要以自身回血为主。”

金融监管日趋完善

6月29日，三棵树（603737.SH）公告称，2021年第一季度，因下游客户资金周转困难，公司应收票据出现逾期情形，截至2021年3月31日，公司应收票据逾期金额共计5363.72万元。事实上，今年以来，多家房企出现商票未能按期兑付现象。

宋红卫认为，房企商票融资属于非标融资，目前市场不规范，存在中间商虚增额度等现象，也有房企因此而拒付商票的违约事件，因此，不断规范房企融资，整顿商票市场融资是金融监管核心目标所在。在宋红卫看来，将商票纳入监控，是金融监管部门完善自己视线的事情，并非针对房企融资限制。

中原地产首席分析师张大伟则认为监控商票是打补丁的一个表态，代表了调控严格的趋势。“但是，目前只是进行商票监控，而且不是行业全覆盖、也无红线规定，商票纳入监控对房企有影响，但影响有限。”

易居研究院智库中心研究总监严跃进对《投资者网》表示，商票违约的风险，实际上商品的违约，对于金融市场有很大的冲击，而且对于房企本身也有很多影响。若不进行整顿，那么商票本身也容易引起企业的金融风险，最终形成很多负面影响。

严跃进认为，此次商票的监管具有积极意义，充分说明三道红线的监管范围在扩围，预计后续会有几方面改革：第一、商票的规模和运行情况会有较大的监管，成为房企融资端需要关注的内容。第二、部分房企后续发行商票的成本会增大，包括发行利率、贴现率等，进而影响商票使用的成本。第三、房企需要积极梳理内部的融资工具，对于潜在有风险的融资工具应该积极叫停。