1. 票据理财与传统P2P有什么区别
1、概念不同 票据理财是通过互联网票据理财平台，个人实现对银行票据理财的投资，版融资企业以银行权承兑汇票作为质押担保，通过互联网票据理财平台向投资者募捐资金，而投资者通过平台实现对银行承兑汇票的直接投资，并获取较高收益。传统P2P网贷是在线P2P网贷公司提供平台，由借贷双方自由竞价，撮合成交。资金借出人获取利息收益，并承担风险；资金借入人到期偿还本金，网络信贷公司收取中介服务费。
2、收益不同 票据理财：年化收益6%—12%左右，票据理财收益相对稳定，市场上大部分的票据理财产品收益都在6%—12%之间，变化幅度不大。传统P2P网贷：年化收益8%—15%左右，传统P2P网贷产品的收益在诸多理财产品中相对较高，基本上稳定在8%—15%左右。
3、风险不同 票据理财是以银行刚性兑付的银行承兑汇票为质押的理财工具，风险主要集中在票据真伪识别、假票据上，然而现今票据理财平台大都把其票据和资金托管于银行，由银行监督管理，信用程度较高，因此票据理财的风险就很低。传统P2P网贷的风险主要取决于平台是否合法正规、项目是否真实以及对风险控制的情况
2. 好投金服算是P2P吗求解答
好投金服是互联网理财平台，但是做票据理财的。因此好投金服是票据理财平台，不是P2P平台。票据理财和P2P平台有很大的区别。票据理财平台主要是以商业票据为抵押或者贴现，投资者购买了票据理财产品，就成了理财计划的委托人和受益人，同时获得相应的理财收益。简单地说，就是银行将客户的资金用于投资各类票据的理财产品。P2P是小额资金出街平台，在安全性上不及票据理财票据。票据理财产品的实质仍为银行信用，需要体现承兑银行的风险溢价收益。针对商业银行产品创新对央行货币政策的影响，央行有关部门发出了《关于开展票据融资调查的通知》，旨在了解快速增长的票据融资中的潜在问题。银行承兑汇票一经承兑，银行信用即已生成，因此从贴现银行看，将贴现后的银行承兑汇票打包成理财产品出售，并未扩大银行信用，但可以疏通票据融资渠道，对优化社会融资结构发挥金融服务中介的积极作用，应予倡导；但从整个商业银行体系看，此项金融产品的风险仍是由承兑银行所承担，虽然承兑银行可获取一定比例的保证金存款，但现行万分之五的承兑手续费未能体现承兑风险的溢价收益，也无法覆盖正常的兑付风险损失。承兑申请人以低廉的手续费获取银行信用的承兑，促成全社会票据形态货币的过快增长，有悖于央行现行的紧缩货币政策，也对承兑银行构成潜在风险，目前一些商业银行对承兑业务已试行引入承兑费率，按照承兑申请人的不同资信级别收取相应的承兑费。
3. P2P理财与票据理财的区别是什么
P2P理财person to person，P2P不正复规目前市场上的大制部分三方理财都是为客户推荐理财产品，他们本身不做产品，P2P也暂时划到三方理财里了，但是大部分都是放贷，风险性比较高；
票据理财B2P，Bank to personal ，通过互联网票据理财平台，个人实现对银行票据理财的投资，融资企业以银行承兑汇票作为质押担保，通过互联网票据理财平台向投资者募捐资金，而投资者通过“票据宝”实现对银行承兑汇票的直接投资，并获取较高收益。B2P业务也是票据宝首创名词，为票据而生。
4. 票据理财火了 真的“高收益低风险”吗
理论上，票据理财产品的风险有两种情况：承兑银行倒闭或银行承兑汇票是虚假的，无法兑换。此外，发行平台本身的信用风险也值得投资者注意。更多引发争议的地方在于，此类产品超高的收益率，有部分是由平台进行补贴，这容易让人联想到旁氏骗局。据了解，年化收益率高达9.8%的产品，产品本身收益为7%，平台补贴1%，发行这款产品的公司再补贴1.8%，这样加起来达到令人“怦然心动”的9.8%。
对此，中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇表示，平台拿钱出来补贴产品是有问题的，涉嫌违规。“旁氏骗局就是补贴出来的，这种拆东墙补西墙的做法，容易汇集风险。”这种新型的票据理财产品属于新生事物，模式并不成熟，加之没有明确的规章制度和风控体系，其中或许还隐藏着诸多风险。这些产品收益率很高，但发行总量极小，造成一种供不应求的假象，不排除是企业的宣传噱头。
互联网票据理财存在的风险
互联网票据理财最大的风险来自于票据市场本身。大量的未贴现的银行承兑汇票在票据市场流转，银行信贷出表的同时，也为票据中介创造了极大的业务空间，而没有真实贸易背景的票据流转已成常态，票据市场灰色地带十分突出。当然虚假、伪造票据也是整个票据市场最大的风险问题之一，即使常年混迹其中的人也经常吃亏。
互联网票据理财的投资者在票据业务链条中扮演资金提供者的角色。在票据质押模式中，尽管引入第三方托管的机制，但实质相当于投资者提供买断票据的资金，平台、银行后续的操作还有“信贷出表”的风险，存在较大的监管风险。
线下的委托贸易付款模式和信用证循环回款模式中，除了“无真实贸易背景的票据流转”风险、“票据买断导致信贷出表”风险、“虚假票据”风险之外，贸易套利中还存在其他政策风险，比如信用证回款的逃汇风险、国际贸易套汇风险等。
严格意义上来讲，票据市场的许多业务模式都存在违规的嫌疑；而这正是互联网票据理财的基础，一旦监管从严，许多套利空间将不复存在，相关机构或中介还有被处罚的风险。
投资者应学会辨别票据理财的风险
首先要透过平台“高收益-低风险”噱头看清背后的实质。“低风险”的依据是开出承兑汇票的银行对票据负有无条件兑付责任，但前提是票据流通的环节没有问题；事实上，如果票据流通环节中存在违规情况，一个“盖章不清晰”的小瑕疵都能成为银行不兑付的理由。而且，银行承诺兑付的只是正常的票据贴现，票据贴现年化利率一般在6%左右，年化收益率在10%以上的票据理财银行肯定无法兑付。
本着“风险与收益对等”的原则，从收益率角度可以大致辨别票据理财平台的风险。年化收益率在6%或8%以下的票据质押融资模式，基本可由“银行承诺兑付”覆盖风险，较为稳重；而年化收益率超过10%的票据理财，一般会结合线下票据中介资源做其他套利业务，其风险也随之增大。
此外，平台的属性也是票据理财风险判断的标准。银行在整个票据链条中处于核心位置，而且属于正规的金融机构，其风险意识较强，招商银行“小企业E家投融资平台”、民生电商“民生易贷-E票通”等银行或以银行为基础的票据理财平台风险较低；互联网企业不具备票据项目和投资资源，所以阿里金融“招财宝”、新浪微财富“金银猫票据”的风险取决与其合作对象；主打票据理财的P2P平台一般都有线下票据中介的资源，但其线下业务也依附于银行，收益和风险都较高，投资者可以通过其线下业务实地考察后再做投资决策。
从监管的角度来看，P2P票据理财除了线下的业务模式风险外，还存在与监管定位相违背的风险。与一般P2P平台“投资人收益来自融资企业利息”不同的是，票据理财P2P平台中，投资人的收益来自“融资企业的利息+线下额外收益”，后者已经脱离了融资项目本身，而目前央行和银监会对P2P的监管原则是：项目要一一对应，不能做资金池。更进一步地说，有线下额外收益的票据理财平台，甚至已经背离了P2P的模式。
5. P2P理财与票据理财有哪些区别
第一个区别：两种概念不同。
第二个区别：投资门槛不同。
第三个区别：收益不同。
6. 中国目前p2p贷款存在哪些模型及风险
一般来讲，资金在1万以下的利息都在2.0左右，本金越大，那么利息也就越低管窥之见
7. 为什么说票据理财比其他p2p理财方式都安全
票据相对其他P2P理财产品来说有质押，比较正规，所以总体来说安全性会高一些，不过也不是绝对的安全。
投资理财永远需要注意资产的分配，不能所有的钱都赌在一个平台上。
现在P2P平台鱼龙混杂，个人经验来看，选择一个靠谱的平台的可以按如下的几个步骤：
1.看平台的背景，包括是否属于上市系、国资系、银行系、风投系，注册和实缴资本，平台的创始人团队是否有较强的金融背景或者业内的大佬；多跟有经验的投资人交流，比如到之家，贝多多网贷记账APP去问问大家的看法什么的。
2.看平台的运营状况，平台成立的时间越长越好，平台的成交规模越大越好，平台的注册用户数量越多越好，平台的日均访问IP越多越好（可以通过ALEXA查询）。
3.看平台的风控情况，是否采用了第三方支付托管或者更好的银行存管，是否有小贷公司和担保公司合作（担保公司最好是融资性担保公司），是否有风险准备金和资金是否采用存管。
4.看平台的用户体验，看官网的用户体验，是否有WAP网站，是否有APP，以及这些产品的体验怎么样。一个用心的平台一定会花费成本做好这些。
5.看平台的业内口碑，有的平台经常被投资人曝光各种假资料或者欺骗用户的行为，有这些行为的平台要注意。