借融资骗赌

⑴ 向借贷公司借的钱（100万），赌博输了，无其他家产可还，被借贷公司起诉，是否要坐牢

承担民事责任。
对于赌博问题就有可能被立案了。

⑵ 借款给赌徒算犯罪吗

1、借钱给赌徒不算犯罪，因为我国实行的是罪刑法定原则，现在法律版没有资助赌博罪或权赌博借贷罪。但明知其用于赌博而出借资金，违背了公序良俗原则，也扰乱了社会治安管理秩序，应当认定为违法借贷关系，不受法律保护，在债务人赖账时无法主张债权。
2、根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第11条规定：“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护“。
3、判例：”今年夏天，北京市民杜某向小沙借了约9万元，后归还了一部分，但还有8万元杜某一直拒不归还，小沙起诉到法院。法院审理后查明，小沙明知杜某借钱用于赌博而仍借钱给他。我国法律规定，赌博属违法行为，因赌博而产生的债权不受法律保护。因此，小沙要求杜某归还8万元借款的诉讼请求，法院最终没有支持“。（《北京法制报》2002.10.26）

⑶ 把钱借给别人，别人拿去赌博了,借款人消失了,能告诈骗吗

如果虚构事实，隐瞒真相，以借为名，骗取他人数额较大钱财，则涉嫌诈骗。

诈骗罪专，是指以非法占有为目的，用虚属构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

《刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

⑷ 民间借贷涉嫌诈骗如何报案

拨打报警，或者到辖区派出所报警，并提供借条等证据材料。

如果主观上并无非法占有的目的，即使客观上使用了欺骗方法，由于其意志以外的客观原因，致使所借款物一时无力偿还，应属于民事借贷纠纷，诈骗罪不成立。

《刑事诉讼法》第一百一十条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。

被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。

公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。

(4)借融资骗赌扩展阅读：

案例：以“民间借贷”为幌子借钱不还认定诈骗罪

2014年2月，上诉人罗某结识了时任县信息化扶贫服务中心职工被害人李某。2014年4月至2014年11月，罗某虚构自己在重庆做工程需要资金的事实，以高额利息为幌子，多次向李某口头提出借款。李某先后将其管理的扶贫互助资金人民币2319100元私自挪用给罗某。

至案发前，罗某归还李某276000元，其余2043100元借款全部用于偿还债务和赌博。2015年7月24日，县公安局民警在开县高速公路出口处将罗某抓获。另查明，案发后，上告人罗某向公安机关提供他人犯罪线索经查证属实。

县人民法院审理后认为，被告人罗某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。罗某不服一审判决提起上诉，认为其与李某之间是借贷关系，不构成犯罪。

本案的争议焦点是：上诉人以做工程差钱为名，找被害人借钱后将钱全部用于归还欠账和赌博，导致无法偿还债务，其行为是否属于诈骗犯罪。

县人民法院审理后认为，被告人罗某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，被告人罗某向公安机关提供他人犯罪线索经查证属实，系立功，予以从轻处罚。依法判处罗某有期徒刑十一年，并处罚金500000元。罗某不服一审判决提起上诉，认为其与李某之间是借贷关系，不构成犯罪。

重庆市第四中级人民法院审理后认为，上诉人罗某在其已欠下巨额外债，又无稳定收入来源的情况下，隐瞒其无力偿债的财务状况，虚构在重庆做工程差钱的事实，并以高利息为诱饵，使被害人李某误认为罗某有可靠的投资项目，具有偿还能力，而挪用公款2319100元交由罗某使用。

罗某在骗得资金后，除极少部分归还被害人外，将其余资金全部用于偿债、赌博和日常开销，未对所借资金进行妥善的保存或合理投资，导致无法归还。罗某与李某之间虽然名义上是借贷关系，但实质上罗某是在无偿还能力情况下，多次以借为名，骗取他人巨额财物，应以诈骗罪定罪处罚。故上诉人的辩解不能成立，本院不予采纳。依法驳回上诉维持原判。

⑸ 借贷式诈骗，虚构事实借钱，用于赌博，立案程序

立案是警方的事，你只要及时报警 ，将有关情况如实说明即可 。

⑹ 借钱来赌算不算违法赌债

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条规定：“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。对双方的违法借贷行为，可按照《民法通则》第一百三十四条第三款及《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百六十三条、第一百六十四条的规定予以制裁。”因此，若出借人在借款时明知借款人是为了进行赌博等非法活动而借款的，则法律对该借贷关系不给予保护，故若出借人用法律手段向借款人追讨该款项也得不到法律的支持，同时还将对该借款及约定的利息（不超过银行同期贷款利率的四倍）予以没收。
但若无法证明乙在借出款项时明知甲是用于赌博的，则甲乙之间的借款合同关系因形式及内容都合法而具有法律效力。《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第二款规定：“借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”因此，若甲乙双方已约定该借款的用途，则甲构成违约应当承担违约责任；若甲乙未约定借款的用途，则从合同法原理来看合法有效的借款合同必然排除赌博等非法用途，借款人的行为亦构成违约。而乙事后知道甲将借款用于赌博的事实并不构成对其行为的默认，故乙不仅有权要求还款，还可要求其承担相应的违约责任。

⑺ 借款，我叔叔拿在银行借的款去赌博，都输完了，我看电视说合同无效请问借款合同无效的情况都有什么

1、非书面形式签订的借款合同无效（民间借贷除外）；
2、主体不合格：对贷款人而言，根据贷款通则22条，必须持有人行发的《金融机构法人许可证》或《金融机构营业许可证》，并经工商行政管理部六批准登记。对借款人而言，按贷款通则第17条，借款人应是经工商行政管理机关核准登记的企事业法人、个人合伙、个体工商户或具有中华人民共和国国籍的具有完全民事行为能力的自然人。另，按商业银行法40条规定，商业银行不能向关系人（商业银行的董事、监事、管理人员、信贷人员及其近亲属或由上述人员投资或担任高级管理职务的公司、企业和其他经济组织）发放信用贷款。
3、从借款内容上看，商业银行法第37条、借款合同条例第6条均规定借款合同应当约定贷款种类、用途、金额、利率、还款期限、方式、违约责任等内容。违反上述之一部分，可能导致合同部分无效。如合同规定的贷款用途是将贷款用于贷款通则第25条规定的五种情形之一的将导致整个合同无效。
4、欺诈、胁迫、借贷双方串通损害国家和社会利益而订阅的合同无效。
5、如果是通过代理人订立的合同，则无效代理会导致整个合同无效。
6、因重大误解或显失公平的订立的合同可因一方申请撤销而经确认机关确认并撤销后，合同无效。


⑻ 以投资为借口实际用于赌博构成诈骗罪吗

借钱构诈骗罪 区行借款性质应充考虑行借钱主观故意、偿能力及所借款项使用情况等综合素 借钱型诈骗即借贷式诈骗指行非占目通借贷形式骗取公私财物诈骗式类犯罪发由于犯罪通都披着民间借贷面纱实施且发于亲戚、朋友、熟间与民事案件债权债务纠纷定相似处处理类案件必须进行严格审查防止债务纠纷作犯罪处理避免打击辜 、借贷式诈骗民间借贷间区别 诈骗罪指非占目采用虚构事实或隐瞒真相欺骗使受害陷于错误认识并自愿处财产骗取数额较公私财物行借贷式诈骗与民事债权债务纠纷表现形式相似处都借款名转移财产、期偿债务等等本案罗兵提害间借款口约定支付本息行虽起借款其行属于民间借贷并非诈骗借贷式诈骗民间借贷间表现形式区别呢?我何具体案件进行判断呢?笔者认主要几点： ()行主观意图同 诈骗主观具非占故意即行借钱具归意图诈骗罪行具非占目作主观构要件诈骗借钱其虚构幌主观根本没归意图借贷借款却具归意思往往客观原造债务能及归 (二)行采取式同 诈骗借款都采用虚构事实隐瞒真相手段导致害产错误认识虚构借款用于某种投资或营利性虚构自已财务状况使害误信其归能力借贷借款往往实告知其借款用途少采用欺骗 (三)行借款态度同 诈骗骗财物考虑归财物财物使用毫顾虑节制直接造财物灭失借款用于赌博、吸毒或挥霍;民间借贷借款本身具归借款能力或者借款用于产合收益途径保障归借款 二、何判断行非占主观意图 司实践借贷式诈骗犯罪归案总提其与害间借贷关系甚至提供借条等证据予印证给判断类案件性质造困难比本案认定罗兵行性质关键于罗兵真实意图主观意图存于脑种意识形态直接思维剥离加认证往往能依靠行自我叙述真实性值怀疑更要结合其具体行表现类进行判断行基于意识实施或者说意识外表现处理类案件能仅仅听信告供述辩解要根据告客观行及其客观素进行综合析判断行犯罪行表现往往更能表现其主观意图判断行否非占意图应几面着手： ()行借钱理由与实际用途 民间借贷借款告知债权借款真实用途让债权知晓借资金用途风险做决定诈骗案犯罪通编造些虚假借款用途投资、工程建设等且丰厚利润项目使害产其借资金安全并能及收错误认识实际犯罪获借款钱用于些高危或者收资金用于赌博、供自挥霍等导致害资金收行资金实际使用情况反映其借款否具非占故意借款理由与实际使用异同反映行借款否虚构事实或隐瞒真象客观行考察行主观态重要依据 (二)行借款财务状况 行借款财务状况判断其否准备归借款重要素行财务状况结合其借款用途能够准确握行真实态诈骗案件犯罪本负债累累或者没任何偿能力情况通虚构事实自已装扮富或具偿能力谎称拥房屋、土、豪车等骗借款肆挥霍造借款归类情形应认定行借款没偿意图反行本具较财产条件虽通虚构理由等手段获借款并用于赌博等造借款按规其所拥其财产房产、汽车、股票等能够保证债权利益受损失应认定行借款具归意图应认定诈骗 (三)行否掩饰真实身份或隐匿行踪行 借贷式诈骗犯罪犯罪前利用假名、假住址或假证件掩盖真实身份手便销声匿迹犯罪虽使用真实身份骗借款或害追偿程通更换手机号码、变更居

⑼ 融资融券等于是借钱赌博吗