㈠ 中融信托出事 中融信托陷兑付中融信托出过事吗
那么激进，肯定出事了，鄂尔多斯就有几个项目，不过中融发行能力强，通过借新还旧或者发资金池对接了，或者其他的接盘资金，现在还没有出现投资者本金和利息损失的情况
㈡ 基金和信托有什么区别 那个风险更大 为什么
基金是大众理抄财，信托袭是小众，大资金的理财。
基金从分类上从无风险，低风险，中等风险到高风险都有。
而信托的风险是无，或者是极大。
基金从合同上来说，绝大部分是不保本的（除了保本型基金），所以说从一开始投资者就明白，
有各种高低不同的亏损风险。
但信托产品从宣传上，到运作机制上都是为了保本，比如有担保公司，有抵押品等等。
而且信托产品在中国的规矩就是刚性兑付。所以这个方向上来说，风险是无。
但是，也有出事的情况，项目亏损，无法兑付本金和收益，担保公司也不管，抵押物出现问题等等。但一连串不利因素集合在一起，那么风险就是极大，这种情况发生的时候是本金都难以保障了。
㈢ 建设银行的信托有风险么
建设银行又不是信托公司，只是个销售机构，不会对风险产生影响
还要看信托本身。银信合作也要看是信托公司的还是银信合作
有的信托是信托公司的，有的是通道业务，通道产品项目方是个很不稳定的因素。
信托公司的自己产品有刚性兑付规则，管理失误需要赔偿
但是通道业务，只是项目方利用信托牌照的优势，借了信托的壳子，信托公司没有赔付义务
如果是信托公司产品，能通过银行审核，那是没问题的
如果是通道产品，那就要小心了，信托公司可能会成为项目方逃避责任的一个借口
买信托，信托公司比银行可靠
中诚信托帮工商银行做通道，实际项目是工行的，销售也是工行的，不过是用了中诚的信托通道，出了事工行再耍赖。还有10天就要兑付了
中诚也不应有赔付义务。目前这30个亿还不知道要怎么办
个人建议还是去信托公司买。那些产品不会是通道产品，信托公司是需求负责的，出现危机也需要刚性兑付。
㈣ 深圳金华南信托股权叶松林 叶松林出事了，金华南信托股权投资基金股份有限公司没有出事吧，不能影响所有投
有这个信托公司吗？好像不是真正的信托公司吧
㈤ 老总辞职，子公司出事，这家基金公司到底怎么了
提及华宸未来，估计熟悉的投资者不多，即使是在这个行业内，对其有了解的人应该也是屈指可数。最新的规模数据显示，这家成立于2012年6月20日的公募基金公司，目前仅有0.18亿的总规模，在113家基金公司中排名倒数第一。而在成立以来，华宸未来可谓命运多舛，本想借助子公司业务迅速发展，但没想到风控出现问题，连续两次“踩雷”，几乎将这家公司拖入无底深渊，至今还有投资者在四处投诉，而最新受到关注的，则是华宸未来总经理变更。也就是说，华宸未来总经理辞职了，由谁来接替，目前还不知道。这一次，对华宸未来不知算不算一劫？总经理辞职今日（3月29日），华宸未来基金发布高级管理人员变更公告，宣布从3月29日起由董事长于建琳担任总经理一职，公告中未涉及前总经理杨桐的去向。蓝鲸基金就董事长暂代总经理一职，询问前总经理杨桐的去向。华宸未来方面回应媒体：“前总经理杨桐因个人原因暂时无法履行总经理一职，由董事长代任。杨桐还没有正式离职，根据相关规定，会在三个月内发布公告说明情况。”公司仅剩一只公募产品资料显示，2012年6月20日成立以来，该公司仅发行过两只基金，一只为华宸未来300（LOF），另一只为华宸增利债券。其中华宸未来300（LOF）已于2016年4月清盘。2016年5月3日，华宸未来基金公司在其官网上发布公告称，至2016年4月26日，华宸300（LOF）基金合同已届满三年。根据基金相关法规，以及该基金合同约定，华宸300基金（LOF）合同生效满三年后，若基金资产规模低于2亿元，则基金合同自动终止。而截至2016年4月26日日终，华宸300资产规模为0.15亿元，自动触发清盘。清盘后，华辰未来仅剩下一只基金，成立于2013年8月20日华宸增利债券。然而，就目前的情况来看，该基金也处于濒临清盘的边缘。年报显示，华宸增利债券目前基金规模仅为0.18亿元。子公司两次踩雷2017年1月初，21世纪报报道，数位投资者反映，在2013年-2014年期间购买了华宸未来基金子公司，华宸未来资产的资管产品。该产品主要投向安徽滁州的中普城市广场建设项目。但是，项目到期后，他们才得知该项目早因资金不足近似停工。有投资人为此表示，华宸未来不与投资人协商，私自接管中普项目的管理工作，导致资管产品风险暴发。
其实，这已经是华宸未来子公司二次触雷。2014年8月份，证监会宣布，因子公司华宸未来资产管理公司的信托淮南志高资管项目计划违约，对华宸未来公募基金公司（包括母公司和子公司）处以暂停新业务3个月的处罚。故该公司在2014年8月后再没有发起过新基金。
别问我怎么知道的，搜一下‘自选基’，你会回来谢我。
㈥ 银行代销信托出事，各负什么责任
信托出事，那是信托公司的责任，银行也就是一个代销，并不是第一责任人
㈦ 银行代销信托出事，各负什么责任
实际上，如果按照合同，银行在代销或推介的产品发生亏损时，几乎不需要承担责任，信托公司承担的责任也有限。
因为按照银监会发布的《信托公司集合资金信托计划管理办法》，信托公司依据信托计划文件管理信托财产产生的风险，由信托财产承担；信托公司违背信托计划文件、处理信托失误不当而造成的损失，由信托公司以固有财产赔偿，不足赔偿时，由投资者自担。
按照《办法》，在信托发生风险时并没有银行的责任。与代销基金、代销保险一样，银行只是作为销售平台，向产品发行机构推荐合格客户而已，并不会对其代销产品的收益、运作等负责，这是惯例。
至于信托公司是否要担责，要看信托公司是否有违背信托计划文件，处置不当等责任。
当然，在信托销售过程中，如果出现因银行误导而导致投资亏损的，那么投资者可根据亏损程度，让银行来承担一定的赔偿。前提是有证据，证明确实有销售误导。比如当初有漏洞的宣传材料，或销售人员推销时有误，但也要凭借录音证据。
如果银行方面事先尽到了告知义务和风险提示责任（即找不出银行的过失），那么最终还是要根据信托合同来定责。
不过，值得注意的是，银监会曾经发文，规定信托公司不得承诺信托财产不受损失，或者保证最低收益，这也经常是信托公司最后的挡箭牌。
对投资者来说，最好的方法就是在购买信托产品前，苦练“基本功”，考察信托产品的“陷阱”，提高对信托产品风险的判断和认知能力。
㈧ 我在中国工商银行买了一百万博沣资产信托产品，现在信托公司未能如期支付，听说是博沣的公司老板卷款潜逃
这款产品出事了 ，根本不是信托公司发行的产品，属于银行客户经理私自飞单。要付法律责任，客户经理吐钱，开除。至于钱能不能要回来，看运气了。
㈨ 有做过信托投资,遭遇过亏损的吗
那些说信托不来会亏损的人都是托自或者是信托业的从业人员，目前信托业已经发生了一连串兑付风险和亏损事件，出现问题的原因各不相同，但一个值得警惕的共同点是，投资者在购买时往往被告知产品“无风险”，或者暗示产品出问题肯定有人兜底。
信托行业已开始显现疲态，数年来“刚性兑付”的潜规则被逐步打破已是大势所趋。
我只想对广大金融投资者说，要树立理性投资、科学投资的理念，要抛弃一夜致富理念，抛弃对收益率的痴迷。我并不是说信托不好，只是峰有多高，谷有多深有多大收益，就要承担相应的风险。如果轻易的就10%甚至20%多的收益，那我们就都买信托，躺家里数钱得了。总而言之天上是不会掉馅饼的，在看到信托产品高收益的同时，也要认清其中的风险。