奥泰医疗融资

A. 检测公司的发展前景怎么样呢

本文核心数据：业务布局、在研项目、投融资、业务收入等

1、万孚生物VS三诺生物：即时检测(POCT)业务布局历程

POCT是Point of Care Testing的简称，即床旁检测或即时检测，具有快速简便、现场分析等特点，能减少样品转送流程，缩短报告时间。

当前，我国即时检测(POCT)主要生产企业有：中源协和(600645.SH)、基蛋生物(603387.SH)、万泰生物(603392.SH)、安图生物(603658.SH)、热景生物(688068.SH)、安旭生物(688075.SH)、诺唯赞(688105.SH)、仁度生物(688193.SH)、睿昂基因(688217.SH)、圣湘生物(688289.SH)、东方生物(688298.SH)、之江生物(688317.SH)、赛科希德(688338.SH)、硕世生物(688399.SH)、奥泰生物(688606.SH)、浩欧博(688656.SH)、博拓生物(688767.SH)、*ST科华(002022.SZ)、达安基因(002030.SZ)、明德生物(002932.SZ)、安必平(688393.SH)、利德曼(300289.SZ)、九强生物(300406.SZ)、美康生物(300439.SZ)、迈克生物(300463.SZ)、万孚生物(300482.SZ)、凯普生物(300639.SZ)、透景生命(300642.SZ)、艾德生物(300685.SZ)、三诺生物(300298.SZ)等。

目前，我国即时检测(POCT)市场龙头企业分别为万孚生物和三诺生物，两家企业即时检测(POCT)业务布局历程如下：

2、业务布局现状对比

——竞争梯队：双方难分伯仲

从业务关联度角度来看，目前热景生物、安旭生物、东方生物、奥泰生物、浩欧博、博拓生物、达安基因、安必平、九强生物、万孚生物、三诺生物的即时检测(POCT)业务关联度在90%以上。第二梯队为安图生物、明德生物、利德曼、透景生命等。

——业务布局：万孚生物实现了产品的全平台、全品类覆盖

万孚生物实现了产品的全平台、全品类覆盖，定性产品和定量产品齐头并进，从平台上涵盖了免疫胶体金平台、免疫荧光平台、电化学平台、干式生化平台、化学发光平台、分子诊断平台、病理诊断平台，从领域上覆盖了心脑血管疾病、炎症、肿瘤、传染病、毒检(药物滥用)、优生优育等。

而三诺生物通过多年的努力发展已经构建起以血糖为基础，以慢病相关指标检测为抓手的多指标检测产品体系。在产品上，公司实现了从单一血糖指标向血糖、血脂、糖化血红蛋白、尿酸、尿微量白蛋白等围绕糖尿病及相关慢病的多指标检测系统的转变，公司研发的iPOCT系统目前已经能够检测70多项指标。

——研发实力：不分上下

万孚生物在2021年取得授权专利/软件著作权共90件，其中发明专利6件，实用新型60件，外观专利15件，软件著作权9件。截至2021年12月31日，公司共有授权有效专利330件，其中发明专利61件，实用新型专利184件，外观设计85件。

而三诺生物截至2021年12月31日，公司共持有110项有效国内Ⅱ类医疗器械注册证，较去年同期增加35项医疗器械注册证，其中新增注册产品36项，处于注册阶段的产品共计18项。同时，公司全资子公司PTS共持有10项有效国内医疗器械进口注册证，1项有效医疗器械进口备案凭证，检测范围得到极大丰富。

——平台对比：万孚生物平台更多

万孚生物现有免疫胶体金技术平台、免疫荧光技术平台、电化学技术平台、干式生化技术平台、化学发光技术平台、分子诊断技术平台、病理诊断技术平台，以及仪器技术平台和生物原材料平台。

三诺生物现有电化学技术平台、液相生化技术平台、凝血技术平台、免疫荧光技术平台、胶体金技术平台、化学发光技术平台，以及配套的仪器技术平台和基于互联网大数据的智慧医疗平台。

——投融资对比：万孚生物融资次数更多

根据烯牛数据的资料显示，截止到2022年5月18日，万孚生物已经进行了5次融资;而三诺生物进行了4次融资。

3、业务运营现状对比

从业务运营情况来看，2021年万孚生物的即时检测(POCT)业务收入为30.61亿元;而三诺生物的即时检测(POCT)业务收入为21.55亿元。

4、前瞻观点：万孚生物更胜一筹

在即时检测(POCT)行业中，竞争梯队、业务布局、研发实力、平台对比、投融资对比、业务收入等均是体现公司即时检测(POCT)经营规模的重要体现;因此，基于前文分析结果，前瞻认为，万孚生物和三诺生物在竞争梯队、研发实力等方面不相伯仲，但万孚生物更胜一筹。

以上数据参考前瞻产业研究院《中国POCT行业市场需求前景与投资规划分析报告》。

B. 纸牌高科技有哪些

纸牌高科技有泛硬件设备、泛生命环保、泛智能技术、泛科创支撑四种类别，分别对应扑克牌中的黑桃、红桃、梅花、方片四种花色。

在成都黑科技投融资对接会暨黑科技扑克牌发布仪式上，主办方将黑科技企业按照各自属性分为以上四种类别。入榜扑克牌的54家企业，估值范围约在1亿元至百亿元间，依照各自属性分成双王的荣誉则特别授予在2020年度对成都乃至中国的科创事业做出卓越贡献的企业。

纸牌高科技的趋势特征：

一是54家企业总估值接近千亿规模。企业平均估值约18亿元，估值为10亿左右的企业数量最多，达到11家。

二是“自主可控‘’的属性强。打破国外垄断或拥有「自主可控」属性的入选企业有23家，占比达42.6%，如成都超算中心、奥泰医疗、海威华芯、理想境界、威频科技等。

三是入选企业在不同方向上各有突出。它们或市占有率第一，或填补某种技术和市场空白，或参与编写行业标准，或技术在全球或国内首创。