产业链供应链融资需求

㈠ 供应链金融和产业链金融的区别

供 应 链 是 一 个 行 业 的 上 下 游 ， 而 产 业 链 金 融 是 一 个专 产 业 的 ， 一 个 产 业 可 以 包 括 很 多 行 业 。 如 果 说属 供 应 链 是 串 的 关 系 ， 那 么 产 业 链 就 是 片 的 关 系 ， 产 业 链 的 范 围 要 比 供 应 链 大 。 供 应 链 金 融 就 是 为 某 个 行 业 的 上 下 游 融 资 ， 而 产 业 链 金 融 的 范 围 就 比 这 广 的 多 。 目 前 做 供 应 链 金 融 的 平 台 是 工 业 金 服 ， 是 专 门 做 制 造 业 这 个 行 业 的 。

㈡ 简述当前供应链面临的市场需求环境的特点。

供应链管理服务行业主要上市公司：目前国内供应链管理服务行业的上市公司主要有怡亚通
(002183)、飞马国际(002210)、飞力达(300240)和瑞茂通(600180)等;

本文核心数据：供应链管理服务国际竞争局势,全球市场规模

中国供应链管理服务市场规模——2021年超过190亿元

近年来中国供应链管理服务行业市场规模不断扩大，中国市场占全球SCM服务的比重不断增加，前瞻根据全球SCM服务市场规模，结合SCM服务行业中的主要行业——云供应链管理服务行业中对中国市场规模的占比进行统计，再对中国整体SCM服务行业市场规模占比进行了初步统计，最终得到中国供应链管理服务市场规模，2021年中国SCM服务行业市场规模超过190亿元。

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国供应链管理服务行业市场前瞻与商业模式分析报告》

㈢ 我很想了解供应链金融是怎么做的

供应链金融主要三种模式，这三种模式都可以从优、劣势企业作为出发点进行分析：

1、应收账款融资，指在供应链核心企业承诺兑付的前提下，上下游的中小型企业可用未到期的应收账款向金融机构进行贷款的一种融资模式。举例来看，A是供应链核心企业，B为其下游供应商，A向B拿货未给钱但开出了一张承诺XX日结款的收据--应收账款，但B同时又需要资金周转业务，那么B就可以拿着这个应收账款去C保理或其他担保公司进行审核担保，再到D
P2P平台或者银行进行相应的贷款，账款到期后，B收到A的款项再向D偿还。很明显，这类的劣势企业是B供应商，为了迁就优势企业A，才有了这类应收账款业务。
2.未来货权融资，指下游进货商向平台申请贷款，用于支付上游核心供应商在未来一段时期内交付货物的款项，同时供应商承诺对未被提取的货物进行回购，并将提货权交由金融机构控制的一种融资模式。同样，A为进货商，B为核心供应商，A向B拿货，但B是核心供应商，要求高，需要全款放货，A钱不够，于是让B公司开具了未来货权的相应协议，申明由A进行回购，再到C保理或其他担保公司进行审核担保，然后去P2P平台或银行进行贷款，B拿钱放货，A拿货进行之后业务，获利后向P2P平台、银行回购货权。这类的劣势企业是A,优势企业是B供应商，A没钱，所以需要借助B的名气与担保进行贷款买货，获利后再偿还。
3.质押仓储(融通仓)融资，物流与金融相结合的业务类型，物流在进行货物流通的同时还能代理监管流动资产，是国内外企业都比较钟爱的一种融资方法。A为供应商，手上有一批货物在B物流公司，A急需现金周转，让B物流公司出具证明授信且协同监管，再到C保理或其他担保公司进行审核担保确认，然后去D
P2P平台或银行进行贷款，D对A存于B的货物进行估值，然后按60%左右的比例放款，到期后A进行偿还回购货物，或者逾期D直接对货物进行售卖变现。这里面的优势性企业是物流公司D，他能掌控整个过程中的全局，D公司的能力与定位直接影响了这种融资方式的安全性。
一直以来，这块都是银行的主打业务，但随着供应链融资需求的不断扩大，目前已经发展成为数十万亿级的蓝海阵地，银行方面已经不足以满足野蛮式生长的市场需求，所以也就逐渐形成出一片领域让P2P得以分食这一块蛋糕，目前P2P方面已经做到了一万亿的体量(近期数据)。
银行方面对这片市场的认同也说明了P2P行业着陆供应链金融业务的必要性，P2P本身就是由银行业务中衍生出来的优势互补行业，通俗点来说就是做银行做不了(中小微企业)或消化不了的那部分借贷业务，从目前出台的相关政策也能很好看出，只作补充，而并非替代者。

㈣ 供应链融资是什么和普通的融资有何区别，供应链融资的优势是什么

供应链融资是把供应链上的核心企业及其相关的上下游配套企业作为一个整体，根据供应链中企业的交易关系和行业特点制定基于货权及现金流控制的整体金融解决方案的一种融资模式。

供应链融资与传统的融资业务的不同：

本质不同。供应链融资的本质是银行或金融机构信贷文化的转变，传统的融资业务的本质从一定的渠道向公司的投资者和债权人去筹集资金。

供应链融资的优点：

1、不仅仅让中小企业能够实惠，链条中的核心企业也可以获得业务和资金管理方面的支持，从而提升供应链整体质量和稳固程度，最后形成银行与供应链成员的多方共赢局面。

2、供应链融资不仅有利于解决配套企业融资难的问题，还促进了金融与实业的有效互动，使银行或金融机构跳出单个企业的局限，从关注静态转向企业经营的动态跟踪，从根本上改变银行或金融机构的观察视野、思维脉络、信贷文化和发展战略。

3、对于核心企业来说，则可以借助银行的供应链融资为供应商提供增值服务，使资金流比较有规律，减少支付压力。同时也扩大了自身的生产和销售，而且可以压缩自身融资，增加资金管理效率。

供应链融资的原理：

1、先理顺供应链上相关企业的信息流、资金流和物流；

2、银行和金融机构根据稳定、可监管的应收、应付账款信息及现金流，将银行或金融机构的资金流与企业的物流、信息流进行信息整合；

3、然后由银行或金融机构向企业提供融资、结算服务等一体化的综合业务服务；

4、物流、资金流和信息流的统一管理与协调，使参与者，包括供应链环节的各个企业以及银行或金融机构分得属于自己的“奶酪”，从而进一步提高供应链管理效率。同时仓储物流公司通过对物资的直接控制可帮助金融机构减少信用风险。

(4)产业链供应链融资需求扩展阅读：

有关供应链融资的新闻：

CITE 2019区块链创新成果评选结果在第七届中国电子信息博览会(CITE 2019)上公布，腾讯云区块链供应链金融(仓单质押)解决方案获评“CITE2019区块链优秀解决方案”。

该方案将腾讯云区块链技术与仓单质押融资场景充分融合，结合智能仓储、智慧物联网、人工智能、大数据分析等技术能力，有效解决传统仓单质押融资过程中的身份信任、风险管控以及效率低下等问题。

㈤ 供应链金融的优势及风险

供应链金融的优势及风险

银行围绕核心企业，管理上下游中小企业的·资金流和物流，并把握单个企业的不可控风险为供应链企业整体的可控风险，通过立体获取各类信息，将风险控制在最低的金融服务。下文是我为大家收集的供应链金融的优势及风险，望对大家有所帮助。

供应链金融的优势：

供应链金融业务的开展使得供应链中物流、信息流、资金流得到统一的控制和协调，从而使整条供应链能更有效的运行，不仅解决了供应链中企业融资难题，还使其经营和发展拥有更加强大的优势。

供应链金融促进商业银行对中小企业放贷

供应链内的企业之间的信息比较流畅，这样银行比较容易获得供应链中企业的完整信息。发展供应链融资有利于弱化银行对中小企业本身的限制，有利于缓解银行信息不对称的程度，有利于降低银行的交易成本，从而刺激银行放贷款的积极性，提高银行对中小企业的信贷支持，有效缓解我国中小企业的融资困境，也加快了银行业务转行，提高了银行的竞争力。

供应链融资业务能实现多方共赢

从企业的角度来讲，在日常的'生产经营过程中特别是在资金普遍匮乏的情况下，良好的供应链资金管理事实现其发展的一个关键点。而事实上，有时候不仅仅是只有通过直接对企业提供融资服务才能解决企业的资金问题，我们可以换一个角度来看，或许我们可以通过为其上下游企业提供融资服务简介的为其带来利益。换句话说，供应链中上下游其他企业的资金问题，不仅能巩固企业间的关系，同时也间接降低了企业自身的财务风险。所以说，供应链融资是一种实现多赢的融资方式。

供应链融资具有整体性和稳定性

供应链融资是相对于整条供应链来说的，它牵扯到了供应链上下几乎所有的企业。同时，供应链融资的具体方案也是站在整条供应链的高度来制定的，而不仅仅只考虑单一企业的情况和利益，更重要的是考虑整条供应链的利益和相关物流、资金流的分配。所以，供应链融资具有整体性。短期的供应链融资例如商业信用融资，是伴随着供应链中各企业之间的交易活动而法神的歌，因此，它可以随着供应链周期一并运转，具有一定的稳定性。

供应链金融的风险：

供应链金融虽然具有较多的科学性和可行性，但由于供应链金融参与者众多，而且可能涉及不同的行业、技术领域，或不同的行政区域，其运作也存在一些潜在的问题和风险。

尚未建立、健全中小企业信用评价体系

在传统的中小企业信用评价体系中，各金融机构对大中小企业的信用评级都采用统一的标准。在供应链融资模式下，虽然各金融机构已不再局限于企业财务报表等硬信息。借助供应链中核心企业的力量和供应链的综合实力，广大中小企业的融资压力有所缓和。但是，完善的中小企业信用评价体系仍然还未建立。虽然供应链融资能有效规避单一企业的信用风险，但却不能消除信用风险。所以，建立健全中小企业信用评价体系，不仅能客观评价中小企业的信用状况，有利于获得融资，还能降低经融机构的信用风险，减少损失。

金融产品单一，不能满足中小企业的需求

虽然供应链融资在我国发展迅速，供应链融资服务也日益完善。但是，目前各金融机构所提供的供应链融资产品大都是较为寄出的供应链融资服务，还未能很好地满足中小企业的融资需求。因此，各金融机构应进一步加强产品服务创新，拓展融资渠道，以满足中小企业不断发展的全方位、多层次的融资服务需求。

供应链自身风险

供应链由于参与者众多，受到诸多内外因素的影响，混乱和不确定成为市场的主要特征，需求波动剧烈，产品与技术的生命周期明显缩短，引入竞争性产品使生命周期更加难以预测，受到销售促进、季节性刺激和再订货数量等因素的影响，供应链产生大量的混乱。与此同时，企业不仅受到诸如自然灾害、罢工和恐怖袭击等外部事件的影响，同样也会遇到企业战略调整的冲击，如经营模式的改变、电子商务以及减少供应商规模等，这些改变都潜在地增加了供应链自身的风险。

作为一种新的融资模式，供应链金融从整个产业链角度展开综合授信，并将对单个企业的风险管理变成产业链风险管理，在帮助整个产业链发展的同时，也为中小企业提供了一种新的融资途径。而根据供应链金融在我国的实际情况来看，供应链金融业务模式在我国有着广阔的发展前景。

㈥ 为什么越来越多企业选择供应链金融

金融作为现代经济发展的血液，其重要性不言而喻。作为最为吸金的行业之一，金融业得到众多中小企业主青睐。而旨在实现产融共赢的供应链金融更是近几年来发展起来的一块大蛋糕。其实供应链金融一直都在，只是在以前更多的是由银行主导，但互联网背景下，供应链金融可谓是被玩地风生水起，类似人众金服等的供应链金融企业正呈现出红火的发展态势。

供应链金融 具有优化和发展供应链的能动作用，良好的供应链金融服务不仅能解决资金问题，甚至能帮助产业打造更具竞争力的供应链体系。

企业选择供应链金融原由：

1、作为买方，企业需要付款

在传统设置中，买方和供应商就是要在需要交付的耗材付款条款方面达成一致。该付款期限将在发票中注明，该发票在交付货物时传递给买方;这意味着买方在发票到期日之前需要支付全额交付的物资。这种设置给买方带来了很大的压力，因为他们需要及时分配足够的资金来支付供应商，或者有可能使他们与供应商的关系变得紧张。但是，根据供应链金融计划，买方可以延长发票的付款条件，从而有更多的时间分配他们需要支付的款项。这是通过计划下的第三方出资者来完成的，他们将提前支付买方的付款，然后出资者和买方可以就新的付款期限达成一致。

2、作为供应商，企业需要提前付款

如果没有供应链金融计划，供应商别无选择，只能等待买方付款。这会损害供应商的工作流程效率，并增加供应链的风险。如果供应商用尽运营资金，他们可能还需要贷款，这可能会给他们的财务状况带来更多的压力。通过供应链金融计划，供应商无需担心现金流。供应商可以简单地利用其买方的供应链计划，并让资助者提前支付它们以换取销售发票。

3、存在最小的供应链风险

如果没有供应链金融计划，供应商和买方都会承担可能对其业务造成损害的风险。当供应商同意买家的长期付款时，他们会冒很大的风险，特别是当他们的买家是中小型企业或初创企业时，对于买家而言，如果他们无法按时付款，他们就有可能使与供应商的关系变得紧张。在供应链金融计划下，这些风险会最小化。由于第三方出资者的保障，供应商与买方关系不会因财务问题而紧张。而且由于买家可以向第三方出资者索要延期付款，因此买家支付给出资者的压力更小，时间更短。

4、资产负债表中没有债务

与从银行获得贷款不同，供应链金融不会在资产负债表中登记为债务。这是因为融资是买方应付账款融资的一部分，他们有义务支付并且不会产生利息。这有助于保持公司的资产负债表除去任何不必要的债务，但这可能会损害他们对银行的信誉，甚至给潜在投资者留下负面印象。

虽然传统的设置仍然在当今的企业环境中得到广泛应用，但供应链金融正在迅速成为一种不断增长的实践，并使许多公司受益，包括中小企业和大型企业。供应链金融服务平台要做的就是去建立合适的机制使两方能够通过你的方式实现共赢，从而能够成为一个有效连接的整体。

5、优化产业链

供应链金融的宗旨在于优化整个产业的现金流，缩短现金流量周期，让利益各方都能用较低资金成本实现较高的经营绩效，因此，从这个意义上讲，供应链金融不仅仅是融资借贷，它包括更为广义的金融服务活动，通过各类金融机构和产品共同为产业供应链服务;

供应链金融优势：

1、供应链金融高效解决融资难

供应链金融主要模式是以核心企业的上下游企业为服务对象，根据不同的核心企业不同的行业，为其设计的金融产品也会不同。通过大数据，可以预测某家企业的产品销量走势、产品价格变化走势，这些数据流会形成评估企业的信用基础。通过大数据征信系统，银行可以更好地评估交易商的信用情况，据此给企业提供相应的金融服务，方便高效地解决中小企业融资难问题。

2、提高上下游产业链条中的融资安全性

掌控的不同的细分行业企业提供供应链金融服务，这不但能为金融平台带来大量的风险可控的优质项目，也能为核心企业及其上下游供应链企业的业务扩张提供资金的保证，满足不同的小微企业在发展过程中不同的融资需求，提供更加灵活和个性化的供应链融资产品，并且供应链金融产品的控制流程能大大提高核心企业对其上下游企业的掌控度，降低企业在迅速发展过程中由于上下游链条的不可控性带来的风险。

3、加快资金循环，提高资金效率

供应链金融获得空间突破，充分对接现有需求，通过云计算和大数据在B2B领域的应用，全面降低交易成本。供应链金融形成服务于供应链交易过程的一体化闭环模式，加速产业资金流动，激发经济活力。供应链金融新商业模式打通资金循环障碍，形成突破性优势，资金需求和供给得到全面贯通，供应链金融从内部资金调剂余缺和外部资金流入两个层面，加速资金循环。

4、为经济转型升级注入活力

在线供应链金融不止是线下到线上的延伸，还是一种突破性的转变。核心企业可以通过向上游产业延伸与生产系统集成，向下游产业链延伸与仓储物流以及终端管理系统集成，充分实践产融结合，使供应链中各个环节的信息贯穿起来，让供应链金融模式发生颠覆性的变化。

通过产融结合，核心企业可以整合供应链中的信息流和资金流，运用到供应链中，为生产企业、贸易商和终端用户提供更全面、有效的供应链金融服务。供应链金融可以支持企业通过供应链协同、互联网化、商业模式转型，实现转换增长方式和升级发展，这必然给商业银行在新经济期发展提供重大机遇。

总之，在金融创新和经济转型中，供应链金融成为促进金融良性发展、以金融活力激发经济活力、推进经济转型升级的有力抓手，同时也为金融业服务于实体经济提供了新兴的有效工具。为此，金融企业、工业企业和行业龙头公司都纷纷抢滩供应链金融新蓝海。

㈦ 融资渠道对供应链和产业链可能会产生何种影响

摘要 供应链，是指在生产及流通过程中，为将货物或服务提供给最终消费者，联结上游与下游创造价值而形成的组织网络。任何一个企业只有与别的企业结成供应链才有可能取得竞争的主动权。 国内市场环境日趋成熟，可以让企业利用的竞争策略和手段也越来越多。资金限制，技术限制，甚至需求限制，对有些企业的发展而言，都已成为过去，最为典型之处，莫过于“向市场融资”策略的大行其道。 其实，“向市场融资”的思想古已有之，零售业普遍存在的代销经营、制造业的收取定金销售均属此类。这与向金融机构融资贷款是完全不同的，它产生于企业拓展市场过程中发生的上游企业与下游企业之间的资金往来。 “向市场融资”策略发展到今天，已不仅仅是指传统意义上的向市场融通资金，它涵盖了更多的创造性应用，产生了一个影响更深远的力量，向市场融通未来的需求。该策略面对的是整个供应链，因此被国内企业广泛应用。然而由于大多数企业在实施过程中，并没有从整个供应链长久竞争力的高度来进行管理，无形中放大了该策略的风险，导致了严重危机。从一个例子谈起 去年，某生产vcd的企业发生严重财务危机，引致一系列不利事件的发生。其实，从该品牌初起之时到其名冠vcd榜首，它一直是采用“向市场融资”的策略。国内vcd市场刚刚启动时，价格很高，所以需求很小，但世界电子技术发展变化日新月异，最终随着技术的成熟和升级，价格必然下降。该企业预见到了这一趋势，在不能与竞争对手进行常规竞争的情况下（知名度、通路渠道、资金实力都无法比拟），毅然采取大幅降价策略。一则扩大了销售，将未来属于所有同行共享的市场需求变为自己独享，二则通过其新闻效应急剧提升品牌知名度，膨胀式的巨额销售让供应商和分销商产生了非常乐观的未来预期，该企业与众多的供应商和分销商结成了联盟。降价和扩大生产带来的资金限制得到了解决。 市场进入该阶段，vcd已经从导入期跳过成长期，直接进入了成熟期，成熟期是一个稳定市场回收投资享受收益的时期。对该企业而言，稳定供应链，给所有合作伙伴以回报，将至关重要。由于它没有意识到产品进入成熟期对供应链的影响，导致了危机的发生。 这是一个“向市场融资”策略应用最为明显的例子，一个因供应链成功，亦因供应链而失败的例子。其它如零售业的仟村百货同样如此，几乎所有的企业都或多或少有这样的应用。当被成功应用时，基本上都有一个共同点，那就是：能在整个供应链中占有优势地位，领导着整个供应链共同

㈧ 供应链金融的现状与发展趋势

产业现状

——供应链金融在中国处于起步阶段

供应链金融产品根植于供应链条的各个环节，依据参与主体的不同，供应链金融可分为六类主要模式，其中，核心企业、第三方支付、物流企业、电商平台凭借自身的经验和资源的积累掌握了一定供应链交易的信息流、物流、资金流等核心数据，具备自身竞争优势，而商业银行等金融机构和P2P平台则在资金端有自身优势。

特别是P2P网贷平台，在处理信息能力以及审批效率、创新速度都远超商业银行等传统领域，且P2P的融资门槛低且资金来源风险偏好多元化，可以满足产业链内中小企业的个性化需求。

供应链金融是近年来供应链管理领域与金融领域发展的新方向，其产生和发展主要为中小企业提供了融资渠道，主要业务形态有应收账款融资、库存融资、预付款融资和战略关系融资。

——更多数据请参考前瞻产业研究院《中国供应链管理服务行业市场前瞻与商业模式分析报告》。