㈠ 富利芒格缺点
该款保险产品年金收益不高。
该保险附加合同为分红保险合同。在每一个保单年度的保险合同周年日,保险公司将根据上一年度分红保险业务的实际经营状况确定是否向投保人进行红利分配及分配方案。在每一个保单年度,保险公司将向投保人提供一份红利通知书,告知年度红利分配情况。
㈡ 为何很多人说不会理财的人,不理财就是理财了呢
很多人会说:理财当然是为了成为富人,变得有钱啦。
那下一个问题:多少钱才算有钱?
随手一搜,标准很多。比如去年的胡润百富榜显示,一二线城市财富自由的门槛,分别是 2.9 亿和 1.7 亿。
听到这些数字,你估计都要怀疑人生了:难道我们要追求这样的「有钱」吗?
比起某个天文数字,我想你真正期待的,是与家人住进温馨的家,一起去想去的地方;是孩子有充足的教育金自由成长,父母有足够的养老金安享晚年……
这样具体的美好生活,才是我们真正想要的「财富自由」。
㈢ 富人是如何理财的存银行吗
富人是如何理财的?存银行吗?富人不会将钱存到银行中,他们会投资理财。
1.储蓄与投资并行
现在有不少人觉得省钱、存钱、储蓄是无法帮助自己成为富人的,只有做投资才能让自己变得有钱。但没有前期通过省钱、储蓄等方式积累的原始资金,又如何进行后续的投资呢?另外,投资是会亏钱的。如果只投资而不储蓄,万一亏损严重,那就连可继续投资资金也拿不出了。只有两者并行,“功守”皆备,才能有望成为富人。
2.赚钱前先考虑少亏钱
有一些人之所以投资理财,为的就是让自己赚钱,且是赚大钱。但实际上,投资理财的第一要务并非赚钱,而是该考虑如何让自己少亏钱。一旦连自己的本金都没保住,还越亏越多,不仅会让所拥有的财富有所减少,还会影响到自己的情绪,从而做出不理性的决策,导致损失更多。因此,保住本金、及时止损是非常重要的,而这也可以通过配置固定收益类产品。
3.有适当负债
如果说适当的负债可以让人拥有更多的钱,或许很多人会不信。他们的想法是:已经欠钱了,还钱都来不及,怎么可能拥有更多的钱?
举例来说,我们贷款买房就是一种负债,只要每月还贷金额不是特别多,负债收入比在40%以下,那就是良性负债。尽管每月都要还钱,但我们却拥有更多可灵活支配的资金,以此进行投资就能“生”出更多的钱来。但需要注意的是,负债一定要适量,过多就会成为一种负担。
4.善用复利投资
爱因斯坦曾经说过,“复利是世界第八大奇迹”。而巴菲特的黄金搭档——查理·芒格则将这句话作为自己的投资原则之一,并表示如果没有必要,永远也不要中断复利。之所以要善用复利,复利其实就是“利滚利”。通过这种方式,投资者可以获得更多收益,且随着时间推移,其所产生的效果会更明显。
复利简单的说就是滚雪球,再小的基数在复利巨大威力下可以做成一个庞然大物。复利投资是迈向有钱人的垫脚石,通过时间,复利可以让你在较小的资本情况下,实现更快的财富积累速度,复利就是时间的魅力。
5.花钱是为了挣更多钱
财富也是有价格的,在你得到财富之前你先要为财富花钱。学费、投资本钱等都是要花的钱。冲动、幼稚、情绪化、以及过分的贪婪和恐惧都会阻碍你成为有钱人。保护自己的财富并不断积累财富的最好方法就是找专业的理财团队来打理自己的财富。当然找专业的人来打理财富也是需要成本的。当然你也可以自己打理自己的财富,但是由于个人的知识眼界,信息获取以及规划能力等各方面都存在边界,你可能会在理财的道路上遭遇挫折。
6.保守比激进可生存得更长久
就像很多体育比赛一样,投资过程中的防守往往重要于进攻,就如在世界杯比赛中,防守类型的球队要比进攻类型的球队的成绩好很多。激进的投资策略的运用要比保守的投资策略的难很多。这是因为激进的投资更加依靠投资人的主观判断。而面对非常复杂的问题时,我们往往很难做出正确判断。在这种情况下,最好的做法是干脆什么都不要做。
㈣ 为什么查理芒格的资产比巴菲特少这么多
查理芒格的一生是在追求智慧,而不是金钱;巴菲特的一生是在玩积分版的游戏,也不是金钱。巴菲特的积分卡与所谓的金钱更近一些吧。
相关如下
简单讲1969年巴菲特清空了他的合伙公司,全身而退。从而1973 74年的大跌的时候查理芒格的投资公司还在市场厮杀。损失惨重。这一战役成为了很明确的分水岭芒格财富大不如巴菲特的原因。
芒格在一次采访的时候答过这个问题,就是说巴菲特投资比他早很多。这也体现了复利的魔力多强大,巴菲特99%的资产都是在60岁以后赚的。越早投资理财越好,稳定性收益也很重要。
另外芒格比较低调,他的钱很多用到了慈善上面,但是都没有怎么公开过芒格也享受生活,船都有好几艘相对来说,巴菲特更加喜欢名誉,喜欢展露自己的才能。
㈤ 尚德费边商学院理财课靠谱吗
靠谱,尚德理财项目具备完善的课程体系,坚持以学员个性化需求为重心,通过实用实效的教学设计,班主任陪伴式的社群模式,从入门到进阶,逐步降低理财学习的门槛,帮助学员树立正确的理财观念,提升理财的能力。让理财成为人人都能触手可及的理想生活方式。小白训练营是专门为零基础理财用户设计的入门课程,班主任每天都会督促听课学习,课下答疑解惑,是很多想要入门理财的绝佳选择。
那我们应该怎样对待理财课呢?
一、每件事只有专业的人才能赚到钱。如果一个从来不写文章的人,告诉你他要靠在知乎上写文章赚钱,你一定会笑掉大牙的。同样的,不是每个人都能通过“理财”赚到钱的。你肯定知道巴菲特查理芒格他们这些世纪鬼才商业宗师,还是专门搞投资的,天天和钱打交道的,都找人专门帮他们理财,查理芒格的大管家就是著名的李录先生,更何况我们呢?我们对钱的理解肯定是比不上他们的。国内的亿万富豪也都是找专业的人帮他们理财。
二、理财并不简单。需要对政治政策、商业理论、历史发展有长期且准确的把握,懂得并善于择时。像我们这样的年轻人,肯定是做不到的。
三、与理财能力相比,我们更应该优先提高赚钱的能力,就是业务能力。对我们而言,赚钱能力带来的加成碾压理财能力。钱少的时候,再怎么理财都是没用的,2w,一年10%的利润算很高的了,才2k块钱,别看那些营销号,告诉你复利,你本金少的时候,再复利也没多少钱,远远赶不上提高赚钱能力带来的涨幅。
㈥ 巴菲特股东大会的精彩问答
巴菲特谈海外收购问题称从来没有因为一家公司在海外就放弃机会。只是运气不太好,没有关注到太多的美国以外企业。几乎美国所有想出售公司的创始人和家族都知道伯克希尔,而其中许多人倾向于卖给伯克希尔,而外国公司没有如此近地接洽,巴菲特对我们在美国之外的地方没有如此好运气感到有些失望,但我们将继续致力于海外的机会。
巴菲特回顾与反思金融危机期间投资:公司在金融危机期间使用大多数现金“时机过早”。在金融危机发生最初几个月匆忙介入,并与一些大型美国公司进行一次性交易,其中包括高盛与通用电气等。伯克希尔公司也向哈雷戴维森与蒂芙尼等企业进行较小投资。从现在所知来看,我们远不如将所有资金保留到金融危机真正见底时。时机预测或许能显著改善,唯一的问题在于我从来不知道如何确定市场何时见底。
巴菲特答一个人如何计算出自己的能力圈:我非常了解自己能力圈的边界,但对其他人实在没有什么建议,每个人都有必要意识到自己所具有的能力和知识。许多CEO既不知道自己能力圈的起点,也不知道终点。(芒格补充道,能力只是一个相对概念。)
巴菲特称富到一定程度后消费与幸福负相关。随后道出了他的消费观:我的生活不会因为我花更多的钱就变得更快乐。更多的财富和收入使人生变得不同有一个极限,一旦超越这个限制,更多的消费将与幸福负相关。
巴菲特明确表示总部不转移将扎根美国。公司不可能在其他任何的地方取得如此的成功,只有在美国才可能,我不能眼瞅着伯克希尔继续像现在这样繁荣昌盛而不支付我们应负担的税金。这不是说我们志愿多交税,我们只缴纳必须交的税,我们遵守法律。一旦有税务优惠我们会加以利用。过去多年我们赚了很多钱,也交了很多税。
巴菲特/芒格谈该不该担心通膨:如果一夜之间每个美国人都得到100万美元,伯克希尔处境将会不妙,伯克希尔的每股收益会增加,但股票价值会显著下降。
巴菲特回答会不会买一支职业体育运动队的问题:不会购买,如果大家听到有人说这方面的消息,那还是换一个话题比较好。
巴菲特表示自己不是激进投资者相,从来没有用过衍生品来收购可口可乐股票。巴菲特本人从来不碰衍生品,迄今也没有收购剩余的可口可乐股份在华尔街上,任何事物只要能吸引到资金流似乎就被看做成功,而且会持续下去,直到这种模式不再奏效。(芒格则明确表示:“我认为激进投资者对美国没有什么好处。”)
巴菲答特伯克希尔是否应买入许多快速增长型公司:这个问题第一答案,就是不应预先排除其他答案。如果旗下某个部门对某行业很熟稔的话,可能使用3到4亿美元(收购),我们不会忽略任何可能会有实际影响的企业,无论其规模如何。去年我们子公司收购了25家企业,并且还将继续。从现实角度来说,我们已使伯克希尔增加了不少盈利动力。我们应瞄准一些较大公司。芒格也答道同意这一点。收购数以万计的小型企业,并不理想。
芒格谈中美的教育市场将如何改变未来的看法:芒格认为美国让公立学校系统堕落是一个巨大的错误,中国正力图不重蹈我们的覆辙,同时表示应该多向中国学习。”
巴菲特回答促进孩子理财素养的最佳途径:早愈好,这不能仅依靠学校,也必须依赖你的家庭。假如没有学校教育介入,你很难拥有超过父母的理财习惯,我赞成在读书的很早阶段就接受理财教育。
芒格也回答到:理财教育的多数责任应由父母承担,在理财教育方面,大学的问题比小学、中学要大,目前大学教的许多金融课程都是胡说八道。
巴菲特谈未来20年后伯克希尔的发展:巴菲特称不完全知道答案,但公司资本多到不知如何处理的时候会到来。巴菲特确切知道的是,将来公司拥有的现金会多到无法明智的投资。这并不遥远。距离公司无法明智地处理的数字正在接近。届时公司可能回购股票,但一些巴菲特主义者会将其言论解释为最终不排除派息。巴菲特称他们所做的一切,都是为了股东利益。所有的决定都是基于这个原则。
巴菲特回答是否有合理方式将公司拆分为4家大型公司,更好地向世界展示公司的价值:他称这不仅不是一个好主意,而且是个巨大错误,公司将失去很大的价值。原因包括资本配置和税务因素,还有其他一些因素。还有股东不依不饶地问派发股息的问题。
巴菲特谈可口可乐薪酬计划:即便认为此计划规模过大,存在稀释作用,但伯克希尔并不打算为此跟可口可乐“宣战”,且针对该计划稀释程度的计算(据称有16.6%)非常不准确。
巴菲特回答为何没有在过去5年中没有跑赢标普500指数呢的问题:伯克希尔在大市非常强劲的时候表现会差一些,但在标普500指数表现不好的年份会相对更好,巴菲特在2012年的股东信中警告过大家,如果2013年大盘还是表现良好,公司在每个5年时段内都跑赢标普500指数的纪录可能告终。在每次经济循环周期中公司都会表现更好,但这一点巴菲特不能打包票。
芒格也答道:伯克希尔的回报计算是税后的,而标普500指数不是。因此,战胜该指数是一个很高难度的事情。
巴菲特谈论与3G公司的合作::巴菲特认为两者混合效果并不好。但认为3G表现良好。以前曾远远观察过它们,最近还特别留意过。无疑它风格迥异,混合起来不会有利,但二者合作会带来更多机会,巴菲特因此倍感高兴。
巴菲特看铁路公司的盈利:北方铁路存在许多的故障问题,冬季严寒造成BNSF出现许多次列车服务中断。伯克希尔将在铁路上再投资50亿美元,这是其他公司无法相比的,期盼BNSF今年晚些时候的利润更好。
巴菲特谈旗下公司IPO问题:巴菲特表示不会IPO。几乎没有其他任何一家公司像伯克希尔这样如此多地探讨内在价值,认为对伯克希尔的股票来说,内在价值达到账面价值的1.2倍意味着价值被低估,如果这一比例超过1.2,将回购股票。芒格和巴菲特两个人对伯克希尔内在价值的估计偏差可以达到5%之内,但巴菲特的估计不太可能达到偏差只有1%的水平,因为内在价值天然的存在不确定性。
巴菲特回答谁将接替芒格问题:芒格已90岁了,但他像“中年”一样的表现非常鼓励我。他们老是在谈替代巴菲特的问题,但从没有人说过替代芒格的话题。查理是我们“煤矿中的金丝雀”。煤矿工人通常在地下作业时会带金丝雀,一旦出现有毒气体泄露等事故,金丝雀将先被毒死,起到警示作用。一旦芒格身故,巴菲特下面可能不会再设置一名新副董事长。
芒格接茬道,这个问题或许很快就会见分晓,“大多数90岁的人走得都很快。
巴菲特回应能否让奥巴马改变经济政策:目前美国企业干得很好,眼下的企业税也不是太高,没有人想在政治问题上说服彼此。
(巴菲特在今年的股东信里说,若立遗嘱,90%现金将让托管人购买指数基金。伯克希尔股票呢?巴菲特说,我死后,拥有的每一股都将被分配到5个基金会里超过10年之久,我告诉受托人不出售任何伯克希尔的股票,直到他们必须这样做。)
巴菲特谈伯克希尔的弱点:在从某些子公司获得现金方面,公司原本可以做得更积极一些。巴菲特本人表示自己还有一个明显的弱点,在调整人员方面的行动比较慢。
巴菲特回答为什么伯克希尔麾下能源集团保留所有的现金的问题:能源公司有更多收购机会,将永远在手头留出200亿美元现金,不能指望别人和银行,“现金是氧气,99%的时间你不会注意它,直到它没有了”。
巴菲特回答世界上最大公务机运营公司NetJets的前景如何的问题:这家公司收益不大,从事的却是一个很体面的产业。旗下的NetJets私人飞机租赁业务即将扩展到中国,这将发挥长期效益。
巴菲特回答美联储延续的超低利率政策是否会伤害经济的问题:为联储前主席伯南克辩护,巴菲特回顾了2008年金融危机的可怕,表示自己曾公开捍卫政府规避这场灾难的做法。现在经济的复苏得益于低利率,公司利润也开始增长,现任联储主席耶伦开始逐步缩减QE,但经济的反应仍有待观察。
㈦ 理财和不理财的人生会有多大差别
理财和不理财,人生到底会有多大差异呢?我想先给出我的答案,我认为理财的人生活幸福的概率更高。
接下来,我从四个方面来说。
1.理财的人更懂花钱
其实理财无非就是花钱和赚钱两个方面,先来说说花钱。
有这样一个公式:你愿意支付的价格=内在价值+外部溢价
外部溢价,就是所谓的“为了让别人羡慕”而花的钱。理财的人,往往更能分清楚内在价值和外在溢价,花钱花得非常聪明。
中国投资者投资基金的平均期限是6个月,很容易追涨杀跌。在真金白银面前,能够保持反人性的理智,才能享受到后面幸福的果实。
4.会理财的人,会更有钱
最后,一句大白话,会理财的人,会更有钱。
从根本上说,理财是为了美好的幸福生活,有钱只是我们通过理财获得的重要结果之一。
总体来说,会理财的人获得幸福生活的概率更高。投资大师查理芒格曾经说过这样一句话,在这里分享给你,要得到你想要的某样东西,最可靠的办法是让你自己配得上它。与你共勉。