资管理财减少

Ⅰ 资管新规来了理财产品还能稳赚不赔吗

日前，央行等五部委针对资管业务出台统一的指导意见，其中打破刚性兑付等相关内容引发社会关注。“新规实施后，我的理财产品还能稳赚不赔吗？收益会下降吗？”多年来一直购买银行理财产品的北京白领潘女士的疑问，代表了不少投资者的担忧。资管新规，对你我的“钱袋子”影响有多大？

投资者门槛明确，三五万元还能不能买理财？

此次资管新规对投资者适当性进行了规定，个人合格投资者的准入门槛设定为：家庭金融资产不低于500万元，或者近3年本人年均收入不低于40万元。对此，普通投资者心存疑虑：这意味着投资门槛要提高么？以后还能花三五万元买理财产品吗？

“指导意见只是规定了私募投资者的门槛，而对于普通投资者投资门槛并未提高。”潘东说，我国资管产品投资者将分为不特定社会公众和合格投资者两大类，分别对应公募产品和私募产品。此次只是明确了个人合格投资者的准入门槛，对普通投资者的门槛并没有硬性规定。

业内人士表示，其实针对私募产品的投资人，各家机构早已有各自的门槛，只不过现在由监管统一了标准。

“以前买银行理财觉得‘稳赚不赔’，但听说以后要‘盈亏自负’，得自己掌握投资项目、衡量投资风险，真有点不适应。”上海市民吴先生的担忧代表了很多普通投资者的想法。

对此，监管部门特别强调穿透式信息披露，不仅要穿透识别合格投资者，还要求金融机构对募集信息、资金投向、杠杆水平、投资风险等，做到及时、准确、全面地披露。

“对理财产品穿透式的信息披露，可以让投资者更全面掌握产品风险、收益等状况，有助于真正实现‘卖者尽责、买者自负’。”前海开源基金董事总经理杨德龙说。

Ⅱ 资管新规下，银行理财如何发展转型

长期以来，银行面向广大中小客户销售的理财产品，以预期收益率型产品为主，涉版嫌刚权性兑付，成为此次监管整治的重点。而投资者也已经适应了这种预期收益率型产品，已形成较为牢固的投资习惯。扭转客户习惯，让客户群体慢慢接受净值型产品，需要一个较长的过程。
宣传了很久的打破刚兑，很难以违约的形式来实现投资者教育，主要是顾忌于社会影响。可能的路径，或将是慢慢增加净值型产品面市，同时逐步收缩预期收益率型产品发行，到期不再续做。同时，净值型产品的推出，也可有一个循序渐进的过程，起先以低风险品种为主，减少净值波动，让传统理财客户容易适应。在新规的过渡期内，《意见》允许发行老产品接续资产，则可以让老产品慢慢变成“过渡型产品”，即虽不完全符合《意见》要求，仍然持有部分非标债权，且期限错配，但在持仓中渐渐增加标准化证券的比例，逐步达到新规要求。
通过这种方法，刚兑的预期收益率型产品逐步退出市场，以此来实现打破刚兑。同时，让客户逐步接受净值型产品，最终逐步实现新老产品平稳过渡。

Ⅲ 资管新规对银行理财有何影响

4月底发布的资管新规改变了资管行业过去赖以生存的舒适土壤，最明显的冲击便是打破刚兑带来的市场环境剧变。在最新发布的一份报告中，普益标准研究员指出，一旦刚兑产品大量退出市场，因青睐刚兑而选择银行理财的客户，很可能会转移至其他更具投研能力的资管机构，银行理财整体规模或将萎缩近两成，这也倒逼银行向精耕细作的“真资管”经营模式转型。

其中在风险偏好需求方面，报告指出，资管新规发布后，客户需求发生明显变化，市场份额占比近20%的一级风险产品（规模约为5.15万亿元）所对应的客户或将逐步退出理财市场。二级风险产品所对应的客户经过教育和引导，会继续留在理财市场，但未来将更偏好于类货币基金型或其他相对低风险的产品。三级风险产品所对应的客户风险偏好适中，可较快适应中低风险理财产品的净值化转型。四五级风险产品所对应的客户风险偏好相对较高，资管新规后，理财资金投向范围扩大，适时推出主要投向权益类资产的理财产品，可进一步匹配这一部分客户的需求。

Ⅳ 资管新规对个人理财产品有影响吗

影响很来大的，尤其是对本身就没源什么安全感的人来讲，打破的钢兑说明了没有保底。
如果你是男性投资理财者，那么一般来讲影响不大，做事本来就果敢，且心理承受能力会更高，承受风险会强一些。不过在计算收益时，男性会比较粗枝大叶一点，更注重全局观念的把握，更专注短期回报。那么男性投资者就可以把精力放在自己能承受风险范围内的高收益产品，通过短线操作盈利。比如福猫财经、网络理财平台等产品搭配银行理财产品。
如果你是女性投资理财者，那么你会更有耐心，多听取理财规划师和周围人的意见，找到适合自己的理财方式。甚至可以根据各种不同的投资理财产品收益列一张表格，看看作为长期投资情况下，哪些收益更高。女性比男性更具有忧患意识，抵抗风险的能力也会低一些，因此投资风格更加稳健，操作频率更低。作为这类女性，可以结合银行理财产品搭配基金定投产品，同时少量投资网络理财平台行业，进行财产分配。
总而言之，无论你属于什么类型的投资者，资管新规出台后都不可以盲目投资、过度自信。

Ⅳ 面对资管新规，如何理财

所在城市若有招商银来行，可了源解下招行发售的理财产品，首次购买理财产品，需先办理风险评估，评估后，可购买对应您的风险承受能力等级的理财产品。
您可以进入招行主页，点击 理财产品-个人理财产品 页面查看，也可通过 搜索 分类您需要的理财产品。温馨提示：购买之前请详细阅读产品说明书。

Ⅵ 资管新规对银行理财会产生哪些影响

金融机构发行的资产管理产品资产应当由第三方托管机构独立托管”，此政策在去年7月讨论的理财新规中也有提及，若能真正推行，将杜绝银行理财资金池业务，“以新换旧，以短配长”也将得到改善，一定程度可以倒逼金融机构打破刚性兑付。

Ⅶ 投资理财会不会成为未来发展趋势

资管新规出台两个月后，银行保本理财产品减少，多家银行逐步推出净值型理财新品。随着产品向净值型转变，银行理财市场正在构建新格局。
银行理财产品发行量分析
据前瞻产业研究院发布的《银行理财产品行业运营模式与投资战略规划分析报告》数据统计显示，4月银行发行理财产品9612款，环比减少1329款;5月发行9861款，环比仅增加249款，发行量低于3月。6月2日到22日，银行理财产品合计发行量不足5月发行量的一半。
净值型银行理财产品发行量增长较快。5月，各类银行新发行净值型理财产品191只，环比增长54%，同比增长111%。
资产管理规模将按照资管新规要求由2.3万亿元下降至1.5万亿元，5000亿-6000亿元左右的结构性存款和保本理财产品将回归表内。
资管新规出台后，对资产管理业务未来发展的方向和要求更加明确与规范。按照资管新规，多层嵌套、通道业务、资金池等方式都不能继续操作，银行理财产品发行量回落是正常的。同时，保本产品占比下降明显。
净值化转型加速
根据资管新规，金融机构对资产管理产品应当实行净值化管理，净值生成应当符合公允价值原则，及时反映基础资产的收益和风险。在此背景下，多家银行理财产品开始向净值型转型。
由于缺乏专业人才、投研能力和系统支撑，难以推出符合资管新规要求的产品，对中小银行而言，净值化转型难度相对较大。现在一些中小银行尤其是农商行不具备发行理财产品的能力，以后将更多代销其他金融机构的产品。理财咨询和产品代销可能是未来中小银行理财的主要方向。随着银行保本理财的逐步退出，净值型理财产品的发行量会越来越多。
分银行已对存量产品进行“限额发售”，缩减理财产品的整体发行规模。根据资管新规，过渡期内，为接续存量产品所投资的未到期资产，维持必要的流动性和市场稳定，金融机构可以发行老产品对接，但应当严格控制在存量产品整体规模内，并有序压缩递减，防止过渡期结束时出现断崖效应。
资管新规过渡期延期，存量产品消化压力减小
部分产品过去可能存在期限错配、资金池等问题，那么这些产品特别是一些非标，后续需要进行非标转标，或通过其他融资方式来解决，如回到银行表内、发行债券、进行资产证券化等，以解决存量特别是非标问题。
对于存量规模的消化，银行正按照时间进度表有序消化存量理财，同时已逐步推出一些净值型理财产品。但资管新规落地后，相关细则尚未出台，具体操作还处于摸索期。

Ⅷ 资管新规后，银行理财有哪些变化

变化1、银行理财净值化转型提速

投资建议：定期关注资产配置和净值变化情况

“金融机构对资回产管理产品应当实行净答值化管理，净值生成应当符合公允价值原则，及时反映基础资产的收益和风险。
变化2、结构化存款或替代保本理财

投资建议：关注相关产品过往业绩表现

由于资管新规明确指出资产管理业务是金融机构的表外业务，金融机构开展资产管理业务时不得承诺保本保收益。在此情况下，保本型理财可能会逐渐退出市场。
变化3、预期收益型产品期限或明显增长

 

投资建议：“非标”资产仍是理财产品重要配置方向

 

随着“刚性兑付”机制逐渐被打破，2018年将有越来越多的理财产品达不到此前公布的预期收益率水平。另一方面，资管新规明确，“为降低期限错配风险，金融机构应当强化资产管理产品久期管理，封闭式资产管理产品最短期限不得低于90天。”随着监管对于期限错配风险管理的日益提升，预期收益型产品的期限也被认为将明显增长。

Ⅸ 资产管理计划和理财产品有什么区别

资管计划和理财业务最大的区别是：

（1）传统的银行理财产品一般都会给定预期收益率，而且通过银行的管理都能达到预期收益率，渐渐地在储户或者投资者心目中，银行理财产品都是保本保证收益的，虽然银行理财的销售人员在给客户的风险警示书上明示“理财非存款，投资须谨慎”，但在客户的心目中银行理财产品本质上是一种特殊类型的保本保收益存款。

而从银行自身的理财投资运作来看，由于所投资的债券资产可通过折溢摊收益率来计提理财产品收益并锁定；非标资产的话，并不交易所或银行间市场交易，净价没有波动，只需按照持有的时间来计提收益率，因此理财产品的单位净值1元是恒定不变的，随着理财期限的延续，单位净值均是往上升的。

在理财产品到期兑付的时候，可以通过续发理财或者转回自营账户来实现本金和收益的兑付，收益其实是可以锁定的。在管理费的收取上，银行传统理财产品除了扣除一定的托管费和应分配给客户的收益外，余下部分均计入管理费，这也是银行理财产品遭到最多诟病的地方，因为很多学者、专家认为作为代客理财，本质上应当是为客户进行财富管理，银行应当是收取固定的管理费，余下收益应分配给客户。

(2)新近推出的银行资产管理计划，则不设定预期收益率。像工行所发行的资管计划则是设定一个收益率临界值，超出该临界值收取一定比例的管理费，若未达到该临界值设定了管理费回拨补偿客户投资收益的机制。从而在管理费的收取上与传统的银行理财产品有本质的不同。

至于在具体的操作上，我个人认为并没有本质的不同，资产的投向也应该没有很大变化、除了理财直接融资工具的引入。 其实，资产管理计划的首批试点规模区区200亿，理财直接融资工具120亿（印象中好像是），对10万亿规模的银行理财市场其实只是杯水车薪，理财直接融资工资相较于理财账户资产投向中的信贷类资产也是很小量的，对于券商等通道业务的压缩效果很小。但是银行资产管理计划的推出政策意义更大吧，一个很好的政策导向，路漫漫吧。

资料拓展

资管不设预期最高年化收益率。之前银行的（自销）理财业务收入除了托管费和销售手续费，银行会以投资管理费的名义获取对于理财投资到期后超过最高预期年化收益率的超额部分。资管业务也收取托管费和销售手续费，但管理费不是以投资收益的超额部分收取，而是以规模比例和（或）收益比例收取。

说白了，理财的超额收益全归银行，资管的超额收益大部分归投资者。网上有人提到资管相比理财取消了“刚性兑付”，其实这不能算两者区别，因为之前理财达不到预期收益的现象也有发生，但是大部分消费者依然无法理解理财非存款的观念，所以这属于金融普及程度的问题。