回购后总股本减少,每股净资产含量变高,持股比例也增加,当然会增加股东权益
比如你有回1000万某答公司股票,该公司总股本2亿,那么你就持有该公司5%的股份
当公司回购2000万股票,总股本就只有1.8亿,你的1000万股票变成持有该公司5.55%,你在公司的股东权益不是增加了吗?
㈡ 企业向投资者分配现金股利,会引起会计等式的哪些变化,为什么
企业向投资者分配现金股利,会引起会计等式的哪些变化,为什么?
现金股利是公司以现金资产来支付股东股利的股利支付方式,是公司进行股利分配最常用的形式.股票股利是公司用无偿增发新股的方式代替货币资金,按股东股份的比例分发给股东作为股息的股利支付方式.
适用条件不同
现金股利只有在公司有足够多的累计盈余以保证再投资的资金需求,并有足够的现金用于股利支付的情况下才适宜发放.股票股利只要在符合股利分配条件的情况下,即公司不管是否实际收到现金,只要账上可以盈利,就可以发放.
现金股利,是指以现金形式分派给股东的股利,是股利分派最常见的方式.大多数投资者都喜欢现金分红,因为是到手的利润.企业发放现金股利,可以刺激投资者的信心.现金股利侧重于反映近期利益,对于看重近期利益的股东很有吸引力.
股票股利,是指公司用无偿增发新股的方式支付股利,因其既可以不减少公司的现金,又可使股东分享利润,还可以免交个人所得税,因而对长期投资者更为有利.股票股利侧重于反映长远利益,对看重公司的潜在发展能力,而不太计较即期分红多少的股东更具有吸引力.
四种股利分配政策的优缺点
1、现金股利
企业发放股利的多少,又直接影响到公司股票的市场价格,进而影响到公司筹集资本的能力.因此公司董事会须权衡轻重,制订合理的股利方针.发放现金股利,必须同时具备三个条件:有足够的留存收益.有足够的现金.有董事会的决定.董事会的决定要建立在前两个条件的基础之上.
2、股票股利
从表面上看,分配股票股利除了增加所持股数外好像并没有给股东带来直接收益,事实上并非如此.因为市场和投资者普遍认为,公司如果发放股票股利往往预示着公司会有较大的发展和成长,这样的信息传递不仅会稳定股票价格甚至可能使股票价格上升.
3、股票回购
股票回购需要大量资金支付回购成本,容易造成资金紧张,降低资产流动性,影响公司的后续发展.股票回购无异于股东退股和公司资本的减少,从而不仅在一定程度上削弱了对债权人利益的保护,而且忽视了公司的长远发展,损害了公司的根本利益.股票回购容易导致公司操纵股价.
4、股票分割
股票分割会在短时间内使公司股票每股市价降低,买卖该股票所必需的资金量减少,易于增加该股票在投资者之间的换手,并且可以使更多的资金实力有限的潜在股东变成持股的股东.因此,股票分割可以促进股票的流通和交易.
关于发放现金股利和股票股利的区别,小编给大家讲到了支付形式不同还有适用条件不同,同时给大家分析了现金股利、股票股利、股票回购还有股票分割四种股利分配政策的优缺点。除了这些大家还有其他问题吗,想要了解更多相关资讯,欢迎关注我们找邦企!
今年以来,我国光伏上市企业市值飙升,锦浪科技就是其中代表。Wind数据显示,2020年初至8月28日收盘,锦浪科技股票区间涨幅高达295.37%。目前,锦浪科技总市值维持在133.5亿元,较年初的59亿元增加了一倍多。
8月以来,锦浪科技重大消息不断,募资逾7亿元扩产,公布每10股派发10元现金股利的利润分配方案,披露半年报上半年公司业绩大涨……不想消息一出,即引来上交所问询。
(文丨本报实习记者 董梓童)
募集逾7亿元扩产能
根据8月25日锦浪科技最新发布的《创业板2020年度向特定对象发行股票募集说明书》,本次发行采取向特定对象发行的方式,发行对象不超过35名,发行股份总数不超过3967.45万股,募集资金不超过7.24亿元。
按照募集资金使用规划,锦浪科技将3.5亿元投入年产40万台组串式并网及储能逆变器新建项目,综合实验检测中心项目投入1.9亿元,另有1.84亿元作为补充流动资金项目。
在2019年3月上市时,锦浪科技曾募集资金4.7亿元,其中2.15亿元用于年产12万台分布式组串并网逆变器新建项目。截至6月底,该项目已累计投入4033.28万元,投资进度为25.96%,项目预计可在2021年6月底投产。
锦浪科技称,目前,公司产能为年产20万台组串式逆变器。近3年来,公司产能利用率均高于120%,2019年甚至达到148.98%。2020年上半年,公司实现逆变器产量21万台,即使新增12万台产能达产,对应今年上半年的产量产能利用率依旧达到了131.31%。
值得注意的是,几乎和非公开发行股票募集资金同时,8月中旬,锦浪科技披露将以截至2020年6月30日总股本1.38亿股为基数,向全体股东每10股派发现金股利10元,共派发现金股利1.38亿元人民币。
一边是计划非公开发行股票募集7.24亿元,一边向股东派发1.38亿元的现金股利。深交所要求其补充说明公司筹划再融资方案的同时连续两年进行高比例现金分红的原因、合理性及必要性,是否存在通过现金分红向主要股东输送利益的情形。
公开信息显示,目前锦浪科技实际控制人王一鸣、王峻适、林伊蓓合计持有公司58.65%股份,持股集中度较高。
锦浪科技称,公司自IPO申报至今的现金分红情况共有两次,分红总额占期末累计可供分配利润分别为31.2%、37.74%,均低于40%。本次募集资金投入项目规模7.24亿元,与本次拟实施的现金分红1.38亿元差距较大。相对于本次募集资金项目规模,本公司资产规模、资本实力仍然偏小,自有资金和经营活动积累难以满足募集资金项目短期如此规模的资本性支出需求。
营收增长主要靠海外市场
近两年来,国内光伏市场企业一直处于扩产浪潮中。在光伏行业协会副理事长兼秘书长王勃华看来,2019年,是光伏产业发展史上扩产最“厉害”的一年。而今年以来,这一趋势加速发展。
截至目前,隆基股份、通威股份、东方日升、晶澳科技等数十家光伏上市企业均宣布扩产,涵盖硅片、电池片、组件、辅料、设备等产业链各主要环节。除了锦浪科技,刚上市不久的光伏背板企业赛伍技术也募资扩产。
王勃华认为,随着补贴退坡,光伏产业进入调整期,产业集中度不断提高。未来产业集中度将进一步提升,头部企业加速扩产,产能落后的企业以及二三线企业将加速退出。
从近年锦浪科技业绩来看,公司产品销售处于高增长状态。2017—2019年,公司营收分别为8.23亿元、8.31亿元和11.39亿元,2017—2019年营收年均复合增长率为17.61%。
㈢ 公司法第167条中“公司持有的本公司股份不得分配利润”什么意思
公司法第167条中“公司持有的本公司股份不得分配利润”指的是公司的股东是可以分配利润的,但公司作为经营主体持有股票是不可以参与利润分配的。其利润也有根据公司的股东根据持股份额来参与分配。公司利润分配办法是由公司章程来明确的。
根据《中华人民共和国公司法》第一百六十六条公司分配当年税后利润时,应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的,可以不再提取。
公司的法定公积金不足以弥补以前年度亏损的,在依照前款规定提取法定公积金之前,应当先用当年利润弥补亏损。公司从税后利润中提取法定公积金后,经股东会或者股东大会决议,还可以从税后利润中提取任意公积金。
公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润,有限责任公司依照本法第三十四条的规定分配;股份有限公司按照股东持有的股份比例分配,但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外。股东会、股东大会或者董事会违反前款规定,在公司弥补亏损和提取法定公积金之前向股东分配利润的,股东必须将违反规定分配的利润退还公司。公司持有的本公司股份不得分配利润。
(3)2015年股份回购利益输送扩展阅读:
《中华人民共和国公司法》第八十一条股份有限公司章程应当载明下列事项:
(一)公司名称和住所;
(二)公司经营范围;
(三)公司设立方式;
(四)公司股份总数、每股金额和注册资本;
(五)发起人的姓名或者名称、认购的股份数、出资方式和出资时间;
(六)董事会的组成、职权和议事规则;
(七)公司法定代表人;
(八)监事会的组成、职权和议事规则;
(九)公司利润分配办法;
(十)公司的解散事由与清算办法;
(十一)公司的通知和公告办法;
(十二)股东大会会议认为需要规定的其他事项。
㈣ 怎么看待公司回购股份为什么要回购
很多投资者根本不懂得股份回购跟增持的区别,回购股份对于上市公司意义是什么,上市公司为什么要回购股份等,投资者只是认为回购股份和增持股份就是上市公司自己买入公司股份,但存在本质上市的区别,下面我们就来重点分析如何看待公司回购股份,回购对于公司的意义是什么。
第二,回购用途,如果回购后用于股权激励并无实质性的意义,具体参考回购数量,如果回购后用于注销具备实质性的意义,可以作为重点关注对象。所以在看待回购公司股份的事件时候,重点是参考上市公司原因花费多少资金回购,所花费资金越多代表越看好后期的发展,再次在去分析回购后的用途。但有时候上市公司回购公司股份存在其他用途,下面我们重点来分析回购的意义。回购的股份的意义通过最表面的现象分析上市公司回购股份最重要意义是看好公司后期的发展,但实际上还存在其他深层次的意义,下面我们一一分析:
第一,公司股价被严重低估当公司股价由于受到市场和其他因素影响后导致股价长期下跌后被严重低估,上市公司对于自己公司业绩和后期发展较为清楚,选择在低位买入公司股份,从而间接让自己公司本身持有的股份完成增值。
第二,稳定股价当上市公司股价长期下跌后,持有该股的投资者信心受到严重的打击,为了增强信心,稳定公司股价,上市公司会选择回购公司股份,不让公司的股价进一步下跌。
第三,看好公司后期发展无论公司股价目前处于下跌趋势还是上涨趋势,上市公司认为后期公司业绩会出现爆发性的增长 ,或者接下来几年业绩出现稳定增长,公司大股东为了提高自己股份权益,增加每股收益的情况会会选择回购股份后注销,所谓肥水不流外人田能够说明该问题。
第四,股权激励上面给大家大家具体分析过回购的具体用途,为了提高员工积极性,上市公司会选择回购股份第五,配合股东减持当上市公司大股东在准备减持公司股份的时候,为了尽可能保证自己股份能够在高位出局,给市场释放利好,让股价进一步上涨后减持,可能回购只要花费少量资金,而减持却能够获得相对高的收益。
总结:通过以上分析后我们发现大部分回购股份存在积极性的意义,只有第五点相对消极,在我们分析意义的时候,重点参考是目前股价走势情况,特别在个股上涨幅度较大的情况下上市公司发布回购消息,我们要多留个心眼,任何交易市场上没有馅饼掉下,也没善意的股东会无缘无故花费真金白银去回购股份,但一些白马个股除外,其他题材小盘类的个股高位回购都存在风险,而在低位或者并无大幅度上涨的情况下回购股份我们具体分析回购的数量和用途分析。感觉写的好的点个赞呀,欢迎大家关注点评。
㈤ 股份有限公司采用回购本公司股票的方式减资。注销库存股时会不会影响所有者权益总额的变动谢谢了,大神帮
当然会了,减资嘛。 公司法人从所有者手中买回了股份,自身减少了被投资的金额。
采纳哦
㈥ 回购股份 对净资产有影响吗 如何影响如何计算
要看回购的目的了,回购后奖励给员工就没有影响,如果回购后注销,实际净资产就减少了。
㈦ 收购免于报告的第二条回购股份而减少股本,导致超过百分之三十如何理解
您可以根据这个例子进行理解。
比如A上市公司总股本8000万股,股东甲持股比例为28%,即回2240万股。后来答A公司向甲以外的其他股东回购股份,导致总股本减少至7200万股,此时甲股东仍持股2240万股,但其持股比例上升至31.11%。
㈧ 谭劲松的个人作品
谭劲松著有《智力资本会计研究》、《盈利管理研究》、《中级财务会计》等著作共20余部,在《管理世界》、《中国会计与财务研究》、《中国会计评论》《会计研究》、《审计研究》等刊物发表论文60多篇。
出版物学术著作1.魏明海、谭劲松、林舒,《盈利管理研究》,中国财政经济出版社,2000年;2.谭劲松,《智力资本会计研究》,中国财政经济出版社,2001年;3.谭劲松、陈小林、谭燕,《注册会计师行业行政管理:理论、现状与对策----基于广东省行业调查的研究》,广东经济出版社,2008年。编著和译本1.谭燕、谭劲松主编,中级财务会计,广东人民出版社,1999年2.谭劲松主编,施工及房地产开发企业会计实务,中山大学出版社,1995年3.谭燕、谭劲松主编,财务会计,中山大学出版社,1994年
期刊论文(从2000年始)1.谭劲松、陈艳艳、谭燕,2010,地方上市公司数量、经济影响力与企业长期借款,《中国会计评论》,第1期,第31-52页。2.谭劲松、宋顺林、吴立扬,2010,公司透明度的决定因素——基于代理理论和信号理论的经验研究,《会计研究》,第4期,第26-39页。3.谭劲松、郑国坚、彭松,2009,地方政府公共治理与国有控股上市公司控制权转移——1996~2004年深圳市属上市公司重组案例研究,《管理世界》,第10期,第135-151页。4.课题组(课题负责人:谭劲松)控股股东性质与公司治理结构安排,管理世界,2008,第6期。5.周繁、谭劲松、简宇寅,2008,声誉激励还是经济激励——独立董事“跳槽”的实证研究,《中国会计评论》,第2期,第177-192页。6.谭劲松、陈颖,2007,股票回购:公共治理目标下的利益输送——我国证券市场股票回购案例的分析,《管理世界》,第4期,第105-117页。7.谭燕、王胥覃、谭劲松,2006,行业协会治理:组织目标、组织效率与控制权博弈——以中足协和中超杯“资本革命”为例,《管理世界》,第10期,第27-38页。8.“注册会计师执业环境问题研究”课题组(执笔人:谭劲松、陈小林),2006,注册会计师执业环境与审计质量问题研究——供给与需求的视角,《会计研究》,第10期,第72-78页。9.中山大学管理学院、广东省财政厅会计处课题组(课题负责人:谭劲松、何秀娟),注册会计师行业行政管理:理论、现状与对策,会计研究,2005,第3期。10.谭劲松、刘炳奇、谭燕,2005,企业合并:政府主导下的多方利益博弈——来自10起换股合并案例的检验,《管理世界》,第2期,第118-132页。11.谭劲松、郑国坚,2004,产权安排、治理机制、政企关系与企业效率——以“科龙”和“美的”为例,《管理世界》,第2期,第104-116页。12.谭劲松,2003,独立董事“独立性”研究,《中国工业经济》,第10期,第64-73页。13.谭劲松、陈小林、郭群、黎文靖,2003,民营企业内部审计:理论框架与发展对策,《审计研究》,第1期,第20-26页。14.谭劲松、黎文靖、谭燕,2003,企业合并中的多方利益博弈——一项10起换股合并案例为基础的研究,《管理世界》,第3期,第107-118页。15.阎达五、谭劲松,2003,我国上市公司独立董事制度:缺陷与改进——一个基于制度分析的研究框架,《会计研究》,第11期,第3-9页。16.谭劲松、李敏仪、黎文靖、郑珩、吴剑琳、梁羽,2003,我国上市公司独立董事制度若干特征分析,《管理世界》,第9期,第111-121转135页。17.谭劲松、黎文靖,2002,国有企业经理人行为激励的制度分析:以万家乐为例,《管理世界》第10期,第111-119页。18.谭劲松、王朝曦、谭燕,2001,试论智力资本会计,《会计研究》,第10期,第41-47页。19.谭劲松,熊传武,2000,试论企业核心竞争力对会计的影响,《中山大学学报(社会科学版)》,第4期,第23-27页。20.谭劲松、丘步晖、林静容,2000,提高会计信息质量的经济学思考,《会计研究》,第6期,第14-20页。