上市公司受到监管

『壹』 国家对上市公司有什么监管公司怎么才能上市交易

第一是企业规模，第二是企业盈利状况，第三你可能要交一些意思给他

『贰』 对上市公司发布监管函的机构有哪些

对上市公司有权发布监管函的机构，只有证监会和交易所，其他任何机构都无权发布监管函。

『叁』 上市公司在我国监管上市公司的行政主管部门的名称是什么

在我国监管上市公司的行政主管部门主要有以下几类：

1. 当地政府、发改委等政府部门，内主要负责容企业市场经营、企业项目等问题的监管。

2. 中国证券监督管理委员会，负责监督管理企业首次公开发行股票、发行新股、发行债券等资本市场业务。证监会内部又会设置很多细分部门，负责上市公司的细分业务。

3. 深圳证券交易所、上海证券交易所，主要负责上市公司的日常监管、信息披露等。

『肆』 上市公司是否受到金融机构的监管

按照金融机构来的管理地源位，可划分为金融监管机构与接受监管的金融企业。例如，央行、银监会、保监会、证监会等是代表国家行使金融监管权力的机构，其他的所有银行、证券公司和保险公司等金融企业都必须接受其监督和管理。
金融机构中的证监会有权监管理上市公司，但笼统说上市公司受金融机构监督就是错误的。
银行业金融机构作为上市公司的债权人，虽然无权监督上市公司，有权力要求提供全面、可靠的财务资料，接受相关咨询。

『伍』 上市公司监管包括哪些方面

国务院法制办财政金融司副司长刘长春昨日在中国人民大学举行的“上市公司监管国际研讨会”上对《第一财经日报》表示，针对《条例》的书面征求意见已基本结束，接下去就是针对反馈意见集中进行条例修改，至于《条例》出台时间要看内容成熟到什么程度。

今年9月，国务院法制办公室将证监会报送国务院审议的《条例》及其说明全文公布，广泛征求社会各界意见，以便进一步研究、修改后报请国务院常务会议审议。

昨日，在上述研讨会上，与会的学者们对于《条例》的相关规定也进行了辩论。

中国政法大学终身教授江平表示，出台《条例》很紧迫，与社会利益关切最大的，最需要监管。

江平认为，我们在《公司法》层面强调的是自治一面，而在《条例》上强调管制一面，如何科学界定自治和管制的这个度很重要，不能非此即彼。

中国人民大学商法研究所所长刘俊海认为，目前《条例》可操作性还不够，建议彻底告别“立法宜粗不宜细”的思维模式，尽量将上市公司监管实践中已经看准、能够看准的法律关系作出清晰严谨全面的界定。

他举例说，《条例》第15条第2款进一步明确了差额的累计投票选举制度。对于违反该条款的行为，第96条授权证监会责令该上市公司改正，给予公司和高管警告或者罚款等处罚。

刘俊海认为，倘若上市公司接受罚款以后仍然拒不改正，并非股东的董事、监事候选人可否依据《公司法》第22条提起股东会决议撤销之诉，依然语焉不详。

此外，对于是否要加强严格监管的问题，不同人士看法也不尽相同。

上海证券交易所总经理助理徐明表示，美国在安然事件后加强监管，到美国上市的成本骤然增加，对全球上市公司的吸引力降低。在国际视野下，中国资本市场一定会走出去，也一定会把上市公司请进来。

“还有，一个公司可能同时在五个地方上市，如果你监管特别严格，是否公平？”徐明建议，当前对上市公司的监管需要多样化。

清华大学法学院教授施天涛表示，我们的监管理念是把美国非常态的一些东西作为一些常态理念来考虑了。目前《条例》中对关联交易、累计投票制度等规定不太适合上市公司的方式。

刘长春也表示，最初，我们对加强上市公司的监管，是较为正面地去看待理解它，现在随着美国监管力度的加大所反映出来的一些问题，我们意识到对监管需要从正反两方面去综合地看。

欢

『陆』 上市公司被监管人员都不能做什么

上市公司被监管人员都不能随意外出旅游，大笔交易

『柒』 上市公司的监管机构是什么 帮我释疑 谢谢

证监局,2012年10月11日证监会宣布，设立上市公司监管二部，负责创业板上市公司的监管，原上市公司监管部更名为上市公司监管一部，负责主板和中小板上市公司的监管，并撤销派出机构工作协调部。

『捌』 什么是对上市公司日常监管的主要内容

主管机关处理上市公司日常性监管事务，负责上市公告书财务和业绩报告的审查回、必须披露交易、关连答人士交易、部分股份事务的监管。凡在公开发行或上市的公司的资讯公开及影响股票价格波动的一切重大交易和变更。
上市公司监管制度就是证监会制定的对上市公司的管理和运作实行规范性管理。

『玖』 上市公司监管的什么是上市公司监管

国外成熟市场中上市公司监管主要是监管上市公司的信息披露，包括首次内发行的信息披露(证券发行的注册制容的本质和核心即是信息的充分披露)和发行后的持续信息披露。但本世纪70年代以来，证券监管部门和证券交易所发现，仅靠强制信息披露制度不能有效保护投资者特别是中小投资者的利益，完善上市公司的法人治理结构对保护投资者特别是中小投资者的利益具有重要意义，因此纷纷对上市公司的法人治理结构作出一些特别规定。
1978年6月底，美国纽约证券交易所率先规定，自该年7月1日起，凡在该所注册上市的企业必须设立由外部董事组成的监事会，随后，美国证券交易所也作出类似的规定。80年代后，美国纽约证券交易所上市公司手册要求董事会设立独立的审计委员会对公司财务实施严格监督。香港联合交易所成立后要求在该所上市的公司至少设立2名独立董事。1992年，伦敦证券交易所制订了关于上市公司《良好行为准则》，全面规定了上市公司董事会的行为准则，特别是强调加强董事会中非执行董事对执行董事和管理层的监督和控制。上述情况说明，督促上市公司完善法人治理结构是上市公司监管的应有之义，虽然该职责具体由证券监管部门还是证券交易所承担应根据各国国情决定。