『壹』 新三板临时股东大会需要出法律意见书吗
当然需要出
法律意见书了
跟普通的上市公司股东大会是没有区别的。
『贰』 新三板企业每年需要律师出具法律意见书的事项有哪些
新三板企业每年需要律师出具的法律意见书有年度股东大会和临时股东大会，如果有股票发行还需要股票发行合法合规的法律意见书。
『叁』 非上市公司年度股东大会法律意见书可以有律师和实习律师做吗
非上市公司的年度股东大会法律意见书，可以由律师和实习律师做的。
还有基层法律服务所的基层法律服务工作者也可以的。
『肆』 为什么年度股东大会需要法律意见书
正常年度股东大会不需要法律意见书，在相关法律中也没有设定必须的法律意回见书制度。
法律答意见书一般是针对公司的相应问题，需要股东大会决议而提出的法律建议或意见。同时，律师、法律服务工作者、公司法律顾问可以针对公司存的问题或潜在法律风险问题向公司经营管层或决策层提出法律意见，有些重大事项可能需要股东大会作出决议。
『伍』 什么样的股东大会决议需要律师的法律意见书
股东大会需要决议的事项比较重大和复杂，需要律师意见，例如股权分割，转让的等。
『陆』 法律意见书的写法
正文：
法律意见书法律意见书
______律师事务所关于______股份有限公司______年第一次临时股东大会法律意见书
__________律股字（2000）第____号
致：______股份有限公司
受______股份有限公司（以下简称“公司”）之委托，______律师事务所（以下简称“本所”）指派有证券从业资格的律师出席了公司______年第一次临时股东大会，并依据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《上市公司股东大会规范意见》（以下简称“《规范意见》”）及《A股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，就公司2000年第一次临时股东大会的召集、召开程序、出席会议人员资格、提出新提案的股东资格及会议表决程序所涉及的有关法律问题出具法律意见如下：
一、股东大会的召集、召开程序
公司董事会已于______年7月27日在《中国证券报》、《上海证券报》和《证券时报》刊载了《______股份有限公司首届董事会第十四次会议决议公告》和《______股份有限公司关于召开______年第二次临时股东大会的通知》，就本次股东大会的召开作出了董事会决议并以公告形式通知了全体股东。
______年8月31日，本次股东大会依会议通知如期举行。出席会议的股东或股东代理人共计____人，代表股份____万股，占有表决权股份总额的____％。
本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》、《规范意见》及《公司章程》的规定。
二、股东大会出席人员的资格
出席会议的股东或股东代理人均持有出席会议的合法证明，均已按会议通知要求在规定时间内办理了登记手续。公司部分董事、监事、高级管理人员列席了本次股东大会。
经本所律师审查，出席本次股东大会上述人员的资格符合《公司法》、《规范意见》、《公司章程》及其他有关法律、法规的规定。
三、股东大会审议事项
本次股东大会审议通过了以下事项：
1.审议改选董事的议案（有效表决票____份，有表决权股____万股）；
2.审议资产置换的议案（有效表决票____份，有表决权股____万股）。
本次股东大会审议事项与召开股东大会的通知中列明的事项完全一致。
四、本次股东大会的表决程序
本次股东大会审议的第2项议案，因公司自然人股东________先生与公司进行资产置换事宜具有关联关系，本次股东大会就该事项进行表决时，________先生履行了回避表决义务。
本次股东大会以记名表决的方式对前述事项逐项进行了表决，并当场宣布表决结果。本所律师认为本次股东大会的表决程序符合《公司法》、《规范意见》、公司章程及其他有关法律、法规的规定，表决结果合法有效。
五、结论意见
综上所述，本所律师认为，贵司本次股东大会的召集、召开程序、出席本次股东大会的人员资格及本次股东大会的表决程序均符合《公司法》、《规范意见》、公司章程及其他有关法律、法规的规定，会议形成的决议合法、有效。
___________律师事务所
经办律师：___________
___________
_____年_____月_____日
法律意见书法律意见书
『柒』 股市里开临时股东大会法律意见书是什么意思
是指股东大会召开后记录、公开的具体问题处理书面意见文件
『捌』 律师如何为非上市公司股东大会提供律师见证法律服务
律师作为非上市公司的法律顾问，或者作为非上市公司股东大会聘请的律师，应本着勤勉尽责的精神，认真审核股东大会相关的资料，独立公正地出具法律意见书。 一、委托与授权 如果律师作为非上市公司的法律顾问，则凭公司请求律师到会见证的书面通知作为授权依据。如非上市公司与律师事务所之间没有常年法律顾问合同，则应就该专项法律事务进行委托，签订《委托代理合同》并另行出具书面的《授权委托书》，取得承办本法律事务的授权。 二、审查与验证 1、会前审查 ⑴、股东大会召集程序是否符合法律和公司章程规定？⑵、审查股东大会的通知是否依法或者依公司章程送达？ 律师审查验证上述材料主要对证据材料的真实性、合法性进行审查，辨别真伪，委托人提供的材料如果有疑问应要求其限期补正。 2、现场审查 （1）股东资格审查与确认 ①、公司给股东签发的出资证明书与公司股东名册核对； ②、股东本人身份证、代理人身份证、《授权委托书》； ③、核对股东的出资额； ④、检查股东出席会议的签到情况； （2）表决程序审查 ①、对审议事项应当采用表决票的形式，注意出资比例与表决权之间的对应。 ②、根据表决情况，对照法律和公司章程的规定，判断表决事项是否获得通过。 （3）股东大会记录的审查。 着重审查在会议记录是否为股东本人或者代理人亲笔签名 三、制作法律意见书 律师整个服务的成果体现在法律意见书上，撰写好法律意见书是见证业务的关键所在。根据笔者为上市公司服务的过程，认为应当这样设计非上市公司的股东大会法律意见书。 四、送达法律意见书 法律意见书制作完毕以后，应送达非上市公司，根据非上市公司一般都由董事会或者执行董事负责召集股东大会的规定，意见书应当送达公司董事长或者执行董事签收。 五、立卷归档 将整个工作过程中收集形成资料、材料、文书进行立卷归档。 非上市公司股东大会的律师参与能有效防范公司内部纠纷的发生。律师以法律专业人士的身份参与到公司的管理工作中去，对改进公司法人治理结构，规范公司的行为无疑会带来积极影响。
『玖』 港股如何找法律意见书
你好，给你个范本你找找就行。
金隅股份2013年度股东周年大会法律意见书
本公告乃北京金隅股份有限公司（「本公司」)按香港联合交易所有限公司证券上市规则第13.10B条发出。
兹载列本公司於二零一四年五月二十二日在中华人民共和国上海证券交易所网站刊登之2013年度股东周年大会法律意见书，仅供参阅。
---------------------------------------------------------------------------------
北京观韬律师事务所关于北京金隅股份有限公司2013年度股东周年大会的法律意见书
观意字【2014】第0147号
致：北京金隅股份有限公司
北京观韬律师事务所（以下简称“本所”）受北京金隅股份有限公司（以下简称“公司”）的委托，指派本所律师列席公司2013年度周年股东大会（以下简称“本次股东大会”），并根据《中华人民共和国公司法》等法律、法规和规范性文件以及《北京金隅股份有限公司章程)（以下简称“《公司章程>”）的有关规定，对本次股东大会的召集、召开程序、出席人员资格、表决程序进行核查见证，并出具本法律意见书。
本法律意见书仅供本次股东大会之目的使用，未经本所同意，不得用作其他任何目的，或由任何其他人予以引用和依赖。本所在此同意，公司可以将本法律意见书作为公司本次股东大会会告材料，随同其他信息披露资料一并公告。基于
上述前提，本所按照中国律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司提供的文件扣与本次股东大会有关的事实进行了核查和验证，发表如下法律意见：
一、本次股东大会的召集、召开程序
本次股东大会由董事会召集。公司于2014年3月29日在<中国证券报>、《上海证券a》、《-il券时报》、《证券日报》、上海证券交易所网站上刊发了《北京金隅观韬律师事务所关于北京金隅股情有限公司2013年度股东周年大会的法律意见书股份有限公司关于召开2013年度股东周年大会的通知》，会i通知栽明了本次股东大会的召开时间、召开地点、召开方式、股权登记日、审议事项、会议登记方式，联系人和联系电话等事项。公司于2014年4月25日在上海证券交易所网站和上述报刊上刊发了《北京金隅股份有限公司关于召开2013年度股东周年大会的补充通#》，金告本次股东大会增加一项临时提案。公司于2014年5月16日在上海证券交易所网站上刊发了本次股东周年大会会议资料。
本次股东大会的会议方式分为现场会议方式和网络投票方式（以上海证券交易所股东大会网络投票系统为平台）。现场会议召开时间为2014年5月22日下午14:30，地点为北京市东城区北三环东路36号环球贸易中心D座22层第六会议室，
会议由公司董事长蒋卫平先生主持。网络投票时间为2014年5月22日上午9:30-11:30，下午13:00一15：00。
现场会议召开的时间、地点和网络投票时间与会议通知相一致。
经本所律师核查，本次股东大会召集、召开的程序符合有关法律、法规和《公司章程>的规定。
二、出席本次股东大会的人员资格
根据出席本次股东大会股东或其授权代理人出示的身份证明文件、授权委托书，出席现场会议的股东和股东代表8人，代表3，434，471，289股，占公司有表决权总股份4，784，640，284股的71.78%;通过网络投票出席会议的股东共18人，代表股份3，603，734股，占公司有表决权总股份4，784，640，284股的008%。
除上述股东或其授权代理人之外，出席本次股东大会的人员还包括公司董事、监事、董事会秘书，其他高级管理人员、公司境内外审计师、境外法律顾问和本所律师。
经本所律师核查，出席本次股东大会的人员资格符合有关法律、法规和《公司章程》的规定。
三、本次股东大会的表决程序
本次股东大会采取会议现场投票和网络投票方式，对会议所议议案进行了逐项表决，按照法律、法规和《公司章程>的规定对现场投票和网络投票进行了计观．韬律师事务所关于北京金隅股份有FL套司2013年度股东周年大会的法律意见书票和监票，在合并统计现场投票和网络投票后，对表决结果予以公布
本次股东大会以普通决议方式表决通过如下议案
1、《关于公司董事会2013年度工作报告的议案》；
2、《关于公司监事会2013年度工作报告的议案》
3、《关于公司2013年度财务决算报告的议案>：
4、《关于公司2013年度利润分配方案的议案》
5、《关于公司执行董事2013年度薪酬的议案》：
6、《关于会司2013年度审计费用及聘任2014年度审计机构的议案》；
7、《关于公司提名独立非执行董事候选人的议案>
本次股东大会以特别决议方式表决通过如下议案
1、《关于公司修订《章程》的议案》；
2、《关于会司拟发行债券的议案》；
3、《关于公司发行股份之一般授权的议案》
经本所律师核查，本次股东大会的表决程序及表决结果均符合有关法律、法规及《公司章程*规定。
四，结论
综上所述，本所律师认为，公司本次股东大会的召集、召开程序符合法律法规、规范性文件及《公司章程》的规定：召集人及出席本次股东大会的人员资格合法、有效；本次股东大会的表决程序和表决结果合法、有效。
（本页无正文，仅为《北京观韬律师事务所关于北京金隅股份有限公司2013年度股东周年大会的法律意见书》签字盖章页）
北京观韬律师事务所
负责人：韩德晶
经办律师：胡胜林 熊若雯
若帮到请采纳，谢谢