快鹿集团资金断裂

『壹』 查不到票房!《大轰炸》为什么迟迟不上映

说到电影《大轰炸》的上映日期，就会自然联系到它的拍摄时间，没错这部电影回活生生的就推迟了好久，一部答在2015年就已经拍完的电影，怎么会一直不上映呢？一般电影不上映的原因都很简单，要不是电影上映受到阻碍，那就是电影中的领衔主演已经犯了事。

而这部电影很悲哀的一点就是，它的延迟上映原因不是因为传统意义上的演员出现问题，而是这部电影的投资方出现触碰法律底线的问题，也是由于投资方的龌龊操作电影市场手段而被揭穿，导致整部充满众多大腕的电影口碑风评均迅速垮台，毕竟跟犯法沾边的电影谁都不想去接触，这样的爱国片子出来上映出来也怕是招笑话而已。虽然仅仅是因为一个投资人，但其牵扯出来的事情确是个大麻烦，这是后期推迟，本来在电影即将上映期间发生的事，而前期推迟即使因为资金周转不开而推迟，也没有这个后期的暴击伤害来得大，所以这两个原因相加，《大轰炸》这部电影也不得不推迟。
 

『贰』 《大轰炸》电影骗局是怎么回事

谢邀！感谢关注影视控。

回答这个问题之前，首先明确的说下，个人对崔永元先生无比敬佩，并毫无不尊敬的意思，故而下面的回答和崔永元先生的部分观点若有不合，并不代表其他任何意思。

单纯从电影本身来说，该部电影集结了国内外大牌明星，电影的主题和寓意也是比较正能量的，片方也表态一定回如期上映的，孰是孰非，希望不要影响到电影本身吧！

『叁』 金融诈骗案快鹿集团这个属不属于你们管 我近八旬老人投资当天即快鹿集团20万至今到期没归还，

快鹿就靠骗人，一而再三连着骗，什么完美兑现，真不要脸，难道就这样…

『肆』 P2P平台投钱风险有多大

今年的《政府工作报告》指出，当前系统性风险总体可控，但对不良资产、债券违约、影子银行、互联网金融等累积风险要高度警惕。稳妥推进金融监管体制改革，有序化解处置突出风险点，整顿规范金融秩序，筑牢金融风险“防火墙”。

作为互联网金融领域的一大热点，P2P（网络借贷平台）风险性事件不断爆发，让很多投资者感到不安。日前，备受关注的网贷机构资金存管政策终于落地，银监会发文要求网贷机构对自有资金、存管资金分开保管、分账核算，防范网贷资金挪用风险，安全保管客户交易结算资金。那么，网贷平台风险有多大？投资者应当注意哪些“陷阱”？

怎么才能不“踩雷”，避开风险平台呢？业内人士指出，此前政策已明确网贷平台信息中介的本质，规范的P2P网贷平台不吸收任何存款，也不参加同业市场。筛选时可以看几个重要标准，比如注册资本、平台背景、高管团队等。还要看平台产品和标的真实性，判断是否具备纯线上的大数据风控能力，以及是否触及网贷监管的12条红线，即是否自融、是否设立资金池、是否平台本身提供担保等。

“目前普通投资人还缺乏基本的金融常识和风险管理能力，投资不够理性，跟风投资的多。通过这次互联网金融专项整治，那些经得起检验的平台会吸引更多投资者；而经营不善的平台也会被大浪淘沙，退出行业。这种变化对投资人来说，是难得的投资教育机会，帮助投资人改变盲目追求高收益的心态，树立长期投资理念。”中央财经大学金融法研究所所长黄震说。

有银行资金存管，投资并非进了“保险箱”

“P2P平台要把合适的产品卖给合适的人，不向没有风险承受能力的投资人销售不适当的产品”

专项整治结束后，监管并未放松。厦门、广东、上海等地日前相继出台了网贷备案登记管理暂行办法，备受关注的网贷机构资金存管政策也已“落靴”。

存管政策出台前，投资人投入平台的钱直接进企业账户，和企业的自有资金混在一起，而每次选择投向具体项目时，投资人其实并不知道钱到底有没有进借款人账户。不少问题平台就是利用这一点玩起自融的把戏，设定一个虚假的借款标的，说是投资者的钱借给了某家企业或个人，实际上还是在平台自己的腰包里，并没有投向具体项目。比如之前出事的快鹿集团、“中晋系”就是这种情况。

存管政策出台后，每个投资人会在银行有自己的专属账户，每笔资金的去向都要得到本人确认、授权，类似股票账户的资金划转，银行和网贷平台每天还要核对投资人的账户，保证每笔资金有迹可循。这就相当于银行给投资人的资金上了一道保险，能杜绝资金被挪用的风险。

“存管一直被认为是网贷行业的‘生死结’，而对投资者来说，是根本的安全保障措施。”中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任杨东说，网贷资金存管政策出台后，客户资金与平台账户完全隔离，杜绝了网贷机构在整个业务过程中触碰和支配用户资金的可能，防止网贷机构“跑路”。据统计，目前已完成资金存管业务的平台仅占平台总数的4%。“今年8月24日过渡期结束，行业可能会发生一轮大洗牌。”杨东说。

网贷平台进行资金存管，是否意味着就没有风险了？其实不然。

拍拍贷总裁胡宏辉特别提醒投资者，存管只是使交易过程更透明，存管银行并不对交易负责，只监管信息流和资金流是否一致、银行的账目和网贷机构账目是否一致，至于平台背后是假是真，银行不过问。网贷机构本身的信息是否真实可靠，还需要投资者自己去仔细判断网贷机构和项目。

“把合适的产品卖给合适的人”，同样适用于网贷行业。黄震建议，应主动加强投资者教育和权利保护，特别是对投资者进行适当性管理，不向没有风险承受能力的投资人销售不适当的产品。

有些平台已经尝试进行投资者适当性管理，比如登记时，要求填写收入状况，进行风险承受能力测量。投资过程中，对不同收入状况、风险意识和风险承受能力的投资人分级分类提供投资标的，并进行动态调整，或是要求投资人投资比例不能超过收入的一定比例等，使投资人不至于非理性地追求过高的投资回报。

“投资人也要根据个人资产状况、家庭情况、工作情况等，正确评估自己的风险承受力，设定合理的目标收益。”胡宏辉说，一个合适的目标收益至少应具备两个特点：一是符合自己的风险承受能力，二是在行业平均水平合理范围内浮动。同时P2P网贷投资一定要坚持小额、分散的投资原则：在平台上的标的足够小，避免大的不可控风险发生；每笔投资的金额足够小，降低发生大损失的可能性。可以在多个平台分散投资，长短期标的匹配，高低收益产品组合，将多数资金分配在收益稳健的低风险产品上。

『伍』 快鹿集团兑付消息"啥辰光开始

央广中国北京四月5日消息(记者赵珂)据经济之声《天下公司》报道，今天有消息传出，据上海快鹿集团内部员工透露，三月份快鹿关停了几家子公司，自己所在的快鹿全资子公司，员工辞退了一半，一把手薪水停发。由电影《叶问三》假票房引发的连锁反应似乎仍然没有停止的迹象。 上海快鹿是一家民营投资公司，它旗下的子公司——大银幕(北京)电影发行控股有限公司是电影《叶问三》的发行方。三月四日，《叶问三》开始上映，5天就拿下陆个亿的票房，但随后就被曝出各种票房造假问题。最终，经主管部门查实有三贰00万虚假票房，并遭到相应处罚。 正所谓“拔出萝卜带出泥”，《叶问三》的假票房事件虽然告一段落，但上海快鹿却在媒体的审视下不断爆出各种问题。先是旗下的两家上市公司因为假票房事件而股价猛跌，然后金鹿财行和当天财富这两家被认为是快鹿系的公司先后都发生了理财产品延期兑付和客户挤兑的情况。 根据公告，金鹿财行、当天财富涉及的兑付金额分别为三亿元和依5亿元。两家公司都在公告里表示，快鹿集团会给他们的理财产品做资金担保。但目前又传出快鹿集团本身的资金出问题的消息，快鹿还能兑现自己的承诺吗？《天下公司》今天分别询问了金鹿财行和当天财富。金鹿财行的工作人员强调，快鹿的资金担保是有书面授函的： 金鹿财行：您说的这个是快鹿三0亿的资产担保，我们这边也有书面授函这个情况我知道有，然后他还是说延迟两三个月兑付，签署资产保全协议，并且到我们总部盖章，我们这边在这周之内，会有具体的兑付时间列表会通知到客户的。 当天财富方面则表示，外界传言并不可信： 当天财富：首先你说的这个快鹿集团出问题这个事情我不知道，第二点就是外面飞的消息有可能只不过是公司一些暂时的方案，也不一定是真的。因为现在这种非常时期也有可能是以讹传讹，乱七八糟的消息都在飞，没什么太大问题的情况下大家还是保持镇定，听公司怎么讲才是关键。因为我觉得作为员工来讲，外面的消息我看了真的是在笑，那些消息是怎么造出来的。 我们还对这两家公司的高层以及快鹿集团的高管提出了采访要求，但直到现在还没有得到对方回应。 据业内人士介绍，快鹿集团对《叶问三》进行了一系列资本运作，有公司负责卖相关的众筹产品，有公司去买票房收益权，有公司认购票房收益权投资基金，还有公司为这个基金提供收益保底。 表面上看，资本市场对《叶问三》抱有极大信心。但实际上，《叶问三》资本运作涉及的几十家公司，都与上海快鹿集团关系暧昧，有的甚至直属快鹿麾下。也就是说，《叶问三》的投资资金在快鹿的关联公司间流转后，最终又回到了快鹿手中。 快鹿的这种操作手法有没有问题？互联中国金融千人会联合创始人汤浔芳说，在法律层面上，很难说这是违规： 汤浔芳：他有什么问题我们说了不算，得公安机关先查才能说了算。第二个就是说业务讨论上看他各个实体之间法律层面有没有瑕疵。中国法律的架构，包括P贰P平台还有资产端资金端的股东之间的关系，还有关联担保这个事情，在中国的法律层面没有明确的界定不能去做。比如所关联担保是不是合法，他没有说不合法。还有一个就是资金端资产端后面的股东、P贰P平台和担保方后面的股东是一致的，合不合法，我咨询了好几个专业律师他们也没说不合法，不能去做这个事，就是难以在法律层面说违规。 有观点认为，快鹿集团一直在玩的就是一场庞氏骗局的游戏，出事情是迟早的事。汤浔芳认为，从快鹿的业务来看，不太像庞氏骗局： 汤浔芳：现在爆发出来的就是一个《叶问》这样一个事情，我觉得很难说他是一个庞氏骗局，庞氏骗局是他自己赚的钱没办法给到投资人收益，然后不断地用发新标去还旧的贷款融资，但是你看整个快鹿集团是不是这么做，我觉得也不一定。 现在，外界流传消息称快鹿集团资金链已经出现问题，汤浔芳表示，这件事只有公安机关调查以后才能有定论，现在大家都只能猜测： 汤浔芳：得看他自己本身的老板有中国资产，上市公司中国资产，看他能不能填补《叶问》带来的亏空。那么资金链紧张是很多公司都存在的一个事情。但是说有没有断资金链的链条，我觉的现在下判断还为时尚早。因为确实不知道他们具体内部的情况，去打听的时候也确实打听不出来，问也问不出来，你很难去下这个判断。我们又不是公安机关，没有他后台运营的数据，就是关于快鹿这个事情我觉得非常具体的下结论是对他平台上的投资人不负责任的

『陆』 电影大轰炸为什么不上映

让我们大家期待已久的电影大轰炸为什么还迟迟不上映呢？如今网上也有很多网友对此内议论纷容纷，意见各执不一；但很多网友表示没上映很可惜，可见网友对该片的反响还是挺大的。来看看究竟是什么原因呢？

『柒』 2020年最新型的传销组织有几个

1、国来宏金桥基金源（涉案资金17亿元，3万多人被骗）
2、国盟普惠证券（网络传销）
3、惠卡世纪集团（网络传销，非法集资案）
4、开心复利理财网（特大网络传销案）
5、开鑫牧场（网络传销）
6、快鹿集团（涉嫌集资诈骗被立案侦查）
7、蓝天格锐（涉嫌非法集资被立案侦查）
8、龙爱量子（涉嫌刑事犯罪被打击）
9、奇妙生物（非法传销被查处）
10、日本生命（传销公司破产，负债额达118亿元）
11、盛融在线（网贷平台传销，非法吸收存款23亿元，公司法人被判9年徒刑）
12、世界云联（非法传销，涉案资金过亿，主犯多为高学历80后90后）
13、万达复利理财（设下传销骗局，在微信群“钓鱼”）
14、万通奇迹（非法传销）

『捌』 公安经侦介入快鹿集团调查

央广网北京4月5日消息(记者赵珂)据经济之声《天下公司》报道，今天有消息传出，据上海快鹿集团内部员工透露，3月份快鹿关停了几家子公司，自己所在的快鹿全资子公司，员工辞退了一半，一把手薪水停发。由电影《叶问3》假票房引发的连锁反应似乎仍然没有停止的迹象。
上海快鹿是一家民营投资公司，它旗下的子公司——大银幕(北京)电影发行控股有限公司是电影《叶问3》的发行方。3月4日，《叶问3》开始上映，5天就拿下6个亿的票房，但随后就被曝出各种票房造假问题。最终，经主管部门查实有3200万虚假票房，并遭到相应处罚。
正所谓“拔出萝卜带出泥”，《叶问3》的假票房事件虽然告一段落，但上海快鹿却在媒体的审视下不断爆出各种问题。先是旗下的两家上市公司因为假票房事件而股价猛跌，然后金鹿财行和当天财富这两家被认为是快鹿系的公司先后都发生了理财产品延期兑付和客户挤兑的情况。
根据公告，金鹿财行、当天财富涉及的兑付金额分别为3亿元和15亿元。两家公司都在公告里表示，快鹿集团会给他们的理财产品做资金担保。但目前又传出快鹿集团本身的资金出问题的消息，快鹿还能兑现自己的承诺吗？《天下公司》今天分别询问了金鹿财行和当天财富。金鹿财行的工作人员强调，快鹿的资金担保是有书面授函的：
金鹿财行：您说的这个是快鹿30亿的资产担保，我们这边也有书面授函这个情况我知道有，然后他还是说延迟两三个月兑付，签署资产保全协议，并且到我们总部盖章，我们这边在这周之内，会有具体的兑付时间列表会通知到客户的。
当天财富方面则表示，外界传言并不可信：
当天财富：首先你说的这个快鹿集团出问题这个事情我不知道，第二点就是外面飞的消息有可能只不过是公司一些暂时的方案，也不一定是真的。因为现在这种非常时期也有可能是以讹传讹，乱七八糟的消息都在飞，没什么太大问题的情况下大家还是保持镇定，听公司怎么讲才是关键。因为我觉得作为员工来讲，外面的消息我看了真的是在笑，那些消息是怎么造出来的。
我们还对这两家公司的高层以及快鹿集团的高管提出了采访要求，但直到现在还没有得到对方回应。
据业内人士介绍，快鹿集团对《叶问3》进行了一系列资本运作，有公司负责卖相关的众筹产品，有公司去买票房收益权，有公司认购票房收益权投资基金，还有公司为这个基金提供收益保底。
表面上看，资本市场对《叶问3》抱有极大信心。但实际上，《叶问3》资本运作涉及的几十家公司，都与上海快鹿集团关系暧昧，有的甚至直属快鹿麾下。也就是说，《叶问3》的投资资金在快鹿的关联公司间流转后，最终又回到了快鹿手中。
快鹿的这种操作手法有没有问题？互联网金融千人会联合创始人汤浔芳说，在法律层面上，很难说这是违规：
汤浔芳：他有什么问题我们说了不算，得公安机关先查才能说了算。第二个就是说业务讨论上看他各个实体之间法律层面有没有瑕疵。中国法律的架构，包括P2P平台还有资产端资金端的股东之间的关系，还有关联担保这个事情，在中国的法律层面没有明确的界定不能去做。比如所关联担保是不是合法，他没有说不合法。还有一个就是资金端资产端后面的股东、P2P平台和担保方后面的股东是一致的，合不合法，我咨询了好几个专业律师他们也没说不合法，不能去做这个事，就是难以在法律层面说违规。
有观点认为，快鹿集团一直在玩的就是一场庞氏骗局的游戏，出事情是迟早的事。汤浔芳认为，从快鹿的业务来看，不太像庞氏骗局：
汤浔芳：现在爆发出来的就是一个《叶问》这样一个事情，我觉得很难说他是一个庞氏骗局，庞氏骗局是他自己赚的钱没办法给到投资人收益，然后不断地用发新标去还旧的贷款融资，但是你看整个快鹿集团是不是这么做，我觉得也不一定。
现在，外界流传消息称快鹿集团资金链已经出现问题，汤浔芳表示，这件事只有公安机关调查以后才能有定论，现在大家都只能猜测：

汤浔芳：得看他自己本身的老板有多少资产，上市公司多少资产，看他能不能填补《叶问》带来的亏空。那么资金链紧张是很多公司都存在的一个事情。但是说有没有断资金链的链条，我觉的现在下判断还为时尚早。因为确实不知道他们具体内部的情况，去打听的时候也确实打听不出来，问也问不出来，你很难去下这个判断。我们又不是公安机关，没有他后台运营的数据，就是关于快鹿这个事情我觉得非常具体的下结论是对他平台上的投资人不负责任的。

『玖』 电影《大轰炸》宣传如此好，最后却无法播出是因为太烂了

导致电影《大轰炸》多次延期上映，后来干脆取消上映计划的原因其实有很多个，但个人认为主要原因一共有二。

其一是影片资金链断裂；

其二则是片方及演员涉及了过多负面新闻。

电影《大轰炸》改编自著名的“重庆大轰炸”事件，2010年开始筹备，隔年正式立项。因为涉及到了二战内容，初始时定于2015年上映，为纪念反法西斯胜利七十周年献礼。影片阵容相当强大，不但请到了梅尔·吉布森担任艺术总监，还有找到了刘烨、布鲁斯·威利斯、宋承宪、陈伟霆等人担任主演，还有众多友情加盟的大牌明星，可谓是星光熠熠。

由于牵扯的投资方、演员人数较多，问题也相对敏感，《大轰炸》只能放弃10月上映的打算；与此同时，因为影片筹备、拍摄、制作周期过长，片方过于疲惫、投资方也急于谋求回报，《大轰炸》也没有时间再去等待上映机会，只能退而求其次，以低价卖给网络播放平台谋求微薄回报而宣告终结。

『拾』 郎咸平是怎样从郎监管堕落到与骗子同台的

十五年前郎咸平代表中小股民大声疾呼‘曾代表中小股民疾呼：为什么受伤的总是我？！’开始受到关注，报纸上、网络上，甚至在他主持的电视“脱口秀”里，人们看到的是一个在不遗余力地“鼓吹”的郎咸平。
2009前后几年郎咸平发声“我要做经济学领域的谢霆峰”这一面也常常被人提及，被人议论。随后数年间，郎咸平经历了更彻底的转型，凤凰财经曾专门总结：“短短数年间，郎咸平从籍籍无名到大名鼎鼎。
2011年6月，郭美美炫富事件引发广泛关注。8月，郎咸平就在《财经郎闲评》节目中，对郭美美母女进行了独家专访。节目中，郭美美母女用炒股的故事解释巨额财富的来源，引发了潮水般的讨论质疑。而一贯犀利的“郎大炮”，在当期节目中的表现也让人们大呼有失水准，有刻意为郭美美“洗白”之嫌。知情者透露，郭美美母亲郭登峰还是郎咸平的粉丝。经过这么一闹腾，郎咸平颇为尴尬，在这一问题上缄口不言。而不少旧日粉丝态度也颇为失望。这个阶段的郎咸平正是“在镁光灯和鲜花掌声不离左右的前学者今明星”。
2011年前后几年，郎新平为多家融资公司“站台” 出场费一次60万。大概是为了把名声变现，郎咸平穿梭在各类经济投资类讲座之中，期间给泛亚等大型融资平台“站台”并不在少数。郎咸平的照片被印在泛亚有色金属交易所投资报告会的宣传单页上，宣传单页上还有的是“比黄金值钱，比股票安全”等等泛亚相关产品的宣传语。
而2013年却开始走下坡路，原因是2013年10月20日，泛亚和中国银行新疆分行在乌鲁木齐举办投资报告会之前，泛亚方面曾发文称，郎咸平教授参加新疆秋季投资者报告会的消息一经发出，主办方的热线电话几乎打不进去，一票难求。如此火热的投资报告会、银行机构的大范围推介，导致新疆地区成为泛亚骗局的“重灾区”之一。
去年泛亚兑付危机爆发。12月15日，为泛亚站台的宋鸿兵在一场投资策略报告会上遭泛亚投资人围攻。
祸不单行的2016年。今年3月，上海快鹿集团操控的电影《叶问3》爆发假票房事件，接着，快鹿系旗下包括金鹿财行在内的若干理财平台出现兑付危机，其中仅金鹿财行的资金缺口就达3亿。期间不断有消息曝出，郎咸平父子与快鹿集团有关联。
这就叫常在河边走哪有不湿鞋！
希望能帮到你~~~