股东大会有表决权吗

1. 优先股股东是否有表决权

有的。

根据《国务院关于开展优先股试点的指导意见》：

（五）表决权限制。除以下情况外，优先股股东不出席股东大会会议，所持股份没有表决权：

（1）修改公司章程中与优先股相关的内容；

（2）一次或累计减少公司注册资本超过百分之十；

（3）公司合并、分立、解散或变更公司形式；

（4）发行优先股；

（5）公司章程规定的其他情形。

上述事项的决议，除须经出席会议的普通股股东（含表决权恢复的优先股股东）所持表决权的三分之二以上通过之外，还须经出席会议的优先股股东（不含表决权恢复的优先股股东）所持表决权的三分之二以上通过。

(1)股东大会有表决权吗扩展阅读：

根据《国务院关于开展优先股试点的指导意见》：

（六）表决权恢复。公司累计3个会计年度或连续2个会计年度未按约定支付优先股股息的，优先股股东有权出席股东大会，每股优先股股份享有公司章程规定的表决权。

对于股息可累积到下一会计年度的优先股，表决权恢复直至公司全额支付所欠股息。对于股息不可累积的优先股，表决权恢复直至公司全额支付当年股息。公司章程可规定优先股表决权恢复的其他情形。

（七）与股份种类相关的计算。以下事项计算持股比例时，仅计算普通股和表决权恢复的优先股：

（1）根据公司法第一百零一条，请求召开临时股东大会；

（2）根据公司法第一百零二条，召集和主持股东大会；

（3）根据公司法第一百零三条，提交股东大会临时提案；

（4）根据公司法第二百一十七条，认定控股股东。

对股东表决权进行限制的方式主要有以下几种：

一是直接限制，即以立法明文规定持股一定比例以上股东其超部分的股份的表决力弱于一般股份，即该部分股份不再是—股一表决权，而是多股才享有一个表决权；

二是间接限制；即通过规定不同公司议案的通过所需要的最低出席人数和最低表决权数的方式，增加大股东滥用表决权的难度，从而间接达到限制效果；

三是对代理表决权的限制。由于股份有限公司股东人数众多且高度分散，为方便那些不能亲自出席股东大会又不愿放弃表决权的股东行使表决权。

各国公司法大都允许股东采取委托投票方式参加表决。委托投票制对于保障股东尤其是高度分散的众多小股东依法行使表决权，参与公司事务，无疑具有积极的意义，但也由此滋生了收购、滥用委托书的弊端。

2. 在股东大会上所有权 表决权 分红权是什么关系

所有权是基础，来即要成为源公司的股东，必须要拥有公司的股权/股份。成为股东之后，才可以行使表决权和分红权。
表决权是股东参与公司治理的手段之一，即对股东大会上的议案投票支持或反对的权利。分红权是股东基于持有公司股权/股份获取收益的权利。
可以看出，表决权在讨论某项议案时行使；分红权是一般情况下股东享有的必然权利（有例外情形），并不会因为不开股东大会而丧失。
但是，股东可以因为所有权而参与股东大会，但并不会因为参与股东大会而绝对地行使表决权或分红权，因为表决权会因公司担保行为而丧失（回避表决），分红权会因为未履行出资义务而被限制。

3. 获授的限制性股票是否享有股东大会表决权

有同样的疑问。个人看法是如果获授的限制性股票仅是明确规定了对股票的处置方专面的限制，未明属确对股票的表决权进行限制，那么应该是有表决权的。就如同股份公司的董监高虽然按照公司法的规定有部分股票是限售的，但仍然拥有表决权。

4. 股东大会召开有无最低比例表决权股份出席才有效的规定

在有限责任公司中：股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；在股份有限公司中：股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。普通股一般每股代表一票。优先股有优先取得股息和分得剩余财产的权利，但这部分股东在股东大会上一般没有表决权，或者要受到种种限制。

如果无效的话，最低要30%比例表决权的股东出席才有效。但是若优先股的股息被拖欠，这部分股东通常具有表决权。表决权可以由股东委派他人行使。大股东往往只要集中掌握30—40%的普通股票就能左右股东大会的表决权，从而控制该股份公司。

股东大会出席人数并没有具体规定，但是比例有限制，股东大会决议一般分为重要事项和一般事项，其出席比例分别是经三分之二和二分之一表决权的股东同意通过。也就是说法律没有明文规定出席人数，但是在公司章程里，公司可以自己规定出席的人数。

(4)股东大会有表决权吗扩展阅读：

股东的表决权的性质：

(一)表决权为一种固有权。表决权系基于股东地位而从股东权中涌流出来的一种权能，除非依据法律规定，不容公司章程或股东大会决议予以剥夺或限制。

(二)表决权为一种共益权。表决权之行使固然要体现各自股东的利益和要求，但由于公司的意思表示是由多个股东表决权之行使汇集而成的，表决权之行使又必然介入公司和其他股东的利益。

此种介入形式既可表现为对公司和其他股东利益的尊重和促进，又可表现为对公司和其他股东利益的限制和压抑。由此可见，表决权与自益权大异其趣，当属共益权之范畴。

(三)表决权为单独股东权。这是一股一表决权原则的必然要求，也是诸国公司法之通例。

5. 股东持表决权和股东人数有什么区别

股东持表决权和股东人数是指在公司召开股东会时的两种表决方式，二者回的区别：

一、表决权力答大小不同。

股东表决权是在有限责任公司或股份有限公司中，股东按其持有的股份对公司事务进行表决的权力，股东表决权的大小，取决于股东所掌握的股权。

股东人人数则是不论每个股东的股权数量是多少，每个人都有同等表决权。

二、表决事项不同。除股权转让按照人数决外，公司法的其它事项都按照股权决。

《公司法》第七十一条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。

第四十二条规定，股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。

三、自主程度不同。股权的表决权可以由章程另行规定；而人数决则是由法律强制规定。

6. 公司股东没有表决权 还能不能发表意见与参与股东大会

只要是抄公司股东，不管袭是大股东还是小股东都有表决权。因小股东的持股比例较小，在公司股东会层面难以产生较大的影响力，但小股东仍然是股东，其权利仍然受到法律保护。
股东权利就是各项股权的集合，具体表现为：表决权、分红权、知情权、异议回购权、撤销权等等。
具体如下：
1、表决权
2、股东会或股东大会召集权
3、查阅权
4、提案权
5、质询权
6、撤销公司决议和宣告公司决议无效的诉权
7、代表诉权的提起权
8、解散公司的诉权
9、利润分配请求权
10、剩余财产分配请求权
11、新股优先认购权
12、异议股东退股请求权
13、股份转让权
上述各种权利，是股东作为投资公司的权利集合，也是法律赋予股东的权利：

7. 什么叫做本公司的股份 为什么在股东大会上这部分没有表决权

如果一个公司的股份全部由自己持有，岂不就不存在投资的股东了，公司法这回样安排是为了公司法人治理中答能够建立比较有效的机制，或进行期权激励或进行重要的资产结构调整。当公司回购股份后，公司不能代表自己（自己是其他股东投资投出来的，是其他股东的共同意志和利益集合）进行表决，公司不是自己的股东。

8. 股东大会投票权和持股数有关系吗就是说不论我持有多少股，只有1次投票权吗

有关系的。不管持有多少股票，投票只能有一次，根据持有股票多少决定票数，100股一票。如果持有股票少，权利份额也就会无足轻重，如果持有股票多，权利份额也就重。

股东表决权的大小，取决于股东所掌握的股权。在有限责任公司中：股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。

在股份有限公司中：股东出席股东大会会议，每一股份有一表决权。普通股一般每股代表一票。优先股有优先取得股息和分得剩余财产的权利，但这部分股东在股东大会上一般没有表决权。

或者要受到种种限制;但是若优先股的股息被拖欠，这部分股东通常具有表决权。表决权可以由股东委派他人行使。

大股东往往只要集中掌握30—40%的普通股票就能左右股东大会的表决权，从而控制该股份公司。

(8)股东大会有表决权吗扩展阅读：

股东大会决权原则：

一股一表决权原则是股东平等原则特别是股份平等原则在表决权领域的必然体现。依股份平等原则，每一股份所蕴含的表决权和表决力是完全平等的，为便于计算和比较诸股东表决权之大小，遂有一股一表决权原则之承认。

一股一表决权原则与资本多数决原则并不是互相矛盾的，相反，前者是后者的逻辑基础，后者则是前者的题中应有之义。这是由于一股一表决权原则与一人一表决权原则是截然相反的，前者置重干投资数额上的平等。

而后者则置重于表决权行使主体人数上的平等。既然股份公司这种典型的资合公司不实行一人一表决原则，故贯彻一股一表决权原则的必然结果是导致资本多数决原则，而非人头多数决原则。一股一表决权原则为强行性法律规范中的效力规定。

除非公司法另有规定，公司不得以其章程或股东大会决议设立一股一表决权原则之例外，如限制或剥夺某种股份或股东的表决权，规定一股有数个表决权。至于董监选任决议中的累积投票制度是否为一股一表决权原则之例外旧本通说采取否定态度。

因为累积投票制度无非是把每一股份在数个选任决议中对候选人所享有的数个表决权合并在一个选任决议中行使而已，仍以一股一表决权原则为基础。