A. 求债务重组案例！大案例！越具体越好！最好2011~2012的！
上市公司利用债务重组创造收益案例
发布日期：2012-04-09 作者：徐涛律师
ST东盛(600771) 00
同一控制下的上市公司通过关联交易的方式产生利润，“这种手法通俗地说，就是以天价收购以地价入账。”资深财务专家表示。
00最典型的例子就是ST东盛。来自国金证券(600109)的研究报告显示，ST东盛大股东以8.3亿元价格以资抵债，而其账面价值仅1.3亿元，这其中，差额7亿元计入了资本公积，因此，只要这笔资产卖出1.3亿元以上的价格，从报表中看来，就产生了利润，同时资本公积项减少，但实际上，只有卖出8.3亿元以上，才能产生利润。
00ST东盛原名东盛科技，在公司2007年年报中，参与审计的相关会计师事务所为该公司出具了无法表示意见的审计报告，经其审计确认，公司2007年度股东权益为负值，股票简称更名为“ST东盛”。
公司今年上半年投资收益1857万元，净利润却仅有531.25万元，每股收益0.02元，每股净资产-4.54元;昨收盘价2.71元(5%跌停)。 00
ST中福(000592)
00ST中福前身为*ST昌源，于2006年4月28日暂停上市，停市时股价0.68元。公司股票于今年4月14日恢复上市，复牌首日最高见8.99元，收盘8.60元，创下暴涨11.6倍的惊人纪录。
002008年3月，ST中福通过非公开发行股票方式以资抵债，向山田林业开发(福建)有限公司定向增发2.58亿股，以购买山田林业相关资产。年报显示，公司2007年度营业收入18.93万元，为房地产租赁业务收入和物业管理收入，净利润却达3.78亿元，每股收益1.29元，净利润的主要来源就是债务重组。“这样的交易公允性存在一定问题，操纵利润变得直接和容易。”业内人士分析说。
00浪莎股份(600137)
00浪莎股份曾被喻为“牛市第一股”。公司原名*ST长控，经重组后更名浪莎股份。
00公司股票曾因重组而于2006年12月20日开始停牌，停牌时的收盘价为7.80元。4个月后复牌，复牌当天股价最高冲击85元天价，收盘68.16元，收盘价涨幅达773%。2007年5月30日起更名*ST浪莎，此后经涨涨跌跌，昨日收盘8.83元。
00重组后该公司2007年第一季度实现净利润28694.04万元;每股收益4.73元，同比增长6756.34%。而当期公司的营业收入仅为455.36万元。
00很明显，公司盈利大增，主要是因为所豁免的公司债务28536.83万元，确认为债务重组收益，按照新会计准则，债务重组收益计入公司当期损益。但该部分利润不会给公司带来实际的现金收入。
00虽然重组后公司资产负债率恢复到正常水平，又有新东家股改承诺(2008年和2009年若每年实现的净利润增长率低于25%，则差额部分将由新东家补足)，但公司的实际盈利能力还要经受考验，公司今年上半年每股收益0.18元。
B. 中国新股上市单日涨幅最大的股是哪只股
截止到年10月14日，浙江世宝首日集合竞价开盘涨幅高达505.43%，创近年来新股上市开盘涨幅的新高，收盘大涨626%，创近13年来新股上市首日最大收市涨幅。
日前，上交所发布了《关于进一步加强新股上市初期交易监管的通知》，深交所发布了《关于首次公开发行股票上市首日盘中临时停牌制度等事项的通知》，从两者内容上看，相较于此前的新股上市初期监管制度，两大交易所为防控炒新发布的相关要求，明显趋于严格。
记者昨日查阅两份通知发现，两大交易所均指出，新股上市首日集合竞价阶段，投资者的有效申报价格为发行价上下20%，超过有效申报价格范围的申报为无效申报。此外，上交所要求连续竞价阶段有效申报价格不得高于发行价的144%且不得低于发行价的64%。
此前证监会发布的新股改革意见稿中提出，建立以新股发行价为比较基准的上市首日停牌机制，加强对“炒新”行为的约束。
不过从沪深交易所临时停牌措施来看和此前基本相同，即上市首日盘中成交价格较当日开盘价首次涨跌达到或超过10%，临时停牌一次，沪市和深市的停牌时间分别为半小时和一小时；盘中成交价格较当日开盘价上涨或下跌达到或超过20%，临时停牌直至最后交易时点，不过沪市为14点55分复牌，深市为14点57分复牌。
C. 西藏巨浪科技有可能借壳浪莎股份吗
有可能。
拓展资料：
1， 二股东西藏巨浪是在2016年12月出现在十大股东的。也就是说，它的持仓成本应该是 avator 海王星队长 2019-11-19 17:56:53 东方财富Android版 关注 二股东西藏巨浪是在2016年12月出现在十大股东的。也就是说，它的持仓成本应该是在25块钱到30块钱之间。浪莎股份之所以不长的原因就是因为二股东西藏巨浪的存在。众所周知，西藏巨浪的所有股权已经抵押，所以说西藏巨浪是很缺钱的。
2，一旦有资金想把股价做到20块钱以上，等于给西藏巨浪当解放军，而西藏巨浪本身又是个皮包公司。并没开发出什么产品，它的出现很明显，就是为了炒股票来的。所以西藏巨浪的举牌并不代表着浪莎的重组，而是西藏巨浪待价而沽。所以这么说浪莎股份有没有重组的可能了。除非西藏巨浪爆仓。在低价位出光所有的筹码。这样的话，浪莎股份才有可能有别的资金关注。否则浪莎股份只有向下一条路，或者在十块钱到15块钱之间波动。
3，借壳上市11年，未曾分红一分钱的浪莎股份，（600137.SH），在证监会重申对“铁公鸡”严格监管的发言后，迎来了两个一字跌停。 12月1日，证监会新闻发言人高莉在例行发布会上强调，证监会将持续对上市公司高送转行为保持高压监管态势，不断净化资本市场生态环境。加大对上市公司推出高送转方案的问询力度，强化与二级市场交易核查的监管联动，加强对高送转上市公司的现场检查，尤其对其中长期没有现金分红的“铁公鸡”严格监管。发现违法违规行为的，一律依法严肃处理，绝不姑息。
4，作为股市“铁公鸡”的浪莎股份股价在12月的表现并不乐观，在12月1日盘中摸高47.66元，当日涨幅达4.73%。但次一交易日(4日)，公司股价暴跌6.76%，此后又遭遇三个跌停板，并继续下探。21日，公司股价定格于24.97元，本月以来累计跌幅近50%。不出意外，应该可以入列A股12月跌幅排行榜榜单了
D. 利用新会计准则 债务重组案例
ST东盛（600771）
同一控制下的上市公司通过关联交易的方式产生利润，“这种手法通俗地说，就是以天价收购以地价入账。”资深财务专家表示。
最典型的例子就是ST东盛。来自国金证券（600109行情,爱股,资讯）的研究报告显示，ST东盛大股东以8.3亿元价格以资抵债，而其账面价值仅1.3亿元，这其中，差额7亿元计入了资本公积，因此，只要这笔资产卖出
1.3亿元以上的价格，从报表中看来，就产生了利润，同时资本公积项减少，但实际上，只有卖出8.3亿元以上，才能产生利润。
ST东盛原名东盛科技，在公司2007年年报中，参与审计的相关会计师事务所为该公司出具了无法表示意见的审计报告，经其审计确认，公司2007年度股东权益为负值，股票简称更名为“ST东盛”。
公司今年上半年投资收益1857万元，净利润却仅有531.25万元，每股收益0.02元，每股净资产-4.54元；昨收盘价2.71元（5％跌停）。
ST中福
ST中福前身为*ST昌源，于2006年4月28日暂停上市，停市时股价0.68元。公司股票于今年4月14日恢复上市，复牌首日最高见8.99元，收盘8.60元，创下暴涨11.6倍的惊人纪录。
2008年3月，ST中福通过非公开发行股票方式以资抵债，向山田林业开发（福建）有限公司定向增发2.58亿股，以购买山田林业相关资产。年报显示，公司2007年度营业收入18.93万元，为房地产租赁业务收入和物业管理收入，净利润却达3.78亿元，每股收益1.29元，净利润的主要来源就是债务重组。“这样的交易公允性存在一定问题，操纵利润变得直接和容易。”业内人士分析说。
浪莎股份
浪莎股份曾被喻为“牛市第一股”。公司原名*ST长控，经重组后更名浪莎股份。
公司股票曾因重组而于2006年12月20日开始停牌，停牌时的收盘价为7.80元。4个月后复牌，复牌当天股价最高冲击85元天价，收盘68.16元，收盘价涨幅达773％。2007年5月30日起更名*ST浪莎，此后经涨涨跌跌，昨日收盘8.83元。
重组后该公司2007年第一季度实现净利润28694.04万元；每股收益4.73元，同比增长6756.34％。而当期公司的营业收入仅为455.36万元。
很明显，公司盈利大增，主要是因为所豁免的公司债务28536.83万元，确认为债务重组收益，按照新会计准则，债务重组收益计入公司当期损益。但该部分利润不会给公司带来实际的现金收入。
虽然重组后公司资产负债率恢复到正常水平，又有新东家股改承诺（2008年和2009年若每年实现的净利润增长率低于25％，则差额部分将由新东家补足），但公司的实际盈利能力还要经受考验，公司今年上半年每股收益0.18元。
E. 西藏巨浪和浪莎股东如何协调
在浪莎股份大涨大跌之际，公司第二大股东 西藏巨浪也经历了两次有惊无险的强平危机，而西藏巨浪面临的爆仓风险反过来又刺激浪莎股份的股价继续下挫。 在这场“浪打浪”的资本游戏中，没有赢家，只看谁亏得更惨。
12月12日，浪莎股份发布公告称，因近期公司股价波动，为化解股票质押式回购交易发生平仓风险，第二大股东西藏巨浪再次追加补充质押回购交易股份261万股。 截至目前，西藏巨浪质押股份占其持有浪莎股份比例达99.98%。
该公告同时透露了西藏巨浪质押股份的平仓线。追加质押后，其东证融汇明珠252号产品股票回购交易预警履约价格为31.49元，最低履约价格（即质押股份平仓风险价格）为27.15元；东证融汇明珠458号产品股票回购交易预警履约价格为30.31元，最低履约价格为27.18元。
西藏巨浪以手中所持浪莎股份几乎百分百质押的方式，暂时化解了强平危机。松了一口气的西藏巨浪甚至对外表示， 已制定发生平仓预警风险的化解补救措施：一是提前购回；二是补缴保证金或提前还款。
古人云“水满则溢”，其实话也不能说得太满了，否则容易“打脸”。不到一周时间，西藏巨浪的新防线也被击穿。12月18日，浪莎股份盘中大跌5.31%，收报25.85元，此后几天一直低于27元，击穿西藏巨浪新设的平仓线。
西藏巨浪再次成为热锅上的蚂蚁，比西藏巨浪更着急的是浪莎股份的散户投资者，浪莎股份的投资者互动平台几乎沦陷。对此，浪莎股份在20日下午回复称：西藏巨浪在东北证券办理的股票回购交易业务虽然已爆仓，但双方已经沟通协商好，股票回购交易业务没有被强制平仓。据悉， 西藏巨浪已追加保证金，又一场强平危机化险为夷。
当年强势举牌的西藏巨浪，可能不会想到如今会沦落到如此悲惨的境地。2016年11月至2017年2月，西藏巨浪三度举牌浪莎股份，将持股比例提升到15%，成为第二大股东。截至6月30日，西藏巨浪的持股比例已达19.84%，逼近四次举牌线。
上交所曾就浪莎股份的控制权一事向西藏巨浪发出问询函。 西藏巨浪明确表示自己是财务投资者，无意获取控制权。 据悉，西藏巨浪对浪莎股份持股耗资近9亿元，而其注册资金仅1000万元，于2016年8月即举牌前不久才设立。外界猜测其举牌资金由大股东即身家40亿的北京巨浪提供。
个股千千万，为什么西藏巨浪偏偏看中浪莎股份？原来，浪莎股份是一只重组概念股，总股本不到1亿股，大股东浪莎集团的持股比例高达42.68%，极易控盘。但在IPO审核趋严和“炒壳”监管加码的背景下，本想在浪莎股份大捞一笔的西藏巨浪目前已亏损近半。
值得注意的是，看中浪莎股份的并非西藏巨浪一家。在西藏巨浪连续举牌期间，爱建信托旗下的四个信托计划也联袂抢筹浪莎股份，合计持股比例达到5.27%。此外，据浪莎股份三季报显示，其前十大流通股东中， 除浪沙集团和西藏巨浪合计持有63%的股票被锁定外，其他流通股几乎全部被信托计划和资管计划占据。
由此推测， 浪莎股份本次股价暴跌的幕后真相，很可能是私募基金集中抛盘引发。 但持股尚在锁定期的西藏巨浪就没有那么幸运了，除了回购和继续追加保证金，暂时没有更好的出路。最后，奉劝各位资本玩家一句：举牌有风险，玩票需谨慎！