银行利润占上市公司利润一半

⑴ 金融行业为什么高利润高薪

第一个原因是垄断。
比如前几年的银行业，众所众知，央行通过存贷款基准利率的“政府定价”，本质上实现了银行业、企业、存款人三者之间的利益分配。严格的行业准入、稳定的利差和高速经济增长依靠的投资，共同造就了银行业的高利润。

2006-2012年，中国商业银行的净利润几乎一直以两倍于中国名义GDP增长速度增长，中国整个商业银行的净利润增长了266%，16家上市银行的净利润增长了472%。2011年，16家上市银行的净利润占了2329家上市公司总利润的45.8%，16家上市银行的净利润是非银行上市公司平均净利润的122.18倍（李国平，2013）
除了银行业，证券业、信托业等金融行业同样存在着垄断的因素。严格的行业准入限制了竞争，上市的审批制、保荐代表人等例子不胜枚举。

第二个原因是金融业本身亦是资源配置的行业。
在利率决定的诸多理论中，马克思的利率决定论是以剩余价值在不同资本家之间的分割作为起点的。马克思认为，利息是带出资本的资本家从借入资本的资本家那里分割来的一部分剩余价值，因此利息量的多少取决于利润总额，利息率取决于平均利润率（黄达《金融学》，2012）。
但是在信用货币和服务业崛起的今天，资本推动了太多的新兴行业。这些行业不同于传统的工业，借助互联网等低廉的边际成本扩张条件，可以实现利润和财富的集聚效应。比如教育培训行业、娱乐传媒业等等。这些产业已经不再借助实物资本的不断投入实现规模扩张盈利，而是相当于把“大家的钱在短时间内聚集起来。”这种创富的方式必然造成了这些行业的高利润，所以某些行业的利润率不再是投入的百分之几，而可能是投入的几倍之多。
而金融行业恰恰可以实现资本的助推，也就是说，资本的逐利性决定了哪个行业利润高，资金就流向哪个行业。所以金融行业的利润率必然高于所有行业的平均利润率。

第三个原因是金融市场率先拿到资金。
央行投放货币要借助商业银行等金融机构得以完成（存款准备金率、再贴现、公开市场操作）。所以金融市场总是先于其他行业得到资金，在通货膨胀前率先完成资产配置。而其他行业由于工资粘性等原因，收入经常落后于通货膨胀的发生。

第四个原因是金融业是智力资本行业。
金融机构有限的几个人可以掌控数亿资产的投放，除去给出资者的收益，蛋糕的分割在少数人中进行，必然造成高薪。所以金融行业特别是投资部门对人才的高门槛设置也就变得容易理解。

太久没有更新了，最近实在是太忙了。以上只是自己和学生讨论过程的一些随想。经常有人说，学财经的学生浮躁。其实不怪他们，“这个行业离人性太近”。谁不想离财富近一些。前几天在上海开会，一位教授说“金融专业招生好，不是因为你我做教师的多牛，而是因为金融业高薪。不知道会不会有一天，金融招生也会和国贸、生物工程专业经历起落？”

⑵ 近日银行钱荒的原因是什么以下3个原因的

个人认为，应当是央行收缩货币量，银行里的钱不属于银行的过多了，银行的流动资金严重不足了，正规银行的钱少了，影子银行的钱过多了，应当不是房地产造成的，是地方债造成的。也就是地方政府无法还银行钱了，地方债造成银行的钱消失了，进入了别人的腰包。房地产也的借贷，会被房房奴给分摊了大部分，所以开放商的借贷。应当不是主要原因。

⑶ 有些人喜欢买银行股，这是为什么

银行股是价值投资所坚定持有的，因为估值低，如果再给一倍的估值，我认为也不高，所以银行股是大机构和价值投资所标配的，虽不会大涨，但下跌可能性很小，安全性高，所以稳健者常常喜欢买入并持有银行股。

事后分析，国家出了LRP机制，让各家银行报优质客户报贷款利率，其它客户可根据其信用状况，在贷款利率基础利率基础上可以灵活加减点确定。因为银行业太赚钱，银行板块占所有上市公司利润已经超过一半。市场普遍认为国家有意，银行下调LRP基础利率，被动让利给其他行业，对实体和制造业是利好。相反银行利润会降低，不足以对冲下调准备金带来的利好，所以银行股没有表现。

最后，银行股是价值投资者的喜欢标的，稳健，只要多点耐心，长期持有也会取得不错收益。

⑷ 银行类股票盈利怎么样，推荐购买吗

金融业被成为万业之母，而银行的地位毋庸置疑，但是我们的银行股虽然利润占到了所有上市公司的50%甚至更高！但是这些利润的90%都来自息差，这说明他们的利润基本上都来自垄断！而众所周知，无论是贸易战，还是之前的其他贸易纷争，我们在金融行业过于保护自己，不够开放一直是谈判的焦点之一。此外，银行的报表也一直被外界质疑，认为有粉饰、包装不良资产的嫌疑，所以未来银行业的基本面会面临很大变化，甚至是根本性的反转也未必没有可能。

基本股息比例高的公司有国家队和社会保障基金，因为他们更喜欢股息的稳定性，而且比银行利息高得多。因此，如果你是一个风险厌恶者，你可以配置银行股长期持有，以获得稳定的回报。最后，在选择银行股时，尽量选择实际控制人或大股东实力较强的机构，因为现在允许银行破产。我们应该尽量避免小型城市商业银行和踩雷。关注银行股的朋友相信他们都知道包商银行。我仍然建议，在投资股票基金和其他产品时，首先要考虑的是风险，而不是收入，因为我们应该学会在这个市场上生存。

⑸ 又一家资产超2600亿的银行冲刺IPO，你怎么看

资本市场是不是应该遏制某些银行和券商上市，因为经营同质化很严重，造成市场金融板块权重很大，又没有太多的创新。

I PO堰塞湖化解道阻且长。

截至2019年6月6日，中国证监会受理首发及发行存托凭证企业352家，其中已过会14家，另有23家企业中止审查。

截至5月末，年内已有紫金银行、青岛银行、西安银行、青农商行4家顺利登陆A股，超过2018年全年；同时，苏州银行已在4月末首发过会；另外，包括齐鲁银行在内的16家银行正在IPO排队区“候场”。

目前沪深两市走势不佳，标志性指数上证综指还在3000点以下运行，成交也是相当低迷，大致在4000亿元级别，管理层新股申购和批文核发方面总体上较为谨慎，避免触发投资者更多的抵触情绪，一个月大致上市十多家的水平，这样的新股发行，不考虑新增排队公司，消化目前存量公司还需要一年多，离即报即审的预期还很远。

资本市场主要任务是支持实体经济经济，提高直接融资比重，银行券商的融资规模有的比较大，大量资金配置于券商银行等金融机构，与股市支持实体经济有点背道而驰。

中小银行业务单一

中小银行上市目的十分明确，那就是补充资本，尤其是一级核心资本，用于业务扩张。银行缘何总是缺少资本，就在于业务过度扩张，总是希望不断的开设新的营业网点，投放更多的贷款获得更多的利差收益，出发点是好的，但是不应该缺少资本了，就想到资本市场找钱融资补充一级核心资本，而是要通过利润留存来补充核心资本。

中小银行最大问题是业务缺少创新，各个中小银行业务雷同，缺少差异性，主要依靠利差来获得盈利。资本市场支持中小银行同一业务，没有显示出资本市场支持创新的本质。

从世界资本市场来看，美国已经基本上没有传统的中小银行上市，香港虽然也有中小银行上市，但都是内资银行，而且不太受欢迎，一个是破发，另一个是成交低迷，股价不振，说明市场资源配置于中小银行，已经出现了资金错配的迹象，与资本市场资源优化配置出现背离。

金融挤占实体经济利润

16年银行业上市公司利润占整个上市公司48%，到了18年，A股上市公司2018年年报全部披露完成，32家上市银行共实现营业收入42479.35亿元，实现净利润14893.25亿元，相比于16年13217亿元大幅增加，一个是上市银行总数增加，另一个是上市银行不断融资和再融资不断补充核心资本，可以发放更多的贷款，获得更多的利差收益。

上市银行利润占据上市公司利润过半一直被市场诟病，如果没有资本市场不断提供资本支撑，银行业只能依靠利润留存补充资本，就不可能有那么多钱不断放贷做大规模，中国金融业已经过度化，像美国作为金融中心，金融业占GDP比重也不超过8%，只有7%，可是中国金融业占GDP比重已经达到8%，要超过美国，这不是匪夷所思吗？

中国企业在世界百强榜上面有100多家，排在前面的主要是银行等金融业，而且数量占据半壁江山，

我们实行经济转型，要促进一些高技术含量好高附加值产业提升，银行业行吗？何况银行业还是重资产行业，动不动就需要补充银行资本，否则马上就揭不开锅。银行业发展步入一个死循环，不断放贷不断补充资本，

大量银行上市扭曲了资本市场和实体经济。

资本市场承担了实体经济融资任务，在支持 科技 创新和供给侧改革、经济转型中承担巨大责任，承担着提高直接融资重任，可是大量银行上市，原本提高直接融资比重的资金都通过银行成为间接融资，这不是与资本市场定位相矛盾吗？

银行拿到钱，投放贷款嫌贫爱富，不是支持实体经济，支持 科技 创新，而是把大量资源配置到铁公鸡等基础设施中、沉积到房地产的水泥钢筋中、地方平台中，而地方平台资金投向何处，就不做评价了。造成房价高企出现巨大地产泡沫，地方政府债台高筑，带来的是无尽的债务风险。

限制中小银行上市，才能发挥资本市场提高直接融资比重的功能，大量资源配置给经营严重同类化的中小银行，实际上与股市提高直接融资比重背道而驰。

A股银行成权重美国 科技 成权重

美国股市之所以不断新高，与银行板块走强关联度不大，毕竟银行权重很低，主要得益于阿里巴巴、波音飞机、奈非、苹果、亚马逊、谷歌等 科技 股不断上涨，推动指数不断上涨。美国股市牛市与世界 科技 发展同步。

A股走势低迷，主要是金融板块权重太大，与银行保险等金融板块拖累高度相关，也给市场造成低估值的错觉，表面看，A股市盈率很低，但剔除银行以后，A股估值就很高了。

面对中小银行不断上市，个人认为中小银行应该严格限制上市，而是帮助 科技 型企业更多上市，改变银行等金融板块权重过大问题，

这家资产超2600亿的银行其实就是齐鲁银行，齐鲁银行成立于1996年，是山东有名的地方城商行，其2015年6月更成为了全国首家新三板挂牌的城商行，并在去年以21.5亿元的净利润成为新三板的“盈利王”，截至2018年末，该银行的资产规模达到2657.37亿元。

不过，其最终的目的地依然是A股，本次其由中信建投证券承保，拟在上交所公开发行不低于发行后总股本的10%（含 10%），且不超过发行后总股本的 25%（含25%），发行后总股本不超过54.97亿股，预计融资额也是10多亿起步，对A股市场的融资抽血效应将不少。

然而，从基本面来看，齐鲁银行却并不那么诱人。在报告期内的2016-2018年，齐鲁银行分别实现营业收入51.54亿元、54.26亿元、64.02亿元，从扣非后的净利润来看分别16.20亿元、19.95亿元、19.56亿元，在去年出现了明显的业绩增长滑坡，并且2018年的不良贷款率1.64%也同比上升0.1%，扣非后净利润下降、不良贷款率上升，齐鲁银行冲刺A股IPO之旅恐怕将备受质疑。

1 感觉最近银行消息有点多，先是三家大行的独立理财产品子公司成立，银行理财正式进入净值型，精细化运作模式，可以直接参与的投资市场越来越广。这两年各类地方和民营银行上市的消息，感觉有点过分了吧。

2优质银行股上市，本身对股市有一定优化作用，但是这样重量不重质的操作，看的有点慌，是去圈钱还是真的发展业务，毕竟地方银行也是比较缺钱和业务扩展也受限，通过上市提升估值，提升融资量。地方银行上市更多的是寻求业务发展和融资渠道扩展

3银行上市为啥？-第一个是这些年随着降息的持续性，处于低利率投资环境，存贷差的基本利差收益在缩小，大行都在寻找更多业务来增大利润，跟别提小银行。第二个是地方银行业务区域限制，可以通过上市来实现业务扩展和转变，分摊风险，提升业务水平，第三地方银行不良贷款问题也是比较严重的，通过上市可以实现不良贷款覆盖和风险转移。再加上这几年互联网银行发展，比起传统地方银行可以更便捷的开展业务，同时用户体验更好，成本更低。面对这些冲击地方银行都需要转变思路

又一家资产超2600亿的大型银行冲刺IPO,说点什么呢？这几年说的还少吗？以前是义愤填膺，现在是麻木不仁，在巨大的利益面前，任何反抗的言语都是苍白的，马克思早已说过，杀头的生意有的是人做。所以，IPO要常态化，只要财源滚滚，生意兴隆，股市下跌又有什么关系呢？有的是那些被保护的小散们，会去接盘，会去站岗，会去低吸，铁打的营盘，流水的韭菜。

但是，腐朽的，终将会腐朽！君不见康得新，康美药业双双都退市回家了吗？君不见那个对家乡企业上市厚爱有加的某人也进去了吗？君不见被推迟了两年的注册制也要来了吗？

是的，注册制来了，不顾小散死活的权力，终将被关进小黑屋，是的，注册制来了，选票权来了，投票权来了，这或许是一个 历史 的转折，我们好久没有听到春天的脚步了，如果市场一直只进不出，只吃不拉，终究会撑死的，医学上称这种病为"肠梗阻"。

观点：说好听点为了 “融资”， 说难听点就是 “圈money”，“借钱”，“套现”或者叫做“众筹”。

①大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。

大银行抵抗资金充足，实力雄厚，抵抗经济下行风险能力强！但是小银行就不一样了，一旦出现资金紧张，很可能引发P2P式的挤兑风险。

当下各路小银行陆陆续续上市融资，说明小银行日子现在不好过啊。上市融资是一条很好的出路，有钱了啥都好办， 没钱再大的银行也很难维持经营。

②当下，居民存储在银行的储蓄是越来越少的，大多数居民都是“房奴”。

加上支付宝，微信等各类新式“储蓄罐”的成熟，银行揽储的生意是越来越难做啊，而且银行存款利率一年期才一个多点，远远赶不上货币的贬值速度啊，现在的人，特别是年轻人，存钱在银行的少之又少。年纪大点的倒是存银行，可是有儿子的，早就拿出来贷款买房。

从某种角度来说：银行上市融资，背后也有高房价的助推！

③高房价吞噬了居民的储蓄，由资产变成负债，银行揽储来源减少，贷款增加， 时间一长，银行流动资金就会出现紧张，因为钱都贷出去了，一时半会儿收不回来，要是哪天有几个大户集中来取现金，银行流动性就会瞬间断流。

如何去解决呢，上市融资呗。到大A股上去套现呗，亿万股民随便一个人出一百，这钱马上就来了。所以说，此刻一批小银行上市，你懂得。

但是作为投资者，我们也要理性投资。风险与机会同在。为了顾全大局，也是支持银行上市融资，毕竟银行是金融的稳定器。

最后提醒各位： 无论银行上市融资与否，在股市里都要谨慎参与！毕竟股市里的钱不好挣，想挣银行的钱，更难！

以上个人观点，仅供参考！

应该指的是齐鲁银行吧

6月6日，证监会网站披露齐鲁银行的A股首发招股书，作为首家在新三板挂牌的城商行，齐鲁银行若成功在A股上市，将有望成为继青岛银行、青岛农商行之后，山东省第三家在A股上市的银行。

济南农商行的罗生门
在齐鲁银行要上市的背景下

同城的济南农商行却发生了“巨额+桃色”事件

事实真伪尚难下定论

但双方关于学历的描述却有些超出意外

官方说高中学历---而其个人却说是本科学历

这么简单的问题竟然发生了分歧！

实在是很难让吃瓜群众理解。
城商行的大事件
近期有两件事，将城商银行带入大众视野

一个是号称“北包商、南泰隆”的包商银行

另一个是无法出具财务报告的上市银行“锦州银行”

如果不出事情，这些都是很优质的城市商业银行
齐鲁银行上市
大规模城商行排队上市

能不能给投资者带来丰厚回报暂且不谈

如此巨无霸们上市融资

对当前如此疲弱的股市至少不是利好！

齐鲁银行当然有申请上市的资格

但在城商行密集爆料的背景下

希望证监会能严格把关

希望在无数荣誉头衔的背后

是企业实实在在的成绩！

而不是虚假的财务报表！

更不是无法出具财务报表的尴尬！

银行冲刺IPO，是市场行为，也是必然会发生的行为！只是目前银行扎堆IPO，让一向银行不是主角的IPO市场显得格外热闹！综合来看有以下几点：1.金融市场融资工具的成熟化，套路已经被大家认可，也符合政府监管机构要求；2.银行是市场主题，是资本行为，背后股东利益的最大化实现是其经营的第一要务；3.企业发展，业务开展有益；大家觉得呢！

不见棺材不落泪，打着创新的旗号干了多少伤天害理的勾当，好好总结一下，睁开眼睛好好看看这两年金融行业埋了多少雷。

我支持注册证，符合条件都的公司都可以上市，选择余地大了才有可能择优劣汰，也就不会有很多人拿着钱就为了打新，不会有太多人把股市当赌场，也就不会有太多公司就为圈钱而上市，这个股市才能 健康 发展起来。

圈钱啊！低成本的上市圈钱割韭菜跑路，谁不打破脑袋往里钻啊！

⑹ 为什么银行市盈率低

银行股市盈率普遍偏低是全球现象，并非国内独有现象。次贷危机之后，巴塞尔协议III出台，对全球银行业的监管力度明显加强，在提高资本充足率、严格资本扣除限制、扩大风险资产覆盖范围、引入杠杆率以及加强流动性管理等方面的进一步强化，这令全球银行股的市盈率普遍下降。

而美欧由于次贷危机后经济低迷，长期推行低利率与负利率，且银行的准备金率偏低，所以美欧中小银行的风险普遍偏高，因此全球银行股的市盈率普遍偏低，这主要是对全球经济增速下滑、市场风险、银行业绩增长瓶颈期以及监管加强等因素的综合反映。

而国内银行股市盈率的偏低主要是我国经济降速、房地产业宏观调控、利率双轨制改革、监管让利、银行净息差收窄、行业竞争性加强以及解禁潮等多方面因素形成的。

由于国内房地产业长期以来在GDP中占比过大，形成了系统性风险，不仅令房价泡沫化，且将财政、地方债、企业负债、居民负债、银行信贷及表外、金融机构、资本市场等风险捆绑在一起，牵一发动全身，将居民70%的财富都捆绑在了房地产上，这不仅令国内的长期债务问题日渐严重，同时还阻塞了消费，阻塞了国内产业结构调整大局，因此国内加大了对房地产业的宏观调控，在住房原则与银行信贷上都限制流动性向房地产业高速流动。

而房地产业长期以来的高度金融化已经将银行业全面捆绑，银行的各种债务结构、表外、理财产品、利润等等都与房地产业息息相关，所以当房地产业从系统性风险上冲击中国经济并有调整要求时，银行股的估值必然提前反映。

银行股的流通盘多属于超级航母，随着国内A股的快速扩容，市场供大于求的现象比较明显，原本推动市场走高的资金就不足，这种情况下主力资金介入银行股的意愿就不强。

Wind数据显示，截至今年一季度末，基金的银行持仓市值减少了960亿元，持有的上市银行家数从36家减少到31家。单季度减持比例为2016年以来的最高水平，减持集中于龙头银行。由于一季度国内面临卫安问题冲击，机构对银行股的预期下降，导致银行股遭受减持，以至于令银行股的估值逐步跌入历史低位。

今年一季度，36家上市银行中22家银行营收实现双位数增长，18家银行盈利保持两位数增长。上市银行的利润长期占据全部A股上市公司利润的40%～50%之间，这令国内在宏观调控上加强了管理，在央行基准利率不动的情况下，通过不断压低银行贷款利率向市场让利，这会逐步压低银行业的净息差，会给银行业的利润增长带来一些压力。

而全球经济今年的衰退会影响国内经济增速，政府、企业与个人的债务压力都在扩张过程之中，这令市场预期银行业的不良率会提高。

2019年，上市银行平均不良贷款率从年初的1.52%下降至年末的1.46%。其中，大型商业银行和全国性股份制银行的不良贷款率下降，而城商行和农商行的不良贷款率则上升。而据银保监会数据，今年一季度末，全国商业银行不良贷款率是1.91%，比去年末上升5个基点。预期今年下半年银行的不良率会进一步提升，但总体还是处于可控范围内。

2019年，银行板块的整体市净率在0.72倍左右，大面积破净，今年这一情况并没有得以改变，虽然银行股目前估值偏低，且日前有所反弹，但还是缺乏市场资金面的有力支持，因此涨幅有限。投资者可根据市场资金的实际情况而确定是否投资银行股，若未来市场资金情况有本质性的好转，银行股还是有投资价值的。

⑺ 2020上半年净利润超100亿元的31家公司，银行高达15家

#寻找真知派#

2020年半年度财务报告已于8月31日全部发布完毕，4000多家上市公司中，净利润超过100亿元的公司有31家，他们都是哪些公司？见下表：

这31家公司净利润最高的是工商银行，上半年实现净利润为1497.96亿元，平均每天净利高达8亿多元。它们涉及的行业包括银行（15家）、保险（4家）、建筑与工程（3家）、房地产（3家）、白酒（2家）；煤炭、建筑材料、 汽车 、家用电器各一家。

31家公司的利润总和为11383.74亿元，其中15家银行的利润为7982.98亿元，占31家公司总盈利的70.13%。

这31家公司我们就不必一一介绍了，因为他们都是耳熟能详的的公司，就算对他们不了解，看他们的名字和行业，也应该知道他们的主要业务是什么了。

通过上面的表单，站在我们小股民的角度，看看都能不能找到具备投资价值的公司呢。

首先，表中的利润大户是银行业，其实他们的业务是非常简单的：主要收入来源为资金借出得到的贷款利息，次要收入为办理的业务手续费。主要支出为客户的存款及理财产品的存款或理财固定利息。这两者之间的差再减去职工工资等费用，就是公司的净利润了。

国家也注意到了目前 社会 的最终利润大部分流向了银行，于是在今年国务院常务会议中提到了“鼓励银行合理让利”。

下面这段是2020年6月17日李克强总理在召开国务院常务会议中提到的：

我注意到一个数据，2019年整个银行业的净利润为2万亿元，上表中的15家银行在2019年净利润之和为1.56亿元。目前国家要求银行让利1.5万亿元，那么，如果在银行不提高净利率的情况下，按净利润每年10%的增速，2020年银行业本应该实现2.2万亿元净利润，让利1.5万亿元后，净利润应该只剩下7000亿元，而目前仅这十五家银行就已经实现了7982.98亿元了，因此可以推论出，如果银行业要实现1.5万亿元的让利目标，下半年银行的净利润会降低。

我们从2019年的股息率来看，银行行是一个非常适合长线投资的行业，上面15家银行2019年的平均股息率为5.15%，这是远高于一年期定期存款利率2.25%的。

当然，通过上面的让利要求后，银行业的股息率将出来下降，这种长线投资思路需要进一步数据的论证了。

接下是保险业了，4家保险公司上半年的净利润1393.17亿元，占31家公司总净利润的12.24%。

保险业其实是很多投资大师钟爱的行业，股神巴菲特的公司“伯克希尔·哈撒韦”主要业务就是一家保险，戴维斯家族也是一直钟爱于保险业。

我们来看保险业的运营模式：保险业的收入主要为保费收入、利息收入、投资收益，支出为保险赔付、退保费、红利支出及职工工资等。

保险合同是经过大数据精算，所以每一款保险，只要卖出数量达到一定比例后，就会出现盈利。

但最最关键的是，大部分保险的赔付日期，距离初次投保日期都是很久远了，那么就代表着 保险公司可以无息使用这一笔资金相当长时间 。

我们从上面这张表可以看到，2020年上半年，中国平安的“银行业务利息净收入”为504亿元，这代表的是所有客户的资金放在公司所产生的利息净收益，“非银行业务利息收入”为563亿元，这两类利息收入就达到了1000多亿，而这些资金的来源大部分客户的无息保费投入。

然后，公司可以利用这些无息资金去做一些投资，由于有大量源源不断的新资金进来，这些对投资的时限也可以无限延长，从而可以获得更高的利润，上表中的“投资收益”也高达559亿元。

这个模式就是股神巴菲特的投资模式，巴菲特的“伯克希尔·哈撒韦”也是以保险业务收入作为主要营业收入，公司利用这些无息资金去投资长期成长性公司，利用复利效应让巴菲特获得了惊人的财富。

所以，我认为保险业仍然是具备长期投资价值的，这个“长期”可以长达我们的一生。

三家建筑与工程行业的公司净利润合计为562.2亿元，占31家总净利润的4.94%。

中国建筑、中国中铁、中国铁建都是央企，他们的主要业务是基础建设，是与国家的发展方向相关。中国发展这么多年来，基础建设一直是GDP中的重中之重，所以这些企业每年的营业收入均是万亿元或接近万亿元来计算。

在目前的他们都属于成熟企业，成长性很小，但能够稳定盈利，股息率也很一般，投资他们基本就只能跟随上大盘的涨跌幅度。

茅台、五粮液两位明星龙头股半年获利均在百亿元以上，其中茅台半年净利润239.28亿元、五粮液半年净利润113.71亿元。

白酒属于消费股的代表，今年的表现相当优秀，但整个板块已经出现了明显高估。

消费行业在美国、英国的股市中也一直是长期上涨的好行业，由于消费行业的产品有些为必须消费品，比如食品、调味品；有些为可选消费，比如白酒、家电。但他们的共同特点是受经济周期的影响相对较小，而盈利能力却很强大，从而可以推动股价的长期上涨。

在白酒板块出现明显高估的情况下，我们入场要学会 耐心等待 。好股票，也要等到好价格再入手，不然可能就会出现进场后，很久才解套的尴尬局面。

房地产三家：万科、保利、绿地，在国家坚持住房不炒的今天，他们仍然能实现百亿级的盈利，充分说明，龙头企业的溢价能力还是非常强的。

房地产行业本属于周期性行业，在我国目前一直处于一个长牛单边上涨周期，目前在政策层面的引导下，房地产短时间内，将不会再出现强成长性了，个人不太喜欢周期性行业。

余下的这四个实现百亿级净利润企业有煤炭、 汽车 、家电、水泥，除了美的集团是弱周期企业外，其他三家都属于强周期行业，跟我们的经济周期息息相关，经济好起来，他们的表现就非常亮丽，经济走弱，就可能出现大量亏损，还是上面的观点，个人不太喜欢周期性行业。

总结：

今天看了这31家半年营业收入达100亿元以上的企业，大概感受有4点：

1.银行业目前拿走了相当大比例的盈利额，相对应的，这些盈利其实又来自于这4000家上市公司及整个 社会 的资金成本。银行业这个行业是非常不错的，业务简单，赚钱容易，但目前国家已经做出让整个行业让利的计划。未来如何，我们需要逐步观察，以前长期投资于银行业吃股利的思路可能变得行不通了。

2.保险业是非常优秀的行业，目前中国群众的参保意识大幅提高，但商业保险的参保率仍然远低于发达国家。

因此保险行业的仍然具有成长性，从长期来看是具备投资价值的。

3.消费行业出现了很多伟大的公司，美国的“可口可乐”、“百事”都是消费股的代表，也呈现的是长期上涨的趋势，所以我们这31家百亿级利润的消费公司，都可以成为我们的投资备选品种，当然，我们在公司价值处于 正常估值和低估 的时候买入最佳。

4.周期性公司的购买相对复杂，我们在理解国家的政策方向，并知道经济的运行规律，从而能在经济向好的初期买入，而在经济繁荣的末期卖出，方能取得较好的收益 。

好啦，今天又写了3000字，如果大家喜欢我的文章，请关注点评，有好的建议与想法或不同的观点，欢迎留言讨论。

在这里强调一下，以上文章属于个人爱好，不作为投资推荐，如果大家依靠文章信息买入股票，风险自负。

⑻ 为什么周围的人不管什么背景的人都想进金融，真的那么好吗

金融界里有很多外人看不到的误区。

去金融行业混，能出头的是万里挑一，里面考验和关卡不计其数。

作为一名金融业的资深人士，可以明白的告诉你金融圈分四个层级。

第一层，例如保险业务员，证券公司营业厅工作人员，银行网点人员，散户理财人员等等，这类人员对于学历基本无要求，起薪和一般销售人员差不多，剩下靠业务提成和福利（什么季度奖，年终奖等），一般年入不会超过20万

第二层，各金融企业内部投资部，风控部等配备人员，是一些被分配活的助手和专门码字写材料的枪手，能接触到一些非核心东西，对于项目没有发言权，但是普遍要求学历很高，一般都是硕士博士等，在这个层次能学到很多东西，不过具体看个人，一般年薪30-50万。

第三层，和金融公司核心部门一把手和公司副总级别的人员，一般决定公司接项目，审核项目等项目大方向上的决定，对于专业能力和眼光要求极高，关系到整个公司的业务能力，对于学历什么的可以说没什么要求，只要能干得好活就行，这个层面是以能力为尊的。一般年薪都是50+起，还带项目提成，年用收入不好预估。

第四层，各金融公司的一把手，这个在我们的体制下就不用解释了，不是有能力就可以做的，需要高级资源。

这几年，银行，信托，股票，基金，P2P等等，不断爆雷，被牵进去的人是一坨一坨的，里面很多问题内行都知道，但是不能对外说，只能告诉大家，能拿出来说的都不算什么大问题。

这么的去算一下，说能出头的万里挑一已经很客气了，而人来的越多，其实第一层的人日子越难过，而后面几层人员位子都是有定数的，国家说是要发展金融业，可是金融没怎么对民间开放，过早进去只会坑了自己。

高学历在整个行业里是普遍的，硕博只能让你进入第二层，而后面需要的专业知识和能力都是几何倍增长，哪怕以华尔街这种地方，高学历高智商进去，到有能力独立完成整个项目，年龄也要40岁左右，很多成套的东西，不是说懂个大概，或者能做其中的某一块就行的。而我们这，能达到这种水平的人，少的可怜。这种顶级人才，年薪一般都是500+万美金+项目提成+公司分红，而这样的人全世界几万个还是有的，只是国内比熊猫少是肯定的，能完全发挥自己的还要再少，所以很多人在说完全开放金融，那其实就是个笑话，西方世界玩金融400+年，我们才几年，连完整的人才培养体系都无法建立，只能读点基本，金融史和公布的案例知道无数，实战能力0，这就能干活了？如果现在开放，我们将面临大屠杀，几十年的改革成果一两年之内就没了。

人生无憾。

金融业有很多，像券商、银行、信托、基金和租赁都是金融的细分行业，一个共同特点就是高收入，看起来风光，都是在高档写字楼里面，冬暖夏凉。

确实金融业收入很高，向银行尽管20年业绩下滑，出现降薪的传言，但整体看，其收入水平还是一般人难以望其项背的。银行业中工资最低的是六大行，六大行上半年最高的交行为13.06万元，中行以11.07万元垫底。而传闻降薪30%的建行为12.1万元，人均薪酬同比减少7500元，降幅5.86%。此外，邮储、农行、工行人均薪酬分别为11.93万元、12.45万元、11.42万元。年薪超过20万还是很平常的。股份制银行和城商行工资就很高了。上半年招行人均薪酬高达34.3万元，宁波银行是23.37万元。在宁波银行，年薪30-50万是很稀松平常的。

打工仔就是为了一份工资，自然高工资就会吸引很多人前往招聘，银行对招聘毕业生的要求就很高，不是211和985，是不会看你的简历的，前几年孩子大学毕业，想进银行，还真的是很不容易，咨询了一下，有熟人想进知名银行根本就是不可能，需要经过笔试和面试才行，对学校也有很严格的规定，就是一些默默无名的银行也是非常苦难。

我以前就是银行职员，学到很多金融知识，和危机处理，后来买断工龄，金融外表风光无限，其实就像笼子里的鸟一样外面想进来，里边的想出去，金融业务以及衍生品开发很多，银行、保险、证券、基金、租赁等有些业务重叠，顶级人才凤毛麟角，像银行业就是经营货币的公司，跟经营别的产品是一样的，通过存贷差赚取利润，其实我觉得利润率不高，有的网点业务少都不够费用，像几大行存款利率大概是百分之二，贷款利率大概是百分之四点三左右，百分之二的利润在所有行业里算低的了，并且像邮政、保险公司、地方金融，小额贷款公司等近几年都可以放贷，对专业银行造成巨大压力，各个机构都高价招揽人才，其实我觉得真正的国际化接轨的人才没几个，大都是仰仗拉住几个大客户。

为什么现在进金融圈的人越来越多呢？有几个方面的原因：

一，中国金融行业利润非常之高，挣走了 社会 上绝大部分经济部门的利润，吸引大量 社会 精英进入到金融行业。（1）此如2019中国银行业总利润超过了20000亿人民币的利润，中国工商银行一家银行的利润就达到3134亿元人民币。中国中投公司2019年利润接近7800亿元人民币。中国平安2019年利润1643亿元人民币，中国人寿592亿万人民币。（2）同期实体经济行业利润情况：中国华为2019年利润617亿元，格力电器元247亿元，中国美的亿元242亿元，中国海尔82亿元，中国一汽440亿元，徐州重工48亿元，中国三一重工114亿元。（3）2019年中国A股市场3827家上公司总利润37800亿元，其中35家银行上市公司利润16727亿元占中国A股上市公司总利润的44.2%其中工农中建四大行2019利润达9974亿元，五大上市保险公司2019年利润达到2700亿元，37家上市证券公司2019年利润1016亿元。中国A股上市的银行，保险证券共计77家金融机构占了中国A股上市公司总利润的54%.其他的3750家非金融上市公司总共只占44%.所以中国金融行业挣走了经济活动中绝大部分利润。 社会 上大量资本脱离实体经济，进入到金融行业，造成经济脱实向虚，实体经济失血严重，以至于拿钱炒钱。自然会吸引人才进入利润丰厚的行业。

二，金融行业收入非常高，各种待遇非常高。中国银行业，保险，证券，信托等金融行业人员平均收入水平超过了当地公务员。而且压力此公务员小，发展机会比公务员多。各种业务提成和奖励非常丰厚。工作环境优越，工作更体面。

三，金融行业可以接触到许多内部消息。商业 社会 信息就是金钱。所谓近水楼台先得月。尤其是证券股票行业，从事这个行业的基本没有穷人，都是中产阶级及富人。这个行业有的人并不比别人聪明，比别的行业的人累，但是一定比别的行业的人有钱，积累财富的速度更快。

四，中国的国情已经发生了很大的变化，中国现在已经是产业资本第一大国，金融资本第一大国。金融行业蓬勃发展，行业快速发展，吸引了大量的人才。尤其是你银行，证券，保险行业更是发展迅猛，未来还会变成金融强国。吸纳的人才会更多。

综上所述，造成中国许多的 社会 精英人才进入到了金融行业。中国有位商业大佬说了一句名言：挣钱的最高的境界就是离事情远，离事非更远，离钱近。

因为金融赚钱快，就这么简单。

我没记错的话，在过去的十年里，金融业的平均工资水平，始终是保持在全部行业排名前三名的位置，偶尔还会和互联网行业竞争一下冠军的宝座。在当前市场经济条件下，大家要想尽快凭自己的工资买房、买车，做金融显然会是一条捷径。

做金融为什么赚钱快呢？因为金融业是直接和钱打交道的行业，就像有一个故事里说的，当你用手拿起一块肉，放到另一个地方时，你的手上也会沾满肉油，而金融业，赚的便是这一部分“肉油”钱。

但也必须承认，如果不是家境殷实的话，做金融，特别是做基层金融员工，是一件挺痛苦的事情：银行的客户经理要去想方设法拉存款、柜员每天都是重复劳动；券商的客户经理要完成开户任务、保险代理人也要推销保险……这类金融基层岗位，压力极大，淘汰率极高，也是各金融机构常年招聘的岗位。

不说其他，只说证券！

目前低端职位，人满为患！

高端职位，人才欠缺严重！

以前的低端职位，比如证券经纪人，由于交易佣金高，客户开户多了，收入就上去了。现在单靠佣金，只能喝西北风。

最近有政策说，三方平台和券商合作。这必将再次提升投研能力要求，面对高端人才，新入行小白更难混！

如果有研究生以上学位还好些，以下学历，会很难！

第一，金融行业待遇好。这是大家公认的观点。比如基层证券经纪人，底薪可能不会太高，但是只要他能够拉来客户给营业部带来收益，那他个人收入还是很可观的。尤其是家境比较好的，只要能为营业部引入资金，那他个人年薪几十万也是有可能的。更不用说金融行业里的中高层管理人员和技术人员了，他们学历高、能力卓越，是各金融单位不惜高薪去聘请的。

第二，金融行业环境好。工作环境是大家选择工作会考量的标准，众所周知金融行业环境干净整洁，明亮的大厅干净的办公室冬暖夏凉。

第三，金融行业前景好。我们都知道，每个行业都是有周期的，从新兴到成长最后没落。相比实体经济，虚拟经济的金融所从事的就是金钱交易，属于妥妥的朝阳行业，发展前景广阔。

第四，金融行业人脉广。我们处于一个大的人情 社会 中，无可避免的就是人际交往，而在金融行业，可以结识各行各业的精英，对于自己及家庭以后的发展都是大有裨益的。而且找对象也是比较吃香的呦。

第五，金融行业双休和节假日正常休息。
虽然金融行业也会有很多加班现象，但是付出和回报总是成比例的。相比于其他行业来说，金融还是不错的选择。

要赚钱先要离钱近，实业要做大做强，也需要结合金融，这是为什么不管什么背景的人都想进金融的非常重要原因！
1：金融赚不赚钱，因人而异，但金融行业工资收入的确是每年都能排进前五名，2019年论行业收入排名，金融第三，年平均收入超过13万，和农林牧渔相比，年平均收入高出400%，同样是努力，差距不是一般的小。同样是努力赚钱，为何不选择一个更容易赚钱的行业。

行业收入排名

2：金融行业提供了很多职位，供各种学历的人寻梦，开放性够强，谈到金融，一定是专业性要求高，门槛高，但其实翻开招聘信息中的金融公司，发现很多门槛其实很低，只要人脉，只要情商，剩下的就是公司专业培训和业务开拓的配合！

金融中包含保险，证券，信托，银行等不同的细分行业，以金融保险为例，对于销售的学历要求，可以是中专，大专，本科，研究生，海纳百川，只要你有人脉，情商不差，经过公司几天封闭培训，就可以展业了，后期就算在展业中遇到了一些专业问题，公司还有定期产品介绍或是推荐会，或是各种活动，专业讲师会协助完成“洗脑”，提单。
金融行业，的确很鞭策人！
金融行业细分比较清晰，核心就是资金和资金管理，一切都是围绕这两块展开，银行从储户手中吸纳资金，再把资金放给有需要的，赚取利息，保险通过保费获得具有成本的资金，再投资出去，获取高于赔付的投资收益。。。2008年世界首富就是股神巴菲特，一个凭借专心投资60年的美国老头。它的传奇被无数国家的人所知悉，这就是榜样的力量！

巴菲特

金融+实体模式已经深入，一个企业不懂金融和懂金融，差距会很大！
京东，一个网上商城加自建配送体系的公司，从1998年创办以来，近10多年未盈利，凭什么活下来，而且成为阿里系最大竞争者，背后力量就是金融风投资金的支撑。2009年获得今日资本等联合2100万投资，后期又进行多轮融资，2014年通过在美上市，再获IPO融资，源源不断的资金续命，扩张，构建自营物流系统，最终成就了今日超过3000亿美元京东帝国！

今日民营在行业中数一数二的企业那个又不是在金融资本助力之下，快速壮大，抢占市场份额，阿里，腾讯，拼多多，蔚来 汽车 。。。。。

成就别人，成就自己
金融对于企业对于经济而言，无非就是用钱解决时间，市场，资源的问题，这是一种纽带，成就别人的同时成就自己！

金融离钱很近，更要一身正气，君子爱财取之有道！
金融好不好，从经济层面说需要金融，但不能过度金融化
这次疫情，银行让利，支持实体企业复工复产，就是利国利民，2008年美国过度金融化，导致全球金融危机，任何事情过犹不及！

首先，金融行业的平均待遇远超其他行业。
随便放几张我之前整理过的上市银行和券商的薪酬图：

就拿银行来说，四大行工资算最低的了，但是平均下来也是月薪2万以上，而这个收入如果放在制造业，至少是中层以上管理人员或者外企的资深工程师以上才能有这个收入水平，可是在银行，只是一个平均薪酬而已。

这些数据都是来自于相关上市银行和券商的财报，数据真实性没有问题，实际的待遇只会比这个更高。或许有人说这都是上市主体的数据，那么非上市的金融机构呢？这个可以看一下今年国家统计局官方数据：

很多人说这个平均数不能代表这个行业人人收入都高，这么说听上去有道理，但其实哪个行业都是一样的，基本上都是金字塔型的收入结构，越往上越难，金融行业当然也不例外。平均工资本来比较的就是行业差距而非个人之见的差距。
其次，金融行业人人趋之如骛存隐忧
正如题主所言，周围不管什么背景，人人都想进金融行业。如果是市场自然选择的结果自然无可厚非，但如果是有制度的原因，那么对 社会 和行业的长久发展其实是不利的。

一是容易导致人才结构失衡。现在很多名校毕业生都想进金融行业，像化工、煤炭、石油等传统行业因为待遇低加上工作强度大、危险性高很难吸引到优秀的人才，但每个行业都是国家和 社会 发展离不开的。长此下去，一部分行业的人才结构就会失衡，进而导致 社会 的整体失衡。

二是容易形成权力寻租。金融行业很多都是国企，招人和调动没有机关和事业单位那么严格，但金融行业收入又高，这势必会导致不正之风，不利于行业的发展。

三是金融行业待遇高的背后是金融业侵吞了实体经济的利润。以A股上市公司为例，36家银行的利润经常都能占到所有上市公司利润的一半以上，如果再加上券商、保险、信托、金融租赁、网贷，基金，占比就更高了。这样下去，实体经济的利润得不到保障，研发和人才工作都会受到影响。#理财大赛第三季#

⑼ 银行股息分红是每年约为净利润的30%，剩下的70%哪里去了

我国的银行股每年赚的不断增加，但股价不断下跌，其中一个出要原因就是每年净利30%分红外，剩下的70%全部作为净资产，造成净资产折价越来越高，股价越来越低。

综上所述，银行获得净利润以后，每年大概30%分红以后，其他基本上都进入净资产了。

另外，个人解决这个有个两全其美方法就是：把剩下70%的一半用于回购本公司股票，然后再把这些核销掉，总股本减少，参加分红的股份减少了，每股业绩必然增加了。美国银行股为什么涨的这样好，一个最主要的原因就是回购股份，如果银行走上慢牛行情，何愁中国股市没有大牛市，金融强国更是有很大的希望！