Ⅰ 上市猪企一季度业绩股价双跌,养猪暴富的风口过去了吗
猪肉是我们在日常生活中经常吃的一种肉类,所以有不少朋友对此也是特别关注的,最近一段时间上市猪企一季度的业绩已经公布了出来,有很多朋友发现他们的整体业绩并不是特别好,所以出现了业绩股价双跌的情况,在这种情况下也引起了很多朋友的恐慌,那么养猪暴富的风口是不是已经过去了呢?
通过以上的了解,最近一段时间出入下课有可能会继续出现下降,但是在养猪的时候,我们可以发现猪肉价格会呈现阶段式的进行波动,这样的情况也是比较正常的,所以养猪企业应该根据市场的规则来进行调整,保证自己能够获得更大的利润。
Ⅱ 一个企业可以同时在两个证券交易所上市么
在同一个国家来或者地区,只自能选择一个交易所上市,但是,可以在不同的国家和地区的交易所分别上市
在内地,只能选择上海或者深圳,但是可以去香港、美国、英国等再上市,同样,在美国只能选择纽约或者纳斯达克,但是也可以去非美国家或者地区再上市
Ⅲ 梅州客商银行属于什么银行
梅州客商银行是2017年由银监会批准成立的一家民营银行,在广东梅州市有实体银行网点。虽然梅州客商银行是民营银行,但是也属于我国的正规牌照银行,不管是哪类的存款业务,都是受法律保护的,所以在这个银行存款还是很安全的。
【拓展资料】
梅州客商银行由宝新能源、塔牌集团、喜之郎集团、超华科技、温氏股份五家民营企业共同发起设立,五家股东股份占比分别为30%、20%、19.9%、17.6%、12.5%。总部位于广东梅州,注册资本20亿元,2017年6月22日获中国银监会广东监管局批准开业。这是粤东西北首家民营银行,也是继微众银行之后,广东省第二家民营银行。
银行简介
梅州客商银行属于原中央苏区和革命老区,是金融服务重点支持地区。广东省银监局严格遵循发起设立民营银行“五项原则”和有关法律、法规政策要求,对梅州客商银行申设进行了多轮的辅导,经过可研、论证、会商等工作程序,2016年12月29日,中国银行业监督管理委员会批复同意筹建梅州客商银行,2017年6月22日获中国银监会广东监管局批准开业 。
2017年6月28日,梅州客商银行在广东省梅州市正式宣布对外营业,这是国家启动民营银行试点以来,首家在革命老区发起设立的民营银行,也是广东银监局辖区内第一家民营银行,以及第一家注册地址在梅州的法人金融机构,也是唯一一家以“民系”命名的民营银行。梅州客商银行开业当天即落实了意向存款金额逾30亿元,为后续业务开展奠定了坚实的基础。开业仪式上,梅州客商银行分别与温氏股份养殖户、广东顺兴种养、百合网用户和广东新南方青蒿药业等“四个金融”的客户代表,广东莲泉酒业、广东富农生物科技、国美酒业集团和梅州市山水城房地产等存款客户,以及广东省客家商会、东方富海、拉卡拉金融集团和梅州市企信融资担保投资有限公司等战略合作伙伴签订了协议。
梅州客商银行注册资本为20亿元,银行法定代表人和董事长为宁远喜,行长为刘元庆,刘锐、何荣庆为副行长,首席信息官为嵇津湘。
截止2018年10月31日,客商银行对公贷款余额为136360万元,其中投向涉农的贷款余额31250万元,占比为22.9%。
2018年11月26日上午,广东省农业信贷担保有限责任公司和梅州客商银行股份有限公司签订战略合作协议,进一步拓宽涉农客户融资渠道,创新银担合作金融服务模式,服务“三农”,助力乡村振兴。
2020年4月29日,梅州客商银行披露了2019年年报。2019年,梅州客商银行实现营业收入2.28亿元,同比增长14.79%;实现净利润5824.19万元,同比增长16.27%。截至2019年末,该行总资产为166.64亿元,比年初增长31.46%,其中,各项贷款31.40亿元,比年初增长55.47%;总负债145.63亿元,比年初增37.62%。其中,各项存款106.63亿元,比年初增长44.0%。
Ⅳ 问下猪圆亮,产品质量过硬否
牧原股份疑少计提了39亿元的存货跌价准备,导致利润总额虚增约39亿元
图源:牧原股份官网
文 | 刘建中 李廷祯
先说一下文章的主要结论:按照我们的测算,牧原股份(002714.SZ)2021年报中,少计提了39亿元的“存货跌价准备”。
什么是“计提存货跌价准备”?
打个比方,我养着1只猪,已经消耗了人工、饲料等各种花费1000元,所以这只猪在我的“存货”里,显示成本为1000元。这只猪未来将用于出售,但目前猪肉行情不好。我预计未来出售时,扣除猪贩子佣金、以及继续发生的猪饲料等必要成本后,我只能在这只猪身上收回来600元。那么,这只猪在存货里仍按1000元记账,就有点自欺欺人了。它现在只值600元,“跌价”了400元。如果我是个严谨而诚实的人,就应该在存货中“计提”400元的“跌价准备”。这样才能真实反映我的经营情况。
如果2021年牧原股份需要在存货中“计提跌价准备”39亿元,会导致其当年利润总额减少约39亿元。所以,牧原股份2021年的真实利润总额不是76亿元,而是腰斩为约37亿元。
这里的39亿元,只是测算了“育肥猪”的存货跌价。如果考虑其他类型的猪,结果可能会超过39亿元。
四大猪王,唯“牧原股份”独盈
2021年,猪周期下行(图1),饲料价格上升(图2),剪刀差下,A股“四大猪王”受伤颇重。
所谓“四大猪王”,即牧原股份、正邦科技(002157.SZ)、温氏股份(300498.SZ)以及新希望(000876.SZ),均是中国养猪业的领军公司。
图1: 2020年之后22省市生猪平均价格变化
图2: 2020年之后的猪饲料价格变化
2021年,正邦科技销售商品猪1943万头,公司亏损191亿元;温氏股份销售商品猪1322万头,公司亏损136亿元;新希望销售商品猪998万头,公司亏损95亿元。这三家,卖猪越多,亏得越惨。在2021年,他们每出售一头商品猪,几乎亏损千元。
“四大猪王”中,唯独牧原股份没有亏损。2021年,该公司销售商品猪4026万头,净利润76亿元。牧原股份管理层将此卓越成绩,归功于公司的养猪效率远超同行。
规模化养猪,有科技含量,但算不上高科技新兴行业。从四大公司的财务数据横向可比性而言,牧原股份欲自圆其说,须有过硬证据。
果然,2022年5月18日,牧原股份收到《深圳证券交易所关于对牧原食品股份有限公司 2021年年报的问询函》(下称《问询函》)。《问询函》提出了涉及盈利、债务、关联交易、存货未计提跌价准备等诸多问题。
这些问题,需要牧原股份以及牧原股份的年审会计师作出回答。2022年6月1日,牧原股份对《问询函》作出了回复,同时中兴华会计师事务所也对《问询函》作了专项回复。
在《中兴华会计师事务所关于对牧原食品股份有限公司2021年年报的问询函专项回复》(下称《中兴华回复》)中,部分数据引起了《财经十一人》的注意。
《问询函》引发的疑惑
《问询函》的第4个问题是:“年报显示,你公司存货期末账面余额为344.76亿元,同比增加62.78%。其中原材料70.65亿元,库存商品2.86亿元,消耗性生物资产271.25亿元,同比增加93.78%。你公司报告期对上述存货均未计提跌价准备......说明你公司本期未对相关存货计提跌价准备的原因及合理性,是否符合你公司实际及行业发展情况,是否符合企业会计准则的有关规定”。
因为本文的讨论对象是养猪企业,所以读者应先了解一些规模化养猪的常识。
对于养猪公司,“消耗性生物资产”包括四类:1. 母猪腹中尚未出生的待产仔猪;2. 仔猪;3. 保育猪;4. 育肥猪。
仔猪是从出生到3周的小猪;出生第21天小猪断奶,成为保育猪;保育猪在经过7周成长后,体重约25-30公斤,成为育肥猪。牧原股份告诉《财经十一人》,保育猪转成育肥猪时,牧原股份的猪平均重量约29公斤。
育肥猪再经过16周饲养,就成为体重110-120公斤被销售的商品猪——从出生到被销售,一头猪会在牧原股份度过26周,约182天。
本文文后的附录1,还列出了一些关于牧原股份和养猪的常识,供有兴趣的读者参考。
在养猪公司的“消耗性生物资产”里,因为“育肥猪”养育时间段最长,消耗成本最大,所以它们在这类资产中的占比最高。《财经十一人》测算,牧原股份的“消耗性生物资产”中,约70%是“育肥猪”。
深交所的问题直击要害:由于猪肉价格大幅下行,牧原股份在2021年没有对“消耗性生物资产”计提跌价准备,这种做法是否合理?
根据常识,生猪售价大幅下降,饲养成本显著上升,牧原股份存货里面的某些猪应该“跌价”了。但《中兴华回复》认为,牧原股份存货的“可变现净值”高于“存货成本”,所以不需要“计提存货跌价准备”(下称“计提”)。
用通俗的语言表述——如以“育肥猪”为例,“中兴华”及牧原股份认为,目前牧原股份拥有的“育肥猪”卖钱变现之后,扣除各种花费,剩余的钱超过了“育肥猪”的账面成本。所以,牧原股份不需要“计提”。
表1,来自《中兴华回复》的第4页。这个表呈现了“消耗性生物资产”是否需要存货“计提”的测试过程。
表1: 牧原股份“消耗性生物资产”测试
资料来源:《中兴华回复》
表1中,右数第二列“期末单头存栏成本”,指的是某类猪的平均单头成本,比如第二行的“242.98”元,是牧原股份“仔猪”的平均单头存栏成本。
《财经十一人》收集、比较行业数据,测算出牧原股份的仔猪刚出生时,平均成本约200元,21天断奶时平均成本约300元——牧原股份认可《财经十一人》的此测算结果。
商品猪出栏具有连续性和稳定性,《中兴华回复》中仔猪的平均成本242.98元,是合理的、可接受的。
仔猪断奶时的平均成本300元,即保育猪的最初入账成本。牧原股份告诉《财经十一人》,保育猪末期,即10周龄(3周仔猪+7周保育)的平均单头成本约600元。
《财经十一人》的测算结果,支持了以上说法。表1中保育猪平均成本的“482.22”元,也是合理的、可接受的。
表1最后一行,是“育肥猪”的数据。这是牧原股份“消耗性生物资产”中价值占比最高的部分,占比高达70%。而正是这一行关键数据,充满了巧合的喜感。
右数第二列“期末单头存栏成本”指的是一头育肥猪已经花掉的费用,为1137.91元;左数第三列的“421.62”元,指的是把这些育肥猪继续饲养到可销售状态时,平均每头育肥猪还需要花多少钱。
换句话说,上述的1137.91 + 421.62, 就是一头育肥猪出栏前的平均养殖成本,这个成本是1559.53元。由于卖猪还需每头花费13.4元,所以平均一头育肥猪的总成本为1572.93元(1559.53+13.4= 1572.93)。
巧合的是,牧原股份的每头猪预测售价是1573.00元,比上述的总成本,刚好多出7分钱(1573-1592.93=0.07元)。
正因这微不足道的7分钱,牧原股份“育肥猪”的存货资产,就不用“计提”了。
如此巧合。但是,事实真的如此吗?
育肥猪存货应计提跌价准备39亿元
牧原股份的会计师,在表1中给出的一头商品猪的养殖成本是1559.53元。假如,真实养殖成本比这个数多出8分钱,牧原股份就应“计提存货跌价准备”,不计提就有财务造假之嫌。
我们可以测算一下,2021年12月31日存栏的这些“育肥猪”,从出生到销售出去,平均一头猪的成本是多少钱。
上文说过,“保育猪”转成“育肥猪”时,牧原股份的成本约为600元/头,此时平均重量约为29公斤。
利用行业公式和我们得到的数据,就可以算出这些猪的真正成本为1777.6元/头。详细计算过程,见附录2。
此数值比《中兴华回复》中的“饲养成本”1559.53元,高出了218元(1777.6-1559.53=218.07)。
有读者会问,这区区218元,这么重要吗?
答案是,“非常重要”。
须知,2021年底牧原股份育肥猪数量约为1800万头,那么总成本就差出了39亿元(0.0218万 * 1800 万= 39.24亿元)。
如果“饲养成本”为《财经十一人》测算的1777.6元,那么每头育肥猪就应该“计提”218元,总计提数额约为39亿元。
“存货跌价准备”,要从利润总额中扣除。农业公司税率很低,少计提39亿元,就会导致净利润虚增约39亿元。即,2021年牧原股份的净利润,不应是年报公布的76亿元,而是约37亿元。
以上只是“育肥猪”的计提。母以子贵,小猪仔跌价了,“能繁母猪”要不要计提?如果测算结果是yes,那么牧原股份2021年的净利润会不足37亿元。
我们的初步测算,可以反映出牧原股份的财务数据存在一些错误。财务数据中的错误,就像屋内的蟑螂,当你发现了一个,必定还有多个。
在牧原股份的财务数据中,我们还发现了其他不严谨的地方。
随着研究的深入,《财经十一人》会继续报道有关的研究发现,也欢迎读者朋友们讲出您的发现和疑惑。
附录1: 猪的知识
母猪腹中的未出生小猪,会被算作“消耗性生物资产”;但“能繁母猪”,却是养猪企业最重要的“生产性生物资产”。所谓“能繁母猪”,望文生义,就是能生育小猪的猪妈妈,一般每年生产2.2次,每窝均值10个左右。
根据行情不同,能繁母猪2-3年被淘汰。猪肉价格低迷时,会促进能繁母猪的淘汰。截至2022年3月份,牧原股份能繁母猪的数量为275万头。
除了上述的五类猪,养猪企业都还有数量占比很小的“种公猪”。
附录2: “育肥猪”的出栏总成本计算
为了计算2021年12月31日存栏的这些育肥猪的成本,首先需要知道一个关键数据:它们在销售时的平均重量。因为销售时的平均重量,决定了育肥阶段的增重,这直接影响占比最大的饲养成本——饲料消耗量。
牧原股份的年报,在2022年4月30号发布。所以2021年12月31日存栏的这批育肥猪的“预测售价”,并不需要预测。因为育肥猪经过16周饲养,都会销售完毕。换言之,这批育肥猪里猪龄最小的,也会在4月30日前被销售。其中的大部分,会在3月份前销售完毕。
据此,表1中的“预测售价”,几乎就是2022年1月-4月的生猪平均真实售价。根据图1数据可以算出,2022年1月-4月的22省市的生猪平均售价,为13.25元/公斤。(如果根据温氏股份2021年报中的外三元生猪全国平均价此数值为13.33元/公斤,与13.25元/公斤的差别不大。)
如此,就可以倒推出这些存栏育肥猪出售时的平均重量,即——
出售时的平均重量 = 预测每头售价 / 平均生猪每公斤价格。
其结果是,平均每头重量为118.7公斤(1573.00/13.25=118.7公斤)。因此,牧原股份这批育肥猪在育肥阶段,每头猪平均增重89.7公斤(118.7-29=89.7公斤)。
为了计算成本,还需要几个关键数据:
第一、料肉比。“料肉比”指的是,猪每增长1公斤猪肉,平均消耗多少公斤饲料。这个数值,已把不幸死亡而没能走向市场的猪所浪费的饲料予以了折算。牧原股份董秘在回答投资者提问时说过,“公司2021年全年育肥阶段料肉比在2.9左右。”
第二、饲料和折旧之外的其他饲养成本与饲料成本的比值。其他饲养成本,包括人工、药品、疫苗、燃料、物料等。根据牧原股份2021年年报,这些成本与饲料成本的比值,为0.456比1。牧原股份认为,育肥阶段的饲料占比较高,因此育肥阶段的该比值会降至0.389比1。在计算中,《财经十一人》使用了牧原股份提供的数据。
第三、固定资产折旧。2021年年报中与生猪饲养直接相关的折旧成本为63亿元。此成本中的大部分,理应计入饲养成本。全年来看,这部分与饲料成本的比值为0.175比1。这里我们取一个很低的保守值0.12比1。
第四、饲料价格。牧原股份自产饲料,原料中豆粕占比约10%,其他成分可以参考玉米的价格。此外要添加各种有益营养成分。2021年四季度豆粕均价3.75元/公斤,玉米均价2.75元/公斤。不考虑人工、添加剂,牧原的饲料成本约为2.85元/公斤。但考虑到人工和添加剂,真实成本会大于2.85元/公斤。
饲料成本还可以参考市场上的饲料价格。2021年四季度,饲料的市场平均价格为3.3元/公斤。牧原自己生产,其成本约等于饲料的市场价格扣除饲料毛利。饲料毛利率约为10%,所以牧原的饲料成本约为3元/公斤。
有了以上数据,利用下面的公式1,可以计算牧原股份的“饲养成本”。
公式1:
育肥期饲养成本 = 重量增长 ╳ 料肉比 ╳ 饲料价格 ╳(1+ 饲料与折旧之外的其他成本/饲料成本+折旧成本/饲料成本)
公式1等式右边的小括号里面,第一项代表饲料成本,第二项代表折旧和饲料之外的其他成本,第三项代表折旧成本。
保育猪全程重量增长为89.7公斤,料肉比2.9,饲料价格 3元/公斤,饲料与折旧之外的其他成本/饲料成本=0.389,折旧成本/饲料成本=0.12。
利用公式1,不难计算出——
育肥期饲养成本 = 89.7 ╳ 2.9 ╳ 3 ╳ ( 1 + 0.389 + 0.12 ) =1177.6元。
销售时候的饲养成本 = 保育末期的成本+育肥期的饲养成本 = 600+1177.6=1777.6元。
作者为《财经》产业研究中心研究员,编辑:李廷祯
Ⅳ 温氏股份2021年预计亏损超130亿元,是哪里出现了问题
温氏股份2021年预计亏损超130亿元,是哪里出现了问题?下面就我们来针对这个问题进行一番探讨,希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。
汇报期限内,公司依照企业会计准则的相关要求和规定,摊销费股权激励计划花费约5亿人民币,对现阶段存栏量的低值易耗生物性资产和生产经营性生物性资产基本计提了资产减值准备约25亿人民币(最后信息以财务审计报告为标准),与此同时,公司为解决领域不景气期而提升股权融资,销售费用同期相比大幅度提升。
Ⅵ 希望推荐两三只可以长期持有的股票,说明理由,非常感谢🙏
最近A股市场走势非常的牛,有些股票已经涨了几倍了,很多股票已经也翻倍版了,比如说券商类的,还有权不少也涨了百分之三五十了,这时候在追,心里面总是觉得不是特别的爽,或者是担心,他现在已经进入牛市了,空仓绝对是不对的,原则上讲应该是重仓持有一些股票,如果没有好的股票,个人建议可以关注以下几只股票,00950重药控股,600820隧道股份,000099中信海直,603733仙鹤股份,603967中创物流,002336 ST人乐,这些股票基本上都有同样的特征,就是在相对低位放出来比较大的成交量,最近股价刚开始向上,一涨难跌向下的空间不大,向上的空间反而是比较大,可以在均线处附近介入,什么时候跌破中长期均线,比如收盘价跌破30日均线一定要,获利了结,以上个股仅供参考
Ⅶ 金融就业方向是什么
各大商业银行;
2.基金公司;
3.证券公司;
4.保险公司;
5.租赁、担保公司;
6.信托投专资公司;
7.政府贸易部门(属财政、审计、海关);
8.上市公司证券部、财务部;
9.金融监管部门(银行业监督管理委员会、证券业监督管理委员会、保险业监督管理委员会);
10.社保基金管理中心或社保局;
11.高等院校金融财政专业教师,研究机构研究人员。
金融学一直以来都是考生们的热门选择,这和就业前景广泛、发展空间大以及高收入是分不开的,在很多人眼里,学金融不止有前途,还有“钱途”。
(7)温氏股份年报审计机构扩展阅读:
金融业指的是银行与相关资金合作社,还有保险业,除了工业性的经济行为外,其他的与经济相关的都是金融业。
金融业是指经营金融商品的特殊行业,它包括银行业、保险业、信托业、证券业和租赁业。
金融业具有指标性、垄断性、高风险性、效益依赖性和高负债经营性的特点。
指标性是指金融的指标数据从各个角度反映了国民经济的整体和个体状况,金融业是国民经济发展的晴雨表。
金融业