股东派生诉讼的条件

A. 股东派生诉讼的要件是什么

法律分析：一、股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权产生的是可以由股东行使。

二、其原告必须是公司的股东，一个或多个股东联合提起诉讼都可以。

三、股东只是作为名义上的诉讼方，其实股东是没有任何权利、资格或权益的。

四、股东代表诉讼只发生在公司疏于行使其合法权利。

法律依据：《中华人民共和国公司法》 第一百五十二条 董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。

B. 公司股东可以直接提起诉讼吗

股东直接诉讼的，以股东为原告，以公司或者实际侵害股东权利的人为被告，所得利益归于股东个人。此诉讼与一般诉讼基本无区别。股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。《公司法》规定，公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以依法直接向人民法院提起诉讼。股东直接诉讼权行使的目的是为了维护股东自身的利益，以个人名义向法院提起诉讼。股东直接诉讼权行使的结果归属于原告股东。原告是被侵犯利益的股东，诉讼的被告是公司或者是公司的大股东、董事、监事及高级管理人员。法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百五十二条董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。

C. 启动股东派生诉讼前置程序的条件是什么

【为您推荐】盐田区律师
赫章县律师
合阳县律师
瓯海区律师
相城区律师
武侯区律师
武宁县律师
在股份有限公司经营过程中，有时公司利益可能被其它股东侵害，如果公司怠慢处理，那么其他股东为了维护公司及个人利益，有权提出诉讼。股东派生诉讼是要遵循一定原则的，符合条件下可以进行诉讼前置。那么股东派生诉讼前置程序的条件是什么？针对这个专业知识，通过下文我们一起学习下
一、我国股东派生诉讼前置程序的条件是什么？
中国新修订的公司法亦对股东的派生诉讼附加了一定的前置条件。依据中国新修订的公司法的规定，当董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失时，或他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失时，具备了提起派生诉讼的原告资格的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼（监事有执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼）。
监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
二、股东派生诉讼前置程序具体规定有哪些？
我国《公司法》第一百五十二条确立了股东派生诉讼制度，其中，对股东派生诉讼制度前置程序的具体规定主要有：
1、董事、高级管理人员有《公司法》第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。
2、监事有《公司法》第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
3、他人侵犯公司合法权益，给公司造成损害的，股东可以依照规定，请求董事会或者执行董事、监事会或者监事向人民法院提起诉讼。
4、监事会或者监事、董事会或者执行董事收到股东的请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害，股东可以以自己的名义直接提起诉讼。
综上所述，股东派生诉讼制度的引进有利于股东维护自身合法权益，股东派生诉讼前置程序必须在一定条件下进行，只有公司作为法人对侵害事件不予处理时，其它股东才能以自己名义发起诉讼。也就是说原告在起诉前，必须先要求公司采取措施，如果要求没有得到回复，那么就可以启动诉讼前置程序了。
延伸阅读：
股东变更后怎么公示？具体步骤是什么？
有限公司股东变更程序是什么
未实际出资股东对公司债务是否承担责任

D. 股东的直接诉讼与派生诉讼的区别是哪些

股东的直接诉讼与派生诉讼的区别如下：
(1)两种诉讼制度设计的理念不同。在直接诉讼中原告必须提出受到的伤害不同于其他股东受到的伤害。直接诉讼是为个别利益受到公司侵犯的股东而设立的保障体制，目的在于保护股东合法权益。派生诉讼主要是中、小股东对那些在大股东庇护之下而侵犯公司利益的管理层提起的诉讼。其根本理念在于对中、小股东权益应当实施公平保护。
(2)提起诉讼的原因不同。股东提起直接诉讼的原因一般在于公司侵犯了股东法定的或约定的权利(如违反公司章程)或者与股东股份相关的权利。因而实际上直接诉讼主要涉及股东与公司之间的合同关系。股东提起派生诉讼的原因通常涉及董事的信托义务以浪费公司资产如董事失职而给公司造成了损失，所涉及的其实是一种侵权关系。
(3)诉讼中的当事人的地位不同。在直接诉讼中股东为原告，公司为被告，各自享有不同的诉讼权利。派生诉讼一般可以被看做一个双重诉讼，即由公司对造成公司损害的第三人提起损害赔偿或其他补偿的诉讼和原告股东基于公平对公司提起诉讼，要求法院发布命令迫使公司提起前述诉讼的诉讼合并而成。因此，派生诉讼实际上是一个三方诉讼，股东为原告，加害人为被告，公司尽管可能由于大股东控制其实际站在被告一方，为其辩护，但依照法定，公司在派生诉讼中始终应当以名义原告出席诉讼。
(4)诉讼的形式不同。直接诉讼依据参加诉讼的原告数量不同可以采取普通诉讼的形式也可以采取集团诉讼的形式，而派生诉讼一般都采取集团诉讼形式。
【法律依据】
《公司法》第二十一条，公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。

E. 公司法中提起派生诉讼的原告需要满足哪些要件

在股东派生诉讼中，原告必须是公司的股东，且符合以下要件：

（1）持有股份是提起派生诉讼的首要条件。对于有限公司而言，我国《公司法》规定凡是股东均具有提起派生诉讼的资格，法律没有限定持股的比例；对于股份公司，《公司法》规定单独或者合计持有1%以上的股份的股东有权提起派生诉讼；
（2）提起派生诉讼的股东持有公司的股份须达到合理的期限。有限公司股东由于股权持有关系比较稳定，故法律不作时间要求；股份公司股东转让比较灵活，为体现起诉的股东与公司利益的直接相关性和防止恶意滥讼发生，《公司法》规定了连续持股180天以上的要求，根据《公司法司法解释（一）》的规定，该连续持股的期间，应为股东向人民法院提起诉讼时，已期满的持股时间。
（3）提起派生诉讼的原告股东应当穷尽内部救济程序。穷尽内部救济程序是股东提起派生诉讼的前置程序。按照《公司法》第152条的规定，符合资格条件的股东向公司的监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事提出诉讼请求后（针对监事的诉讼请求应当向公司的董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事提出），收到请求的机构或者责任人必须在30日内给予答复并作出决定：提出起诉，或是不提出起诉。上市公司应当在收到起诉请求时和作出决定时应当分别作出披露，非上市公司应当将该等信息告知其他全部股东。公司在30日没有作出决定的，视为不准备起诉，股东可直接提出派生诉讼。股东认为情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益收到难以弥补的损失的，也可以径行提起派生诉讼。所谓的紧急情况是否可以构成正当的豁免内部救济程序的理由，有人民法院裁量。

F. 派生诉讼权

法律分析：股东派生诉讼是指当公司的合法权益受到他人侵害，特别是受到有控制权的股东、母公司、董事和管理人员等的侵害而公司怠于行使诉权时，符合法定条件的股东个人以公司的名义对侵害人提起诉讼，追究其法律责任的诉讼制度。股东派生诉讼制度对于维护股东的合法权益有重要的意义。

法律依据：《中华人民共和国公司法》 第一百五十一条 董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的(损害公司)，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百五十条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。

G. 股东的诉讼权是如何的

股东的诉讼权一、直接诉讼在这种诉讼中，原告为股东，被告可能是公司，也可能是公司的董事、高级管理人员。《公司法》一共规定了提起这种诉讼的5种情况：1、撤销股东会、董事会决议。简单来说就是，股东如果认为公司股东会、董事会召开程序、表决方式违反法律或公司章程，或者决议内容违反公司章程的，可以在决议做出60日内请求撤销。2、董事及高管人员违反职责。股东如果认为董事及高管人员违反法律或公司章程，损害股东利益，可以向提讼。3、不能行使查阅权。《公司法》规定了股东享有对公司的知情权，在实践中知情权主要体现在股东可以查看公司章程、会议记录、财务会计报告和账簿等。如果公司无正当理由拒绝提供查阅，股东可以请求要求查阅。4、要求公司回购其股份。股东如果对公司股东会决议持反对意见，而决议又具有以下情形之一的，股东可以请求公司按照合理价格回购其股份：(一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的;(二)公司合并、分立、转让主要财产的;(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。在此种情况下股东与公司如果不能达成回购协议，则股东可以向。5、解散公司。《公司法》第一百八十二条 公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民解散公司。二、派生诉讼派生诉讼简单来说就是，在公司利益受到侵害时本应由公司来，但由于各种利益关系或其他原因，公司不，这时股东(特别是小股东)的利益就会受到损害，这种情况下，股东可以自己提讼，这时原告是股东(正常情况下原告应是公司)。之所以确定这样一个制度，是因为公司往往被大股东所控制，如果他们侵害公司利益，实际上是损害小股东利益谋取个人利益，他们是不会让公司对自己提讼的;同时，公司的董事、高级管理人员如果损害公司的利益，也不会代表公司对自己提讼;还可能存在公司董事疏于职守，怠于诉讼的情形。所以，派生诉讼对于保护股东特别是小股东的权利是有重大作用的。

H. 股东派生诉讼名词解释

股东派生诉讼是指当公司的合法权益受到他人侵害，特别是受到有控制权的股东、母公司、董事和管理人员等的侵害而公司怠于行使诉权时，

符合法定条件的股东个人以公司的名义对侵害人提起诉讼，追究其法律责任的诉讼制度。股东派生诉讼制度对于维护股东的合法权益有重要的意义，本文尝试着对该制度加以介绍，以利于对其的理解及适用。

(8)股东派生诉讼的条件扩展阅读：

董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；

监事有本法第一百五十条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。

监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，

或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

I. 适用股东派生诉讼的情形及条件是什么

股东派生诉讼，是指当公司的利益受到控股股东、董事、监事、高级管理人员或者第三人的侵害，而公司拒绝或者怠于行使诉权的情况下，为了维护公司的利益，法律赋予具备法定资格的股东代表公司对侵权人提起诉讼并追究其法律责任的权利，本质是一种共益权。
股东派生诉讼的前提是“竭尽公司内部救济规则”。即股东认为公司的权益遭受损失并以自己的名义提起诉讼，首先必须证明其曾书面请求监事会或董事会向人民法院提起诉讼，但公司监事会或董事会不起诉，股东方才有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
为了防止滥诉的情况出现，股份有限公司只有连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东才有资格提起股东派生诉讼。股东直接对董事、监事、高级管理人员或他人提起诉讼的，应列公司为第三人参加诉讼，胜诉利益归属公司。若该股东的诉讼请求部分或者全部得到人民法院支持，合理的诉讼费用应由公司承担。