对赌失败股东无钱回购

『壹』 新三板对赌不成功以10%回购是什么意思

这种企业指的是拟挂牌新三板的企业，即大股东选择与投资者对赌某个内时间段之类挂牌新三板，若容这个时间段之类未挂牌成功，按照年化10%的收益全额回购！
插一句，现在挂牌新三板虽然比去年困难了一些，但也并不是很难，选择拟挂牌的企业投的话，资质相信你已经核查过了，那么可以多研究研究企业大概什么时间能转板或者被并购，最起码知道情况好的话，自己的钱最短什么时候能拿回来，自己也有个底！

『贰』 股权回购条款中设定的条件未成立，投资人要求大股东回购条款还是否有效

根据回购条款的一般表述，所谓回购，是指当目标公司在约定期限内未能成功上市时内，投资人有权要容求目标公司及其实际控制人以约定价格购买投资人所持有的全部或部分目标公司股权（股份）。
基于最高法院在海富投资与甘肃对赌案中确立的司法原则，目标公司收购投资人的股权（股份）的约定因可能损害目标公司债权人利益而不被允许，但目标公司的实际控制人收购投资人的股权仍然合法有效并得到司法众多创造支持。
1、回购权是一种请求权；
根据前述条文，所谓回购权，实为一方当事人请求对方当事人履行特定义务的权利，属于法律上的迅速请求权。
2、回购权时一种需要腾达双方配合履行的请求权；
但回购权又不同于一般的请求权，因为一般请求权，只要求对方履行其义务即可实现；但回购权不仅需要对方履行其付款义务，还需投资人本方履行交付转移股权的义务。
且由于股权不同于一般动产空间，其交付转移必须以登记为生效条件。而股权转移登记也必须经转让和受让双方配合才能完成。

『叁』 老股东因对赌失败而发生的无偿转让股权行为是否需要交纳个人所得税

站在税收征管的角度不问原因只看结果。所以股权转让的原因并不重要，发生的应税行为就应上税

『肆』 你好，许律师，我想咨询一下和投资人对赌回购的问题，谢谢！

对赌协议？法律不可能保护，签订的协议无效！

『伍』 拟上市企业对赌失败之后，企业怎么办

看完对赌协议的那个报道，有以下几个粗鄙的法律意见供参考：1. 对赌协议的签署方应该是原股东与机构投资者，不能是投资者与被投公司。原因在于：个人之间意思自治，只要不违背法律，均有效，对赌协议只在股东之间执行的话，不会直接影响到公司的利益，无非就是原股东采用股权或者现金补偿后来的投资者。但如果是签署方是被投公司的话，那么首先根据公司法的资本维持原则，股东不得轻易抽回出资，如果还规定了完不成一定的收益的话，就要回购股份，或者退资的话，就违反了作为股东有权收益，既要承担相应经营风险的义务。新投资者权利义务大大不对等，没有公司法上的股东的特征，被判定为借贷关系是合法合理的。2. 对赌协议关于业绩的约定应该明确假设好前提条件，比如行业没有大变化，没有发生不可抗力等。文字要尽量的：“软”不能过硬，使得诉讼时候解释的空间大一些。这样坐下了谈的空间就更大了。供参考。

『陆』 对赌条款里股权回购期限过了是否就失效了

对，无效哩

『柒』 投资的对赌协议中公司回购问题

对赌风险很大呀，不过也是有年限的，既然敢赌这个，说明你们对自己很有信心，版如果是以公司为主体，那么权就是所有股东都必须签字同意，因为人家再小也是股东！你业绩不达标，以前是大股东回购，现在变成公司回购，因为是出资方不同了，所以个人认为应该是要全体股东签字同意！51%也很重要。先内部开个会讨论一下吧！先聆听别人的意见，然后有效沟通，最后再决定！

『捌』 PE/VC的投资退出渠道-回购，有几种可能会触发回购条款 一定必须是最大股东回购吗有什么法律依据

这个就是对赌协议。
只要原公司未能按时达到协议所定目标，就应当回购，回即退钱。
当然，也有投资方要求接答管企业的。
不一定是最大股东回购，因为很可能在接受投资后，投资方成为了最大股东。

这个没有专门的法律依据，但一般情况下，合同法就能对这种协议提供法律保护。

『玖』 对赌回购条款对创始小股东适用吗

从现有世界各国的法律规定看，各国除要求此类对赌回购条款，应版建立在不侵害公权司、债权人和小股东利益基础上。
目前我国司法实践上基本认可股东之间的对赌协议效力，但尚不认可与公司的对赌。即投资方与被投资公司的原股东对赌，这种约定不损害公司和债权人利益，是有效的；投资方与被投资公司对赌，这种约定损害了公司、债权人和小股东的利益，属于无效条款。
所以，目前来看，对赌回购条款，不会损害创始小股的利益，不适用于小股东。

『拾』 请各位大神形象的解释哈什么是对赌协议、对赌怎么理解谢谢哈、。。

对赌协议最初被翻译为“对赌协议”，或因符合国有文化很形象，一直沿用至今。但其直译意思是“估值调整机制”却更能体现其本质含义，所以我们日常听到的对赌协议，所涉及问题其实和赌博无关。

案例：融资方：蒙牛乳业，投资方：摩根士丹利等三家国际投资机构，签订时间：2003

主要内容：2003至2006年，如果蒙牛业绩的复合增长率低于50%，以牛根生为首的蒙牛管理层要向外资方赔偿7800万股蒙牛股票，或以等值现金代价支付；反之，外方将对蒙牛股票赠予以牛根生为首的蒙牛管理团队。

(10)对赌失败股东无钱回购扩展阅读

前提：

要决定对赌协议到底该不该签以及如何签，就要首先弄清楚对赌协议的本质及其潜在风险。对赌协议的签署一定回归到企业的基本面，在基本面出发，将慎重摆在第一位。

盲目追求更大规模的投资额及更高要价的企业，在缺乏客观判断的前提下，可能并没有意识到对赌协议的真正风险。因为，企业与出资方对风险的评估水平不对称。

要认真分析企业的条件和需求。企业可以优先选择风险较低的借款方式筹集资金，在不得已的情况下才选择对赌协议方式融资。