货币分析说模型

❶ 如何用IS-LM模型说明财政政策与货币政策对国民收入和利率的影响

在LM曲线不抄变时，IS曲线斜率袭的绝对值越大，即IS曲线越陡峭，则移动IS曲线时收入变化就越大，即财政政策效果越明显。反之，IS曲线越平坦，则IS曲线移动时收入变化就越小，即财政政策效果越小。

图（a）如果IS曲线向右上方移动，均衡国民收入量增加，均衡利息率提高。引起IS曲线向右上方移动的因素有：投资增加、政府购买增加、储蓄减少（从而消费增加）和税收减少。反之，如果IS曲线向左下方移动，均衡国民收入量减少，均衡利息率降低。引起IS曲线向左下方移动的因素有：投资减少、政府购买减少、储蓄增加（从而消费减少）和税收增加。

图（b）假定IS曲线保持不变，若LM曲线向右下方移动，均衡国民收入增加，均衡利息率下降。引起LM曲线向右下方移动的原因有：货币需求减少、货币供给增加。反之，若LM曲线向左上方移动，均衡国民收入减少，均衡利息率升高。引起LM曲线向左上方移动的原因是：货币需求增加、货币供给减少。

IS曲线和LM曲线同时变动也会使得均衡国民收入和均衡利息率发生变动。

❷ 您能再详细说说国际收支说和弹性价格货币分析法对利率与汇率的影响为什么不同么

个人观点：关键在于货币需求对物价水平的影响
按弹性价格货币模型来说专货币需求上升属导致物价水平下降，此时由于国内外商品完全可替代国内居民不可能反而增加对国外商品的购买，人们只会增加对国内商品的购买。所以在国际收支说中的Y上升导致进口上升，本币流出，本币供给上升本币贬值的逻辑在弹性价格货币模型的假设下从一开始就断了。
但实际上弹性价格货币模型的假设与事实并不符且差距很大，并且P=M/K这个式子本身只是一个数学算式不具有因果关系。从K上升推P下降就是一个单纯的数学逻辑，再现实中存在着很大的问题。

❸ 货币分析理论是什么是不是货币分析说

货币分析理论，一般应是指货币理论，其认为货币的实际供给量一般版由国家加以控制，是一个权外生变量，因此需要分析的主要是货币的需求。
货币分析说是认为货币供求决定一国国际收支状况的国际收支理论。其强调国际收支本质上是一种货币现象，决定国际收支的关键是货币需求和供给之间的关系。
PS：二者不是一回事。

❹ 为什么弹性价格分析法与国际收支说的结论不同

货币论和弹性价格货币分析法是固汇和浮汇的差别 是一样的 前提有三个：垂直的总供给曲线；稳定的货币需求函数，即Ms=P*f(y,i),在y和i确定时f是不变的；一价定律（购买力平价）成立（差别不大）。
主要是相对价格、收入、利率、国内信贷对国际收支的影响。固汇就是（比如）国际收支逆差，浮汇就是贬值。
给我最大感受是国际收支分析是把这四个当作外生变量，它们引起国际收支变动；货币分析是把它们当作内生变量，别的量引起它们变动同时引起国际收支变动，他们只是结果。
日本低利率与国际收支顺差同时存在，我国收入增加与顺差同在，可以用货币分析法分析。
你可以找到北师大出版社的国际金融学吗？我是看得它讲的国际收支货币论，结合将博客的汇率决定理论的货币分析法，将博客是强调一个是存量（货币分析）一个是流量（国际收支分析），对此算是理解了一些了，感觉中级讲不明白（将博客货币论贬值就没讲明白，大多数都没讲明白，我现在也不是很懂，只是记着的），太浪费时间和精力了，我打算半清醒半迷糊地去考，真的，很浪费精力。

以收入为例。国际收支分析：收入上升---进口增加---逆差
货币分析：先画三个图（北师大那本书上看到的，要是找不到就看看我的描述吧）一个是古典adas图，长期嘛；一个是购买力平价图，横轴e（直接标价），纵轴p，p=ep*，p*是外国价格，就是一条过原点的斜率为正的直线；一个是横轴外汇储备R，纵轴货币供给M，M=D+R，D是国内信贷，假设初始D=D0，就是一条过（D0，0），斜率为正的直线。
收入上升可能是由于as右移造成的，在asad中，价格P会下降，p下降在购买力平价中有贸易顺差（在直线下面，本国价格低于均衡价格，出口便宜，会增加），固定汇率下政府增持外汇储备R，这是顺差；浮动汇率下本币升值（就是将博客的分析结果）。 另外固定汇率下R上升，M上升，导致ad上移，asad中价格回升，直到回到购买力平价直线上，贸易平衡，国际收支平衡。

货币分析突出了价格的作用，某些量变动最终引起价格变动，通过购买力平价来产生贬值或升值压力，将博客汇率决定理论中的货币分析法什么货币需求上升引起实际货币供给怎么怎么样啊感觉解释得不太能让人理解，也不能把这个方法和三个图联系起来。考试时我还是按他的答吧。

总的来说，我的理解是国际收支分析是流量分析，因此把收入、利率、相对价格、国内信贷当作了外生变量，由此来影响国际收支；货币分析法是存量分析，收入等的变动是因为其他东西变了，它们和国际收支只是共存的结果而已，不是起因。我也感到头痛啊，不打算深究了，感觉时间很紧。呵呵，加油哈

R=X(出口)-V(进口)+K(资本流入)=M(货币供给)-D(国内信贷)
第一个等式是国际收支分析,他是流量分析,收入变动引起v变动,本国价格变动引起xv变动,利率变动引起k变动,信贷变动引起利率变动从而k变动.

第二个等式是货币分析法,他是存量分析,汇率是同货币市场国内外债券市场联系在一起的,本国债券和国外债券无差别(风险中立,区别于后面那个资产组合方法),只考虑货币市场就行了,因为货币市场和债券市场两者有一个均衡的话两个都会均衡的(瓦尔拉斯一般均衡).要分析就分析在达到均衡后,收入等变量和国际收支的关系,有点事后的感觉.ms=p*f(y,i)在y增加f增加,md/p增加(均衡后的分析,ms恒等于md),p下降,升值压力,或者国际收支顺差,这就是不同于国际收支分析法的地方.

❺ IS-LM模型的详细解释与分析~~~进而通过IS-LM模型说明财政政策和货币政策的作用和效果

这个东西怎么能用简单的语言说？我当时考研时画图都要画6个以上，再说了，这里都不晓得扎个画图。其实明白了就特别的简单！

❻ 利用总供给和总需求模型说明扩张性财政政策与扩张性货币政策如何影响一国短期

总需求—总供给模型（AD--AS模型）是指将总需求与总供给结合在一起放在一个坐标图上，用以解释国民收入和价格水平的决定，考察价格变化的原因以及社会经济如何实现总需求与总供给的均衡。

总需求—总供给模型后凯恩斯主流派——新古典综合派用于分析国民收入决定的一个工具，这个模型是在凯恩斯的收入—支出模型和希克斯的IS—LM模型的基础之上，进一步将总需求和总供给结合起来解释国民收入的决定及相关经济现象，是对前两个模型仅强调总需求方面的片面性进行的补充和修正。所以，总需求—总供给模型所依据的理论已经不是标准的或纯粹的凯恩斯理论。

图3

因此，主流学派认为总供给——总需求分析可以用来解释萧条状态、繁荣状态和滞胀状态的短期收入和价格水平的决定，也可以用来解释充分就业状态的长期收入和价格水平的决定。以上供参考。

❼ 现代货币金融学说 货币学派的货币分析一般理论模型有何特点

货币分析一抄般理论模型特点：
（1）真袭实货币需求对真实收入的弹性为1；
（2）名义利率等于预期真实利率与预期价格变动率之和，市场利率是由投机者的预期来维持的；
（3）预期真实利率与长期真实增长率之差是由外在力量决定的；
（4）名义货币需求可对货币供给的变动作及时的、充分的调整。

❽ 用IS-LM模型来简要说明财政政策和货币政策的变动对经济的影响

IS曲线和LM曲线移动时，不仅收入会变动，利率也会变动。
① 当LM曲线不变而IS曲线向右上方移动时，不仅收入提高，利率也上升。这是因为，IS曲线右移是由于投资、消费或政府支出增加，一句话是总支出增加。总支出增加使生产和收入增加，收入增加了，对货币交易需求增加。由于货币供给不变(假定LM不变)，所以，人们只能出售有价证券来获取从事交易增加所需货币，这就会使证券价格下降，即利率上升。
② 当LM不变而IS曲线向左下移动时，收入和利率都会下降。
③ 当IS曲线不变而LM曲线向右下移动时，收入提高，利率下降。这是因为，LM曲线右移，或是因为货币供给不变而货币需求下降，或者是因为货币需求不变，货币供给增加。在IS曲线不变，即产品供求情况没有变化的情况下，凡LM曲线右移，都意味着货币市场上供过于求，这必然导致利率下降。利率下降刺激消费和投资，从而使收入增加。
④ 当IS曲线不变而LM曲线向左上方移动时，会使利率上升，收入下降。
⑤ 如果IS曲线和LM曲线同时移动，收入和利率的变动情况，则由IS和LM如何同时移动而定。如果IS向右上移动，LM同时向右下移动，则可能出现收入增加而利率不变的情况。这就是所谓扩张性的财政政策和货币政策相结合可能出现的情况。

❾ 针对国民收入上升下降，国际收支说和货币分析法为何得到...

针对国民收入上升下降，国际收支说和货币分析法为何得到...
际收支弹性分析法 过对商品进出口供求弹性的分析，研究汇率变动对贸易差额影响的国际收支理论。
产生和发展 弹性分析法最早见于C.F.比克迪柯1920年发表的一篇论文。英国经济学家J.V.罗宾逊围绕进出口商品的供求弹性，研究了汇率变动对国际收支的调节作用，在《就业理论论文集》（1937）中首次正式提出。以后L.A.梅茨勒和A.P.勒纳等经济学家作了进一步发展。后又经过F.麦克勒普和G.哈伯勒等人的努力，弹性分析法才成为国际收支理论的重要组成部分。
基本内容 弹性分析法首先假定：①其他条件不变，只考虑汇率变动对商品进出口数量和总额产生的影响；②贸易商品的供给弹性无穷大；③充分就业，收入一定，进出口商品的需求就是这些商品及其替代品的价格函数；④不考虑资本流动，国际收支等于贸易收支；⑤由于出口总值等于出口价格乘以出口数量，进口总值等于进口价格乘以进口数量，进出口值皆以外币表示。
应用 弹性分析法在分析汇率变动对国际收支影响方面得到了广泛的运用。由于马歇尔－勒纳条件成为货币贬值能否改善贸易收支的前提，因此一国进出口商品需求弹性如何，成为判断贬值是有利还是有害的最重要的理论标准。一些计量经济学家早在30年代就开始对国际贸易商品的价格弹性进行了统计分析。当时的统计分析表明,进出口商品的需求弹性都相当低,不足以使贬值发挥其应起的作用。因此,“弹性悲观论”盛行一时。直到1949年英镑的贬值收到了意料不到的效果，50年代和60年代,“弹性乐观论”才占了上风。它发现由于弹性较高的工业制成品在国际贸易中所占比重不断提高，弹性较低的初级产品比重越来越低，在多数情况下进出口商品的需求弹性之和都能达到1,因此能够满足马歇尔－勒纳条件。其主要依据是根据采用新的计量统计方法进行的弹性值测算。下表所列的数据在当时被广泛引用。表中显示,除英国、荷兰和挪威三国外,其他国家的进出口需求弹性之和，都大大超过了1。现实世界的进出口需求弹性之争充分反映了弹性分析法的应用程度。
评价 对弹性分析法的批评首先来自其假定前提。弹性分析法是一种局部均衡分析方法，它只考虑汇率变动对于进出口贸易的影响，没有考虑到国际资本流动等其他因素。而马歇尔—勒纳条件假定进出口商品的供给弹性无穷大，也不完全符合现实。另外弹性分析法假定其他条件不变，贬值只对贸易商品的价格有影响，但实际贬值也会影响非贸易商品的价格，从而可能引起通货膨胀，导致贬值引起的价格变化被抵消。弹性分析法把贬值之前定为国际收支均衡的起点，但实际情况表明实行贬值是因为已经陷入了国际收支逆差。对弹性分析法的批评还来自它所采用的静态分析方法。如果考察了汇率变动的长期结果，则贬值改善贸易差额的途径就有可能发生变化。
参考书目
C.F.Bickerdike ,“ The Instability of Foreign Exchange”,Economic Journɑl,March,1920.
J.V.Robinson,Essɑys in the Theory of Employment,Blackwell,Oxford,1937.
M.G.德弗里斯著: 《国际收支调整》，中国金融出版社,北京,1990。(M.G.Devries,Bɑllɑnce of Pɑyments,IMF,Washington D.C.,1987.)

国际收支货币分析法 货币分析法认为货币供求决定一国国际收支状况的国际收支理论。强调国际收支本质上是一种货币现象，决定国际收支的关键是货币需求和供给之间的关系。
起源与发展
1......

❿ 用IS-LM模型分析说明为什么凯恩斯主义者强调财政政策的作用,而货币主义强调 货币

凯恩斯主义强调对市场上总需求的调整，调整总需求就要调节收入分回配，从而影响人们答的需求，这就是在收入分配的第二个阶段采取财政政策，通过税收、转移支付来实现收入分配的调整。
同时，凯恩斯又提出“凯恩斯陷阱（流动性陷阱）”一说，也就是IS-LM模型中IS曲线处于垂直，LM曲线处于水平的极端情况，此时利率降到很低水平，市场参与者对其变化不敏感，对利率调整不再作出反应，导致货币政策失效，所以只能通过实行财政政策来移动IS曲线，来使经济达到更高的均衡水平。