天然气分析

① 天然气组成分析(气相色谱法)

方法提要

将天然气混合物试样用气相色谱分离成各个单体化合物，用火焰离子化检测器检测烃类物质，用热导检测器检测非烃类气体。采用内标法、外标法或色质鉴定法结合保留指数法进行组分定性，用外标法进行定量，以质量归一化法计算出试样中各组分的质量分数。

仪器和装置

气相色谱仪。具有分流(无分流)进样系统、程序升温系统、火焰离子化检测器和热导检测器，并配备带有仪器控制功能的色谱工作站或色谱数据采集与处理系统的计算机。

色谱柱。柱材料必须对气样中的组分呈化学惰性且无吸附性，填充物应对被检测的组分达到满意的分离效果。通常需要使用两根色谱柱，一根吸附柱用来实现氧、氮和甲烷的完全分离，另一根分配柱用来有效分离二氧化碳和乙烷到戊烷之间的各组分，并对丙烷和随后各组分分离完全。

试样罐。

定量注射器1～10mL，50～100μL。

试剂和材料

标准气含相关待测组分的系列混合标准气，可采用国家二级标准物质。对于试样中摩尔分数不大于5%的组分，标准气中相应组分的摩尔分数应不大于10%，也不低于试样中相应组分浓度的50%。对于试样中摩尔分数大于5%的组分，标准气中相应组分的摩尔分数应在试样中相应组分浓度的50%～200%。

氮气或氩气纯度不低于99.99%。

氦气或氢气纯度不低于99.99%。

净化空气。

试样准备

待分析的试样必须在比取样时的气源温度高10～15℃的温度下达到平衡。如果有必要，还需要进行脱硫化氢处理。可在取样时在吸样瓶前连接一根装有氢氧化钠吸收剂(碱石棉)的管子，以脱除硫化氢。

分析步骤

1)按照仪器操作规程打开气相色谱仪的气路和电路系统，启动仪器，点燃氢火焰离子化检测器。分离氧、氮和甲烷时用氦气或氢气作载气;分离氦气和氢气时用氮气或氩气作载气;分离乙烷和更重组分、二氧化碳时用氦气或氢气作载气。在分析的全过程中，载气流量应保持恒定，其变化应在1%以内。

2)根据所分析对象的性质和所用色谱柱的性能设置各项仪器工作条件。用空白分析方式检查程序升温过程中色谱基线的稳定性。

3)用混合标样检查仪器及色谱柱的性能，以保证仪器处于正常工作状态，控制平行分析的相对误差在5%以内。

4)用定量注射器量取50～500μL试样，视试样浓度情况，选择分流或无分流进样方式注入色谱仪气化室，同时启动计算机色谱工作站(或色谱数据处理系统)进行柱箱程序升温(或恒温)和数据采集与处理操作。

5)测定和计算各组分的峰高和峰面积。

6)气样和标气的测定中，相应组分的检测信号响应必须处于同一衰减水平。

化合物含量计算

1)戊烷和更轻组分。测量每个组分的峰高，按下式计算气样中i组分的浓度Y_i(%):

岩石矿物分析第四分册资源与环境调查分析技术

式中:Y_si为标气中i组分的摩尔分数，%;H_i为气样中i组分的峰高，mm;H_si为标气中i组分的峰高，mm。

如果是在负压下导入空气作氧或氮的标气，则按下式进行压力修正:

岩石矿物分析第四分册资源与环境调查分析技术

式中:p_a为导入空气的压力，kPa;p_b为环境大气的压力，kPa。

2)己烷和更重部分。测量反吹的己烷、庚烷及更重组分部分的峰面积，并在同一色谱图上测量正、异戊烷的峰面积。

计算反吹峰修正峰面积

己烷的修正峰面积A_c(C₆)的计算:

岩石矿物分析第四分册资源与环境调查分析技术

庚烷及更重组分的修正峰面积A_c(C₇+)的计算:

岩石矿物分析第四分册资源与环境调查分析技术

式中:A_m为测量峰面积;(C₆)为己烷;(C₇+)为庚烷及更重部分;M(C₇+)为庚烷及更重部分的平均相对分子质量。

反吹峰浓度的计算

按下式计算己烷的浓度Y(C₆):

岩石矿物分析第四分册资源与环境调查分析技术

按下式计算庚烷及更重给分的浓度Y(C₇+):

岩石矿物分析第四分册资源与环境调查分析技术

式中:Y(iC₅+nC₅)为气样中异戊烷和正戊烷的浓度之和，%;A(iC₅+nC₅)为气样中异戊烷和正戊烷的测量峰面积之和。

如果异戊烷和正戊烷的浓度已通过较小的进样量单独进行了测定，则不需再重新测定。

3)归一化。将某组分的原始物质的量除以所有组分原始物质的量的总和，即为该组分的归一化摩尔分数。所有组分原始含量值的总和与100%的差值不超过1.0%。

② 天然气热值怎么做分析

您指的是天然气热值如何做检测的意思吗 ，你可以向燃气公司提出查阅天然气热值检测报告，应该是有的

③ 年天然气供需形势分析

一、国内外资源状况

(一)世界天然气资源状况

截至2009年底，世界天然气剩余探明储量为187.49万亿立方米(表1)，比上年增长1.0%。按当前开采水平，世界天然气剩余储量可供开采年限为62.8年。资源主要集中在俄罗斯和中东地区。按地区来说，中东是世界上天然气资源最丰富的地区，拥有76.2万亿立方米，占世界的40.6%。从国度来看，俄罗斯天然气探明储量为44.38万亿立方米，占世界储量的23.7%，居世界第一位;伊朗天然气探明储量为29.61万亿立方米，占世界天然气储量的15.8%，居第二位;卡塔尔的天然气储量为25.37万亿立方米，占世界储量的13.5%，排名第三位。以上三国占世界天然气总储量的53.0%(图1)。同时，根据2009年度各国生产量计算，俄罗斯的剩余可采年限为84.1年，是主要天然气资源国中剩余可采年限最长的。已有数据显示，目前世界天然气储量基本保持增长态势，但增幅不大，近10年的平均年增幅不超过3.0%。

图1 2009年世界天然气探明可采储量分布

图5 1984～2009年日本LNG到岸价格

2009年，管道天然气价格也出现较大幅度的回落，全球四大天然气交易中心统计数据显示，其交易价格均出现不同程度的下降，其中，加拿大的亚伯达和美国的亨利中心价格下降幅度最大，基本回到2003年的水平。相比之下，欧盟的到岸价格下降幅度稍小些，主要是因为欧盟地区是天然气进口大户，缺口较大，能在一定程度上支撑价格基本面(图6)。

图6 1984～2009年世界天然气价格

我国天然气行业现行的定价政策以成本加成法为基础。随着天然气行业的不断发展，根据天然气资源供不应求的现状和市场结构的变化，天然气定价政策几经调整，基本呈现出在政府监管下市场定价的基本特征，从考虑天然气生产企业成本水平，又适当考虑市场用户承受能力的角度出发，我国天然气行业现行定价政策被概括表述为:以成本加成法为基础，适当考虑市场需求的定价方法，出厂价为政府定价，天然气管道输送价格为政府指导价并采取老线老价、新线新价的定价政策。为了改变现有价格体系，政府已着手开展天然气定价改革，改革方向是与国际接轨。

六、结论

(一)世界天然气供需趋势

世界天然气的供应，从20世纪90年代至今，基本保持较为平稳的增长趋势。全球能源需求量的不断扩大、天然气资源探明储量的不断增加，又给天然气供应市场的发展带来了新机遇。1990年，世界天然气供应量只有19918亿立方米，到2008年供应量已达到30607亿立方米，增长53.7%，虽然2009年受金融危机影响，供应量有所下滑，但未来仍呈增长态势。同时，在当前石油能源供应紧张的形势下，天然气的勘探与开发力度不断加大，进一步促使天然气在21世纪充当重要能源角色，使其供应量持续增长。

在需求方面，随着全球能源需求量的不断扩大，天然气因其具有洁净、环保等优势，需求量一直保持稳步增长，成为能源消费结构中的重要角色。1990年，世界天然气需求量只有19817亿立方米，到2009年已达到29403亿立方米。

在供需平衡上，天然气一直较为平衡，例如，2009年世界天然气有466亿立方米富余量。预计未来几年内，天然气的供需依然能保持平衡。

(二)我国天然气供需趋势

近几年，我国天然气的供应能力有所加强，天然气的生产量和进口量都在不断增加，2001～2009年，供应量年均增长率达到13.34%，增长势头较好。在需求方面，我国天然气近几年保持不断增长的态势，2001～2009年的年均增长率达到15.24%，2009年达到880亿立方米。

从近10年的进出口情况看，我国的天然气净进口量在不断扩大，进口方式有了扩充，特别是LNG进口有了较快的发展，2006年，LNG进口进入了一个新的纪元，与境外合作进入新的阶段，2009年度我国LNG进口553万吨，同比增长65.8%。管道天然气进口也取得了突破，2009年12月14日，我国首条跨国天然气管道———中亚天然气管道投产，引自土库曼斯坦等国的天然气将达300亿立方米/年。

天然气消费区域继续扩大。截至2009年底，我国已建成的天然气管道长度达3.8万千米，初步形成了以西气东输、川气东送、西气东输二线(西段)以及陕京线、忠武线等管道为骨干，兰银线、淮武线、冀宁线为联络线的国家级基干输气管网;同时，江苏LNG和大连LNG项目进展顺利，浙江LNG项目获国家核准，进口LNG资源不断落实，形成了天然气资源供应的新格局，天然气消费市场扩展到全国30个省(自治区、直辖市)、200多个地级及以上城市。

从未来的能源消费结构及发展趋势看，我国天然气依靠本国生产供应的压力较大，必须结合进口及境外开采等方式，来保障我国天然气的供应平衡与市场稳定。从进口的源头与方式上看，我国在近几年有了新的突破，管道进口方面，与俄罗斯和中亚等国有了新的协议与合作，LNG进口方面，沿海地区接收站点建设步伐较快，发展势头良好，相信在未来的能源供应格局上可以起到促进全局合理化的作用，一方面拓宽沿海城市的资源供应方式，另一方面缓解远途管道供应的压力。

(余良晖)

④ 天然气成因类型划分及气源分析

（一）无机与有机天然气类型划分

天然气成因类型的判识主要依赖于天然气的组分和碳、氢同位素组成，并以天然气伴生的轻质油、凝析油、原油的轻烃地球化学特征以及稀有气体同位素组成为辅。腰英台地区的甲烷碳同位素明显偏重，其δ¹³C₁＞30‰。据戴金星（1992），除高成熟和过成熟的煤型气外，δ¹³C₁＞-30%。的均为无机成因的甲烷，因此利用CH₄（%）与δ¹³C₁（‰）图可知（图3-33），腰英台构造带主要分布煤型气区内，ChaS1井与YS1井（3466m）登娄库组可能为无机成因甲烷气或者少量的无机气混入的有机气，另外ChaSl井区的个别样品介于无机气与有机气之间，从而表明此研究区有深部的无机气混入，达尔罕构造带以及双坨子地区主要分布有机成因煤成气，煤型气与油型气需要进一步的判识（张枝焕、童亨茂等，2008）。

图3-33 无机与有机天然气类型划分

1—YS1（K₁d）；2—YS1（K₁yc）；3—YP1（K₁yc）；4—YP7（K₁yc）；5—YS2（K₁yc）；6—DB11（K₁yc）；7—D2（K₁yc）；8—DB33井区；9—ChaS1井区；10—双—坨子地区

（二）有机烷烃气体进一步鉴别

在有机成因的烷烃气中，生物气和裂解气均具有高甲烷含量、低重烃含量的特点，它们的区别之一是生物气甲烷碳同位素较低，而裂解气的甲烷碳同位素值偏重，根据生物气的一个良好鉴别标志δ¹³C₁＜-55%来看，长岭断陷天然气均属于裂解气。从δ¹³C₁—1gC₁/C₂₊₃关系图来看（图3-34），腰英台构造带与ChaS1井区的天然气均属于煤型气，ChaS1井个别样品明显有无机气的混入，为煤成气与无机气的混合气。双坨子地区与腰英台地区的天然气组成特征明显存在差别，主要为原油伴生气以及凝析油与原油伴生气的混合气，由此表明两研究区的天然气的气源是不一致的，腰英台与达尔罕构造带的天然气主要为腐殖型干酪根裂解气，而非原油裂解气（张枝焕、童亨茂等，2008）。

苏联学者Гуцадо（1981）从CH₄与CO₂共生体系碳同位素热平衡原理出发，以世界上已有CH₄与CO₂共生体系中测得的δ¹³C_.和δ¹³Cco₂为依据，将自然界不同成因类型的CH₄与CO₂共生体系划分为三个区，即Ⅰ区为无机成因区，Ⅱ区为生物化学气区，Ⅲ区为有机质热裂解气区。根据图3-35不难看出，研究区腰英台构造带主要分布有机质热裂解气，YS1井与YS2井营城组天然气个别样品分布在无机气的成因区域，大部分样品介于有机质热裂解气区与无机成因气区，达尔罕构造带的天然气主要为有机质裂解气，因此腰英台构造区块的天然气极有可能存在混源特征，可能有无机气的混入，其混源单元还需要进一步的鉴别。

图3-34 天然气δ¹³C₁—lg（C₂+（C₃）关系图

1—ChaS1井区；2—双坨子地区；3—YS1（K₁yc）；4—YS1（K₁d）；5—YP1（K₁yc）；6—YP1（K₁yc）；7—YS2（K₁yc）；8—DB11（K₁yc）；9—DB33井区

图3-35 CH₄与CO₂共生体系碳同位素分布图

1—YS1（K₁d）；2—YS1（K₁yc）；3—YP1（K₁yc）；4—YP7（K₁yc）；5—YS2（K₁yc）；6—DB11（K₁yc）；7—D2（K₁yc）；8—DB33井区

（三）无机成因甲烷气及识别标志

自然界烃类的大规模形成是有机－无机物质相互作用的结果，而现今油气勘探都是在有机烃源发育的盆地中进行，有机和无机烷烃气混合成藏使无机烷烃气不如非烃气易于识别。尽管如此，目前在许多裂谷盆地中发现了一系列可能的无机成因天然气的聚集，说明无机成因油气仍有一定的发展前景。

到目前为止，对无机成因烃类气体的判断主要依据有烃类气体的组分、碳同位素、烷烃碳同位素系列、与烃类气体伴生的非烃气体、稀有气体的含量及同位素以及地质背景综合分析等方法。松辽盆地有无机成因CH₄的一些重要判别依据：

1.该区与无机CO₂气藏等伴生的CH₄气藏，有特高甲烷碳同位素及负碳同位素系列

在松辽盆地采送的与无机CO₂气藏等伴生的甲烷碳同位素分析样品，碳同位素值出现了大量的δ¹³C₁值大于－30‰，其中还有大量大于－20‰的样品，并出现了大量负碳同位素系列样品，且上述两种特征还同时出现在同一气田（藏），显示了无机成因烃气的存在。

碳同位素是判识无机成因天然气最直接的证据。我国许多地区如云南腾冲县澡塘河、四川甘孜县拖坝、吉林长白山天池、内蒙古克什克腾旗热水镇以及国外许多地区如新西兰地热区、东太平洋热液喷出口、俄罗斯希比尼地块岩浆岩、美国黄石公园等都发现了无机CH₄。这些地区的甲烷碳同位素虽然变化较大，但一般都大于30‰。

许多学者亦提出了鉴定无机成因CH₄的下限值，有的为大于－20‰，有的为－30‰。但必须指出的是不论哪一个值都不是划分无机甲烷的绝对值，因为某些高（过）成熟的煤型CH₄也有显示重碳同位素特征的特点，因此在确定其成因时还需综合考虑其他资料，如烷烃气碳同位素系列、地质构造背景等。其中碳同位素系列是识别有机、无机烷烃气最有效的手段之一。

有机成因的天然气主要源于沉积物中分散有机质的分解。在生烃母质干酪根热降解生成烷烃气的过程中，由于¹²C—¹²C键的键能低于¹²C—¹³C键，因此生物成因天然气中CH₄及其同系物的碳同位素组成具有随碳数的增大而变重的分布特征，即δ¹³C₁＜δ¹³C₂＜δ¹³C₃＜δ¹³C₄正碳同位素系列。这种分布特征几乎存在于所有有机成因的天然气藏，并被有机质热解成烃的模拟实验和理论推导所证实。而对于无机成因的烷烃气来说，重烃气含量很少，而且主要是由甲烷通过放电作用聚合形成的。在由CH₄聚合形成高分子烃类或CO加氢合成烃类的过程中，由于¹²C—¹³C键的键能低于¹²C—¹²C键，使¹²C随分子量的增加而逐渐富集，从而形成甲烷同系物的碳同位素组成与有机成因的同位素系列正好相反，即形成δ¹³C₁＞δ¹³C₂＞δ¹³C₃负碳同位素系列。如前面提到的俄罗斯希比尼地块与岩浆岩有关的天然气中δ¹³C₁为3.2‰，δ¹³C₂为9.1‰，δ¹³C₃为16.2‰；美国黄石公园泥火山气的δ¹³C₁为21.5‰，δ¹³C₂为26.5‰。

徐家围子断陷在昌德、汪家屯、肇州以及朝阳沟等地区及腰英台气田均发现了甲烷碳同位素异常和负碳同位素系列，表明该区有无机烃类气体存在。汪家屯地区W a903井甲烷碳同位素最重达12.22‰，而乙烷的碳同位素为22.99‰；昌德地区表现的最为明显，FaS1、FaS2等井多个气样显示负碳同位素系列，且甲烷碳同位素偏重。从这些气样组分来看，干燥系数

一般都在0.98以上，显得很干，也与无机成因烷烃气的特征相似。

此外，也有学者提出负碳同位素系列并不是判断无机成因烃类气体最可靠的标志，由两种不同成因天然气混合，或由天然气的扩散引起同位素分馏均可造成这种现象的出现。以往的研究认为混合作用形成甲烷至丁烷碳同位素的完全反序排列可能性不大，但最近的同位素数值模拟研究结果表明，两种碳同位素正序排列的天然气，混合后可以得到碳同位素完全反序排列的天然气，但要求混合的两个端元的天然气必须具有不同的成因或来源，或它们是明显不同演化阶段的产物。从徐家围子地区的地质条件和同位素特征来看，很难用两种有机成因的气混合加以解释，因为要得到FaS1、FaS2那样重的甲烷负碳同位素系列，要求具有有机成因天然气甲、乙、丙碳同位素为15‰，－14‰，13‰相当的天然气存在，而这种天然气无法与有机质演化的任一阶段相对应，在徐家围子地区也未发现具这种特征的天然气。因此，混合作用不能合理解释该区存在的负碳同位素系列。

2.在该区火山岩的原生流体包裹体中发现CH₄

地球深部流体的性质和成分是当前国内外学术界争论的热点课题。火山喷发物中含有大量的非烃气体、少量烃类气体、稀有气体以及沿一些深大断裂带及地震期前后有烃类气体、CO₂和稀有气体释放已是公认的事实。近年来对火山岩及其地幔岩流体包裹体的研究进一步揭示其流体相主要为H₂O、CO₂、CH₄、N₂、H₂、H₂S及一些稀有气体。地幔物质及其所含流体在横向和纵向上分布也是极不均匀的，如河北大麻坪尖晶石二辉橄榄岩幔源岩气体包裹体中还原性气体含量高达68.0%～93.4%，而山东栖霞大方山二辉橄榄岩样品中还原性气体为8.5%～39.3%。有学者研究了我国华北地区地幔岩的分布，认为地球深部由上到下依次为尖晶石二辉橄榄岩、尖晶石－石榴石二辉橄榄岩和石榴石二辉橄榄岩，分别代表岩石圈地幔和软流圈地幔。其中石榴石二辉橄榄岩中的H₂和CH₄的含量最高，而尖晶石二辉橄榄岩含H₂和CH₄相对较低，因而认为地球深部不同圈层可能孕育有不同性质和类型的天然气，由浅至深有H₂O→CO₂→CH₄、H₂富集的趋势，其中莫霍面附近可能是CO₂的聚集带，岩石圈与软流圈界面附近可能是烃气的富集带，而H₂可能有更深的来源。

在该区非气层段火山岩中采集的火山岩流体包裹体，普遍有较高含量的无机烃气，证实无机成因烃类气体对该区气藏的贡献不容忽视。从徐家围子地区岩浆火山岩流体包裹体气液相成分来看，岩浆成分由基性变为酸性时，CO₂有从少变多的趋势，CH₄的变化趋势正好相反，因此上述研究成果及推断可能是正确的。在长岭达尔罕及腰南构造，在DB11 井的4017～4120m井段的基性岩中发现大量含CH₄的气液相包裹体，其中CH₄的最高含量可达到31.9%，该层测试产纯CH₄，而在相邻的DS2井3670～3780m的酸性流纹岩中，产出以CO₂为主的气藏，在该层中发育大量含CO₂的气液相包裹本。

3.在该区发现大量示指深部低氧逸度环境的伴生气体

在松辽盆地，已发现部分高含H₂及CO、H₂S气的气藏，反映该区地壳深部存在低氧逸度环境，有利于甲烷的生成。无机成因气中低氧逸度组分往往构成共生组合，如DB11井营城组玄武岩段，H₂含量达6%,H₂S含量达（30～50）×10^-6，与CH₄共生。其各项同位素指标均反映这些组分源自无机成因，证实深部存在低氧逸度的大地构造环境。

4.从地质背景综合分析方法证实应当存在无机成因甲烷

一般认为，某些高（过）成熟的煤型甲烷也有显示重碳同位素特征的特点，并经不同成因天然气混合，或由天然气的扩散引起同位素分馏可造成负碳同位素系列。因此，在一些不含煤系的地区，如部分烃类气藏的δ¹³C₁出现明显偏重，且出现负碳同位素系列，但周缘未发现明显的煤系烃源岩，可以确定存在较大规模的无机甲烷供给。

无机CO₂与甲烷的共生，在各类有机烃类成藏条件差别不大的情况下，在局部地区出现特高、特大的气藏，或在有机烃类气体供给很少的区带，在圈闭中发现大量甲烷，揭示存在无机成因甲烷的供给。

以腰英台—达尔罕断凸带为例，该带已钻达基岩顶面的D2、DBIl井揭示，经二维、三维地震资料标定，该区周邻不存在煤系源岩，其它方向有机烃源的运移供给路线也很长。但在腰英台深层气田，发现富含CO₂（含量15%～24%），以CH₄为主（76%～85%）的气藏，也存在甲烷重碳同位素和碳同位素反向序列。在YS1、YS101、YS102、ChaS1、ChaS1-1、ChaS1-2、ChaS1-3井揭示大型腰英台气田，探明天然气地质储量达（600～700）×10⁸m³的情况下，周围的ChaS2、D2、YN1井却仅发现了CO₂气，未发现烃类聚集。这些表明腰英台深层气田有天然成因甲烷的混人。

由于岩石圈地幔及地壳深处广泛存在C、H、O、N等元素，无机成因天然气的主要组成是CO₂，其次是CH₄及N₂等，无机成因气藏也是以CO₂为主，含部分CH₄、H₂、N₂、CO₂等组分。在无机成因的甲烷气苗中，甲烷含量一般在5%～30%，但即使是这种较低含量，无机成因甲烷供给量也远大于有机成因甲烷供给量。1979年Welham等指出，东太平洋北纬21°处中脊喷出的热液（400℃）中，含氢气、甲烷的氦，δ¹³C₁值为17.6‰～－15‰，R/Ra约为8，说明这些气体是幔源的。该处喷出的H₂的体积浓度为10%，每年喷出H₂和CH₄分别为12×10⁸m³和1.6×10⁸m³，如果以此喷出速度，即使仅按照与火山热事件的地质历史100万年来计算，该处喷出的H₂和CH₄即可达到1200×10¹²m³、160×10¹²m³，也远远大于有机物的生烃量。由此也可见，CO₂的供给量是何等惊人。

同时在沉积盖层的深埋压实条件下，CO₂易于与地壳中碳酸盐岩、碱性岩类发生反应，并大量溶解于水中，而产生大量的损耗。而在地壳沉积盖层的温度、压力条件下，CH₄则有相对的化学稳定性，在CO₂逃逸和散失量很大的条件下，无机成因CH₄常可以形成相对富集，甚至形成无机成因甲烷为主的天然气藏。

（四）煤型气与油型气的鉴别

确认天然气属于煤型气还是属于油型气，对于追溯、对比烃源岩起着重要作用，目前最为常用的参数是乙烷或丙烷碳同位素。YS1井登娄库组天然气δ¹³C₂为－24.7‰，为典型的煤型气，YS1井营城组天然气δ¹³C₂为－26.4‰～－26.5‰，DBIl-1井与DBl1-2井营城组天然气δ¹³C₂为－26.1‰～－28.7‰，均为煤型气和油型气混合气区，DB33-9-3井天然气的δ¹³C₂为－29.3‰，也接近煤型气和油型气混合气区，按照δ¹³C₂值－29%。为界限，长岭断陷天然气为高成熟的煤型气。

1.“V”型鉴别图（δ¹³C₁-δ¹³C₂-δ¹³C₃）

考虑到甲烷、乙烷与丙烷三者碳同位素的综合信息，在δ¹³C₁—δ¹³C₂δ¹³C₃相关图上（图3-36），利用烷烃成因天然气碳同位素系列数据，能够鉴别不同成因的有机天然气。其中Ⅰ区为煤型气，Ⅱ区为油型气，Ⅲ区为混合型气，Ⅳ区为深层混合气（戴金星，1992；顾忆等，1998）。从图3-36可以看出，腰英台构造带与达尔罕构造带的天然气主要分布在碳同位素倒转区以及煤型气和油型气或者深层气的混合气区，而且天然气的成熟度明显偏高，DBll井的天然气可能有少量的油型气混入，双坨子地区的天然气主要为煤型气与油型气，由此表明，双坨子构造带的天然气的特征明显不同于上述两个构造带，腰英台与达尔罕构造带的天然气明显具有多源的性质，而且可能混有深部的无机气，造成其甲烷的同位素明显偏重，导致其烃类组分的同位素发生倒转。

2.δ¹³C₂-δ¹³C₁图

通过利用δ¹³C₂值的大小将天然气划分为煤型气、油型气以及煤型气与油型气的混合气区，再通过δ¹³C₁受热演化程度的差异将天然气划分为未熟、低熟，成熟、高熟以及过成熟五个阶段，可以很好地将天然气中煤型气与油型气类型分开，从图3-37可以看出，腰英台与达尔罕构造带的DB33-9-3、DB33-5-5、DB11井以及ChaS1井的个别样品可能为高过成熟的煤型气与油型气混合气，而其余样品天然气均为高过成熟的煤型气，双坨子地区的天然气成熟度略低，分布油型气或煤型气，不同于腰英台与达尔罕构造带的天然气的特征。

图3-36 天然气δ¹³C₂-δ¹³C₁不同成因类型图

1—ChaS1井区；2—双坨子地区；3—YS1（K₁d）;4—YS1（K₁yc）；5—YP1（K₁yc）；6—YS7（K₁yc）;7—YS2（K₁yc）;8—D2（K₁yc）;9—DB11（K₁yc）；10—DB33井区

图3-37 天然气δ¹³C₂—δ¹³C₁不同成因类型图

1—ChaS1井区；2—双坨子地区；3—YS1（K₁d）；4—YS1（K₁yc）；5—YP1（K₁yc）;6—YP7（K₁yc）,7—YS2（K₁yc）;8—D2（K₁yc）;9—DB11（K₁yc）;10—DB33井区

3.C₁/C_1-5与δ¹³C₁图

利用干燥系数（C₁/C_1-5）与δ¹³C₁同样也可以判识天然气类型.对于煤型气与油型气在不同的演化阶段过程中，其干燥系数与δ¹³C₁存在一定的对应关系，对于成熟度高的油型气与煤型气，其干燥系数与δ¹³C₁必然很高，图3-38中A1、B1、C1、D1、E1为煤型气演化阶段，界限由虚线表示，A2、B2、C2、D2、E2为油型气演化阶段，界限为由实线表示。通过图3-38可以看出，腰英台构造带与达尔罕构造带的营城组与登娄库组的天然气主要分布在高成熟的煤型气与油型气区，双坨子地区天然气具有煤型气与油型气的混合特征，明显不同于两构造带的天然气特征。

图3-38 利用C₁/C_1-5与δ¹³C₁图判别不同类型烷烃气体

1—ChaS1井区；2—双坨子地区；3—YS1（K₁d）;4—Ys1（K₁cy）；5—D2（K₁cy）；6—YP1（K₁yc）；7—YP7（K₁yc）；8—YS2（K₁yc）;9—DB11（K₁yc）;10—DB3井区

（五）天然气同位素倒转现象分析

长岭断陷腰英台与达尔罕构造带天然气碳同位素系列数据分析表明，碳同位素倒转系列和负碳同位素系列是其主体，并且碳同位素明显偏重。导致碳同位素异常的原因有很多，研究天然气碳同位素倒转的原因，对天然气的成因或其经受的次生变化作出判断，可以作为天然气运移途径和气源对比的一种间接方法。戴金星（1993）曾对烷烃气碳同位素系列倒转问题作过详细研究，认为引起碳同位素系列倒转的主要原因有：1）有机气与无机气的混合，二者分别属于正碳同位素系列与负碳同位素系列的典型，当二者混合时，很容易发生同位素分布的倒转现象；2）煤型气与油型气的混合，这是造成碳同位素系列倒转的主要原因；3）同型不同源或同源不同期天然气的混合，同源的早期形成的低成熟度的天然气散失一部分后的剩余气，与晚期较高成熟度形成的天然气形成混合天然气，可导致烷烃气同位素倒转；4）生物降解作用，细菌选择降解某些组分致使剩余组分变重；5）地温增高也可使碳同位素倒转，在碳同位素交换平衡下，若地温高于100℃，则出现正碳同位素系列；当温度高于200℃时，则正碳同位素系列改变成为负碳同位素系列（戴金星，1990）；6）源岩性质控制，在中国陆相河湖交替发育的含油气盆地，烃源岩有机质的分布是不均一的，同一套烃源岩中I型和Ⅲ型有机质可能同时存在，因此其产生的烃类烷烃气可能发生倒转，松辽盆地北部深层烃源岩就有混源的特点。

此外，盖层微渗漏造成的蒸发分馏作用也是许多天然气藏同位素出现倒转的重要原因，Prinzhofer等（1995）在对Jenden的资料进行重新解释时，认为微渗漏作用更能合理地解释Appalachian盆地天然气同位素的倒转现象，他们按Jenden等提出的混合模式计算后发现有些样品点并不符合混合模式，提出了一种新的微渗漏模式。黄海平（2000）利用微渗漏模式较好地解释了徐家围子断陷深层天然气同位素倒转的现象。从图3-39看出，腰英台构造带的ChaS1井区、达尔罕构造带的DB11-1、DB11-2、DB33-9-3、DB33-5-5等井天然气样品同位素发生倒转，是受到盖层微渗漏作用的影响。

导致天然气碳同位素倒转可能是上述因素之一，也可能是两种或两种以上的因素引起的。长岭断陷深层天然气普遍被认为主要来源于沙河子组和营城组，经历了较复杂的构造变形和较高的成熟演化阶段，可能存在多源气的混合，主力烃源岩发育于盆地断陷晚期和坳陷早期，火山活动频繁，烃源岩除正常的热演化外，还受到因火山活动引起的异常热事件，主力烃源岩沙河子组和火石岭组在盆地分布不均一，有机质具有非均质性，因生气层上下部位和层内成熟度及有机质性质不一样，也会使同层同时生成的天然气同位素发生混合而倒转。盆地基底发育深大断裂，无机成因的CO₂、N₂普遍存在，并且丰度较高，在腰英台地区CO₂含量平均值为20%以上，因此天然气中可能有无机成因烷烃气加入，天然气藏产层主要在登娄库组与营城组，成藏模式比较复杂，天然气可能以垂直运移为主，运移路径较长，因而可以引起多期次的天然气碳同位素动力分馏效应。

图3-39 天然气同位素反转解释模式

1—ChaS1井区；2－双坨子地区；3—YS1（K₁d）；4—YS1（K₁yc）;5—D2（K₁yc）;6—YP1（K₁yc）;7—YP7（K₁yc）;8—YS2（K₁yc）;9—DB11（K₁yc）；10—DB33井区

据此按照通常的天然气同位素的划分，结合长岭断陷腰英台地区天然气各种分析数据可知，YS1井登娄库组以及ChaS1井个别样品表现出无机成因气的特点，而腰英台构造带大部分井区的样品，如YS1、YS2、YP7井以及达尔罕构造带的DB33井区、DB1I井主要分布有机成因的烷烃气（张枝焕、童亨茂等，2008）。

⑤ 天然气源分析

排2－80井试油证实为天然气，经气样分析表明：甲烷含量为 87.56％，为湿气，δC₁¹³为－专42.18‰，属δC₂¹³为－25.78‰，与排2轻质油亲缘关系较为密切，区别是天然气成熟度稍高，根据碳同位素－R_o拟合公式，对应R_o为0.93％ （排2井区的轻质油甾萜推测的R_o为0.82）。该井天然气与沙湾组二段轻质油为同源、同期成藏。

图6－56 准噶尔盆地白垩系烃源灶现今供烃强度分布图

图6－57 准噶尔盆地古近系烃源岩现今烃源灶的分布图

⑥ 天然气成分检测报告

这是一份简单的分析出气体各组份百分含量的报告，从你这份检测报告可看出，甲烷的含版量为78.85%,其燃权烧的低热值为45.16MJ/m3，高热值为49.69MJ/m3,低热值华白数为50.87MJ/m3,高热值华白数为55.96MJ/m3，燃烧势为37.23,按国家标准《城市燃气分类》，此气体应归为12T。

⑦ 天然气成分是什么，怎么分析

天然气的主要从成分是甲烷，可以用气相色谱法来分析。气相色谱法适用于氢气版、氧气、氮气权、氩气、氦气、一氧化碳、二氧化碳等无机气体，甲烷、乙烷、丙烯及C3以上的绝大部分有机气体的分析。英格尔检测常用气相色谱法分析来分析天然气成分，可获得准确可靠的分析结果。

⑧ 天然气与煤相比，从热学角度分析，它突出的优点是从环保角度分析，它突出的优点是

从热学角度来说，同质量释放出来的能量，天然气大于煤
从环保角度来说，在释放出相同能量的前提下，天然气释放出的CO2小于煤，而且更容易完全燃烧（不完全燃烧会产生CO）