招商银行盈利能力分析

⑴ 招商银行与中国工商银行在主要业务上的区别

中国工商银行和招商银行是中国较具代表性的两家银行。工行是资本实力最雄厚的国有商业银行，市值已跃居全球前列;招行是发展速度最快的股份制银行，曾荣获《欧洲货币》杂志评选的“中国区最佳银行”称号。

招商银行与中国工商银行在主要业务上的区别：

1、净利息收入：

净利息收入是利息收入与利息支出的差。净利差是描述和衡量净利息收入水平的指标，它等于生息资产的收益率与计息负债的成本率之差。招行的净利差均大于工行，显示出招行净利息盈利能力要强于工行。

2、存款：

工行的客户存款平均成本率高于招行，且其存款平均余额占计息负债比重高于招行，工行支付的存款利息多于招行。

3、手续费：

手续费及佣金净收入是营业收入的重要组成部分，尽管目前各家银行中间业务收入所占比例不高，但近几年已得到迅速增长。

4、其他业务收入：

除净利息收入和中间业务收入以外的营业收入包括投资收益、公允价值变动净收益或损失及汇兑净收益或损失。两家银行在这一类业务的损益状况差异较大。2007年工行从这三项业务中经营结果为净损失，损失额占营业收入的1.85%，而招行三项业务均实现正收益，收入额占营业收入的1.51%。

5、营业费用：

营业费用是商业银行经营管理所形成的支出，营业费用直接冲减营业收入从而直接影响营业利润。工行的营业费用占其营业收入的55.47%，招行则相对低一些。具体来看，成本收入比(业务及管理费用除以营业收入)和营业税金及附加二项，二者水平比较接近。差异最大的则是资产减值准备一项，工商该项费用占营业收入14.72%，招行的这一比率则为8.07%。

⑵ 现在，招商银行的市盈率是15.47%，估值是多少，

每个软件显示不同，你那个显示的PE是15.43，我通达信显示的是（动态）18.7。但是差别不大。
我看了两个数据：
主营业务收入、净利润：
分别在08年09年9.30的同期比较，前者萎缩了12%，后者萎缩了31%。
显然去年的收益可能没前年的好。（年报还没出来）
这个要等年报出来了以后仔细分析究竟是哪里出了问题。这个问题如果是暂时性的，那不用担心。
至于说，银行的各个关键指标譬如资本充足率，招商银行有没有出问题，这个我想可以相信它的，基本上是行业内比较好的。
其实，因为在这方面还不专业，不知道招商银行的核心竞争力是什么，他的利润增长点是什么，尤其是在大量的外资银行进入中国拓展业务以后，所以很难对它做出判断，说这个银行以后成长性到底怎么样？！媒体的评论都不是客观的，除非他是用事实、数据说话的！
“估值”其实就是对一个公司的价值作出判断，公司的价值决定了它的股价的合理位置。所以如果不知道这个公司的核心竞争力、利润增长点等，也就不能合理地估计出它未来的利润有多少，能以多快的速度增长，也就不知道公司的价值是多少，因此股价的合理位置也就无从而知。
当然从宏观环境上能够粗略地估算，譬如说GDP增长10%，那么银行同业的增长可能没有10%，也有5%，这里只是打比方。如果相信中国GDP一直能这样高速增长10年乃至20年，那么就有理由相信银行业的前景也会不错。还有就是根据过去的数据来预测未来的，这个可能不太准。因为有假设的成分。
另外，再插一句，金融业的市盈率不高，是由他的利润增长率决定的，因为比较稳定，所以不可能利润大幅增长，那么市盈率就比较低，一个例外是“平安”，08年他的利润出现了问题，但是往年的利润增长率表明他的高速成长，所以他的市盈率也很高。关于这方面的例子，还可以看“苏宁电器”，他的市盈率一直很高，和他的高成长有关。

我用前面提到的预测方法，粗略地估计了一下：招商银行的价值在17元左右，注意我是假设他在未来10年有一个稳定的利润，其利润相当于去年的样子。只算了他10年，可能10年以后他活着并盈利着，那么公司的价值应该更高，股价也应该更高。
那么基于这种预测，我认为现在买入并非“太”合理，因为现在是15元左右，你买了，只能赚13%的资本利得，而且还不知道什么时候才能赚到！当然如果你说你一年只要赚13%-20%就够了，（那7%的差额是一波行情上来，涨过头的部分）那么我觉得你可以买进去，你赌的就是这一年内他的价值回归！那么我认为这个事件的概率还是比较高的，因为从过去的历史来看，每年都会有一波大行情，今年显然还没开始。

零零散散写了这么多，不知道你有没有领会我的意图！
我在总结一下重点吧：
1 要通过年报仔细分析利润的萎缩原因。
2 最好是能了解到公司的增长点和核心竞争力是什么。这样才能合理估值。很可惜我对这个行业了解甚少，只知道一些皮毛。
3 我在这个回答里的估值是粗略的，但还算合理，（因为假设比较合理），精确的估值必须要知道第2点，即了解公司和行业的状况。
4 我给你的建议基于我的预测和推理，我遵循的是一个大概率事件是否有可能发生，也就是说他有可能不发生，所以你有可能亏钱！
5 关于市盈率和增长率的问题，我已通过举例向您说明，你只要了解通常增长率高，市盈率就高，这个事实就可以了。

以上言论作参考吧，你选不选我没关系，因为我没分可拿的。。。。。。
祝投资顺利！

⑶ 关于如何提高我国商业银行盈利能力的探讨—基于国内外商业银行股权结构分析

摘要：本文通过国内外商业银行股权结构与盈利能力的现状分析对比，探讨国内商业银行的相关问题，并提出相关建议，力求通过优化商业银行股权结构来提高其盈利能力。
关键词：股权结构 盈利能力 商业银行
一． 国外商业银行股权结构与盈利能力现状
1.以英美为代表的股权高度分散型
在英美高度发达的资本市场中，其商业银行股权结构是高度分散的。以美国上市商业银行为例，股东平均持股比例非常低；最大股东的持股比例也非常低，一般不超过5%；机构投资者约占30%-70%, 其余均为散户投资者。
股权结构多元化，在市场、股东等监督下，完善的外部治理机制促使经营者提高银行的盈利能力；完善的证券市场制度,鼓励中小股东积极参与对银行经营的外部监管，股东之间相互监督、制衡，银行盈利能力较好。为防止股权结构高度分散造成经营者行为短期化，美国上市银行特别注重管理层及员工激励，通过员工持股和管理层持有股权充分调动了内部人积极性，建立了公开、透明、正常的内部控制机制，共同促进商业银行盈利水平的提高。
2.以日本为代表的股权高度集中型
日本银行业股权高度集中于金融机构与其他企业法人，并且企业与银行之间相互持股。股权高度集中有利于经营者行为长期化，但外部监督很难，容易出现大股东侵占小股东利益。但是，日本银行的内部监督机制是较完善的。通过监事会、董事会、经理会、股东会等对银行经营者相互补充的约束体系实行内部监督。较强的内部法人监管促使日本商业银行经营者不断提高自己的盈利水平。
二、我国商业银行股权结构与盈利能力的现状
随着上市银行的流通股比例不断增大，股权集中度呈现出不同的类型，但不同股权结构的商业银行表现出不同的盈利水平。（1）对于同为股权高度集中的4大国有银行和股份制银行中的典型代表中信银行，表现出来的盈利能力却不尽相同。我国国有商业银行的资产收益率从2002年的0.21%上升到2007年的1.21%；而中信银行资产收益率从2002年的0.45%下降到2004年的0.07%又上升到2007年的0.97%，表现为不稳定且较低的盈利水平。（2）在股份制银行中，以民生银行为代表的股权适度分散的商业银行，其资产收益率呈现出逐年递增的态势，但仍然表现出较低的取值。（3）对于股权适度集中的股份制商业银行，近几年的资产收益率在增加的同时普遍较高，2007年，交通银行、招商银行、北京银行和兴业银行的总资产收益率都高于其他股份制商业银行，体现了良好的发展态势。
2.问题（1）我国商业银行盈利能力相比发达国家还有很大差距
从资产收益率来上,我国商业银行与花旗、汇丰银行相比差距较大,三大商业银行资产收益率的平均值不及国外六大商业银行的1/2,税前利润也远低于国外的商业银行。
（2）我国商业银行股权流通性仍然较低
大小非解禁以后，股权流通性得到改善，但相较发达国家，我国商业银行股权流通性仍然较低，这使流通股东的利益受到损害，也致使金融资源的配置效率受到影响。
（3）我国内部人控制问题较为严重
国有股股东缺位和非流通性，引致内部人控制问题，中小股东的利益得不到保护；此外，由于我国银行业信息披露制度的不健全，银行经营者可能出现隐瞒重大信息、粉饰银行业绩、等内部人控制所引发的现象，最终危害银行的盈利能力。
三、优化我国商业银行股权结构与提高盈力能力的启示与建议
1.适当降低国有股比例及股权集中度
我国大部份商业银行还属于股权高度集中型，且普遍存在“一股独大”的问题，不利于激励机制、监督机制有效的发挥作用，代理链条过长也会导致控制权与剩余索取权不匹配 ,近而导致商业银行的盈利水平差。我国应努力寻找有效方案渐近的、适当的降低国有股比例，使股权适当分散，这不仅有利于优化商业银行股权结构，解决内部人控制问题，建立真正的现代企业制度；对于规范我国的股市运作、增强证券市场的流动性和融资功能等，也具有十分重要的意义。
2.优化董事会结构、加强监事会和独立董事的监督作用
我国应完善董事会制度；明确股东身份；明确委托代理关系；保证董事会的独立性和有效性；采取多样化的方式建立董事问责制；完善董事会工作程序。除此之外，还应提高监事会中外部监事的比例，并推行外部监事职业化。
3.完善内部控制机制解决“内部人控制”问题
日本作为商业银行股权高度集中型的代表，仍有较高的盈力能力，与其较为完善的内部控制机制密不可分。目前看来，加强内部控制的信息披露,是提高内部控制效果的有效措施。可通过将组织机构从金字塔型转变到扁平化，减少管理层次，加大管理幅度；采取积极态度处理风险。
4.完善股权激励与员工持股制度
由于我国宏观环境不成熟，广泛推行经营者股票期权计划有很大难度，但我国在建立商业银行长期股票期权激励制度时可采取以下措施：建立薪酬委员会；股票期权激励授予价格与数量；与高管人员签定合约，要求长期股票期权，明确双方权利和义务。除此之外，我国还应加快上市银行员工持股制度的立法工作，吸引员工广泛参与，可以考虑采用员工持股信托方式，并建立完善的员工持股流转机制，从而丰富股权结构，提高商业银行盈利能力。
[2]于瑞光.股份制商业银行股权结构与经营绩效关系研究[D].哈尔滨工程大学,2007.
[3]李成,秦旭.股权结构对银行经营业绩的影响分析[J].北方经济,2008,(02).[4]汪来喜.我国商业银行股权结构与经营绩效的研究分析[J].海南金融,2009,(10).

⑷ 五大银行哪个最好

五大行中工商银行是最安全最好：

1、从五大行的总资产角度分析：

工商银行资产在26.08万亿元;而建设银行只有22.12万亿元;农业银行只有21.05万亿元;中国银行19.46万亿元;交通银行9.03万亿元。从总资产可以看出工商银行资产最高，也就是意味着抵抗风险能力最强，更加说明工商银行工商银行最安全。

2、从用户体验方面来看：

工商银行，招商银行，农业银行在申请个人帐户方面比较快捷，使用起来也比较简单易懂，建设银行与民生银行就显得复杂一点。

3、从理财角度来看：

是目前国内地规模最大的银行。该行是在中国人民银行专门行使中央银行职能的同时，从中国人民银行分离出的专业银行。值得一提的是，工商银行在上市当日，即创下了港交所最大单日成交金额纪录，达374亿港元，打破了1998年政府入市时的汇丰控股的成交金额，比同年中国银行上市时更高。

4、盈利能力：

工商银行净利润为2860.49亿元;建设银行净利润为2422.64亿元;农业银行净利润为1929.62亿元;中国银行净利润为1724.07亿元;交通银行净利润为702.23亿元。从净利润情况看，工商银行盈利能力最强。有盈利能力就是有内在价值，有内在价值才有最好的。

⑸ 哪位高人评点一下招商银行（600036）未来的趋势谢谢!

从基本面来上讲，招商银行现价源17.52元，市盈率:7.54（行业平均7.21）略高于同行，但是截至第三季报显示每股盈利1.92元，为行业第三名，盈利能力较强，市净率:1.27。

银行行股目前总体来说估值较低，属于大盘蓝筹股，适合长期投资。银行股波动一般比较小，而且股息收益稳定，如果你选择这只股票说明你已经做好长期投资的打算。

从技术面讲，

短期，经过前面的调整，有冲高的趋势，

⑹ 存款准备金利率对商业银行盈利能力的影响分析注意不是存款准备金率。

市场利率对股市的影响
存款准备金率对股市的影响
（1）上调存款准备金率内后，整个金融体系的贷款扩容张能力下降，相应的派生存款增长也下降，如此形成一种循环性收缩。在固定成本无法调整的条件下，业务规模的下降，对银行的利润将产生冲击。由于无法判断各家上市银行存贷款规模的可能收缩程度，因此很难对这一影响进行定量分析。我们只能根据各上市银行披露的信息进行粗略判断。我们认为民生银行由于存款准备金存款比例较低，受到的冲击较大。

（2）银行为了增加存款准备金，被迫调整其资产结构，卖出持有的债券、央行票据或者收缩贷款规模。由于商业银行在央行的准备金存款收益（目前为1.89%）相比其他营利性资产而言较低，这种调整直接导致银行的盈利性下降。我们根据各家上市银行的静态数据进行比较，可以发现深发展受到的影响最大，其次为民生银行、浦发银行，而招商银行由于贷款平均利率较低，受到的负面影响较小。
希望采纳

⑺ 银行，它跟招商银行这些非四大行，到底有什么特别之处

招商银行是股份制银行，不是国有银行，四大国有银行仅仅指建行、工行、农行、中行，目前来说股份制银行的待遇好于四大行，国有银行处于改制阶段，而且工作人员中有很多国有的传统，还是去股份制银行比较好，交行、招行、兴业、民生这些都不错

⑻ 招商银行卡为什么必须有一千块钱啊

办招商银行卡不一定要一千块钱存款，只是银行有相关规定存1000元（日均）可免小额管理费，目前个人银行对于小额存款都是要收取管理费的，小额管理费一般每个地区不一样，一般是3元每月。这个是自选的。

如再遇到强制的问题时，可以向招商银行投诉。招商银行客服电话：95555。

拓展资料：

招商银行1987年成立于中国改革开放的最前沿——深圳蛇口，是中国境内第一家完全由企业法人持股的股份制商业银行，也是国家从体制外推动银行业改革的第一家试点银行。

招商银行诞生以来，开创了中国银行业的数十个第一：创新推出了具有里程碑意义的、境内第一个基于客户号管理的借记卡——“一卡通”;首个真正意义上的网上银行——“一网通”，第一张国际标准双币信用卡;首个面向高端客户的理财产品——“金葵花理财”；率先推出银行业首个智能投顾产品——“摩羯智投”，目前规模已超百亿，开创了中国财富管理领域“人与机器”、“线上线下”的融合服务新模式；并在境内银行业率先推出了离岸业务、买方信贷、国内信用证业务、企业年金业务、现金管理业务、银关通业务、公司理财与网上承兑汇票业务等。

成立31年来，招商银行始终坚持“因您而变”的经营服务理念，品牌知名度日益提升。在英国权威金融杂志《银行家》公布的2017年全球银行品牌500强中，招商银行品牌价值位列全球第12位；在《财富》世界500强榜单中，招商银行连续6年强势入榜，2017年名列世界第216位，中国区第30位。招商银行业务发展和经营特色也深得国内外机构的认同，在9次荣膺《亚洲银行家》“中国最佳零售银行”，14次荣获“中国最佳零售股份制银行”之后，招商银行在2018年首获“亚太区最佳零售银行”大奖，这也是中国银行业首次获评该奖项；基于招行在金融科技领域的突出表现，《亚洲货币》也将2017年“Fintech中国领导者：最佳全国性商业银行”
奖项授予了招商银行。

截至2017年年底，招商银行境内外分支机构逾1800家，在中国大陆的130余个城市设立了服务网点，拥有6家境外分行和3家境外代表处，员工7万余人。此外，招商银行还在境内全资拥有招银金融租赁有限公司，控股招商基金管理有限公司，持有招商信诺人寿保险有限公司50%股权、招联消费金融公司50%股权；在香港全资控股永隆银行有限公司和招银国际金融控股有限公司，是一家拥有商业银行、金融租赁、基金管理、人寿保险、境外投行等金融牌照的银行集团。

近年来，招商银行持续推进“轻型银行”建设，实现了“质量、效益、规模”动态均衡发展，结构更安全，特色更鲜明，模式更清晰。2017年，招商银行资产规模稳步增长，盈利能力保持强劲，利润增速位居行业前列；不良贷款余额和不良贷款率“双降”，资产质量趋稳向好。年末市值已突破7,100亿元，位居全球上市银行第十一位。

⑼ 中国排名前十的银行有哪些哪家的经营模式比较模糊

这个问题有点模糊，因为银行的排名既可以指综合实力，也可以指个人排名。毕竟银行涉及的业务很多，不是每个银行的所有业务都能排在前列的。有些银行即使综合实力不好也能排在前列。

按照资产规模排名，前十名分别是中国工商银行、中国建设银行、农业银行、中国银行、交通银行、邮政储蓄银行、兴业银行、招商银行、浦发银行、民生银行。其中工农建设规模遥遥领先于其他银行，四大行名副其实，其他银行差一位数。

对了，还有“五大行”或“六大行”的说法，意思是包括交通银行和邮政储蓄银行。我认为至少在资产规模上，交通银行和邮政储蓄银行是无法和四大银行相比的。毕竟在四大行中排名最后的中国银行也是名列前茅。

请点击输入图片描述（最多18字）

(中国证券市场备受上市公司、中国最具价值的投资和高增长银行上海浦东发展银行股份有限公司的关注和尊重)。

至于你说的那种模糊的商业模式，这十大行真的看不出来。不太懂。目前，我国金融业仍处于分业经营模式，银行雷同，同质化严重。

主要是基于保质的信用管理模式。我不认为任何银行的管理模式是模糊的。

⑽ 如何通过现金流分析控制信贷风险

信贷风险管理是现代商业银行经营管理的核心内容,有效地管理信贷风险是各家金融机构得以生存和健康发展的根本。

作为我国商业银行识别、控制信贷风险的主要工具,财务分析方法在实践中运用得十分广泛,在信贷风险管理方面发挥着重大作用,为我国商业银行的健康、蓬勃发展做出了不可磨灭的贡献。

但与此同时,我们也不难发现我国商业银行目前普遍采用的财务分析体系主要是建立在资产负债表和损益表的基础之上,是对企业传统财务分析体系的简单套用,在很多方面存在着局限性。

为了完善现行财务分析体系的不足,消除各种局限性所产生的负面影响,从而提高财务分析的质量,保障并加强其在信贷风险管理方面发挥的重要作用,本文提出在现行财务分析体系中引入实践中往往被忽视的现金流量分析,这样做将有利于:

①.摆脱财务会计政策调整的影响,客观反映企业经营状况;

②.在反映企业盈利能力的同时,也反映其偿债能力、支付能力及其质量,从而有效识别损益表指标良好而实际现金流量匮乏的潜在风险;

③.反映企业现金流量结构,揭示企业所处发展阶段及其未来发展潜力。

④.与传统利润指标相比,反映更多企业财务信息,具有更强的实际意义。

因此,本文认为现金流量分析在商业银行信贷风险管理现行财务分析体系中具有不可替代的重要作用,引入实践中缺失的现金流量分析方法和指标体系是完善现行的财务分析体系的必由之路。

在理论方面,本文提出,首先通过现金流量结构分析来把握企业现金流量的整体状况;然后通过:

①.分析现金流量与企业偿债、盈利、营运能力评价之间的关系;

②.分析现金流量结构的八种模型来揭示企业所处发展阶段及其未来成长潜力。

从而进一步深入了解企业现金流量所蕴含的丰富信息及其客观反映出企业的真实运营情况和潜在风险;最后针对商业银行信贷风险管理的需要,本文从收益质量、支付、营运、成长能力四个方面构建了匹配的现金流量分析指标体系。希望以此作为现行不完善的财务分析体系的有效补充,从而帮助我国商业银行更好的识别、衡量和控制信贷风险。

在案例部分,本文将所述理论应用于实践,以招商银行公司客户——安徽江淮汽车股份有限公司为研究对象,对其分别进行传统财务分析和现金流量分析并通过二者之间的相互比较,验证了现金流量分析作为信贷风险管理中传统财务分析体系的有效补充,能更为充分的反映企业的偿债、盈利、运营、发展等综合能力,有利于商业银行把握企业潜在的信贷风险,为其作出正确决策提供了更加可靠、确切的信息基础。