海信电器利润表分析

A. 急求一份上市公司的财务报表和财务报表分析。。。。。急。。。

青岛海尔股份有限公司
一、财务指标“四维分析”
1．盈利能力分析
表l青岛海尔2005—2∞8年度盈利能力
财务指标 资产收益率 净资产收益率 毛利率 净利润(万元)
2005 3．53％ 4．27％ 11．76％ 23912．66
2006 3．70％ 5．43％ 14．04％ 31391．37
2007 5．75％ 10．20％ 19．01％ 64363．20
2008 6．28％ 11．34％ 23．13％ 76817．81
从2005到2008青岛海尔的营利能力持续上升，尤其
是2007年上升较快。
2．偿债能力分析
表2青岛海尔2005—2008年度偿债能力
财务指标 流动比率 速动比率 资产负债率 有形净值债务率
2005 5．33 4．1l 10．67％ 13．07％
2006 2．65 2．01 25．33％ 37．66％
2007 1．93 1．20 36．94％ 59．81％
2008 1．77 1．35 37．03％ 59．87％
3．营运效率分析
表3青岛海尔2∞5—20鹏年度营运效率
总资产 存货周转率 存货周转 应收账款 财务指标 周转率 (次) 天数 周转率
2005 2．38 16．85 21．37 16．76
2006 2．57 15．15 23．76 16．47
2007 3．00 11．16 32．25 30．24
2008 2．60 9．78 36．82 44．28
存货周转率有所下降，但与同行业的海信电器相比
还是很高的，海信电器2008年的存货周转率是6．8。应收
账款周转率2005年和2006年比海信电器要低，海信电器
这两年的应收账款周转率分别是27．09和26．71，但是
2007年和2008年青岛海尔的应收账款周转率大幅提高，
现金流状况得到改善。总资产周转率比较稳定，而且略
高于行业水平。
4．现金状况分析
表4青岛海尔2005—20鹏年度现金状况
现金流动 现金债务 销售现金 经营现金 财务指标 负债比 总额比 比率 净流量
2005 64．84％ 64．72％ 2．83％ 46795．35
2006 58．39％ 57．30％ 6．27％ 123016．26
2007 31．63％ 30．94％ 4．34％ 127885．75
2008 29．65％ 29．09％ 4．33％ 131758．96
现金流动比率不断下降，一方面说明该企业短期偿
债能力下降，另一方面说明企业的资金利用率下降。
2005年64．84％的现金流最比与同行业相比过高，资金利
用率低下，所以我认为现金流动比率不断下降对投资者
是一个利好的信息，而且2008年29．65％的现金流动比率
与同行业相比是比较高的，所以不会出现财务风险。销
售现金比率的上升说明现金回收率比较好，这与前面的
应收账款周转率上升是相互呼应的。
二、青岛海尔股份有限公司收益、成长分解分析
1．净资产收益率因素分解分析
表5青岛海尔2伽5—2008年度净资产收益率因素分解表
总资产 净资产 财务指标 营业利润率 权益乘数 周转率 收益率
2005 1．60％ 2．38 1．12 4．27％
2006 1．58％ 2．57 1．34 5．43％
2007 2．14％ 3．OO 1．59 10．20％
2008 2．74％ 2．60 1．59 11．34％
青岛海尔在电器行业处于领先的地位，无论是营业
利润率还是资产周转率都高于同行业水平，但与海信电
器相比，财务杠杆运用的不是很充分，资金利用率不高。
表6海信电器2005—2∞8年度净资产收益率因素分解表
总资产 净资产 财务指标 营业利润率 权益乘数 周转率 收益率
2005 0．95％ 2．05 2．10 4．09％
2006 1．17％ 2．16 1．86 4．72％
2007 1．34％ 2．54 2．13 7．25％
2008 1．80％ 2．2 1．92 7．60％
以上说明青岛海尔还有很大的发展空间，今后的发
展可以从下面两方面考虑：一是提高营业利润率，二是
充分利用财务杠杆效应，因为其财务杠杆低于同行业水
平。
2填我可持续增长率因素分解分析
表7青岛海尔2∞5—2∞8年度可持续增长率因素分解表
营业 总资产 可持续 财务指标 权益乘数 留存比率 利润率 周转率(次) 增长率
2005 1．60％ 2．38 1．12 —0．50 —2．09％
2006 1．58％ 2．57 1．34 O．62 3．49％
2007 2．14％ 3．OO 1．59 1 11．37％
2008 2．74％ 2．60 1．59 1 12．77％
青岛海尔2005年的可持续增长率是一2．09％，表明其
2006年可支持的增长率是一2．09％，但2006年实际增长
18．86％，如此高的增长率的资金来源是提高了财务杠
杆，但财务杠杆是不能无限制提高的，所以这么高的增
长率是不能长久的；2006年的可持续增长率是3．49％，表
明其2007年可支持的增长率是3．49％，但实际增长率是
50．18％，同样是飞速增长，与这种高速增长相配套的是
权益乘数从1．34提高到1．59，但这种高速增长不能持久；
三、总体评价、结论和建议
1．资本结构政策分析
公司现在属低负债、低风险的资本结构。因为是低
风险，所以回报水平也不高，在同行业中处于中等水平。
这说明公司可以适当增加负债水平，以便筹集更多的资
金，扩大企业规模，或者向一些高利润高风险的产业作
一些适当投资，以提高股东回报率。
2．营运资本政策分析
从2005—2008年青岛海尔的存货周转率有下降趋
势，但下降幅度不大，而且远高于同行业水平；应收账款
回收期有上升趋势，也略高于同行业水平。营运资本需
求有小幅上升，营运资金比较充足。短期债务数额与现
金储备基本持平，公司不需从银行借贷即可维持运营，
说明其偿债能力较强，财务弹性还可提高。
3．EPs分析
青岛海尔过去EPS增长率为44．62％，在所有上市公
司排名(436，1710)，在其所在的家用电器行业排名为
8／19，公司成长性合理。青岛海尔过去EPS稳定性在所有
上市公司排名(590，1710)，在其所在的家用电器行业排
名为4，19，公司经营稳定合理。
4．增长力分析
青岛海尔过去三年平均销售增长率为24．07％，在所
有上市公司排名(64l／1710)，在其所在的家用电器行业
排名为7／19，外延式增长合理。其过去三年平均盈利能
力增长率为51．89％，在所有上市公司排名(488／17lO)，
在所在的家用电器行业排名为(9／19)，盈利能力合理。

B. 2014年电大财务报表分析网上形成性考核作业答案（苏宁、海信、格力电器、宝钢股份、获利能力分析）

要求：5家上市公司（ST鞍钢、宝钢、格力电器、海信、苏宁）任选一家内做2011年-2013年
01任务－偿债能力容分析
02任务－营运能力分析
03任务－获利能力分析
04任务－财务报表综合分析
05任务－学习过程综合评价
网络文库有发，电大的作业我们都能搞好

C. 青岛海信电器股份有限公司的财务分析

规模增长指标
海信电器过去三年平均销售增长率为10.73%,在所有上市公司排名（1130/1710），版在其所在的消权费电子产品行业排名为7/14，外延式增长合理
EPS成长性
海信电器过去EPS增长率为31.91%，在所有上市公司排名（546/1710），在其所在的消费电子产品行业排名为4/14，公司成长性合理
盈利能力指标
海信电器过去三年平均盈利能力增长率为31.83%，在所有上市公司排名（689/1710），在所在的消费电子产品行业排名为 （5/14）。盈利能力合理
EPS稳定性
海信电器过去EPS稳定性在所有上市公司排名（502/1710），在其所在的消费电子产品行业排名为3/14 。公司经营稳定合理

D. 海信电器营业收入多为什么利润少

看一下利润的计算过程：
1、营业利润
＝营业收入-营业成本-营业税金及附加-销售费用-管理费用-财务费用-资产减值损失+投资收益（减损失）
2、利润总额
＝营业利润+营业外收入-营业外支出
3、净利润
＝利润总额-所得税费用
所以，制约利润的因素很多，营业收入高，利润不一定高。
至于海信为什么利润少，那得看一下它们的财务报告，是哪个地方影响的利润。

E. 青岛海信电器股份有限公司2009年-2011年财务报表存在的问题分析

这个可以代做的，上电商上搜下代做财务分析报告，希望对你有帮助

F. 海信电器（600060）2001——2012年的财务数据：资产负债表，利润表，现金流量表，公司财务指标四项表格

到巨潮咨询网站 下载公司公告的审计报告 即可

G. 海信电器的财务分析

规模增长指标
海信电器过去三年平均销售增长率为10.73%,在所有上市公司排名（1130/1710），回在其所在的答消费电子产品行业排名为7/14，外延式增长合理
EPS成长性
海信电器过去EPS增长率为31.91%，在所有上市公司排名（546/1710），在其所在的消费电子产品行业排名为4/14，公司成长性合理 盈利能力指标
海信电器过去三年平均盈利能力增长率为31.83%，在所有上市公司排名（689/1710），在所在的消费电子产品行业排名为 （5/14）。盈利能力合理
EPS稳定性
海信电器过去EPS稳定性在所有上市公司排名（502/1710），在其所在的消费电子产品行业排名为3/14 。公司经营稳定合理