上海自贸区根本目的

㈠ 上海自贸区成立的目的

为下一步全国性的经济改革进行试点。如利率和汇率市场化，还有对外资管制的放开。

㈡ 我国设立上海自由贸易试验区的目的是

中国（上海）自由贸易试验区建设是国家战略，是先行先试、深化改革、扩大开放的重大举措，意义深远。这项重大改革是以制度创新为着力点，重在提升软实力，各项工作影响大、难度高。

建设中国（上海）自由贸易试验区，是顺应全球经贸发展新趋势，实行更加积极主动开放战略的一项重大举措。

对于上海而言，自由贸易试验区获批推行，获得机会的不仅是贸易领域，对于航运、金融等方面均有“牵一发而动全身”的作用。将使上海突破已有的条框，放宽税收、外汇使用等优惠政策，有利于跨国公司内部的全球调拨、会有更多的金融机构在上海注册开业。

(2)上海自贸区根本目的扩展阅读：

上海自贸区的位置

上海自贸区在上海市浦东新区内，位于上海市东部，长江三角洲东缘。范围涵盖上海市外高桥保税区、外高桥保税物流园区、洋山保税港区和上海浦东机场综合保税区等4个海关特殊监管区域。

扩展区域包括陆家嘴金融片区、金桥开发片区和张江高科技片区。其中，陆家嘴金融片区，共34.26平方公里，东至济阳路、浦东南路、龙阳路、锦绣路、罗山路，南至中环线，西至黄浦江，北至黄浦江。

金桥开发片区，共20.48平方公里，东至外环绿带，南至锦绣东路，西至杨高路，北至巨峰路。张江高科技片区，共37.2平方公里，东至外环线、申江路，南至外环线，西至罗山路，北至龙东大道。

㈢ 上海自贸区的作用和意义

2013年上海自贸区将推进国际贸易结算中心、融资租赁、期货保税交割功能版、扩大保税权船舶登记试点规模、研究建立具有离岸特点的国际账户等十项功能先行先试，即：深化国际贸易结算中心试点运作、融资租赁功能全面发展、以期货保税交割功能促进大宗商品产业集聚、扩大保税船舶登记试点规模、推动机场区港一体化迈出实质性步伐、做大洋山保税港区国际中转集拼业务、全面推进亚太营运商计划、探索“前店后库”联动模式、试点全球维修检测业务、研究建立具有离岸特点的国际账户。

㈣ 如何评价上海自贸区自贸区的战略意义是什么

个人观点，仅供参考：
上海建设自贸区，就是“造香港”，中国再回造几个香港，表明答中国不仅不怕自由贸易的新趋势，而且将利用自己的独特优势，在国际经济格局的变动中，占据有利位置。
从这个角度来看，中日韩自贸区的谈判，也值得关注，虽然中日之间、日韩之间的政治关系都不正常，但日本经济界与政界的有识之士都很清楚，中日韩自贸区对日本经济带来的好处。但中日韩自贸区的建立毕竟不完全取决于中国，而上海自贸区是中国主权范围内的事。
中国内地，再加上台湾、香港、澳门这三个关税区都与内地有非常紧密的经贸联系，这一巨大的市场，向自贸区的方向发展，其对中国企业、外国企业的吸引力，对世界经济增长的拉动作用可以预期。

㈤ 政府设立自贸区的初衷是什么

根据商务部部长高虎城表述：建立中国上海自由贸易试验区是我国全面内深化改革和进一步扩大容开放的大背景下采取的一项重大举措，根本目的是为了下一轮的扩大开放做一个试验，也是为下一轮的改革开放形成可创造、可复制、可推广的体制机制的试验田。 试验区主要是通过制度的创新释放制度的红利和开放的红利。试验区的一个主要目的和中心也是围绕着转变政府职能，放开投资领域的审批，投资贸易便利化特别是服务贸易方面的准入和金融改革方面进行试点。其中关于外商投资领域的一个主要的管理方式是以准入前国民待遇加负面清单的方式提出来的

㈥ 为什么要谈谈上海自贸区

假期中，我给团委的部分学生干部布置了作业，第一次作业是让大家去找找资料，谈谈国务院设立上海自由贸易区的决定，谈谈这个事件的意义。 第一次的作业其实有些难度，但目的却是很明确，希望大家关注正在发生的国家大事，不要让自己成为国家发展的局外人。过去我们都知道十一届三中全会，主要都从书本上了解；我们知道小平同志画了一个圈，也是从书上或者歌曲中了解；浦东开发开放，几乎就是与90后的你们是同龄的，而现在，重大的变化就在发生中！上海自由贸易区的设立，被人誉为是上世纪开发浦东所远不能及的，而下半年即将召开党的十八届三中全会，又将为我国新一轮全面改革吹响号角。作为历史的见证者和未来改革的参与者，我们有什么理由置之不理呢？ 从全球来看，设立自由贸易区的目的主要是发展对外贸易、繁荣地方经济、扩大本国就业。主要功能包括进出口贸易、转口贸易、出口加工、仓储流转、批发零售和商品展示等。我国过去层次最高的对外经济开放区域是保税区，是一种特殊的推行改革开放战略的试验基地。经过一段时间的艰苦实践，区内基础设施和政策法规逐渐完善，现在来看，在引进大量外资、技术方面效果显著，逐步形成了许多贸易、生产和服务功能。自由贸易区相对于保税区有着较大不同，可以说是全面升级。功能上，比保税区更加全面；管理体制上级别更高，通常由本国政府直接管理，贸易区内设管理机构，代表国家行使管理职权，相对的，保税区通常是地方政府派设机构；此外，自由贸易区内的公司或企业将当然拥有外贸经营权，而且从世界范围看，有些自贸区不仅可以批发，甚至还允许零售，这些都是保税区所不具备的功能。 有些同学在报告中提到了RCEP和TPP。TPP的全称是Trans-Pacific Partnership Agreement，即跨太平洋伙伴关系协议，也有说成泛太平洋伙伴关系协议，其前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定（Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement），是由新西兰、新加坡、智利和文莱等四国发起，所以又叫Pacific 4，简称P4。本来的意思是要建立一组多边关系的亚太自由贸易区，成员之间彼此承诺在货物贸易、服务贸易、知识产权以及投资等领域相互给予优惠并加强合作。2008年起，美国不再愿意成为旁观者，随后就开始谈判并加入TPP。之后TPP实际上就被强大的美国所主导，其游戏规则也对美国等发达国家更为有利，发展中国家要加入其中将受到较大冲击。中国没有加入，也没有受到其邀请。日本正在进行谈判，但国内反对声不小。

㈦ 上海自贸区是干嘛的

主要就是招商引资，扩大贸易交易和渠道，集中管理便捷交易手续等。
中国(上海)自由贸易试验区(China (Shanghai) Pilot Free Trade Zone)，简称上海自由贸易区或上海自贸区 ，是中国政府设立在上海的区域性自由贸易园区，位于浦东境内，属中国自由贸易区范畴。
2013年9月29日中国(上海)自由贸易试验区正式成立，面积28.78平方公里，涵盖上海市外高桥保税区、外高桥保税物流园区、洋山保税港区和上海浦东机场综合保税区等4个海关特殊监管区域。2014年12月28日全国人大常务委员会授权国务院扩展中国(上海)自由贸易试验区区域，将面积扩展到120.72平方公里。
上海自由贸易试验区范围涵盖上海市外高桥保税区、外高桥保税物流园区、洋山保税港区和上海浦东机场综合保税区、金桥出口加工区、张江高科技园区和陆家嘴金融贸易区 七个区域。
截至2014年11月底，上海自贸试验区一年投资企业累计2.2万多家、新设企业近1.4万家、境外投资办结160个项目、中方对外投资额38亿美元、进口通关速度快41.3%、企业盈利水平增20%、设自由贸易账户6925个、存款余额48.9亿元人民币。
2015年，上海自由贸易实验区已成为世界自由贸易区联合会荣誉会员。

㈧ 上海自贸区的设立原因和意义是什么

上海自贸区设立的原因：

（1）对内，推动政府从审批型向监管服务型的转变，要素价格市场化（包括利率、汇率等），推动央企和国企改革。

（2）对外，尽快完成从2008年开始的中国双边投资协定谈判 （BIT谈判），促使发达国家认可中国市场经济地位 ，尽快加入到新一波区域资本、贸易和服务的协定谈判中去，包括提问者所说的TPP协议，以及另一个重要的PSA协议。

上海自贸区设立的意义：

对内：
（1）外资和民资进入原来垄断或者审批门槛很高的行业，带来新的活力和商机。
（2）降低政府审批权，减小权力寻租的空间，改变政府职能。
（3）摸索出一套可以推向全国的改革模式，从而使得国企和央企面临剧烈的竞争，逼迫既得利益集团放弃垄断权，倒逼国企和央企改革创新。

对外：
（1）加快中美双边贸易谈判，获得美国承认的市场经济地位。
（2）获得进入Tpp和Psa谈判的机会，从而获得进入下一轮以服务和资本为主的全球游戏的入场券。

㈨ 上海自贸区的性质和意义是什么

上海自贸区是继城镇化之后的，一个新的炒作热点。不过我觉得市场的期望过高了。现在，上海自贸区的相关法律政策逐渐出台，情况逐渐明朗，市场对自贸区的预期很可能会降温。

要政策还是要改革，上海选择改革。政策是各种好处，改革是硬骨头。改革成功了，硬骨头啃下来，会有新的红利。到时，上海将向自贸区靠拢，全国都将向自贸区靠拢。但如果失败了，自贸区和上海其他地方不一致的法律体系，经济环境，就是摆在眼前很麻烦的问题。两套班子，以及中间的衔接，都需要更多资源维护。很可能从经济效益考虑，非常不划算。最后如何融合，能否成功，都是未知数。失败了，成本会很高，即使成功，红利可能也有限。上海市政府的压力很大，大家对硬骨头期望不能太高。

我对这个自贸区还存在很多疑问。新闻说：

新华视点：【4部法律有关规定拟在上海自贸区暂停实施】上海自由贸易试验区近日获批设立，为解决有关法律规定在试验区内的实施问题，据26日提请全国人大常委会审议的相关决定草案，外资企业法、中外合资经营企业法、中外合作经营企业法、文物保护法4部法律的有关规定，拟在此区域暂停实施，时间为3年。陈菲

我很疑惑，这些与外资有关的企业法停止实施了，那用什么企业法呢？要给外资国民待遇，还得试点吗？文物保护法又和自贸区有什么矛盾呢？想允许外资经营文物拍卖，不是什么原则性问题吧？为什么不能直接在全国实行呢？

从之前各部委的反对声音看，我本来以为，在自贸区，主要是一些关于金融的法律会停止实施。就我看欧债危机时的感觉，金融体系中的法律是很复杂的，监督管理执法权限等，金融犯罪，还要涉及刑事，得有自己独立的司法系统。自贸区不会使用独立货币，金融体系的建立很复杂，想和其他地方衔接，更是大问题。软制度的建设，不是三、五年能搞成功的。

如果只是汇率自由，利率自由，资金自由流动，其实国内现在已经很接近这个目标了。即使自贸区在这些方面有所突破，可获得的红利也有限。如果是制度方面的彻底改变，其实已经有香港了。是不是可以照搬香港那套呢？或者直接推广香港经验，会不会更好？