阜兴声讨上海银行

① 上海银行已否认270亿理财产品爆仓吗

2018年7月24日，有人在微信朋友圈散布关于“上海银行270亿理财基金，100万起购，血本无归”的信息，并被广泛传播。

对此，上海银行相关人士表示，该信息为谣言。

关于私募股权投资基金托管银行应承担的法律义务，中银协首席法律顾问卜祥瑞指出，银行托管私募基金权责清晰，依法依约不承担共同受托责任。

上海银行股份有限公司，简称“上海银行”，成立于1995年12月29日，总行位于上海，是上海证券交易所主板上市公司。

上海银行目前在上海、北京、深圳、天津、成都、宁波、南京、杭州、苏州、无锡、绍兴、南通、常州、盐城等城市设立分支机构，形成长三角、环渤海、珠三角和中西部重点城市的布局框架；发起设立四家村镇银行、上银基金管理有限公司，设立上海银行（香港）有限公司，获准筹建消费金融公司，并与全球120多个国家和地区近1500多家境内外银行及其分支机构建立了代理行关系。

② 上海银行如何回应270亿理财爆仓

2018年7月24日，一条惊悚的消息在朋友圈迅速传播——“上海银行270亿理财基金，100万起购，血本无归”，与这则消息一起传播的还有大批维权投资者身着统一服装，聚集在上海银行浦东分行门口围堵的图片和视频。

据说投资意隆财富的都是高净值客户，最少100万起投，有爆料称，实控人跑路前一天还在进款，一个客户买了5000万理财产品。现在等着他们的只有血本无归，欲哭无泪。

此次无法兑付的4家私募为上海意隆、上海西尚、上海郁泰投资和易财行财富，它们背后的股东同属于一家公司—上海阜兴集团。

“阜兴系”私募东窗事发始于6月底。6月25日开始，相关公司私募产品出现陆续违约、无法兑付，“阜兴集团旗下意隆财富要出大事”的消息在私募圈逐步发酵。

6月27日，阜兴旗下意隆财富发布声明，表示本月25日，意隆财富多个私募基金产品的相对方阜兴集团实际控制人朱一栋失联跑路。

上海阜兴实业集团有限公司成立于2011年，其董事长、法人为朱一栋。朱一栋1982年出生于江苏盐城阜宁，2005年毕业于加拿大约克大学，被称为“阜宁首富”，坊间传言，其出手阔绰。其父朱冠成为上市公司大连电瓷实控人，目前该公司市值约为21亿元。

③ 上海银行承认270亿理财产品爆仓吗

2018年7月24日，有人在微信朋友圈散布关于“上海银行270亿理财基金，100万起购，血本无版归”的信息，并被权广泛传播。

对此，上海银行相关人士表示，该信息为谣言。

上海银行相关人士表示：“前期，投资者已通过多种方式向监管机构、公安机关、行业协会等表达维权诉求。近日，投资者提出托管银行应履行‘召开持有人大会’、‘开展资产保全’等超出托管银行法定职责范围的诉求，我行已通过多种渠道和方式向投资者进行解释。”

关于私募股权投资基金托管银行应承担的法律义务，中银协首席法律顾问卜祥瑞指出，银行托管私募基金权责清晰，依法依约不承担共同受托责任。

④ 神秘账户是怎么操纵股价的

揭秘神秘账户操纵股价过程：涉资金几十亿， 操纵账户数百个。

去年，我国资本市场查处了不少大案要案，今天我们就来关注一起涉及利用几十亿资金，操纵几百个账户的违法案件，此案成为去年证监会稽查的重点。

2016年，在走势平稳的股票市场上，一家公司的股价，却出现异乎寻常的连续大涨，这最终触发了深交所大数据监测系统的警报。四个月内这个股票的涨幅到达100%。

李卫卫在操盘的过程中，并没有按照事先约定的比例进行配资，而是私自提高杠杆，并把配资多出来的钱买卖其他股票。朱一栋发现后，虽然提出了警告，但李卫卫没有听从指挥，“大连电瓷”股价出现大幅波动，朱一栋动用自己公司账户的钱来维护股价。2017年2月底，李卫卫操作购买的另外一只股票爆仓，连续两个跌停，配资账户也被出资方强制平仓。

被平仓后，“大连电瓷”的股票因为被大量卖出，股价大幅下跌，朱一栋不得不以重大资产重组的名义让股票停牌，这也致使不少中小投资者被套牢。

证监会在履行完相关程序后，将依法对本案当事人作出行政处罚。去年以来，证监会还严厉查处了朱德洪、阙文斌等一批上市公司实际控制人，他们同样发布利好信息，意图影响股价。监管部门再次提醒，不得滥用市值管理的名义操纵市场，否则将依法严处。

⑤ 理财为何爆仓

7月24日，网上有传言称上海银行浦东分行（张杨路营业部）270亿理财基金爆仓引投资者围堵，并配有现场图片及视频。随后又有消息称，上海银行这一270亿理财基金，起购点为100万元。对此，上海银行方面表示，今日发现有人在微信朋友圈散布关于“上海银行270亿理财基金，100万起购，血本无归”的信息，并被广泛传播，该信息为谣言，严重损害了其声誉。上海银行已向公安机关正式报案，并将追究谣言散布者的法律责任。对于上述产品类型，上海银行称，该谣言所涉“理财基金”非其发行的理财产品，也非其代为销售的理财产品，而是阜兴集团旗下三家私募基金管理人发行的私募股权投资基金，上海银行只是上海多家托管银行之一。上海银行还表示，前期，投资者已通过多种方式向监管机构、公安机关、行业协会等表达维权诉求。

但《基金法》并未规定银行共同受托责任。商业银行作为托管机构依法不承担“保全基金财产”连带责任。

来自凤凰网