2019欧元汇率风险分析

❶ 欧元对人民币未来汇率分析

目前情况，欧元短来时间内不会有什源么改善
欧洲央行行长德拉吉宣布欧洲版qe正式开启，标志着欧元区也开始了自己的宽松之旅，事实上从去年欧元区降息以来，欧元区面临的两大问题通货紧缩和经济萎缩始终就没有能够得到解决，QE是否能够帮助欧元区摆脱困境，要看后续的经济数据的表现。

❷ 欧元汇率走势还会高吗

受希腊政局不稳引发市场仓位调整影响，欧元兑美元今日出现大幅低开。最低跌至1.1865，为2006年3月来最低。显然，去年年末希腊总统选举引发的波动仍令不少市场人士心有余悸。而更多交易员担忧，希腊危机背后可能蕴藏更为严重的后果。
从现在基本面和技术面来看确实找不到欧元升值的理由，就算是升值，也只是超跌的反弹修正，空间非常有限

❸ 请高手分析未来一周欧元和人民币汇率走势

欧元短期有下跌的可能，建议兑换需要数目的欧元，不易多换。
美元在欧洲可以用来支付，但是没有欧元方便

❹ 未来欧元对人民币汇率走势分析

目前情况复，欧元短时间内不会有制什么改善
昨天晚上欧洲央行利率决议，欧洲央行行长德拉吉宣布欧洲版qe正式开启，这标志着欧元区也开始了自己的宽松之旅，事实上从去年欧元区降息以来，欧元区面临的两大问题通货紧缩和经济萎缩始终就没有能够得到解决，这次的QE是否能够帮助欧元区摆脱困境，还要看后续的经济数据的表现了

❺ 求汇率风险案例分析

1.身边的案例
我所供职的商学院最好、最受追捧的课程是为企业量身定制的top executive课程。去年九、十月份，某超大型国企旗下的人才开发学院来询问了有关定制六天课程的报价，然后向上头去要今年做这个课程的预算。最近，该国企人才开发学院拿到了这笔预算，再来与我们商学院联系，却发现课程价格已从当时预算做的280万RMB上升到了340万RMB。
除了课程本身价格（以瑞士法郎计）上涨10%以外，RMB价格涨幅的另一半来自汇率变动。该国企做预算用的汇率是当时的6.25，而目前瑞士法郎兑RMB汇率已升至超过7，升幅超过10%。该国企人才开发院院长非常希望做成这个课程，但与预算的缺口有60万之巨，令他头痛不已。
既然该国企当时已打算订我们的课程，而瑞士法郎兑RMB在2007年一路升值，如果进行一些避险（hedging）操作，就能把汇率变动带来的损失锁定在一定范围内：

借助银行提供的远期结售汇业务

该国企询价时即期汇率为1瑞士法郎=6.25RMB, 假设当时6个月远期售汇汇率为1瑞士法郎=6.30RMB，该国企与银行做远期售汇交易，那么6个月后的今天，无论瑞士法郎汇率如何变动，该国企都能够按6.30的汇率兑换瑞士法郎，计算下来，成本仅上升两万多RMB。

借助货币市场工具

根据我们学院报价44.8万瑞士法郎，该国企可拆借2,796,504元人民币（=448,000/(1＋0.25%/2)*6.25，0.25%为瑞士法郎6个月期存款年利率），兑换成447,440瑞士法郎，并将这笔外汇存6个月。6个月后的今天，447,440瑞士法郎连本带息变为44.8万，付给我们商学院；同时，人民币6个月期贷款年利率为6.57%，该国企需要归还的本金及利息为2,888,369元人民币（=2,796,504*(1＋6.57%/2)），也就是说，成本上升仅8万多RMB。在这里，瑞士法郎与RMB存款利率之差达到6.32%（=6.57%-0.25%），如果利率之差小一些，节省的成本会更多。

借助外汇期权工具

该国企可买入6个月期看涨瑞士法郎看跌人民币期权，假设期权的协定汇率为6.30，也就是说，该国企获得了6个月后以6.30的汇率用RMB买入瑞士法郎的权利。6个月后的今天，该国企执行期权并选择实物交割，以2,822,400元人民币购得44.8万元瑞士法郎，加上期权费成本（交易额的1%-3%），仍能节省巨大的汇兑成本。

2.利用贸易融资规避汇率风险
从汇率风险防范的角度看，进口贸易融资可以通过推迟企业购汇时间，避开汇率的高点，先由银行垫付资金对外付汇，待汇率下跌时再购汇归还银行本息，从而降低购汇成本；出口贸易企业在结算货币汇率预期下跌时，可预先从银行取得贷款；办理结汇，待实际从国外收汇时再归还银行本息，从而避免汇率下跌的风险。以进口押汇为例，如某企业A于3月15日需对外付汇100万欧元，进口合同确定的欧元兑人民币汇率为993.8/100，付汇当日汇率为1007.6/100，是近期最高点。企业财务人员通过查看近1个月以来的汇率走势，以现欧元兑人民币汇率波动区间为983.2/100—1007.6/100，而且波动剧烈，因此决定办理进口押汇融资业务，先行付款，待利率回调时再买入欧元，归还银行贷款。可行性分析的结果：银行当期欧元流动资金贷款利率为3.2%，月利率为2.67‰。因此一个月内只要出现一次欧元汇率下调超过2.67‰的情况，融资就有收益。从近期欧元汇率波动来看，日波动幅度最大达到2.42%，波动幅度超过1%的天数超过8天，因此融资是可行的。最终企业办理了一个月期限的全额进口押汇，利息为2,666.67欧元，到4月10日欧元汇率下调至990.8/100，企业立即买进1002666.67欧元，共支付人民币993.44万元，较直接购汇付汇节省人民币100×1007.6/100-994.96=14.16万元人民币。

3.汇率国际结算和信用证结算风险案例
国际结算案例：某公司出口服装到韩国，客人要求做D/P托收，并且指定韩国工业银行作为代收行。由于买卖双方做业务也不是第一次了，以前也通过韩国工业银行托收过，所以此次业务还是重复过去的做法。但是这次单据寄到韩国工业银行之后，却6个多月也没有收到货款，而客人其实早就把货物提走卖掉了。原来是银行私自将提货单据放给了买方。该出口商非常着急，聘请了律师专门飞到韩国，好不容易才把货款追回。后来该出口商仔细核对过去的收款纪录，发现以前历次托收虽然都收到了货款，其实每次都是银行先将单据放给了客人，客人都要滞后至少一个星期才付款。

以上案例其实是跟单托收方式结算的时候指定代收行的问题。很多进出口企业在业务中，会遇到托收结算方式下，进口商指定出口商将托收单据寄到指定的代收行的情形。对于这样的情况，出口商要特别有风险意识，否则后果是很难设想的。对于出口商来说，后果是轻则代收行违反UCP522的规定，被拖延付款；重则出口商根本收不到货款。所以当企业自己作为出口商的时候要谨慎对待进口商指定代收行的要求；而当企业自己是进口商的时候，可以考虑是否自己指定代收行。

点评：跟单托收一般都适用国际商会的《跟单托收统一规则》，也就是第522号出版物，简称UCP522，或者URC522。该规则从1996年1月开始生效，其第七款：商业单据的交单（承兑交单D/A和付款交单D/P），附有商业单据的托收，必须在付款时交出的托收指示，不应包含远期付款的汇票。

如果托收包含远期付款的汇票，托收指示应列明商业单据是凭承兑而不是凭付款交给付款人。如果未有说明，商业单据只能是付款交单，而代收行对由于交付单据的任何延误所产生的任何后果不承担责任。

如果托收包含远期付款的汇票，而且托收指示列明应凭付款交出商业单据时，则单据只能凭该付款才能交付，而代收行对由于交单的任何延误所产生的任何结果不承担责任

根据以上的规定，可以看出，如果是D/P托收，后面跟的汇票一定是即期汇票。如果托收含有远期汇票，那么一定是D/A，而不是D/P。换句话说，如果托收声明是按照UCP522规则，那么D/P远期就是不存在的。UCP522的第七款的第三条其实就是说，假设出口方提交的单据是D/P远期，好比D/P60天，那么单据将在付款人付款之后才交给付款人（进口商）。如果因此造成了货物滞留码头之类的风险和费用，代收行将是不负责的。

过去一些银行收到远期D/P的托收单据以后，会发函要求委托方更改托收指示，比如改成D/P即期，或者D/A远期，不然他们将视作D/A远期，而且过去南美的银行会将D/P远期视做D/A。

现在的情形是：D/P一定是即期，只要是远期的，一定是D/A，全世界的银行都这么做。
信用证结算的风险我国的国际贸易商比较倾向于采用信用证的结算方式，特别是出口商，觉得信用证结算最保险。其实信用证结算也有风险，而且很多国际骗子利用人们相信信用证的心理，利用信用证诈骗。

信用证本身必须是真实有效的。这是出口商接到一份信用证以后首先必须确认的问题。

开证行的资信问题信用证是什么？最简单地说，就是开证行的一个有条件的付款承诺。既然信用证是一个付款承诺，那么是谁做出的付款承诺就非常重要。开证行和进口商联合诈骗的事例在一些落后的，混乱的，腐败的国家并不少见。对于信用等级不佳的银行开出的信用证，就要考虑拒绝接受或者一定要求资信很好的银行保兑。

制订合理的信用证条款，保证出口商安全收汇。

信用证既然是开证行的一个有条件的付款承诺，那么具体是什么条件当然也非常重要。出口商收到信用证之后，一定要仔细阅读信用证，了解每个条款的真实含义和用途，及时发现信用证中不合理的条款，自相矛盾的条款，似是而非的条款，做不到的条款，非单据条款，软条款……

软条款信用证问题结构或者内容不完整的信用证；有客检证条款或者其他要求买方提交某种单据的信用证；部分物权凭证直接寄给买方或者卖方根本就不掌握货权的信用证；有自相矛盾的条款或者没法做到的条款的信用证有付款保留条款的信用证。

案例：某外贸公司出口一些运动器材到美国。由于信用证规定的装运期比较短，另外具体的规格型号在生产过程中也有些调整，所以出口商提交的信用证项下单据有好几个不符点。经过和进口商的磋商，进口商给出口商写了保证函，声明接受单据中的所有不符点，并且将正本的保证函寄给了出口商。那么出口商应该怎么做？

从本案分析可看出：出口商应该牢记信用证的定义———信用证是开证行的付款承诺。如果进口商直接写信给出口商，承诺接受单据中的一切不符点，那是没有任何意义的。对于出口商来说，正确的做法是：要么修改信用证，要么敦促开证行作出接受这些不符点的承诺。

对有不符点单据的处理方法：在实践中，企业经常发现从业务的一开始就非常小心谨慎，但是对于信用证项下的单据，在交单的时候，仍然存在不可避免有不符点，这时候我方将怎么处理呢？

应该立即通知国外买方，告知其单据中有不符点了；如果可能要求尽快修改信用证，可以要求我方银行立即发电报给开证行，告知其单据中所有的不符点，并询问是否接受这些不符点，有不符点的单据，尽量不要改为托收方式，因为信用证结算方式下，假设出口商提交的单据存在不符点，开证行收到这些单据后，要么是拒绝接受单据并且退单，要么就是接受不符点单据并支付货款。这一切，都必须在开证行收到单据后的合理工作日之内，而且肯定必须在7个工作日之内完成这一切。这样出口商知道对方拒收单据之后，还来得及作其他处理，比如退运或者转卖他人。如果改成托收结算方式，国外银行只有义务在7个工作日之内向进口商提示单据，如果进口商迟迟不去银行赎单，那么很可能造成额外的费用，甚至错过处理货物的时机。有不符点的单据，

不要相信客人的同意接受的保证书。信用证是开证行承担第一性的付款责任，所以假设出口商提交的单据有不符点，必须让开证行认可才行，进口商的认可是没有实质意义和法律意义的。
转让信用证问题案例：某公司通过韩国的中间商出口服装到欧洲。韩国中间商提出采用D/A的结算方式。该出口商觉得D/A结算方式风险太大，不愿意接受。而后韩国中间商提出要么改成D/P结算方式，要么改成转让信用证的结算方式，韩国中间商是第一受益人，该出口商是第二受益人。该公司就选择了转让信用证的方式，觉得信用证方式的风险总要比托收小。

❻ 人民币兑换欧元实时汇率受什么影响

KNOWFX领汇平台为你解答： 这个当然是受国家的影响了 望采纳

❼ 分析美元、欧元或日元对人民币的汇率走势，并从技术层面、政策层面等方面提出防范汇率风险的方案。

是不来是你老师抄股?想让源你们多写点东西,哪怕找点资料给他.他好方便?哈.开开玩笑了.你要到网上自己慢慢找点资料.我想把这几个问题都搞通了.你也就对货币的一些常用的知识有了自己的了解.是个好事.现在都说理财,哈.这是个机会也是个学习的好时候

❽ 我公司三个月后要用人民币买入欧元，请问如何操作可以规避汇率风险带来的成本增加呢

人民币近期走势是上涨，而欧元和美元相对人民币是下跌。因此三个月期间持有人民币为佳，买入欧元后也应尽早换回人民币。

❾ 欧元汇率的影响因素有哪些

一、政治经济因素

外汇市场的交易是全球性质的，如果全球的政治经济形势趋于紧张，就会导致外汇市场的不稳定，这样国家货币就会有不正常的流入流出，最后汇率就会有大幅的波动。如果一个国家的政治形势很稳定，那么该国的货币也就是越稳定的。

二、央行货币政策

各个国家的中央银行对于货币的影响是非常重要的，包括其产生、发展、职能及主要业务等，投资者在投资相应货币时，需要掌握中央银行产生的客观必然性，了解中央银行的地位与作用等。中央银行的调控主要是通过四个手段来进行干预：

1、对市场发出警告。中央银行会通过外汇市场来发表声明，货币政策可能要发生变化，以这样的口头干预来影响汇率的变化。

2、直接进入市场买卖。在本国货币持续坚挺时，国家会通过抛售本国货币，买入他国货币来干预汇率，使汇率对自己的出口利益有益，中央银行有时也会在外汇市场上买入或卖出外汇，同时在国内的债券市场买入或卖出债券，从而使汇率变化而利率不变化。

3、利用利率因素保卫本国货币利率。在前两种手段作用不大时，国家考虑到投资者需要大量的借入本国货币，可以提高自己国家货币的利率来维护其币值。

4、国家可选出废除本国货币自由兑换。当一切手段都无法控制投资对国家货币的冲击，中央银行可实行汇率管制，来保护自己国家的货币，这种情况多出现在发展中国家，西方国家主张自由经济的金融政策，一般不采用这种手段。

三、经济数据对汇率的影响

外汇市场对数据是十分敏感的，特别是一些国家定期公布的经济数据，有些甚至会逆转货币的短期走势。数据公布的时候会有利好或利空的影响，下面将会给大家介绍一些常见的数据，供投资者参考。

❿ 从欧美经济对比看欧元对美元汇率走势该如何分析

HY兴业投资分析师表示：

美国方面：

美国就业人数加速增长，但失业率居高不下。美国10月份就业报告明显优于预期，非农就业人口增长15.1万人，周工时实现增长，而且前几个月的就业人口数据都有所上调。不过，就业人数增长仍不足以带动失业率下降，10月份失业率仍持稳于9.6%。就业人数、工时和薪资全面增长提升了美国消费者购买力。10月份就业报告表明进入4季度以来美国经济增长动能增强，因而陷入“双底衰退”的风险进一步降低，尽管还无法扭转美国经济复苏迟缓的状况，但美国经济基本面状况相比欧洲经济基础已有很大的优势。

政治僵局不利于公共政策的实施，尤其不利于美国联邦政府的信誉和美元的价格。正因为如此，美国削减联邦政府债务的最佳机会就是两党共同努力之时。两党政策中心减债特别工作组于11月17日发布了他们的建议。国家委员会对于政策中心关于财政责任和改革的建议必须在12月1日以前做出回应。通常，委员会的建议会被很快扔进垃圾堆。但是，时间对于华尔街和政治来讲就是一切。这些委员给华盛顿一个一致的文件。由于选民激烈的要求控制政府过度举债，共和党和民主党很有可能实施这些建议。政局的稳定以及经济策略的快速定位实施，给予投资者对美国经济的复苏，以及美元的货币储备地位更大的信心。

欧洲方面：

欧元坚挺威胁欧元区经济调整。欧元对美元汇率在6月份见底之后，近期明显走强；以实际有效汇率衡量，欧元也有所上涨。导致欧元坚挺的因素包括欧美经济走势差异、货币政策差异以及新兴经济体阻止本币升值的措施。欧元升值虽然不利于欧元区出口，但其影响是有限的，因为全球经济走势对欧元区出口的影响明显大于汇率因素的影响。然而，欧元坚挺会增大欧元区的通缩压力，甚至抬高实际利率。这将增大欧元区外围国家经济调整的难度和欧洲央行政策操作的难度。

欧元升值增大经济调整难度、加剧经济走势分化。欧元区外围国家正处于重大经济调整之中，而欧元对美元汇率升值有可能会增大这些国家纠正经济失衡的难度。爱尔兰的核心通胀率已是负值，到明年，西班牙、葡萄牙和希腊的核心通胀率也有可能降至负值。负通胀会抬高实际利率，因而有可能对投资和消费产生挤出效应。这有可能导致欧元区内部经济周期走势的进一步分化，从而增大欧洲央行执行单一货币政策的难度。低通胀和疲软增长意味着，欧元区外围失衡国家实施财政紧缩计划的难度会更大。

本次危机已经令欧元区外围失衡国家的经常帐户赤字出现了大幅收缩。而且，私人部门负债水平的调整也推动了赤字的收缩。这种情况下，外围国家的居民储蓄率大幅上升。然而，这些国家的经济仍需要进行进一步调整、尤其是结构改革。就此而言，爱尔兰领先于其他国家。危机之前，爱尔兰单位劳动成本几乎比欧元区平均水平高7%，而今则比平均水平低13%。相比之下，希腊、葡萄牙和西班牙的竞争力与欧元区平均水平之间的差距仍然很大。如果欧元升值导致价格下行压力增大，那么这些国家的经济调整就可能更加痛苦。面临通胀率的下降、甚至是通缩，企业将需要以更严厉的措施削减成本，以求维持盈利水平。

综上所述，欧元对美元汇率的走向尽管近期呈现上下攻杀波动态势，但目前经济状况的对比决定了货币的长远走势。HY兴业投资指出，短线美元仍将处于高位震荡回调态势，但后期走势还将还原垂直打击欧元的局面。