『壹』 限塑令政策成功的主要原因是什么
“限塑令”考验了谁？
自6月1日起，所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。自此，在法律意义上，中国正式告别了免费使用塑料购物袋时代。
之所以需要特殊注明“在法律意义上”，主要是有两点考虑：一是，在商业意义上，塑料购物袋从来也没有免费过；二是，在法律执行效果意义上，中国能否从此告别免费使用塑料购物袋时代，尚有待于实践的检验。
“免费塑料袋从来不存在”，经常被提到并用以质疑“限塑令”的有效性。确实，名义上免费提供的塑料袋，其实早已计入商家的经营成本，并最终转嫁给了消费者。因此，很多人担忧收费政策只会给商家增加一笔额外的收益。这样的担忧固然不无道理，但我们还是应该充分相信市场竞争的力量：充分竞争的商家绝对不愿意为了蝇头小利而降低自己的市场竞争力，故而法律才有必要强制设定塑料袋的最低销售价格，而不是最高销售价格。
市场竞争的力量之外，另一个不必担忧的理由是：作为消费者的我们，为什么就心甘情愿地给商家送去额外收益，而不采取诸如自带购物袋之类的变通办法呢？事实上，这正是“限塑令”真正的立法目的所在。从根本上，“限塑令”不是要改变塑料袋的免费或收费，而是要改变人们对塑料袋的看法和态度。这就要涉及到文首提到的“第二点考虑”了：如何才能保证“限塑令”得到切实有效的执行？
如果有人问“‘限塑令’考验了谁”，通常的或者说传统的回答，也许应该是“政府部门强有力的监管”，或许还可以捎带上“企业商家的社会责任意识”。但是，这一次的答案却似乎有些不一样。这当然不是说政府的积极监管以及商家的责任担当无足轻重，而是针对“限塑令”的具体现实，我们应该看到：每一个提问者本身其实就是被“考验”的责任人。
某种意义上，“限塑令”与其说考验着政府部门的执法能力，不如说考验着我们的自律精神。因为，“限塑令”如果光靠政府部门一家的监管，而得不到公众的积极配合，即使力度再大，恐怕也很难取得良好效果。“限塑令”本身更多只是一种提醒和告知，它的效用发挥冀望于我们对这一提醒和告知的正确理解，以及在此之上对自律精神和责任意识的高度激发。
如果我们将“限塑令”狭隘理解为“塑料袋改免费为收费”，把“限塑令”的执行狭隘理解为“那是政府部门的事”，同时，以不搞违法动作而是大方接受由此增加的生活成本作为“最高责任”，实在就是大错特错了。其实，“限塑令”根本无意要让消费者多掏一些钱，也主要不是通过收费来让人们减少使用塑料袋，而是要通过收费的方式让人们无法再对大量使用塑料袋无动于衷并心安理得，由此来激发人们长期被“免费使用”所蒙蔽的责任意识，并最终通过广泛被激发的责任意识来达到减少使用塑料袋的目的。
诚然，减少使用塑料袋现阶段必然会产生很多生活不便，但这与宏大的环保价值相比，其实不值一提——如果我们不只是关心个人生活便利，同样关注宏大环保命题的话。毋庸讳言，汶川大地震极大激发了我们对手足同胞的责任意识，我希望这种责任意识在小小塑料袋中同样能得到完美体现——让我们让渡个人一点点的现实享受，都去努力承担一小份环保命题下的宏大责任吧。
『贰』 分析“限塑令”给生产塑料的企业带来的影响以及企业可以采取的应付措施。
这是宏观调控中的行政手段.对企业有利有弊:可促进企业转移生产其它产品;对企业的当前利益是有损害的.应措施:生产其它产品;研究生产替代产品
『叁』 需要一篇关于限塑令对超市影响的调研报告
帮你找到了一些参考资料：希望善待！
超市力推环保购物理念 “限塑令”将至超市备战忙
6月1日起，“限塑令”将正式实施。近日，省城各大超市正紧锣密鼓地研讨对策，预计这个月底将公布塑料购物袋的定价、规格等详细情况。此外，环保购物袋的推广力度也没有减弱，不少超市内再掀换购热潮。
-->
超市力推环保购物理念
随着“限塑令”倒计时的逼近，环保购物袋的热潮持续蔓延。目前，省城华联、惠客家、青百连锁等超市内，醒目位置都标有“请使用环保购物袋”的宣传语。前段时间，华联超市搞了用30个塑料袋换一个无纺布袋的活动，超市共发放了3000个无纺布袋。近期，这家超市又推出了买赠活动，购物达到一定金额，送一个无纺布袋。超市企划部的谢经理说，上个月，超市就在收银台处设置了“珍爱环境从我做起”的醒目标志，内容主要是：自2008年6月1日起，北京华联将不再免费提供塑料购物袋，环保购物袋全新上市。据青海惠客家超市的尚总经理介绍，五一期间，超市推出购物送环保购物袋活动，两天共发放了5000个免费环保购物袋，另外，一些生产厂家还制作了8000个环保购物袋，也都在五一期间发放完了。但是，目前看来，环保购物袋使用率并不高，一些顾客已经习惯了在超市购物用免费塑料袋。
商家：环保购物袋定价难
据了解，国标中，并没有规定塑料购物袋的具体收费标准，而是要求商家自行制定。距离6月1日还有半个月的时间，省城各大超市、商场的塑料购物袋收费标准都迟迟不能出台。有商家坦言，目前，给塑料购物袋定价的确是一个难题。
13日，记者了解到，塑料购物袋国家强制性标准正式发布后，多家超市已经敲定了塑料购物袋使用的相关方案，并与厂家沟通制定符合标准的塑料购物袋。不过，具体的定价和规格要在月底才能确定和公布。青百连锁超市的有关负责人介绍，他们已经与生产塑料袋的厂家联系，根据国家标准，提前定做了近两万个环保购物袋，预计本月24日到货，价格还未敲定。
据了解，关于收费标准问题，大多数超市其实都早已制定了方案，目前已经上报有关部门，等待批复。但是，具体的执行价格现在很难确定。
根据有关规定，“限塑令”实施后，商家不得以低于成本价销售塑料袋。一名卖场负责人坦言，定价的确存在着一定难度，即不能低于成本价销售，又不能定价太高，毕竟塑料袋仍有一定的市场需求，在一段时间内还难以彻底退出市场，如一些水产品、蔬果等直接使用环保袋并不方便，如果定价偏高，难免会流失部分顾客，这将是“限塑令”实施初期面临的矛盾，因此，卖场可能选择以成本价来销售。
顾客担心价格高
“塑料袋收费后，超市不是又可多赚一份钱？”在省城一家超市的门口，一名顾客这样说。13日，记者随机采访了十几位消费者，多数消费者表示，如果商家定价0.1元一个塑料袋，他们还能接受，但如果高于这一价格，可能考虑不使用塑料袋。
一女士说：“在超市购物，通常都要用四五个袋子，卖0.1元一个就要多花5角钱，如果0.3元或0.5元一个，就要多花几元钱。这不是变相涨价吗？”
有业内人士表示，对超市卖场来说，塑料袋的价格即使相差0.1元，可能也会对客源造成一定影响，因此，尽管临近“限塑令”实施，不少商家仍然处于观望阶段。一家超市的负责人说，购物袋从免费到有偿提供，看似商家的成本降低了，对超市好像是件好事。但事实上，大型超市并不打算靠购物袋来挣钱，他们考虑的是如何为顾客提供更方便的服务、吸引更多的客源才是最重要的。所以，现在每家超市都在制定应对方案，希望通过超市提供的一些服务来缓解购物袋收费给顾客带来的不便。同时，购物袋显然也成为超市之间竞争的一个砝码，能提供更便利、更实惠的服务将成为超市吸引客源的重要因素之一。
『肆』 哪位朋友能帮我用经济学原理分析一下限塑令的影响啊万分感谢
以下内容是复制来的,不知道对你有没有帮助:
限塑令是一个有利于整个社会文明建设的决策。为落实科学发展观，建设资源节约型和环境友好型社会，这从源头上采取了有力措施，督促企业生产耐用、易于回收的塑料购物袋，引导、鼓励群众合理使用塑料购物袋，促进资源综合利用，保护生态环境，进一步推进节能减排工作。
在国外，已经有很多国家禁止使用塑料购物袋。例如，爱尔兰自2002年启动“塑料袋税”，对每个购物塑料袋征税15欧分（约合19美分），税收全部纳入环保基金；2007年，政府又将购物塑料袋税提高到每个22欧分（约合29美分）。孟加拉国从2002年3月开始禁止人们使用塑料袋，禁令颁布前，首都达卡的950万人口每天要消耗掉1000万只塑料袋；禁令颁布后，国内的塑料袋使用量已经减少了90%。意大利政府对塑料袋生产商实行“课税法”，征以重税，以遏制塑料袋的生产，据统计，实行该政策后，意大利国内的塑料袋使用明显下降了。
超薄塑料购物袋的灭亡和塑料购物袋的有偿使用制度大大减少了社会塑料制品的存活量，这无疑改变了国内原先一直稳定的生产销售结构，给生产者、消费者产生了重大影响。
一、生产者——替代产品
限塑令挑战了人们的生活习惯，肯定会有很多人觉得不方便，但环保不是让人们的生活变得不方便，所以开发替代产品迫在眉睫。
塑料包装无疑是受到最大冲击的行业。年产值22亿元规模连续11年居本行业全国之首的塑料袋生产企业——河南遂平华强（包括漯河华强）日前突然宣布停产结算，并将整体转让便是最好的例证。目前，我国规模以上塑料包装企业有1500多家。但塑料袋的生产工艺、技术比较简单，只要把塑料粒子吹塑成塑料薄膜，然后由制袋机裁割成相应规格即可。从投资额看，制粒机、吹塑机、制袋机等设备的总体投入仅为10多万元。因此，专门生产塑料袋的大型企业并不多见，绝大多数都是家庭作坊式的小企业，有的甚至没有到工商部门登记注册。“限塑令”明确规定，厚度小于0.025毫米的超薄塑料购物袋将被禁止生产和使用，这部分生产企业的产品将被列入淘汰类产品目录，销路直接受阻。“限塑令”正式实施后，估计有一半左右的生产企业，尤其是小企业将面临转产或关闭。其实从长远来看，国家现在对塑料制品念的“紧箍咒”是可以促进行业结构调整和经济增长方式的转变。以前我国塑料原料一直是产不足需，每年都需大量进口，塑料制品产量却增长迅猛，并且以低端、低价产品出口为主，使得我国每年在花巨资进口塑料原料的同时，又大量出口低附加值产品，不仅出力不讨好，而且也增加了国际贸易摩擦。现在，根据“限塑令”，国家财政、税务部门将研究制定抑制废塑料污染的税收政策，利用税收杠杆调控塑料购物袋的生产、销售、使用，支持和鼓励废塑料综合利用产业的发展。随着我国工业化的进程和消费结构的升级，塑料行业长远发展前景依旧看好。
“限塑令”的下达为环保塑料袋企业和无纺布袋打开市场。环保塑料袋主要是由玉米淀粉、可降解助剂等成分制成，不会对人体产生危害，而且只要三四个月就能完全降解，减少了对环境的污染。无纺布袋的主要材料是无纺布，无纺布是一种非织造布，它直接利用高聚物切片、短纤维或长丝通过各种纤网成形方法和固结技术形成的具有柔软、透气和平面结构的新型纤维制品，具有工艺流程短、产量高、品种变化快、原料来源广泛、使用寿命长，具备自动降解等特点，被认作是塑料袋的最佳替代品。。“限塑令”的下达腾出了巨大的市场空间，使因成本过高而无法打开市场的环保塑料袋企业和无纺布袋生产厂商迎来了春天。但环保塑料袋、无纺布袋产品的生产成本比塑料袋的高的多，且塑料袋生产企业向环保塑料袋或无纺布袋行业的转移会加剧行业的竞争，使企业面临较大的竞争风险。
现有可以替代的产品，不外乎菜篮子、布袋、纸袋等，菜篮子因不方便携带很难再受宠，而布袋、纸袋或因价格高、耐用性差均难以与塑料袋抗衡。因此，寻找既方便环保，又不浪费资源，成本还相对低廉的替代品，就成了科研单位、生产企业努力的方向，也是一次新的商机。
二、商家和消费者——“限塑”收费
据中国塑协塑料再生利用专业委员会统计，我国每天对塑料袋的使用量高达30亿个，其中仅用于买菜的塑料袋就达10亿个。中国连锁经营协会发布的超市节能报告显示，全国超市行业每年消耗的包装袋价值高达50亿元人民币，其中以塑料购物袋为主。现在绝大多数超市、商场的购物袋都是免费提供，一旦实行收费，一个大型超市一年将节省1000~2000万元的开支。
在对塑料袋收取费用和使用方面，各国也各具特色：在欧盟，荷兰、比利时和卢森堡等国的许多大型超市对每个一次性塑料袋向顾客收取0.3欧元的费用，其中0.1欧元为成本费，0.2欧元为环保税。在韩国，2002年韩国40家大型超市和商场联手，将塑料购物袋单价统一为50韩元(1美元约合921韩元)，一次性纸质购物袋单价统一为100韩元。韩国主要商场和超市把这笔经费集中起来，用于向顾客免费赠送非一次性购物袋，或用于捐助环保社团、为环卫工人子女提供奖学金等。
塑料袋告别“免费时代”令部分消费者担心支出增加，为此，中国官方表示，目前商场免费为消费者提供塑料购物袋，其费用成本已计入到商品价格中，对塑料购物袋实行收费，不过是变“隐性收费”为“显性收费”而已。
下面我用无差异曲线和预算约束线对消费者的效用进行分析
首先，“隐性收费”变为“显性收费”，若消费者没有减少对购物袋的需求，则花在购物袋上的钱不变。然后，我们可以想到，在现实中，人们以前一直感到的免费的购物袋突然要进行收费，根据需求曲线显然对购物袋的需求量会减少。第三，人们对购物袋的需求量减少可以推导出最后人们花费在购物袋上的钱将会减少。第四，我们可以得出把隐形价格从商品中显现出来后，商品的价格会相对来说减少，然而这一价格量很低，其价格可以忽略不计。现在我们假设购物袋的价格为P1，数量为X1；设其他总的消费价格为P2，数量为X2。
原来的预算约束线与无差异曲线相较于A点，为消费者的最佳选择点。对购物袋实行收费后，消费者肯定有能力选择A点消费，因此，消费者的效用肯定不会减小，所以改变后的预算约束线一定能够经过A点，因此，此时预算约束线与无差异曲线相交于B点。B点的效用一定大于A点。
综上所述，我们的结论是，对购物袋进行收费后消费者的效用不会减小，反而会增加。
所以，不管对商家还是消费者，对购物袋进行收费都能促进其效益。
『伍』 关于限塑令的最新调查报告
关于限塑令实施情况的社会调查报告
为落实科学发展观，建设资源节约型和环境友好型社会，从源头上采取有力措施，督促企业生产耐用、易于回收的塑料购物袋，引导、鼓励群众合理使用塑料购物袋，促进资源综合利用，保护生态环境，进一步推进节能减排工作，经国务院同意，现就严格限制塑料购物袋的生产、销售、使用等有关事项通知如下……
——《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》
自中国国务院办公厅向各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构下发《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》以来，已经过去了三个多月。各商家也已经停止免费供应塑料袋。但是消费者又有如何的反应呢？在实施过程中又是否出现了一些尚待解决的问题呢？对此，我们前往了大润发和时代两个超市进行了社会调查。
PART 1
由于我们调查的时间选择在星期日的上午，客流量比较适中。笔者在大润发超市的出口进行了为时15分钟的人数统计。
在上午9：45~10：00的15分钟的时间内，通过超市出口的客流量为195人次。通过初步的目测我们得知，在195位顾客中，使用环保袋的有40人，占总人数的20.51%；自己携带塑料袋的有23人，占总人数的11.79%；选择购买塑料袋的有62人，占总人数的31.79%，而其余的70名顾客选择不使用购物袋，占总人数的35.90%。
从中我们可以看到，虽然仍然有三成多的人选择购买塑料袋，但是其他的近七成顾客采用了较为环保的方法。
PART 2
为了更加详细的了解各位顾客的选择以及作出如此的选择的原因，在经过超市方面的许可后，笔者寻找了几位比较典型的顾客进行面对面的调查采访。
第一位是一位购买了塑料袋的小姐。她说，购买塑料袋的主要原因是因为环保袋的价格过高。所以才选择使用并不十分环保的塑料马夹袋。她同时还提出，限塑令的出台，的确对她的日常生活造成了一些比较负面的影响。主要是在出门购物的过程中，会经常遇到需要购买塑料袋的情况。所以，她对限塑令的总体印象也一般。当笔者问及以后是否还会继续使用塑料袋而不是环保袋的时候，这位顾客表示，如果环保袋的价格下调一些，她可以考虑改用环保袋。
笔者采访的第二位对象是一位自带塑料袋来购物的顾客。考虑到环境保护方面的原因，他才选择自己携带塑料袋。在接受采访时，他说：“其实家里是有环保袋的，因为出门急，所以没有带上环保袋。”看的出这位先生对于限塑令持比较正面的看法，而且他最后还补充说，自己在以后的生活中还会继续支持国家的政策，自己携带购物袋。
相比于第二位受采访者，第三位自带环保袋前来购物的先生则直白的多。他说，自己之所以使用环保袋仅仅是因为国家的法令提倡。因为在目前这样的绿色潮流下，这位先生在生活中已经逐渐淘汰了过时的塑料袋。谈及对于生活的影响，他坦言限塑令对现在的生活还没有产生太大的影响。但以后会如何，现在下定论还为时过早。但他认为限塑令的确是一项好的政策。在我们的采访接近尾声时，他表示，之后还是会坚持使用环保袋。
由于篇幅的原因，我们只能列举几位回答更典型更能代表一部分消费者的心理的采访过程。虽然如此，我们还是能从他们的回答中得到很多信息，可以整理归结如下。
1、 环保是所有人都愿意关注的问题。但是各人愿意为环保付出的代价却各有不同。这主要体现在价格和对于生活的影响方面。
2、 使用环保袋虽然可以保护环境，但是不太方便。
3、 国家出台的政策在引导消费者的消费习惯方面起到了很大的作用。
但是这些都是比较表面比较定性的现象，我们还需要更加准确有说服力的数据。于是，我们在顾客较少的间隙采访了商场的营业员答案补充 PART 3
在对时代超市的营业员的采访中我们了解到，使用塑料袋的顾客仍然占到了大多数，只有很少一部分的顾客使用的是环保袋。在商场购买环保袋的顾客几乎没有。价格过高成为了影响环保袋普及的主要因素。这也与我们采访的第一位顾客的看法相接近。
在此我们可以做一个小小的计算。
时代和大润发两个超市的商场内均有环保袋出售，且平均价格均处于3~6元之间。最贵的环保袋可以达到25元一只，在此我们忽略不计。
设环保袋4元一只，相对应的大号塑料袋每只0.3元。一次购物使用2只塑料袋或环保袋。那么，使用环保袋的成本，要经过至少14次购物才会低于相同情况下使用塑料袋的成本。平均每户家庭每2星期前去超市购物一次，那么这将是7个月！这也意味着，只有你坚持把一只环保袋使用7个月，才可以比使用塑料袋省钱！这样的结果连笔者算出来的时候都大吃一惊，但结果的确如此。那么，使用环保袋的优势又何在？答案补充 PART 4
在笔者走访的过程中，我们很荣幸的采访到了一位大润发超市的管理人员。这位管理人员说，原来在限塑令发布以前，超市每天的塑料袋用量维持在7到8箱之间；而在限塑令发布以后，用量便骤减到了2箱一天，下降的幅度达到了惊人的75%，这个数据和我们初步调查的数据再次吻合。她表示，在刚刚实施限塑令时还有较多顾客购买超市的环保袋和塑料袋，但之后便纷纷选择自带购物袋了。这项措施为商家节省了大量的成本。而且现在的塑料袋的质量也比较好，可以多次使用，无形中也减少了大量的污染。
可能大家对所谓的“大量的污染”概念不是十分清楚。那么我们再来算一下什么是所谓的“大量的污染”。
塑料袋的污染主要是体现在对土地的污染上。据调查，每亩地若含聚乙烯或聚氯乙烯3.9千克，就可使玉米减产11-23%，小麦减产9-16%，而且这种污染很难消除。现在，我们就暂且把每亩地含有塑料袋3.9千克定义为土地受到了污染（1亩约等于667平方米）。厚度为0.027毫米的塑料袋每个质量为5克左右，每位顾客每次购物使用2个塑料袋。答案补充 现在开始计算。
在15分钟内，经过了195位顾客。在出台限塑令以前，使用塑料袋195*2=390个
一个小时就是390*4=1560个；
营业13小时，总计20280个，计101400克，合101.4千克；
除以每亩3.9千克，得出结果：污染了26亩土地。
26亩是多少？是17342平方米的土地，相当于41个半的标准篮球场！而这还仅仅是大润发一家超市营业一天所消耗的塑料袋的数量，这样的数据不能不说是触目惊心。
而出台了限塑令以后，塑料袋的用量就迅速下降到原来的三成，即6447只左右。这样的一条法令，仅大润发一家超市每天就可以解放11829平方米的土地，那每个月呢？每年呢？全萧山呢？全杭州市呢？全浙江省呢？全国呢？
……
笔者写到这里，会心一笑。答案补充 PART 5 这次的调查到此也已经接近了尾声。可以看到，限塑令出台，各个商场基本上已经按规定办事了。但我们不能只看到好的一面，在调查中，我们也看到了很多不足的地方。这里稍做记录并提出一些意见和建议，也希望有关部门能够注意并且制定相应的对策。1、 商场的内部有提供给散装食品的免费手撕袋，现在却为一小部分顾客逃避塑料袋收费提供了方便。笔者了解到，很多商场在限塑令实施以后，手撕袋的用量激增，个中缘由，应该已经很明显了。所以，对于突然出现的手撕袋的问题，商场方面和有关部门是否应该有所应对呢？ 2、 在各个农贸市场，还存在大量的免费赠送超薄塑料袋的情况。但是如今看来在农贸市场里大规模推广环保袋也不是非常现实。如何不让农贸市场成为限塑令管辖不到的黑色地带，又方便市民的购物，有关部门需要慎重考虑。 3、 有人提出环保袋的价格太贵，那么，是否可以提高塑料袋的价格而降低环保袋的价格来促进环保袋的普及？甚至，政府是否应该出台一些对商场、环保袋制作工厂进行补贴或其他的措施，降低环保袋的价格，使环保袋真正普及起来？ 在这里，作者也衷心的希望有更多的人能够使用环保袋，为国家的环保事业多出一份力。谢谢。
『陆』 运用矛盾有关方面的知识分析“限塑令”的哲学依据
矛盾具有普遍性与特殊性，这就要求我们具体问题具体分析。
塑料产品曾经给我版们带了巨大的便利，但权是随着历史的进步，人们逐渐认识到塑料给我们环境带来的不可挽回的危害，“限塑令”的提出就是在这个基础上提出的。我们要具体分析现阶段我们的具体状况，使用塑料替代品来解决这种困境。
矛盾的对立转化。要求我们正确的认识主要矛盾和矛盾的主要方面。
塑料制品在刚出现的时候，它对人们其有利的一面大于其危害，但随着人们对它认识的加深，和社会的进步，不断对环境的关注，塑料制品已经成为环境中是主要污染物，“限塑令”随之而出。
『柒』 求限塑令意义以及背景的资料
一、 调查背景
塑料购物袋是日常生活中的易耗品，我国每年都要消耗大量的塑料购物袋。塑料购物袋在为消费者提供便利的同时，由于过量使用及回收处理不到位等原因，也造成了严重的能源资源浪费和环境污染。特别是超薄塑料购物袋容易破损，大多被随意丢弃，成 为“白色污染”的主要来源。而塑料袋的完全降解需要100年，所以它给地球的水源、空气、土壤、动物与植物的生存所带来的灾害是致命的。
国务院办公厅2007年12月31日下发了《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》：从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0．025毫米的塑料购物袋（超薄塑料购物袋）。实行塑料购物袋有偿使用制度，在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，一律不得免费提供塑料购物袋。
二、 调查目的
据此，在院团委的号召下，中国矿业大学机电学院社会实践团利用暑期时间就“限塑令”实施情况和之后塑料袋的使用情况进行了调查研究。以期达到以下目的：
1、 调查市有关部门——环保局是否已经响应国家“限塑令”的要求采取措施，采取了哪些措施，所取得的成效如何，遇到什么困难以及如何解决。了解消费者对政府工作的支持程度。以便研究分析，形成报告，对部门工作提出建议。
2、 调查“限塑令”的执行情况，访问大小型商场和超市以及农贸市场，就“限塑令”执行情况进行调查并深入挖掘出现的问题，分析产生问题的原因。
3、 了解“限塑令”在徐被消费者接受的情况。对消费者进行问卷调查，统计调查数据，了解“限塑令”被广大消费者所接受的程度，探究新法令对消费者带来的影响。从调查中发现问题，并寻找解决问题的方法，以便向有关部门反应，帮助提出对策。
4、 了解塑料袋生产企业的情况，探寻“限塑令”对相关企业的影响。调查在新法令出台后，大小型企业的发展方向以及在转产过程中遇到的困难，国家是否有帮助其转产的措施。
5、 就“限塑令”的执行和意义，深入社区进行宣传。倡议大家自觉减少塑料袋的使用，提高公民的环保意识，共同维护绿色家园。
三、 调查对象
1、 市环保局工作人员；通过走访环保局有关人士，我们希望了解相关部门针对“限塑令”采取了哪些措施，成效如何，遭遇哪些困难，环保人士又如何看待该法令。
2、 大小型商场超市负责人；访问商场与超市的负责人，了解“限塑令”在商场的执行情况，“限塑令”实施过程中所遇到的困难以及商家对其的看法和态度。
3、 广大及消费者；通过向消费者进行调查了解“限塑令”被接受的情况，分析广大消费者对“限塑令”持有什么态度以及产生这种态度的原因。
4、 部分塑料袋生产厂商；了解“限塑令”后塑料袋企业面临的挑战和机遇，分析相关对策。
四、 调查结果
（一）、环保局重点宣传，环保“袋”回家
实践团队成员走访了市环保局宣教中心，了解到环保局宣教中心主要采取了三项措施：
1、自办生态环境报，专刊宣传“限塑令”。其负责人——陈主任向我们详细介绍了各板块的内容，从“限塑令”的颁发到6月1日实施时消费者的反应再到接受“限塑令”，拒绝白色污染的倡议书，内容颇为详细。经陈主任介绍，所办的生态环境报向本局各单位、附近市民及企业赠送了3000余份，群众反应良好。
2、自制购物袋，赠送给市民。陈主任说环保局全体成员共同制作购物袋，在“限塑令”实施后的第二天免费赠送给市民，倡导大家购物时自带购物袋。
3、印发宣传单，向市民介绍有关“限塑令”的法规和政策以及白色污染的危害以进一步加大宣传力度，增强效果。
在问及对“限塑令”的态度时，陈主任表示个人是非常支持“限塑令”的。他说道：“毕竟我们是做环保工作的，深知白色污染的危害，它们的不可降解性、有毒性对我们的环境和健康是一个很大的威胁，而且它们容易造成土壤、水质污染，间接危害我们的健康。我们应当以身作则，同时争取让身边的人少用塑料袋。” 同时他很看重宣传的作用，强调宣传一定要切合老百姓的心态，以老百姓易于接受的方式进行宣传，同时他表示自己部门所做的宣传工作还有欠缺，但起到一定的作用。而对于所遇到的困难，陈主任表示多是消费者的观念和习惯问题：“限塑令”在大的超市商场这些统一管理的地方实行起来效果自然会好一点，而菜市场，商点分散，无法集中管理，人们下班路过买菜，没有方便袋，确实不方便，消费者也难以一下子改变自己多年来形成的习惯，多有谁给我袋子我买谁的菜的现象，给宣传和执行带来阻碍。
（二）、塑料袋有偿使用，超市工作一马当先，菜市场情况堪忧
1、超市商家表示支持，采取措施响应“限塑令”
2、农贸市场“限塑令”难“限塑”，菜商有苦衷
『捌』 请运用矛盾主次方面的知识分析发布限塑令的哲学依据
矛盾具有普遍性与特殊性，这就要求我们具体问题具体分析。
塑料产品曾经给我们带了巨大的便利，但是随着历史的进步，人们逐渐认识到塑料给我们环境带来的不可挽回的危害，“限塑令”的提出就是在这个基础上提出的。我们要具体分析现阶段我们的具体状况，使用塑料替代品来解决这种困境。
矛盾的对立转化。要求我们正确的认识主要矛盾和矛盾的主要方面。
塑料制品在刚出现的时候，它对人们其有利的一面大于其危害，但随着人们对它认识的加深，和社会的进步，不断对环境的关注，塑料制品已经成为环境中是主要污染物，“限塑令”随之而出。
『玖』 谁帮我分析限塑令的问卷
一、人们的环保意识在增强，大多数人比较支持环保；
二、限塑令虽颁布，但有待加强监管（针对菜市场）
三、更为环保的替代品更需同步快速推出
『拾』 用矛盾主次方面知识分析发布“限塑令”的哲学依据
38．(32分) (1)就企业而言，在其他条件不变的情况下，“限塑令”会使生产塑料袋企业直接面对需求减少的状况。在竞争加剧的情况下，企业面临的选择有：①改进企业生产技术，转产不在“限塑令”范围内的其他塑料产品。②被兼并或退出该领域。企业提高符合标准的塑料袋售价，将增加的成本转移给商业企业；或通过加强企业管理等措施，③将增加的成本消化在企业内部。 就消费者而言，①“限塑令”增加了消费成本，影响消费行为，如减少塑料袋的使用等。②“限塑令”引导人们树立绿色消费观念，如使用布袋等。 (2)人大代表针对塑料购物袋危害环境的问题向人大提交议案，行使了提案权；人大代表对政府保护环境、执行国家法律政策的过程进行了有效的监察和督促，行使了国家权力机关成员对政府部门的监督权。政协委员针对为什么限制塑料购物袋、如何限制塑料购物袋等问题向政府建言献策，为科学决策和民主决策作出了贡献；对政府部门履行保护环境的公共职能、执行国家法律和政策的情况发挥了民主监督作用。 (3)塑料购物袋的使用对社会的影响具有利弊两重性，既便利了消费者，也由于过量使用和回收处理不到位而造成环境污染，便利与污染构成了购物塑料袋的使用产生的矛盾的两方面。购物塑料袋过量使用造成的环境危害已经成为这对矛盾的主要方面，规定着事物的性质。发布“限塑令”，禁止和限制使用购物塑料袋，要求消费者在享受塑料购物袋带来方便的同时，也必须履行保护环境的义务，以减轻塑料袋使用对环境的污染。