为什么国有上市公司股价很低

⑴ 央企上市公司的盈利很强，为什么股票大多不涨

股票价格反映的是投资者对公司未来利润的预期，央企虽然赚钱，但是如果大家认为明年的利润不继续大幅增长，那么股价就不会涨，说不定还要跌

⑵ 为什么市值高的公司反而股价低

这个是不一定的
像茅台，现在股价1700左右，一手就是17万左右
只能说股价低的话，入手门槛更低，更有利于投资者参与吧
低佣金 私信

⑶ 上市公司为何有些发行股价很高，有些很低

简单点说，建议您可以理解为发行股份数量的多少决定发行价格。

如一家公司值版1个亿，准备再上市权融资1个亿（即50％的股份），

如果它发行1000万股，那每股发行价应该在10元左右（不考虑发行费用，且有机构愿意出这个钱）；

如果它发行2000万股，那每股发行价应该在5元左右（不考虑发行费用，且有机构愿意出这个钱）；

同理可推，如果它发行不同股数时发行价格应该在多少。

⑷ 为什么中国港口上市公司股票市值很低

说明港口股很难做大做强，毕竟全国那么多的港口竞争也是比较激烈的

⑸ 为什么有的股票价格那么高，有的股票价格那么低

你好：股票的价格取决于很多方面，首先看发行的数量，大公司盘大发行数量多，小公司回可以少量发行或以选择答的方式发行票面价格较高的股票。其次还要看该公司的发展成长，收益良好，稳步成长的条件下股价可能要翻几十倍。同样，连续亏损或只保持平衡的话，股价就没有较大的波动。再次，有的公司是经过重组的已经变身，股价也是连带反应。

⑹ 请问为什么有的公司发行的股票价格很高，而有的很低呢

如果该股票是在成熟市场发行，发行价格的高低与该企业的质地关联度就很高，发行价格基本上能够反映其市场地位与价值。
如果是国内发行，根本的定价权在所谓的机构手中，（比如基金，保险公司）由于国内发行不透明和对基金公司的约束度有限（基金业绩的好坏不影响基金公司提取管理费）很多投行就会丧失职业道德，联手与基金公司和待上市公司在询价时故意抬高发行价格以中饱私囊。所以国内上市公司的发行价格并不与其基本面相配。比如601558华锐风电发行价格达到惊人的90元，其上市后的表现如何？最高价也不过仅仅88.8元，一个所谓的绩优股现在的价格仅仅5.41元。所以这就是在国内为什么大多数人害怕IPO再次启动的原因，如果证监会不能斩断股票发行的这个黑色链条，中国股市绝不会走好。我们不反对股市融资，不过盗亦有道，希望新的管理层能够拿出行之有效的办法来，那么股市向好，股民高兴才有可能，股市也才能健康发展，为国家经济的腾飞作出应有的贡献。
可惜的是历任证监会的领导，都是回避这个根本性的问题，抓的都是芝麻，这个西瓜谁都不想碰，我们不怀疑他们的智商，他们肯定也知道答案，但每每将此问题转移方向，其中的缘由就值得推敲了。这正是中国股市的悲哀，中国金融界的悲哀。

⑺ 国企的股票为什么都不涨阿

因为国企的股票都是属于大盘蓝筹股，是有潜力的股票，成长性非常大，但涨的却非常的慢，因为盘子实在是太大了···一般的机构和庄家都很难去操纵的

⑻ 为什么有些公司股票价格这么低

大公司股票发行往往也比较多，而且成长性相对要差一些，增资扩股的可能性就比较小版。权因此一般你看大公司的股票价格都不是很高，这个是相对于它的每股净资产而言的。业绩衡量指标我们一般用市盈率来表示，市盈率低的，证明业绩好，回本快。市盈率高的，正常逻辑来讲盈利水平相对于股价偏低，回本慢。但是炒股炒股，往往在于这个炒字，大家买的都是公司预期，由于盈利水平的不稳定性，很多公司可能出现未来高盈利预期，导致市盈率偏高。

⑼ 为什么很多很大的公司的股票价格却很低呢

一般很多很大的公司的总股数（俗称盘子大小）较大，所以股票价格却很低。

总股数是指上市公司发行股票的总数量。

• 股价=公司总资产/流通总股数

• 每股收益=盈利总额/总股数

⑽ 为什么上市公司业绩很好，股价却跌的很厉害

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：

① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。

消费股的估值，过高了吗？

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗？

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：

1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束？

仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：

1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；

2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；

3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：

1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；

2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置？

后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。

2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结：

1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。