中国国家债务问题分析

⑴ 中国债务问题真的可控吗

本人认为，我们国家自己绝对可以控制自己的经济以及债务！
个别“学者内”，西方国家，敌对势容力，以及“红眼病”的病人，以及居心叵测的人，------它们唱衰中国经济很多年了！但是事实狠打它们的脸！
祖国依然持续的，全球唯一的，和平稳定的高速发展！国人生活越来越好！！
祖国万岁！

⑵ 国家债务问题(中美关系)请详细介绍下`谢谢~!

美中贸易等议题在近来几届美国总统选举中都很重要，但今年由于伊拉克问题和美国经济衰退，美中贸易和其他关系等议题已不那么显眼。金灿荣表示，此次中美经贸问题在美国大选中并不是主要议题，其重要性也没有半年前所预期的大，“这对中美关系是一件好事，中美经贸所存在的问题其性质并不严重，从经济学角度讲，应该是一个双赢的局面。两国存在贸易问题，也是政治化因素的产物。”

在谈到中国就中美贸易所应承担的任务时，麦凯恩强调，中国就开放市场所做出的承诺必须包括执行国际贸易规则、保护知识产权、降低制造业关税以及兑现其货币汇率向市场化过渡的承诺。

而奥巴马则用更大的篇幅，更为详尽地阐述了自己对中美贸易问题的观点，并提出日后解决贸易矛盾的具体措施。

在人民币汇率上，奥巴马认为，若要实现双边经济关系的均衡发展，中心问题是中国必须改变其汇率政策。

金灿荣说，现在还不确定奥巴马是否会实行贸易保护措施。他认为，目前中美贸易的现状不错，对美国也有利，美元的贬值不仅减少了美国的债务，也刺激了对中国的出口。对华出口是美国出口增长最快的一部分。去年，美国对华出口增加了35％,中国对美的出口只有23％，美国不会愿意损害这个关系，做出中断这一增长势头的举动。

对于人民币汇率问题，金灿荣表示，奥巴马在多个场合均谈及此问题，他认为人民币汇率被低估，而其中也有政策操纵的原因在内。但金灿荣指出，共和党和民主党内部均有人炒作人民币汇率问题，近两年，围绕这一问题的争论一直存在，美国也把国内经济发展的障碍归结给外部因素，中国则是个很好的替罪羊，汇率也成为一个理想的话题，“这出自于政治动机，但一旦行动起来，美国还是会回到经济规律这个最基本的原则上。”

⑶ 中国债务的风险到底有多高

中国中央政府、地方政府、企业和居民的负债率到底是多少？这些债务的风险有多高，会不会对中国经济增长构成系统性风险或者区域性风险，应对这些债务和风险有哪些应对举措？基于此，日前，国务院信息公开办与中国人民大学重阳金融研究院共同举办第25次文津圆桌闭门研讨会进行研讨。

债务总量持续增长但整体可控

数据显示，以广义信贷总量的指标，到2016年一季度末，广义信贷为134万亿，广义信贷和GDP之比是193%，比2008年末上升79个百分点。以各项贷款比GDP的指标，到2015年底这个指标差不多是150%左右，比2008年末上升47.5个百分点。这说明这些年我国债务总量在持续增长。

不过，中国银监会政策研究局副主任何国锋称，相对债务总量增长，债务结构的问题更加需要引起关注。

何国锋强调，值得关注的是，社会整个融资体系结构不合理，长期依赖银行体系。他说，近年来，直接融资尤其债券融资这块发展比较快，但股票融资占比比较低。2015年末债券和股票融资总量在社会融资规模占比14%左右，这导致实体经济融资压力和风险过度集中在银行体系，银行业承担了大量本来应该由资本市场解决的一些金融服务，像科技创新、大众创业、兼并重组这些应该由股权融资来做更好一些。

就整个银行体系来看，中国银行(601988,股吧)体系的不良贷款率仍较低。何国锋提到，今年一季度末，商业银行不良贷款率为1.75%，同时整个贷款损失准备也比较充足，目前商业银行贷款拨备有2.4万亿，今年以来还在增长，拨备覆盖率175%，贷款拨备率3.06%，对于不良贷款仍有充足的拨备。

此外，企业债市场信用风险总体可控。

截至2016年3月底，企业债券存量规模4.17万亿元，占整个公司信用类债券余额的四分之一左右。国家发改委财政金融司财政处处长关鹏表示，发改委管理的企业债券最大的特色是与投资项目直接挂钩，服务于国家重大战略、重大规划和重大政策，资金的投入大都形成了一些比较优质的资产，能够产生稳定的经营收入，是债券还本付息的重要保障。因此，企业债券在整个公司信用类债券的各品种中违约数量最少，信用风险总体可控。

另外，财政部预算司债务处处长尹李峰也提到，根据目前掌握的情况来看，当前政府债务风险总体可控。

尹李峰说，截至2015年末纳入预算管理的中央政府债务10.66万亿，地方政府债务16万亿，两项合计全国政府债务26.66万亿，占GDP的比重为39.4%，低于欧盟60%的预警线，也低于当前主要市场经济国家和新兴市场国家的水平。

尹李峰表示，从地方政府债务来看，目前债务风险也总体可控，以国际通用债务率(债务余额/综合财力)指标衡量，2015年地方政府债务率为89.2%，低于国际通行警戒线。与一些发生债务危机的国家不同，我国地方政府债务形成了大量与债务相对应的优质资产作为偿债保障，加上未来一段时期内我国经济将保持中高速增长，也为债务偿还提供了根本保障。

不过，针对地方政府债务管理目前存在的地方政府的偿债能力总体有所下降、局部地区的债务风险有所上升、地方政府违法或变相举债担保情况仍有发生、一些地方还有一些不规范的PPP模式等新情况和问题，尹李峰称，有关部门正在督促地方和相关部门采取措施加以解决。

从居民负债来讲，国家开发银行研究院副院长曹红辉提到，2013年中国达到55.5%，美国为113%(2007年为143%)，日本是130%。相对来讲，中国的居民部门负债率还是有较大的发展空间。

曹红辉说，消费的贷款在中国是两倍于经营性负债的，占到整个居民负债的32%，其中居民负债中，80%是用于购买房产，其次就是汽车和信用卡的贷款。另外，中国的居民人口结构中，40岁以下占53.71%，这说明中国人口年龄结构并非是造成中国居民负债增长的一个显著制约因素，今后还有比较大的增长空间，人口结构没有成为一个约束。按照美国15%的居民负债的边界来看，大概我们可以新增40.69万亿的居民负债空间。综合举措解决结构性债务问题

在论坛上，国家开发银行研究院副院长曹红辉表示，全球债务同样在增长不能光拿中国说事。他说，从全球来看，2000年开始全球债务87万亿，2007年是142万亿，2014年是200多万亿。在2007年到2014年债务危机债务救助中全球性增加了57万亿美元。债务对GDP比例，全球上升了17%，绝对值和相对值都在上升。到现在为止这种持续上升的趋势没有发生根本性的逆转，但各个国家的情况不一样。

虽然总体负债水平上升，但相对发达国家，发展中国家的GDP负债水平还是处于一个比较低位的水平。

曹红辉说，2001年到2014年，发达国家的债务规模达到49.7万亿美元，新兴市场为14.2万亿美元。从全球来看，数量众多的边缘化国家的负债率在下降，少数重要的经济体的负债率却在快速上升，这其中存在结构性差异。比如，美国2001到2014年负债率从53%上升到100%，日本从153%上升到200%。在去杠杆的过程中，美英两国效果最为显著，但其他发达国家的居民债务水平不减反增，比如加拿大、韩国和澳大利亚的债务持续膨胀，荷兰、丹麦、挪威的杠杆率大大超过了美国的峰值。

中国人民大学重阳金融研究院客座研究员万喆说，中国的债务状况总的来看有三点，一是赤字总体比较小，二是经济增速仍然全球领先，三是中国政府掌握了很多生产性资源，不大会出现资不抵债的状况。整体来说，债务水平和状况应该是可控的。但问题是，既然债务实际可控，为什么坊间、尤其外围对中国的债务问题会有这么大的恐慌呢？

她说，这其中有一些问题值得关注，比如债务总体不透明，除了过去不愿意主动公开债务情况外，就是目前提到的大部分债务都是直接显性的债务，有一些直接隐性和间接的债务没有谈到，隐性债务如何清算出来也是一个比较大的问题。另外，政策的不连续，在某些政策上有一些突然性，转向特别陡，或者一些政策到基层后出现异化，再有可能一些可执行的程度不是那么高，这容易招致质疑。

中国人民大学重阳金融研究院首席经济学家何帆也认为，中国的债务问题是结构性的。总体来看，中央政府的债务水平并不高，地方政府的债务水平增长速度比较快，企业负债水平较高。这反映出：第一，中央政府不愿意用扩张性的财政政策，还是希望地方多花钱，中央和地方的财权和事权并没有明确划分清楚。第二，企业负债很高，跟依靠贷款的粗放增长方式，跟中小企业融资难等问题都有关系。比如，大的央企融资超过了自己的需求，钱到手之后转手倒给中小企业，自己还能赚一笔钱，导致负债率越来越高。如果看这些指标，只能说中国经济处于亚健康状态，但并没有到了马上就要出现危机的地步。

何帆预测，如果真的出现危机，肯定反映在流动性方面。政府债务的腾挪空间更大，很有可能出事情的是企业的负债，企业到最后还不上钱了。只是目前来看，企业的盈利状况大体来讲还比较稳定，没有出现明显的恶化，另外，企业的资金仍然主要用于日常经营，尚未出现企业资金大量被占用还旧债的情况，也没有出现明显的还债挤占了投资的情况。

何帆认为，债务问题是必须尽快解决的。不过，中国还远远没有到了马上就要爆发债务危机的时候，不必过分担心。有时候，债务危机是自己吓出来的。

何帆建议，应该密切关注债务指标，同时尽快做好预案准备。各种解决债务问题的政策措施很可能会有一定的副作用。解决债务问题，需要“鸡尾酒疗法”，各种药效需要配合，剂量需要斟酌，对潜在的副作用要有充分考虑。

何国锋也表示，要实现经济有序去杠杆，把债务尽可能的降下来，还是应区别对待，分类施策。从银行信贷角度，总的思路还是应该通过信贷结构的调整和优化，对不同行业或不同产业采取不同的措施。从银行监管角度来看，企业负债整体较高，同时企业债务风险已经有所暴露。当前，主要以央企作为突破口来研究怎样降低企业债务负担和企业债务链，缓解企业相互拖欠资金的问题，同时稳妥处置僵尸企业的信贷风险。对僵尸企业，现在主要还是尽量推动其进行兼并重组、债务重组，尽量少实施破产清算，对于必须要破产清算的也是在多方研究信贷怎么退出来，包括信贷退出的方式、节奏，包括影响，尽量不搞大规模一刀切退出。

⑷ 关于国家之间债务的疑惑.

楼主货币之所以具有价值，是应为他具有 价值尺度 这个职能，也就是说货币因为与一定量的黄金等价，所以才具有价值，至于这个一定量是多少，每种货币都有自己的规定。在金本位制世界中，货币是黄金的 一般等价物 要发行100美元的话，要有与100美元价值相当的黄金，否者造成货币的贬值以及一系列严重的经济问题，尤其是美元这种世界基础货币，他的大幅度贬值是会造成国际经济体系崩溃的 国家间的结算在100年前是用黄金的，现在的国家间交易动则1亿，每次都空运黄金？？？？国际基础货币结算是主要方式，现在的国际基础货币是美元，欧元 全球经济一体化，一荣俱荣一损俱损，中国在经济危机中所受的冲击不大是不可能的，尤其是中国这种严重依赖出口的国家，美国还是中国的主要出口国，美国相当于是世界经济的基石，中流砥柱。为什么？？？所有的经济活动归根结底是生产力的问题，美国强大的生产力让世界汗颜，人类所需的一切消费品很大一部分是美国生产的，科技的发达与高度的机械化极大的提高了美国的生产效率，有人说美国经济倒退100年世界经济倒退100年，一点没夸大。我不知道某些人所说的不就得将来中国会超过美国成为世界第一经济强国这个结论是从哪的来的，我闲暇学习经济好久，不敢说大成也是小有所得，至少我是一点没看出来，中国只是潜力巨大，经济的进步掩盖不了各个产业的巨大差异（落后），看看基础产业农业，美国的机械化成度多高，中国差太多了，还在以人为单位呢，更别提高层产业了，不过中国也是有自己的特色与优势的，不能妄自菲薄。为了全世界经济的繁荣，在美国受到金融危机时，世界各个有能力的国家都会伸出援手的，尤其是中国这种和他经济活动频繁密切的国家，但是我感觉中国借的是不是太多了，这笔钱拿出一部分投资本国不是更好么，怎么可能是刺激人家通货膨胀呢？？？帮助别人有时候就是帮助自己，“中国只不过是喜欢帮助别人多于喜欢帮助自己”。 这笔钱什么时候还清，以什么方式还（国际期货，资源。。。。），你根本不知道，还有是有息的还是无息的政府间援助，你根本就不清楚，舆论不会说出这个的，中国加入wto的条件很多很多，付出了巨大代价（多少产业链被外国巨头整合，你吃的豆油，喝的水，价格不是中国人定的，豆油是美国人定价，水是法国人定价，在中国的经济学家中，我最推崇郎咸平教授，鼎鼎大名的沃顿商学院博士，很有深度见地也很通俗易懂，建议你有兴趣看看他写的书），你知道几个？？？？而咱们这个阶层接触不到这些东西，具体的很难分析出来，但是这笔贷款一定会让美国在干什么时，或多或少的考虑下中国的意见，极大加强中国的影响力，不要小瞧国际影响力， 从来就没有单纯的经济问题，经济从来就是和政治军事联系在一起的，单纯的经济问题只存在于书本中。 他们是相辅相成，互为犄角，共同发力的 这是我的一点看法，和大家交流一下，也希望你喜欢~~~

求采纳

⑸ 安邦：如何看待中国政府的债务问题

长期以来，中国政府的债务规模一直是个黑箱，市场对此知之甚少。随着欧债危机的发展，以及中国自身“债务经济”模式不可持续，这一话题越来越热，成为业界坊间共同议论的焦点。 中国前财政部部长项怀诚近日在博鳌亚洲论坛“债务风险：下一个爆发点”分论坛上估算了中国政府的债务规模。他称，中央政府的债务大体上是7－8万亿，地方政府估计得高一点，超过20万亿，总计在30万亿左右。他表示，结合中国GDP总量逾50万亿来看，这样的债务率也不是特别高。从这方面看，中国政府的债务还不是当前急迫面临的问题。 这一观点受到了来自经济学家的批评。一些批评认为，30万亿只是狭义政府债务估算的结果，如果加上政策性商业银行、央行当年利用再贷款清理金融机构坏账、四大资产管理公司债券、中投公司债务和汇金公司债等“表外负债”，2012年底政府债务规模估计将达到43万亿，占GDP的比重为82%。 也有批评把财政的可持续性包括在内，加上以前的环保欠账和养老金缺口，估计2012年底政府债务规模已超50万亿，占GDP比重达95%，已超过85%水平的政府债务阈值估算这部分远期债务的意义在于，由于没有资产备付，这部分债务的偿债方式将导致长期增长率变化和利益在不同人群的分配，甚至人们生活方式的重大改变（比如延长退休时间等）。 综观以上各口径的债务数据，不难得出这样的看法：中国政府的债务是否过重，完全取决于各方对政府责任的界定。这一命题在国际比较中也是成立的。最典型的是希腊与日本的对比。仅从债务率看，日本国债占GDP的比重远超希腊，但因希腊借的是外债，日本多为内债，体现在现实中，希腊债务危机爆发，而日本债务危机仍只停留在纸面。 进一步分析，一国政府债务的多寡与这个国家的权力体制高度相关。在研究中国的债务负担时，安邦首席研究员陈功指出，一是要承认债务规模很高，容易出问题；二是要看到中国体制的特殊性，债务容易出问题，但并不是必然会出问题，中国的权力体制很容易将债务分摊到全社会。从这个角度讲，中国的政府债务只能算作名义债务，真正的风险在于过程识别，关键是能否正确认识到债务风险，并及时采取对策。如果漠视债务风险的存在，那就很可能真的出问题；如果认识到了债务风险，那么中国政府有很多资源可以解决问题。 当前分析中国政府的债务问题，无论如何绕不开对于经济发展模式的讨论，尤其是房地产领域。一个非常现实的命题是，虽然中国政府在上一个十年屡出调控，希望控制住房地产价格上涨的趋势，但若房价真的往下跌了，第一个吃不消的可能就是政府债务。在过往的发展模式中，地方政府以土地为抵押，从银行借出资金，只要房价上涨，这笔债务便可高枕无忧，通过土地财政予以覆盖。而当房价下跌，土地财政难以为继，正如我们在2009年与2012年所看到的那样，房价稍有下降的意味，各地的救市政策立马就出台了。从中也可看出中国政府对房地产的依赖性，巨额投资都要从房地产的升值之中赚回来，以保持财政与债务的可持续性。 由此来看，无论是房地产问题，还是中国政府的债务问题，归根结底都是中国经济发展模式的问题。模式不改，其他的问题很难得到质的改善。更深层次的，中国的经济发展模式又与权力体制高度相关，这也是未来中国经济改革的症结所在。改革权力体制，推进政府改革，是下一步所有改革的起点。要化解中国经济所面临的风险，非得迈出这一步不可。 中国政府的债务问题根植于中国的权力体制，只有从根子上着手，才能获得可持续发展。中国的经济转型，也需要突破同样的瓶颈。

⑹ 如何看待中国暂停77国债务偿还

中国这一次主动暂停了77国的债务偿还，主要是为了用直接行动堵住那些美国不怀好意的人的嘴脸，体现了大国担当，同时也站在了国际道德的制高点。那些停止债务偿还的国家同样会给我们赢得不错的国际名声。

债务暂停偿还，体现我国国际影响力上升
我国作为一个经济发展非常迅速的大国，在综合考虑之后，根据各个国家的需求以及疫情，对各国的影响不同，便召开了20国集团视频会议，在这次会议上我国响应g20的号召通过了暂缓债务偿付的倡议要求。之后，g20成员国可以通过双边或多边的方式暂缓债务偿还。

这说明我国在国际上的影响力越来越强，不仅可以给其他的国家提供资金援助，还可以在这次疫情的影响下为其他各国缓解部分经济问题，当然我们并不是把这些债务全部清零，而是让他们慢慢偿还，放缓还款时期，这体现了我国的大国担当，也展现了我国大爱无疆的民族情怀。

⑺ 中国的债务到底有多严重 会不会有什么问题

情况会越来越严重，表面一片繁华，搞实体的很难受。看看那些高大上的写字楼，有几家办正事的？大部分都是贷款，皮包公司，骗人炒期货贵金属的玩意。

⑻ 中国国家债务有多少

普及相关问题，您可以直接联系国家经济发改委，或者是国家新闻部来进行询问
或者是联系国务院相关的售后人员来进行知晓答案

⑼ 美国和中国的债务问题分析

个人理解回答：
1、中国不被美国放在眼里，短时间无法解决该问题，将失去社会经回济问答题举足轻重的地位，或者导致世界中等发展经济大国的地位动摇。
2、如果中国能解决美国借债问题，将充分说明在美国的眼里中国已经拥有一定的地位而且得到西方资本主义社会大国的认可。
3、最好的还钱方式是全额一次还清，并支付应付的利息，这是对借债方最和平的方式。